Neseniai paskelbtoje knygoje teigiama, kad gyvenimas Marse nebebus mokslinė fantastika.
Stephenas L. Petranekas, buvęs „Discover“ir „Senų namų“vyriausiasis redaktorius, yra neseniai knygos „Kaip mes gyvensime ant Marso“, kurioje atsakoma į klausimą, autorius apie tai, kodėl žmonių rasė turėtų planuoti savo pabėgimą į Raudonąją planetą ir ko tikėtis ten nuvykus. Liepos mėnesį Petranek susitiko su vyriausiojo redaktoriaus padėjėja Diana Tedeschi.
- „Salik.biz“
Oras ir kosmosas: Kodėl nusprendėte parašyti šią knygą?
Steponas Petranekas: Supratau, kad pats nepaprastiausias ir radikaliausias įvykis žmonijos istorijoje - Marso kolonizacija - įvyks daug anksčiau, kuo daugelis tikėjo. Kaip žurnalistas pajutau skubų poreikį kuo skubiau pradėti diskutuoti, ką tai reiškia.
Ar manote, kad nusileidimas ant Marso bus stebimas taip pat, kaip ir erdvėlaivio „Apollo 11“nusileidimas Mėnulyje 1969 m. Liepą?
- Tai, ko gero, bus didžiausia televizijos auditorija nuo televizijos transliacijos pradžios, o žiūrovų bus daug daugiau nei nusileidimo mėnulyje metu - jei tik todėl, kad šiandien televizija gali naudotis daug daugiau žmonių. Įsivaizduokite pasididžiavimo jausmą, kurį patirs visi žmonės Žemėje, kai supras, kad žmonija yra pajėgi tai padaryti - patekti į kitą mūsų saulės sistemos planetą.
Ar yra kokių nors fizinių žmogaus savybių, kurios padės gyventi Marse?
Steponas Petranekas, buvęs „Atrask ir šio seno namo“vyriausiasis redaktorius
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Atrodo, kad žmonės turi nepaprastą sugebėjimą prisitaikyti prie šalto klimato, o tai bus naudinga Marsui. Mes žinome, kad kai kurie individai daug geriau atlaiko radiaciją nei kiti - tiek nuo saulės, tiek nuo kosminių spindulių. Spinduliuotė yra pati sunkiausia problema, su kuria susidursime Marse. Visi norintys ten nuvykti taip pat turės susitaikyti su trumpesne gyvenimo trukme dėl radiacijos.
Kai jau bus įsteigta sėkminga kolonija Marse, kaip greitai adaptyviosios Marso savybės pasireikš pirmųjų naujakurių palikuoniuose?
„Nemanau, kad turėtume laukti to momento, kai mūsų genuose bus rasta atsitiktinių mutacijų. Tikiu, kad mes pradėsime keisti genus dar prieš natūraliai pradėdami priprasti prie gyvenimo Raudonojoje planetoje. Svarbiausia adaptacija, kuri mums gali būti naudinga po to, kai esame atspari radiacijai, gali būti įkvėpus didesnės CO2 koncentracijos.
Kaip galime užtikrinti, kad Marsas nepatirtų tokio pat žalingo aplinkos poveikio kaip Žemė?
- „Marse“nėra įstatymų ir tikriausiai pradiniame etape naudosime 1967 m. Kosminės kosmoso sutartį, kuri draudžia bet kuriai šaliai turėti kitų dangaus kūnų. Šis įstatymas nurodo, kad kiekviena šalis yra atsakinga už bet kokią žalą, kurią ji daro kitoje planetoje ar jos palydove. Tiek daug astronautų pranešė apie savo gilų susirūpinimą dėl pokyčių Žemėje, pažiūrėję į ją iš tolo, ir tikiuosi, kad naujakuriai Marse pajus tą pačią pagarbą ir rimtai imsis savo atsakomybės. Didelis klausimas yra tai, ar mes galime pakeisti Raudonąją planetą taip, kad mūsų atlikti pokyčiai būtų geresni, o ne blogesni. Štai kodėl turime pradėti diskutuoti apie Marso kolonizaciją dabar - ne per tą dešimtmetį,kai jis jau buvo pradėtas įgyvendinti.
Ar NASA atliks vaidmenį kuriant koloniją „Mars“? Koks turėtų būti NASA vaidmuo?
- Nacionalinė aeronautikos ir kosmoso administracija (NASA) dirba kurdama didžiulę SLS raketą, taip pat įgulos „Orion“kapsulę, kuri, jos teigimu, bus naudojama Marsui tyrinėti 2030-aisiais. Prieš metus jie beveik nieko nesakė apie skraidymą į Marsą naudojant „Orion“kapsulę ir SLS raketą. Vis dėlto „SpaceX“leidžia į Marsą vykti kur kas realiau, todėl NASA staiga paskelbė apie savo susidomėjimą. Mano nuomone, NASA šiuo atveju vėluoja, kad galiausiai niekada į Marsą nesiunčia komplekso, kurį sudaro „Orion“pritaikyta kapsulė ir SLS raketa. Be to, bus daug pigiau nusiųsti NASA astronautus į Marsą „SpaceX“suprojektuotame erdvėlaivyje.
NASA padarė nemažą pažangą robotikos, kosminių zondų ir mokslinių tyrimų srityje. „SpaceX“negalės nusileisti savo erdvėlaivio į Marsą 2027 m. Be informacijos iš kosminių platybių ir orbitų bei be tokių prietaisų kaip NASA deguonies gamybos sistema MOXIE. Tikroji padėtis yra tokia, kad NASA nespindi ypatingais rezultatais arktikos srityje ir kad viskas turi būti padaryta greičiau, geriau ir pigiau. Ir „SpaceX“gerai sekasi šiose srityse. Sujungimo jėgos yra akivaizdžios.
Tragiškai NASA negali tiesiog pasakyti: „Gerai, užuot investavę milijardus į Orioną ir SLS raketą, atiduokime šiuos pinigus„ SpaceX “ir dirbkime su„ SpaceX “planuodami ir paruošdami skrydį į Marsą“. … Vyriausybės departamentas visada yra netinkamoje vietoje, nes jis turi sudaryti sutartis konkurso pagrindu. Neįmanoma mokėti tiek „Boeing“, tiek „SpaceX“, kad sukurtų sistemą, galinčią gabenti astronautus į Tarptautinę kosminę stotį.
„Savo knygoje jūs teigiate, kad turime technologines galimybes skristi į Marsą mažiausiai 30 metų, tačiau NASA koncepcija, nukreipta į šaudyklą, užkirto kelią įgulos skrydžiui į Raudonąją planetą. Kaip manote, ar NASA apgailestauja, kad visi kiaušiniai buvo sudėti į kosminių šaudyklų krepšį?
- Visi NASA darbuotojai, su kuriais aptariau šaudyklių programą, puikiai suprato, kad ji neleidžia mums pasiekti jokios reikšmingos pažangos kosmoso tyrinėjimuose. Atrodo, kad daugelis šios kosminės programos šalininkų atgaline data sutinka, kad kosminiai skrydžiai ir Tarptautinė kosminė stotis neleido mums grįžti į mėnulį ir patekti į Marsą. Kosmoso verslo žmonės nesako tokių dalykų pagal protokolą, nes jie nėra suinteresuoti kritikuoti NASA.
Kada Amerikos visuomenė pradės suprasti nuolatinio buvimo Marse poreikį?
- Kai žmonės pradeda suprasti, kiek mes priklausomi nuo visatos užgaidų. Milžiniškas saulės pliūpsnis, artėjantis 16 kilometrų pločio asteroidas ir net viso masto branduolinis karas tarp Pakistano ir Indijos gali sunaikinti mūsų civilizaciją Žemėje, kaip mes ją žinome, ir galbūt tokiu atveju mirs visi žinduoliai, didesni už triušį. Net kai kurie virusai gali mus sunaikinti. Jei nėra kitų veiksnių, tada žmogaus rūšis gali išnykti tuo metu, kai mūsų senstančios Saulės dydis pradeda didėti. Negalime išgyventi, netapdami kosmose keliaujančia rūšimi. Tai toks pat paprastas faktas, kaip klimato pokyčiai, atsirandantys dėl žmogaus veiklos, tačiau žmonės nori atidėti savo mintis iki rytojaus.
Diane Tedeschi