Mokslinio žurnalo „Nautilus“straipsnio anotacija.
Anot straipsnio autoriaus Philo Torreso, idėja kolonizuoti erdvę atrodo patraukli dėl kelių priežasčių. Pavyzdžiui, amerikiečių astrofizikas Neilas DeGrasse'as Tysonas mano, kad kolonizacija pagerins ekonomiką ir suteiks įkvėpimo naujos kartos mokslininkams. Elonas Muskas įsitikinęs, kad žmonija turi apgyvendinti kitas planetas, kad išgyventų, jei įvyktų kokia nors katastrofa.
- „Salik.biz“
Kosmoso kolonizavimas taip pat yra galimybė sukurti utopiją, naudojant didžiulius Visatos išteklius. Pavyzdžiui, astrobiologas Milanas Tsirkovichas apskaičiavo, kad jei žmonija kolonizuos Mergelės superklusterį, tai kas šimtą metų gims 10⁴⁶ žmonių. Švedų filosofas Nickas Bostromas mano, kad nepavykus kolonizuoti kosmoso, bus prarastas šių „vertingų gyvenimų“potencialas. Bet galbūt šių trilijonų žmonių gyvenimai nėra tokie vertingi, kaip mano Bostromas, o kosmoso kolonizacijos era bus panašesnė į distopiją.
Žurnale „Futures“paskelbtame straipsnyje Philas Torresas išsamiau aptaria šią problemą. Jis daro išvadą, kad visatos kolonizacija gali lemti žmonių rasės išnykimą.
Norėdami pagrįsti savo nuomonę, Torresas kreipiasi į evoliucijos biologiją ir tarptautinių santykių teoriją. Remiantis 2018 m. Oksfordo universiteto moksliniu tyrimu, žmonija yra vienintelė technologiškai pažangiausia gyvybės forma, galinti kolonizuoti kosmosą.
Naujų rūšių atsiradimas
„Torres“kviečia skaitytojus įsivaizduoti, kas nutiks, kai žmonija apgyvendins Marsą ir kitas palyginti netoli esančias egzoplanetas, tinkamas gyvenimui. Kiekviena planeta turi savo natūralias sąlygas, kurios turės įtakos evoliucijai ir lems naujų rūšių atsiradimą. Tas pats pasakytina apie dirbtinai sukurtas sąlygas erdvėlaiviuose (pavyzdžiui, O'Neill cilindras).
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Kyborgavimo“procesas - technologijos naudojimas žmogaus kūnui pakeisti ar tobulinti - greičiausiai darys įtaką evoliucijai nei aplinka. Rezultatas bus gyvybės formos, kurių pažintiniai, emociniai ir fiziniai gebėjimai labai skirsis nuo žmonių.
Kitaip tariant, natūrali atranka ir kiborizacija lems rūšių įvairinimą, sakė Torresas. Tačiau ideologijoje taip pat bus skirtumų. Kolonijos kurs savo kultūrą, kalbas, vyriausybes, religijas, normas ir panašiai.
Laikui bėgant skirtingoms rūšims bus sunku suprasti viena kitą, o tai sukels abipusį nepasitikėjimą. Todėl valstybės imsis priemonių savo saugumui užtikrinti, o tai neišvengiamai sukels konfliktus: vienos valstybės militarizavimas bus vertinamas kaip grėsmė kitos šalies saugumui. Tarptautinių santykių teorijoje ši situacija vadinama „saugumo dilema“.
Saugumo dilema ir izoliavimo politika
Thomas Hobbesas rado dilemos sprendimą. Leviatane Hobbesas rašo, kad anarchiją turėtų pakeisti hierarchija, pagal kurią žmonės gyvens pagal įstatymus, kuriuos stebi nepriklausoma vyriausybės įstaiga. Tačiau Torresas mano, kad socialinės sutarties teorija neveiks visatos mastu. Visata yra per didžiulė, kad valstybė galėtų sėkmingai vykdyti įstatymus visuose jos kampuose.
Ateities civilizacijos gali bandyti pasiekti taiką per izoliaciją. Pagrindinį šios politikos principą galima perfrazuoti taip: „Aš neužpulsiu tavęs, jei tu manęs neužpulsi. Aš turiu pakankamai jėgų tave sunaikinti “. Šaltojo karo metu JAV ir SSRS santykiai buvo paremti „abipusio patikimo sunaikinimo“doktrina.
Torresas mano, kad izoliavimo politika yra neveiksminga kosmoso kolonizacijos eroje. Visatoje gyvens daugybė skirtingų civilizacijų, todėl bus labai sunku nustatyti, kas pirma užpuolė.
Ateities civilizacijos taip pat sukurs nepaprastai galingą ginklą. Kai kurie mokslininkai mano, kad Visata dabar yra metastabilios būklės, o vėliau - stabilesnė. Šis pakeitimas bus įmanomas dėl galingo dalelių greitintuvo. Patekęs į masinę savižudybę propaguojančios grupės rankose, greitintuvas gali tapti ginklu, kuris sunaikins Visatą.
Torresas mano, kad visi minėti pavyzdžiai turėtų priversti tokias organizacijas kaip „SpaceX“, NASA ir „Mars One“rimtai pagalvoti apie socialines problemas, kurios gali kilti dėl kosminės kolonizacijos.
Anot Torreso, praeityje žmonija galėjo išvengti daugybės klaidų, jei organizacijos ir sprendimų priėmėjai dažniau diskutuotų, kokias problemas sukels tas ar kitas veiksmas. Dabar žmonija dar turi laiko apsvarstyti visas kolonizacijos erdvės pasekmes ir užkirsti kelią klaidoms.