Ginklų ir šarvų sritis supa romantiškos legendos, monstriški mitai ir paplitę klaidingi įsitikinimai. Jų šaltiniai dažnai yra žinių ir patirties, susijusios su realiais dalykais ir jų istorija, trūkumas. Daugelis šių sąvokų yra absurdiškos ir niekuo nepagrįstos.
Turbūt vienas žinomiausių pavyzdžių būtų požiūris, kad „riteriai ant arklio turėjo būti pritvirtinti kranu“, kuris yra toks pat absurdiškas, kaip paplitusi nuomonė net tarp istorikų. Kitais atvejais kai kurios techninės detalės, paneigiančios akivaizdų aprašymą, tapo aistringų ir įsivaizduojamų bandymų paaiškinti jų paskirtį objektu. Tarp jų pirmąją vietą, matyt, užima ieties atrama, išsikišusi iš dešinės krūties plokštelės pusės.
- „Salik.biz“
Šis tekstas bandys ištaisyti populiariausias klaidingas mintis ir atsakys į klausimus, dažnai užduodamus ekskursijų po muziejus metu.
Klaidingas supratimas ir klausimai apie šarvus
Šarvai riterinei dvikovai, XVI a. Pabaiga.
1. Šarvus nešiojo tik riteriai
Šis klaidingas, bet dažnas įsitikinimas tikriausiai kyla iš romantiškos „riteris spindinčiuose šarvuose“, paveikslo, kuris savaime sukelia dar daugiau klaidingų nuomonių. Pirma, riteriai retai kovojo vieni, o viduramžių ir renesanso armijos nebuvo sudarytos iš vien tik riterių. Nors riteriai buvo vyraujanti daugumos šių armijų jėga, jie visada ir, laikui bėgant, vis stipresni, palaikė (ir priešinosi) pėdas karius, tokius kaip lankininkai, lydekos, arbaletai ir kareiviai su šaunamaisiais ginklais. Kovo mėnesį riteris priklausė nuo būrio tarnų, būrių ir kareivių, kurie teikė ginkluotą paramą ir stebėjo jo arklius, šarvus ir kitą techniką, jau neminint valstiečių ir amatininkų, kurie sudarė galimybę feodalinei visuomenei egzistuoti karinei klasei.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Antra, neteisinga manyti, kad kiekvienas kilnus žmogus buvo riteris. Riteriai negimė, riterius sukūrė kiti riteriai, feodalai ar kartais kunigai. Ir tam tikromis sąlygomis nežmogiškos kilmės žmonės galėjo būti riteriai (nors riteriai dažnai buvo laikomi žemiausia bajorų klase). Kartais samdiniai ar civiliai, kovoję kaip paprasti kareiviai, galėjo būti riteriai, nes pademonstravo nepaprastą drąsą ir drąsą, o vėliau tapo įmanoma įsigyti riteriškumo už pinigus.
Kitaip tariant, galimybė nešioti šarvus ir kovoti šarvuose nebuvo riterių prerogatyva. Samdiniai pėstininkai arba iš valstiečių sudarytos kareivių grupės, arba burmistrai (miestiečiai) taip pat dalyvavo ginkluotuose konfliktuose ir atitinkamai gynėsi skirtingos kokybės ir dydžio šarvais. Iš tikrųjų iš tam tikro amžiaus ir vyresnių nei tam tikrų pajamų ar turtų burmistrai daugumoje viduramžių ir renesanso miestų - dažnai įstatymais ir dekretais - reikalavo pirkti ir laikyti savo ginklus ir šarvus. Paprastai tai nebuvo pilni šarvai, tačiau bent jau su tuo buvo šalmas, kūno apsauga grandininio pašto pavidalu, šarvai iš šarvo ar krūtinės lėkštė, taip pat ginklai - ietis, lydeka, lankas ar arbaletas.
17 amžiaus Indijos grandininis paštas.
Karo metu ši milicija buvo įpareigota ginti miestą ar atlikti karines pareigas feodalams ar sąjunginiams miestams. XV amžiuje, kai kurie turtingi ir įtakingi miestai ėmė tapti savarankiškesni ir arogantiškesni, net burmistrai organizavo savo turnyrus, kuriuose, be abejo, nešiojo šarvus.
Dėl šios priežasties ne kiekvienas šarvų gabalas buvo nešiojamas riterio, o ne kiekvienas šarvuose vaizduojamas asmuo bus riteris. Žmogus su šarvais teisingiau būtų vadinamas kareiviu ar šarvuotu žmogumi.
2. Senosiomis dienomis moterys niekada nešiojo šarvus ir nekovojo mūšiuose
Daugeliu istorinių laikotarpių yra įrodymų, kad moterys dalyvavo ginkluotuose konfliktuose. Yra įrodymų, kaip kilnios ponios tapo karinėmis vadomis, tokiomis kaip Jeanne de Pentevre (1319–1384). Yra retų nuorodų į žemesnės visuomenės moteris, kurios atsikėlė „po ginklu“. Yra duomenų, kad moterys kovojo šarvuose, tačiau iš to meto iliustracijų šia tema neišliko. Joan of Arc (1412–1431) yra bene garsiausias karžygės pavyzdys ir yra duomenų, kad ji nešiojo šarvus, kuriuos jai užsakė Prancūzijos karalius Karolis VII. Tačiau pas mus atėjo tik viena maža iliustracija su jos atvaizdu, padaryta per savo gyvenimą, kurioje ji pavaizduota su kardu ir vėliava, bet be šarvų. Tai, kad amžininkai suvokė moterį vadovaujančią armijaiar net nešiojantys šarvus, kaip kažkas verta įrašo, rodo, kad šis reginys buvo išimtis, o ne taisyklė.
3. Šarvai buvo tokie brangūs, kad juos galėjo sau leisti tik kunigaikščiai ir turtingi kilmingi ponai
Ši idėja galėjo kilti iš to, kad dauguma muziejuose eksponuojamų šarvų yra aukštos kokybės, o dauguma paprastesnių šarvų, priklausančių paprastiems žmonėms ir žemiausiems bajorams, buvo paslėpti skliautuose arba per amžius prarasti.
Iš tikrųjų, išskyrus šarvų įsigijimą mūšio lauke ar pergalę turnyre, šarvų įsigijimas buvo labai brangi įmonė. Tačiau kadangi šarvų kokybė skiriasi, jie turėjo skirtis. Žemos ir vidutinės kokybės šarvus, kuriuos gali įsigyti burmistrai, samdiniai ir žemesnieji bajorai, buvo galima nusipirkti paruoštus turguose, mugėse ir miesto parduotuvėse. Kita vertus, čia buvo ir aukščiausia šarvų klasė, pagaminta pagal užsakymą imperatoriškose ar karališkose dirbtuvėse bei garsių vokiečių ir italų ginkluotojų.
Anglijos karaliaus Henriko VIII šarvai, XVI a.
Kai kurių garsiausių amatininkų suprojektuoti šarvai buvo aukščiausias ginklas ir buvo labai brangūs.
Nors kai kuriais istoriniais laikotarpiais mums pasirodė šarvų, ginklų ir įrangos kainos pavyzdžių, labai sunku istorinę kainą paversti šiuolaikinėmis. Tačiau akivaizdu, kad šarvo kaina svyravo nuo nebrangių, žemos kokybės ar pasenusių, naudotų piliečiams ir samdiniams skirtų daiktų iki pilno anglo riterio šarvų, kurie 1374 m. Buvo įvertinti 16 svarų sterlingų. Tai buvo analogiška 5–8 metų prekybininko namo Londone nuomos kainoms arba trejų metų patyrusio darbuotojo atlyginimo kainai, o vien šalmo kaina (su skydeliu ir, tikriausiai, su barmitsa) buvo didesnė už karvės kainą.
Viršutiniame skalės gale galite rasti pavyzdžių, tokių kaip didelis šarvų rinkinys (pagrindinis rinkinys, kuris, padedant papildomiems daiktams ir plokštėms, galėtų būti pritaikytas įvairioms reikmėms tiek mūšio lauke, tiek turnyre), užsakytas 1546 m. Vokietijos karaliaus (vėliau - imperatorius) dėl savo sūnaus. Už tai, kad įvykdė šį įsakymą, už metus trukusį teismo ginklanešį Jörgą Seusenhoferį iš Insbruko gaudavo neįtikėtiną sumą - 1200 aukso akimirkų, lygią dvylikai metinių vyresniojo teismo pareigūno atlyginimų.
4. Šarvai yra ypač sunkūs ir smarkiai riboja jo mobilumą
Visas kovos šarvų rinkinys paprastai sveria nuo 20 iki 25 kg, o šalmas - nuo 2 iki 4 kg. Tai yra mažiau nei pilnas gaisrininkų komplektas su deguonies įranga arba tai, ką šiuolaikiniai kariai turėjo nešioti kovose nuo XIX a. Be to, nors moderni įranga paprastai kabo nuo pečių ar diržo, tinkamai prigludusio šarvo dalis pasiskirsto po visą kūną. Dėl padidėjusio šaunamųjų ginklų tikslumo tik XVII a. Mūšio šarvų svoris buvo labai padidintas, kad jie būtų neperšaunami. Tuo pačiu metu vis mažiau ir mažiau teko susidurti su pilnais šarvais ir metalines plokšteles apsaugojo tik svarbios kūno dalys: galva, liemens dalis ir rankos.
Nuomonė, kad dėvimi šarvai (kurie susiformavo 1420–30 m.) Labai sumažino kario mobilumą, netiesa. Šarvų įranga buvo pagaminta iš atskirų kiekvienos galūnės elementų. Kiekvieną elementą sudarė metalinės plokštės ir plokštės, sujungtos kilnojamosiomis kniedėmis ir odiniais dirželiais, kurie leido atlikti bet kokius judesius be apribojimų, kuriuos lemia medžiagos tvirtumas. Plačiai paplitusi mintis, kad šarvuotas vyras sunkiai galėjo judėti, o krisdamas ant žemės negalėjo pakilti, neturi pagrindo. Priešingai, istoriniai šaltiniai pasakoja apie garsųjį prancūzų riterį Jeaną II le Mengre'ą, pravarde Boucico (1366–1421), kuris, pasipuošęs pilnais šarvais, galėjo, pagriebdamas kopėčių laiptelius iš apačios, iš užpakalio, per jį įkopti. rankos. Be to,Yra keletas viduramžių ir renesanso iliustracijų, kuriose kareiviai, voverės ar riteriai su visais šarvais laipioja žirgais be pagalbos ar kokių nors prietaisų, be kopėčių ar kranų. Šiuolaikiniai eksperimentai su tikrais XV ir XVI amžiaus šarvais ir jų tikslios kopijos parodė, kad net ir neišmokytas žmogus tinkamai parinktuose šarvuose gali lipti ir išlipti iš arklio, sėdėti ar gulėti, o paskui pakilti nuo žemės, bėgti ir judėti galūnes laisvai ir be jokių nepatogumų.kad net neįgudęs žmogus dešiniajame šarve gali lipti į arklį ir iš jo, atsisėsti ar atsigulti, o tada atsikelti nuo žemės, bėgti ir judėti galūnes laisvai ir be jokių nepatogumų.kad net neįgudęs žmogus dešiniajame šarve gali lipti į arklį ir iš jo, atsisėsti ar atsigulti, o tada atsikelti nuo žemės, bėgti ir judėti galūnes laisvai ir be jokių nepatogumų.
Kai kuriais išimtiniais atvejais šarvai buvo labai sunkūs arba laikė juos nešiojantį asmenį beveik toje pačioje padėtyje, pavyzdžiui, kai kuriuose turnyruose. Turnyro šarvai buvo gaminami ypatingoms progoms ir buvo dėvimi ribotą laiką. Tuomet šarvuotas vyras per žirgą arbatą ar mažas kopėčias lipo ant žirgo, o paskutiniai šarvo elementai galėjo būti jam pastatyti, kai jis buvo įsitaisęs balne.
5. Riteriai turėjo būti nugrimzdę į kranus
Šis spektaklis, atrodo, atsirado kaip XIX amžiaus pabaiga kaip pokštas. Jis pateko į populiarią grožinę literatūrą per ateinančius dešimtmečius, o paveikslas ilgainiui buvo įamžintas 1944 m., Kai Laurence'as Olivier panaudojo jį savo filme „Karalius Henris V“, nepaisant istorijos patarėjų protestų, tarp kurių buvo tokia garsi valdžia kaip Jamesas Mannas, Londono bokšto vyriausiasis ginkluotojas.
Kaip minėta aukščiau, didžioji dalis šarvų buvo lengvi ir pakankamai lankstūs, kad nevaržytų dėvėtojo. Dauguma šarvuotų žmonių turėjo turėti galimybę be jokių problemų įkišti vieną pėdą į varną ir pagirdyti arklį. Išmatos ar voverės pagalba paspartintų šį procesą. Bet kranas buvo visiškai nereikalingas.
6. Kaip šarvuoti žmonės ėjo į tualetą?
Deja, vienas populiariausių klausimų, ypač tarp jaunų muziejaus lankytojų, neturi tikslaus atsakymo. Kai šarvuotas vyras nebuvo užsiėmęs mūšiu, jis padarė tą patį, ką daro žmonės šiandien. Jis eitų į tualetą (kuris viduramžiais ir renesanse buvo vadinamas tualetu ar latrine) arba į kitą nuošalią vietą, nuimtų atitinkamas šarvų ir drabužių dalis ir mėgautųsi gamtos pašaukimu. Mūšio lauke viskas turėjo vykti kitaip. Šiuo atveju atsakymas mums nežinomas. Tačiau atminkite, kad noras eiti į tualetą karščio kovoje greičiausiai buvo prioritetų sąrašo apačioje.
7. Karinis pasveikinimas kilo iš gestų pakelti vizūrą
Kai kurie mano, kad karinis pasveikinimas atsirado Romos Respublikos laikais, kai žmogžudystės pagal užsakymą buvo tvarkingos, o piliečiai, kreipdamiesi į pareigūnus, turėjo pakelti dešinę ranką, kad parodytų, jog joje nėra paslėpto ginklo. Plačiau manoma, kad šiuolaikinis karinis pasveikinimas atėjo iš šarvuotų vyrų, kurie prieš sveikindami savo draugus ar viešpačius pakėlė šalmus. Šis gestas leido atpažinti asmenį, taip pat padarė jį pažeidžiamą, o kartu parodė, kad dešinėje rankoje (kurioje paprastai buvo laikomas kardas) ginklo nebuvo. Visa tai buvo pasitikėjimo ir gerų ketinimų ženklai.
Nors šios teorijos skamba intriguojančiai ir romantiškai, nėra daug įrodymų, kad karinis sveikinimas kilo iš jų. Romos papročių atžvilgiu beveik neįmanoma įrodyti, kad jie laikėsi penkiolika šimtmečių (arba buvo atkurti Renesanso metu) ir paskatino modernų karinį pasveikinimą. Taip pat nėra tiesioginio teorijos patvirtinimo su skydeliu, nors ji yra naujesnė. Daugelyje karinių šalmų po 1600 m. Nebebuvo įrengti skydeliai, o po 1700 šalmų Europos mūšio laukuose buvo retai dėvimi.
Šiaip ar taip, XVII amžiaus Anglijos kariniai įrašai rodo, kad „oficialus pasveikinimo veiksmas buvo galvos apdangalo nuėmimas“. Iki 1745 m. Britų „Coldstream“sargyba pasirodė tobulai atlikusi šią procedūrą, paversdama ją „uždėjusi ranką ant galvos ir nusilenkdama, kai susitinki“.
„Coldstream“sargyba.
Šią praktiką perėmė kiti britų pulkai, tada ji galėjo išplisti į Ameriką (Nepriklausomybės karo metu) ir žemyninę Europą (per Napoleono karus). Taigi tiesa gali būti kažkur tarp jų, kurioje karinis pasveikinimas išsivystė iš pagarbos ir mandagumo gesto, lygiagrečiai su civiliu įpročiu pakelti ar paliesti skrybėlės kraštą, galbūt kario įpročio parodyti savo plika dešine ranka derinį.
8. Grandininis paštas - „grandininis paštas“ar „paštas“?
Apsauginis drabužis, susidedantis iš susipynusių žiedų, angliškai turėtų būti tinkamai vadinamas „mail“arba „mail armor“. Visuotinai priimtas terminas „grandininis paštas“yra šiuolaikinis pleonasmas (kalbinė klaida, reiškianti, kad reikia vartoti daugiau žodžių, nei būtina apibūdinti). Mūsų atveju „grandinė“ir „paštas“apibūdina objektą, susidedantį iš susipynusių žiedų sekos. Tai yra, terminas „grandininis paštas“tą patį pakartoja du kartus.
XV amžiaus vokiečių grandininis paštas.
Šios klaidos, kaip ir kitų klaidingų nuomonių, šaknys slypi XIX a. Kai tie, kurie pradėjo mokytis šarvų, žiūrėjo į viduramžių paveikslus, pastebėjo, kad, jų manymu, yra daugybė skirtingų šarvų: žiedai, grandinėlės, žiedinės apyrankės, masto šarvai, mažos lėkštės ir kt. Dėl to visi senoviniai šarvai buvo vadinami „paštu“, išskiriant juos tik pagal savo išvaizdą, taigi, buvo vartojami terminai „žiedinis paštas“, „grandininis paštas“, „jungtinis paštas“, „masinis paštas“, „plokštelinis paštas“. Šiandien visuotinai pripažįstama, kad dauguma šių skirtingų vaizdų buvo tik įvairūs menininkų bandymai teisingai parodyti tokio tipo šarvų paviršių, kurį sunku užfiksuoti paveiksle ir skulptūroje. Užuot pavaizdavę atskirus žiedus, šios detalės buvo stilizuotos taškeliais, brūkštelėjimais, šaškėmis, apskritimais ir dar daugiau, todėl atsirado klaidų.
9. Kiek laiko užtruko padaryti pilną šarvą?
Atsakyti į klausimą sunku dėl daugelio priežasčių. Pirma, nėra įrodymų, kurie leistų susidaryti išsamų bet kurio laikotarpio periodinį vaizdą. Maždaug nuo XV amžiaus išliko išsibarstę pavyzdžiai, kaip buvo užsakomi šarvai, kiek laiko užtruko užsakymai ir kiek kainuodavo įvairios šarvų dalys. Antra, viso kūno šarvai galėjo būti sudaryti iš dalių, pagamintų iš įvairių siaurai specializuotų ginklų kalvių. Šarvų dalis buvo galima parduoti nebaigtus, o tam tikrą sumą pritaikyti vietoje. Galiausiai šį klausimą dar padidino regioniniai ir nacionaliniai skirtumai.
Vokietijos ginklų kalvių atveju dauguma dirbtuvių buvo kontroliuojamos griežtomis gildijos taisyklėmis, kurios ribojo pameistrių skaičių ir taip kontroliavo daiktų, kuriuos vienas meistras ir jo dirbtuvės galėjo pagaminti, skaičių. Kita vertus, Italijoje tokių apribojimų nebuvo, o dirbtuvių galėjo augti, o tai pagerino kūrimo greitį ir gaminių skaičių.
Bet kokiu atveju reikia nepamiršti, kad šarvų ir ginklų gamyba klestėjo viduramžiais ir Renesanso laikais. Kiekviename dideliame mieste buvo ginklų kalvių, peilių, pistoletų, lankų, arbaletų ir strėlių gamintojų. Kaip dabar, jų rinka priklausė nuo pasiūlos ir paklausos, o efektyvus veikimas buvo raktas į sėkmę. Paplitęs mitas, kad paprastos grandininės žinutės sukūrimas užtruko keletą metų, yra nesąmonė (tačiau negalima paneigti, kad grandinės pašto kūrimas buvo labai daug darbo reikalaujantis).
Atsakymas į šį klausimą pasirodo paprastas ir sunkiai suprantamas tuo pačiu metu. Šarvų pagaminimo laikas priklausė nuo kelių veiksnių, pavyzdžiui, nuo kliento, nuo to, kam buvo patikėta gaminti užsakymą (žmonių skaičius gamyboje ir dirbtuvės užėmimas kitais užsakymais) bei šarvų kokybės. Du garsūs pavyzdžiai bus naudojami kaip iliustracija.
1473 m. Martinas Rondelle'as, galbūt Briugėje dirbantis italų šarvuotojas, kuris save vadino „mano Burgundijos meistro armourerio šeimininku“, parašė savo klientui anglų kalba serui Johnui Pastonui. Ginklų kalvis informavo serą Joną, kad jis galėtų įvykdyti prašymą gaminti šarvus, kai tik anglas riteriui praneš, kokias lagamino dalis jam reikia, kokia forma ir datą, iki kada šarvai turi būti baigti (deja, ginklų kalvis nenurodė galimų datų).). Teismo seminaruose, matyt, prireikė daugiau laiko, kad būtų pagaminami šarvai aukščiausiems asmenims. Teismo kulkosvaidininkui Jörgui Seusenhoferiui (turinčiam nedaug padėjėjų) atrodo, kad arklio šarvų ir didelių šarvų pagaminimas karaliui užtruko daugiau nei metus.1546 m. Lapkričio mėn. Sau ir sūnui įsakymą priėmė karalius (vėliau - imperatorius) Ferdinandas I (1503–1564). Jis buvo baigtas 1547 m. Lapkritį. Mes nežinome, ar Seusenhoferis ir jo dirbtuvės tuo metu dirbo vykdydami kitus užsakymus.
10. Šarvo detalės - ietis ir ietis
Dvi šarvo detalės labiau nei kitos užplūsta visuomenės įsivaizdavimą: viena iš jų apibūdinama kaip „tas daiktas, išsikišęs į dešinę krūtinės dalį“, o antrasis minimas po prislopinto žiogelio, kaip „tas daiktas tarp kojų“. Ginklų ir šarvų terminijoje jie žinomi kaip ietis ir ietis.
Atrama ietis atsirado netrukus po to, kai XIV amžiaus pabaigoje pasirodė tvirta krūtinės lėkštė ir ji egzistavo tol, kol patys šarvai pradėjo nykti. Priešingai nei angliška termino „lance rest“prasmė, jo pagrindinis tikslas nebuvo pritraukti ietį. Faktiškai jis buvo naudojamas dviem tikslais, kuriuos geriau apibūdina prancūziškas terminas „arrêt de cuirasse“(ribojantis ietį). Tai leido pritvirtintam kariui tvirtai laikyti ietį po dešine ranka, neleidžiant jam slysti atgal. Tai leido stabilizuoti ir subalansuoti ietį, o tai pagerino regėjimą. Be to, bendras arklio ir raitelio svoris ir greitis buvo perkelti į ieties tašką, todėl šis ginklas buvo labai puikus.
Jei taikinys buvo pataikytas, ieties atrama taip pat veikė kaip amortizatorius, neleidžianti ietis „šaudyti“atgal, o smūgį paskirstė per krūtinės ląstą per visą viršutinę kūno dalį, o ne tik per dešinę ranką, riešą, alkūnę ir petį. Verta paminėti, kad ant daugelio mūšio šarvų ieties atrama galėjo nulenkti aukštyn, kad netrukdytų rankos, laikančios kardą, mobilumui po to, kai karys atsikratė ieties.
Šarvuotojo kodeko istorija yra glaudžiai susijusi su jos broliu civilio vyro ieškinyje. Nuo XIV amžiaus vidurio viršutinė vyriškų drabužių dalis buvo pradėta taip sutrumpinti, kad nustojo dengti tarpkojį. Tais laikais kelnės dar nebuvo išrastos, o vyrai nešiojo antblauzdžiu ar diržu pritvirtintus antblauzdžius, o virkštelė buvo paslėpta po įdubą, pritvirtintą prie kiekvieno kojų blauzdų viršutinio krašto. XVI amžiaus pradžioje šios grindys buvo pradėtos užpildyti ir vizualiai išplėsti. Kodekas išliko vyrų kostiumo dalimi iki XVI amžiaus pabaigos.
Ant šarvų laikrodis, kaip atskira lyties organus sauganti plokštelė, pasirodė XVI amžiaus antrajame dešimtmetyje ir išliko aktualus iki 1570-ųjų. Vidinis jos pamušalas buvo pritvirtintas prie šarvų apatinių marškinių apatinės dalies centre. Ankstyvosios veislės buvo dubenėlio formos, tačiau dėl civilio kostiumo įtakos jis pamažu keitėsi į viršų. Jis paprastai nebuvo naudojamas jodinėjant arkliu, nes, pirma, jis pateko į kelią, ir, antra, kovos balno šarvuotasis priekis užtikrino pakankamą raktikaulio apsaugą. Todėl šarvai dažniausiai buvo naudojami šarvams, skirtiems kovų mūšiams, tiek karuose, tiek turnyruose, ir, nepaisant jo kaip gynybos vertės, jis taip pat buvo naudojamas mažesniu mastu dėl mados.
11. Ar vikingai nešiojo ragus ant šalmo?
Vienas iš ištvermingiausių ir populiariausių viduramžių kario atvaizdų yra vikingo atvaizdas, kurį akimirksniu galima atpažinti šalmu, turinčiu ragų porą. Tačiau yra labai mažai įrodymų, kad vikingai kadaise naudojo ragus šalmams puošti.
Ankstyviausias šalmo dekoravimo su pora stilizuotų ragų pavyzdys yra nedidelė šalmų grupė, atėjusi pas mus nuo Keltų bronzos amžiaus, aptinkama Skandinavijoje ir šiuolaikinės Prancūzijos, Vokietijos bei Austrijos teritorijoje. Šios dekoracijos buvo pagamintos iš bronzos ir galėjo būti dviejų ragų arba plokščio trikampio profilio formos. Šie šalmai datuojami XII ar XI a. Pr. Kr. Po dviejų tūkstančių metų, nuo 1250 m., Ragų poros išpopuliarėjo Europoje ir išliko kaip vienas iš dažniausiai naudojamų heraldinių simbolių šalmuose mūšiams ir turnyrams viduramžių ir Renesanso metu. Nesunku pastebėti, kad du nurodyti laikotarpiai nesutampa su tuo, kas paprastai siejama su Skandinavijos reidais, vykusiais nuo 8-ojo pabaigos iki 11-ojo amžiaus pabaigos.
Vikingų šalmai paprastai buvo kūginiai arba pusrutulio formos, kartais pagaminti iš vieno metalo gabalo, kartais iš segmentų, laikomų juostelėmis (Spangenhelm).
Daugelyje šių šalmų taip pat buvo įmontuota veido apsauga. Pastaroji gali būti metalinė strypo, dengiančio nosį, arba priekinio lapo, kurį sudaro nosies ir dviejų akių, taip pat viršutinės skruostikaulių dalies apsauga, arba viso veido ir kaklo apsauga grandininio pašto pavidalu.
12. Šarvai nebereikalingi dėl šaunamųjų ginklų pasirodymo
Apskritai laipsniškas šarvų mažėjimas kilo ne dėl pačių šaunamųjų ginklų atsiradimo, bet dėl nuolatinio jų tobulėjimo. Kadangi pirmieji šaunamieji ginklai Europoje pasirodė jau XIV amžiaus trečiajame dešimtmetyje, o laipsniškas šarvų nykimas nebuvo pastebimas iki XVII amžiaus antrosios pusės, šarvai ir šaunamieji ginklai egzistavo kartu daugiau nei 300 metų. XVI amžiuje buvo bandoma pagaminti neperšaunamus šarvus, sutvirtinant plieną, sutirštinant šarvus arba ant įprastų šarvų pridedant atskirus armatūros elementus.
Vokiečių pišchalis XIV amžiaus pabaigoje.
Galiausiai verta paminėti, kad šarvai niekada nebuvo visiškai išblukę. Plačiai naudojami šiuolaikinių kareivių ir policijos šalmai įrodo, kad šarvai, nors ir pakeitė medžiagas ir galėjo prarasti dalį savo svarbos, vis dar yra būtina karinės įrangos dalis visame pasaulyje. Be to, liemens apsauga ir toliau egzistavo kaip eksperimentinės krūtinės lėkštės per Amerikos pilietinį karą, šautuvų bandomosios plokštės Antrojo pasaulinio karo metu ir neperšaunamos liemenės.
13. Šarvų dydis leidžia manyti, kad viduramžiais ir Renesanso laikais žmonės buvo mažesni
Medicininiai ir antropologiniai tyrimai rodo, kad vidutinis vyrų ir moterų ūgis bėgant amžiams pamažu didėjo, o pagerėjus mitybai ir visuomenės sveikatai šis procesas paspartėjo per pastaruosius 150 metų. Daugelis XV ir XVI amžių šarvų, kurie mums atėjo, patvirtina šiuos atradimus.
Tačiau atliekant tokias bendras išvadas iš šarvų reikia atsižvelgti į daugybę veiksnių. Pirma, ar šie šarvai yra išsamūs ir vienodi, tai yra, ar visos dalys buvo sujungtos kartu ir taip susidarė teisingas įspūdis apie pirminį savininką? Antra, net aukštos kokybės šarvai, pagaminti pagal užsakymą konkrečiam asmeniui, gali pateikti apytikslį supratimą apie jo ūgį, kurio paklaida gali siekti 2–5 cm, nes pilvo gynėjų (marškinių ir šlaunų skydai) ir šlaunų (kojų apsaugos) sutapimą galima tik įvertinti. apie.
Buvo rasta įvairių formų ir dydžių šarvų, įskaitant šarvus, skirtus vaikams ir jauniems vyrams (skirtingai nei suaugusiesiems), taip pat buvo šarvai nykštukams ir milžinams (Europos teismuose dažnai randami kaip „smalsuoliai“). Be to, reikia atsižvelgti ir į kitus veiksnius, tokius kaip šiaurinių ir pietinių europiečių vidutinio ūgio skirtumas arba tiesiog tai, kad visada buvo neįprastai aukštų ar neįprastai trumpų žmonių, palyginti su vidutiniais amžininkais.
Reikšmingos išimtys yra tokie karaliai kaip Pranciškus I, Prancūzijos karalius (1515–47) arba Henrikas VIII, Anglijos karalius (1509–47). Pastarojo aukštis buvo 180 cm, tai patvirtina jo amžininkai ir tai galima patvirtinti per pusšimtį jo šarvų, kurie nužengė pas mus.
Vokiečių kunigaikščio Johanno Vilhelmo šarvai, XVI a.
Metropoliteno muziejaus lankytojai gali palyginti vokiečių šarvus nuo 1530 m. Su imperatoriaus Ferdinando I (1503–1564) mūšio šarvais nuo 1555 m. Abu šarvai yra neišsamūs, o jų dėvėtojai yra tik apytiksliai, tačiau dydžio skirtumas yra ryškus. Pirmojo šarvo savininko augimas, matyt, buvo apie 193 cm, o krūtinės apimtis - 137 cm, o imperatoriaus Ferdinando augimas neviršijo 170 cm.
14. Vyriški drabužiai apvynioti iš kairės į dešinę, nes iš pradžių šarvai buvo uždaryti šitaip
Šio teiginio teorija yra ta, kad kai kurios ankstyvosios šarvų formos (apsauga nuo plokštelių ir XIV – XV amžiaus švaistymas, armatūra - uždaras XV – XVI amžiaus kavalerijos šalmas, XVI a. Puošyba) buvo suprojektuotos taip, kad kairioji pusė būtų uždėta dešinėje, kad nebūtų įsiskverbti į priešo kardą. Kadangi dauguma žmonių yra dešinės rankos, dauguma pradurtų smūgių turėjo būti iš kairės ir, jei pasisektų, jie turėjo paslysti per šarvus per kvapą ir į dešinę.
Teorija yra įtikinama, tačiau nėra pakankamai įrodymų, kad šiuolaikiniai drabužiai buvo tiesiogiai veikiami tokių šarvų. Nors šarvų apsaugos teorija gali būti teisinga viduramžiais ir renesansu, kai kurie šalmų ir kūno šarvų pavyzdžiai yra suvynioti kitaip.
Klaidingos nuomonės ir klausimai dėl ginklų pjaustymo
Kardas, XV a. Pradžia.
Daglys, XVI a.
Kaip ir šarvai, ne visi, kurie nešiojo kardą, buvo riteriai. Tačiau mintis, kad kardas yra riterių prerogatyva, nėra taip toli nuo tiesos. Pareigos ar net teisė nešti kardą priklausė nuo laiko, vietos ir įstatymų.
Viduramžių Europoje kardai buvo pagrindinis riterių ir raitelių ginklas. Taikos laikais tik kilmingo gimimo asmenys turėjo teisę nešioti kardus viešose vietose. Kadangi daugelyje vietų kardai buvo suvokiami kaip „karo ginklai“(priešingai nei tie patys durklai), valstiečiai ir burmistrai, kurie nepriklausė viduramžių visuomenės karių klasei, negalėjo nešioti kardų. Keliautojams (piliečiams, prekybininkams ir piligrimams) buvo padaryta taisyklės išimtis dėl keliaujančių sausuma ir jūra pavojų. Daugelio viduramžių miestų sienose bent jau ramybės laikais buvo draudžiama nešioti kardus visiems - kartais net kilniems. Į standartines prekybos taisykles, dažnai randamas bažnyčiose ar rotušėse, dažnai taip pat buvo įtraukiami leidžiamo ilgio durklų ar kardų, kuriuos galima laisvai nešti per miesto sienas, pavyzdžiai.
Be jokios abejonės, būtent šios taisyklės sukėlė nuostatą, kad kardas yra išskirtinis kario ir riterio simbolis. Bet dėl socialinių pokyčių ir naujų kovos metodų, pasirodžiusių XV – XVI amžiuose, piliečiams ir riteriams tapo įmanoma ir leistina nešti lengvesnius ir plonesnius kardų palikuonis - kardus, kaip kasdienį ginklą savigynai viešose vietose. Ir iki XIX amžiaus pradžios kardai ir maži kardai tapo nepakeičiamu Europos džentelmeno drabužių atributu.
Plačiai manoma, kad viduramžių ir renesanso kardai buvo nesudėtingos brutalios jėgos instrumentai, labai sunkūs, todėl jų „paprastas žmogus“neleido naudoti, tai yra, labai neveiksmingas ginklas. Šių kaltinimų priežastis nesunku suprasti. Dėl išlikusių egzempliorių retumo keli žmonės rankose laikė tikrą viduramžių ar renesanso kardą. Didžioji dalis šių kardų buvo gauta kasinėjimų metu. Jų aprūdijusi išvaizda šiandien gali lengvai sudaryti grubumo įspūdį - tarsi sudegęs automobilis, praradęs visus buvusio didingumo ir sudėtingumo požymius.
Didžioji dalis viduramžių ir renesanso kardų sako kitaip. Vienos rankos kardas paprastai sverdavo 1–2 kg, o net didelis XIV – XVI amžiaus dviejų rankų „karinis kardas“retai sverdavo daugiau nei 4,5 kg. Ašmenų svoris buvo subalansuotas pagal kraičio svorį, o kardai buvo lengvi, įmantrūs ir kartais labai gražiai dekoruoti. Dokumentai ir paveikslai rodo, kad tokį kardą, patyrusių rankose, buvo galima panaudoti nepaprastai efektyviai - nuo galūnių nukirtimo iki skverbimosi į šarvus.
18-asis turkų sabras su šapatu.
Japoniškas katana ir wakizashi trumpas kardas, XV a.
Kardai ir kai kurie durklai, tiek Europos, tiek Azijos, ir ginklai iš islamo pasaulio, dažnai turi vieną ar kelis griovelius ant ašmenų. Klaidingas supratimas apie jų paskirtį lėmė termino „kraujotaka“atsiradimą. Sakoma, kad šie grioveliai pagreitina kraujo nutekėjimą iš priešininko žaizdos, taip sustiprindami žaizdos efektą, arba kad jie palengvina ašmenų pašalinimą iš žaizdos, todėl ginklą lengva išimti nesukant. Nepaisant tokių teorijų linksmybių, tikrasis šio griovelio, vadinamo pilnesniu, tikslas yra tik pašviesinti peilį, sumažinti jo svorį, nesusilpninant peilio ir nepažeidžiant lankstumo.
Kai kurie Europos peiliukai, ypač kalavijai, reperiai ir durklai, taip pat kai kuriuose kovos poliuose, šie grioveliai turi sudėtingą formą ir perforaciją. Tas pats perforacija yra pjaustant ginklus iš Indijos ir Vidurinių Rytų. Remiantis negausiais dokumentiniais įrodymais, manoma, kad šioje perforacijoje turėjo būti nuodų, kad smūgis būtų užtikrintas priešo mirtimi. Ši klaidinga nuomonė lėmė, kad ginklai su tokiomis perforacijomis buvo pradėti vadinti „žudikų ginklais“.
Nors yra nuorodų į Indijos apnuodytus ašmenų ginklus ir tokie reti atvejai galėjo įvykti Renesanso Europoje, tikrasis šio perforavimo tikslas išvis nėra toks sensacingas. Pirma, perforacija pašalino dalį medžiagos ir padarė peilį lengvesnį. Antra, jis dažnai buvo gaminamas kaip išskirtinių ir sudėtingų raštų pavidalas ir tarnavo kaip kalvio įgūdžių ir ornamento įrodymas. Įrodymui reikia tik atkreipti dėmesį, kad dauguma šių perforacijų paprastai yra šalia ginklo rankenos (pakreipimo), o ne kitoje pusėje, kaip tai būtų būtina daryti nuodų atveju.