Nemažai žmonių mano, kad Wanga yra šarlatanė, ir teigia, kad visus duomenis ji gavo iš specialiųjų tarnybų, su kuriomis ilgą laiką dirbo. Kiti žmonės mano, kad Wanga galėtų pareikšti savo pranašystes pagal tų įvykių, kurie gali įvykti ateityje, tikimybės teoriją, t. iš esmės veikdamas logiškai.
Pabandykime suprasti šio garsaus likimo žinovo istoriją ir nustatyti faktus, kurie kalbėtų apie dovanų iš Vangos stoką, taip pat duomenis, kuriuos ji tariamai gavo iš specialiųjų tarnybų, taip apgaudinėdama savo ateities prognozes. Pirmiausia, Vangos dovana pasirodė praėjusio amžiaus dvidešimtojo dešimtmečio pradžioje ir tuo metu negalėjo būti jokių specialiųjų tarnybų klausimų, tačiau daugybė liudijimų sako, kad ji padėjo žmonėms pateikdama tikslias ateities prognozes, ar ji tik spėliojo?
- „Salik.biz“
Šlovė „Vangai“pradėjo reikštis vėliau, kai į ją pradėjo kreiptis ne tik paprasti žmonės, bet ir šio pasaulio galingieji, vadinamasis elitas. Akivaizdu, kad jos asmenybė negalėjo atitolti nuo specialiųjų tarnybų ir jokių įrodymų čia nereikia. Bet ar aiškus specialiųjų tarnybų tikslas ir „Vanga“bendradarbiavimas su jomis? Manau, kad ne, nes darbas su jais visiškai nėra įrodymas, kad jie pateikė Vangai kokių nors duomenų.
čia Vanga užsidarė bendraudama su „angelais“. Nuotrauka: „AiF“/ Georgijus Zotovas
Štai taip Bulgarijos KGB majoras vėliau apibūdino Vangos ir specialiųjų tarnybų darbą:
Gerai, pasirodo, kad aukštesnioji Bulgarijos vadovybė įvertino Vangos talentą, kur tada buvo specialiosios tarnybos? Bet jei specialiosios tarnybos jai nutekino šiek tiek informacijos apie politikų gyvenimo detales, tai ką daryti su paprastais žmonėmis, kurie tūkstančiais atvyko į Vangą ir liko sužavėti tuo, kad ji tiksliai papasakojo apie jų gyvenimą praeityje ir davė prognozes ateičiai. Jei ateitis miglota ir niekas negali pasakyti apie tokių žodžių ištikimybę, tada ką daryti su žmonių praeitimi. Bulgarijos tarnybos neatliktų tūkstančių užklausų apie žmones, kad ši informacija būtų suteikta garsiajam regėtojui. Kodėl?
Įsivaizduokime, kad Wanga buvo šarlatanas ir gavo informaciją iš specialiųjų tarnybų, o kaip gi gydantis dovana? Jis palengvino sąmokslo turinčių žmonių skausmą ir rankų uždėjimą ant vietos, kuri jaudino žmones. Siūlymo galia, slapta slydinėdama jiems nuo skausmo malšinančių vaistų? Ar ne per daug machinacijų moteriai, kuri ankstyvame amžiuje tapo akla ir siekė padėti žmonėms? Kodėl kai kurie žmonės iš jos verčia sukčių? Belieka pradėti skleisti gandus, kad ji yra serialo maniakas ar įstatymo vagis …
Atkreipsiu dėmesį, kad Wangas nesidomėjo pinigų puse, t. ji nepadėjo žmonėms vardan pinigų, tai tikrai. Jei ji norėtų, ji galėtų tapti turtingesnė už Anglijos karalienę, tačiau pinigai jai niekada nieko nereiškė. Taip, daugelis jos pranašysčių yra labai neaiškios ir gali būti interpretuojamos skirtingai, tačiau kaltinti šarlatanizmą yra per daug.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jie klausėsi jos žodžių, o visas jos gyvenimas buvo apdengtas žinių paslaptimi, kurios neaišku iš kur ji gavo. Pati Vanga ne kartą yra sakiusi, kad telepatiškai bendrauja su nežemiškų civilizacijų atstovais, kalbėjo apie Rusijos klestėjimą ir Amerikos griūtį. Aišku, kad mūsų piliečiams gali būti malonu išgirsti apie Rusijos vaidmenį pasaulyje, ir tai gali paaiškinti tikėjimą Vangos prognozėmis, bet, mano nuomone, tai toli gražu nėra priežastis.
Viskas priklauso nuo žmonių, kurie sugeba tikėti paslėptomis žmogaus galimybėmis, taip pat nuo dovanos „iš viršaus“. Gal nereikėtų aklai vadinti šarlatanais tų žmonių, kurie nėra tikri dėl savo jėgų, galbūt daugelis žmonių tiesiog dar nespėjo įprasminti, kad mūsų ir Visatos santykiai yra daug sudėtingesni. Gal verta pripažinti subtiliosios materijos egzistavimo galimybę ir sutikti su mintimi, kad asmeninio tobulėjimo lygis yra darželio lygmenyje? Jei savo žodžiais paliečiau kažkieno jausmus, tai galbūt šie žmonės kažkur savo sielos gilumoje supranta, kad gali klysti, tačiau ir toliau kaltina šalininkus tikėjimo nežinomaisiais ir slaptomis žiniomis kaip beprotybės? Ar mes žinome viską apie pasaulį, kad nustotume jį suprasti?
Ir galiausiai pridėsiu savo pagrindinę mintį, kurią dažnai rašau savo straipsniuose … Tiesa yra kažkur netoliese!