Tiesa nėra taip svarbu slėpti “. - Maks Fry.
Skirta „Dievų technologijų“specialistui Andrejui Sklyarovui …
Tiesą sakant, kodėl ką nors slėpti, jei to pakanka, kad tik apie tai nepasklistų. Šia tema jau buvo daug pasakyta, bet aš negalėsiu jaustis sąžiningas iki galo, jei dar kartą kartu su gausybe kitų sąžiningų žmonių atkreipsiu jūsų dėmesį į šią pasaulinę problemą - litofobijos problemą, kaip aš ją pavadinau. Pasaulio mokslo „baimė“visko, kas susiję su megalitais ir struktūromis, netelpa į oficialią akademinę tradicinę istoriją.
Kaip manote, kas yra nuotraukoje?
O nuotraukoje yra garsioji piramidė Nachodkoje. Iš tikrųjų yra du iš jų, vadinami broliu ir seserimi. Sesuo yra piramidinis kalnas, kurio kilmė greičiausiai yra natūrali. Bet brolis … tai paslaptis. Matai, kas iš jo liko. Jo aukštis buvo 330 metrų!
Tai grafinė objekto, kuris buvo išardytas dar SSRS laikais, rekonstrukcija. Yra įrodymų, kad viršutinėje dalyje buvo vidinės konstrukcijos, pastatytos naudojant aukščiausios kokybės betoną. Jame esantis skalda kalibruojama pagal šiuolaikinį „puikų“tipą. Kaladėlės buvo tinkuotos ir išliko net kelių atspalvių raudonu švinu, kalkėmis ir ochra padarytos freskos. Po mikroskopu buvo matomos apvalios dėmės ir skylės - purškimo pėdsakai.
Šią informaciją galima laikyti tautosaka, nes nėra jokių įrodymų, tik pats kalno viršutinės dalies sunaikinimo faktas yra per daug iškalbingas įrodymas. Faktas yra tas, kad viršukalnė buvo sunaikinta kalkakmenio kasybos pretekstu. Dabar pagalvokime: ar patartina išgauti kalkakmenį, pradedant nuo viršaus? Ar jūs kada nors tai matėte? O kokia nesąmonė eiti per upę statybinių medžiagų? (keltu keltu). O svarbiausia tai, kad tuo metu kalkių karjeras jau buvo išplėtotas prie pat jo, nereikia niekur plaukti ir lipti į kalną. Akivaizdi nesąmonė.
Tačiau Rusijoje yra ir kitų piramidžių, kurios tradiciškai laikomos natūraliais dariniais, tačiau nėra informacijos apie bent kai kuriuos bandymus jas tyrinėti!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Man labai patinka ši „gorushka“Kamčiatkoje.
Kolymoje ir Čukotkoje yra keletas, tačiau tai tik šedevras! Bosnijoje piramidė visiškai nebuvo panaši į piramidę, tik prasidėjus kasinėjimams, atsirado daiktinių įrodymų apie jos dirbtinę kilmę, tada atsirado daugybė skeptikų, kurie teigė, kad Bosnijos piramidės blokai nuo monolito tiesiog suskilo į taisyklingus stačiakampius blokus, o runų užrašai ant sienų buvo įmantrūs gamtos keistuolis!
Šis šedevras taip pat nurašytas į gamtos žaidimą:
Tai „Velnio bokštas Vajominge (JAV). Iš pirmo žvilgsnio taip … nuostabi būtybė, atrodo kaip milžiniško medžio „kelmas“! Bet…
Visi žino, kad gamtoje nėra stačių kampų! Ar pažvelgsite į bokšto nuotrauką iš arti, ar priimsite mokslininkų žodį? Ar nėra proto kišimosi?
Dabar pažiūrėkime, ką turime Amūre, netoli Rzhavchik kaimo!
Šią nuotrauką atsiuntė pavell74 Iš pradžių nesupratau kodėl, bet pamačiusi ranka pieštą schemą, rodančią tai, ko nebuvo galima peržiūrėti nuotraukoje, patyriau prieštaringus jausmus. Ir nepasitikėjimas ir malonumas. Žinoma, tai negali būti atsitiktinė akmenų krūva!
Aš jau čia apie Kolymos megalitus.
Kadangi tema neišsemiama, atsiranda vis daugiau informacijos, akivaizdu, kad atėjo laikas apie tai kalbėti:
Nieko ypatingo, sakote? Gerai, pažiūrėkime toliau:
Įspūdinga? Gerai … daugiau …
Karšta? Tai ne Baalbekas, ne …
Tai mūsų, brangusis!
Ar manote, kad Sklyarovas to nematė nuotraukoje? Užtikrinu, kad mačiau ne kartą, pavyzdžiui, Kolymos ir Permės nuotraukas.
Gerai. Kas nežino - aš atskleidžiu savo kortas. tai yra Vyborgo miesto pakraštys Sankt Peterburgo provincijoje. Labai arti! Eime, ir mes atliksime matavimus, apgailėtinai sušuksime, kad jie sako, kad 100 dolerių banknotas negali būti išspaustas tarp akmenų. Pabandykite dviejų dolerių kupiūrą, ar ji gali tilpti? O gal jūs tiesiog klijuojate ne toje vietoje? Pakalbėkime, ar tai buvo juostinis, ar diskinis pjūklas, o gal lazeris … Nevykėlis, o ne lazeris, brangusis Andrey Jurievich! Sėkmės plėtojant Boliviją ir tolimąjį Peru!
Taigi: iš dalies pažvelgėme į Amūrą, Kolymą, Permę ir Leningrado sritį. Dabar siūlau vykti į Jenisejų!
Ar ką nors pastebėjote? Ne!?! Gerai, pažvelk dar kartą ir atkreipk dėmesį į akmenuką, kurį paryškinau raudoname kampe!
Mes žiūrime toliau!
Ar tik aš tai matau dar kartą? Na ką tu !!! Žiūrėkite žemiau pateiktą užuominą:
Nuoširdžiai? Ir čia yra kažkas kita:
Ar jums reikia komentarų?
Taigi, jūs esate įsitikinę, kad yra daugybė įrodymų apie senovės proto veiklą Rusijos teritorijoje, net nepaisant tokio milžiniško sunaikinimo, kurį sukėlė tektoninės ir hidrologinės nelaimės, smėlio, vandens ir vėjo sukeliama erozija. Ir tai, kad nežinomų statybininkų gyvenimo pėdsakai liko tik atokiose kalnų vietovėse, yra tiesiog paaiškinta. Jo neprieinamumas įsikišant asmeniui, kuris tikrai sunaikintų viską, kas liko. Ieškokime daugiau tokių vietų? Leiskime! Skrendame į Primorye, į Pidano kalną!
Gamtos pjesė? Galbūt … galbūt …
Mes vis tiek turėtume tai išsiaiškinti!
Bah! Ar jie susprogdino?
Nagi! Kinai iš visų jėgų bandė Pidano kalne! Didžiųjų sienų tvorų mėgėjai …
Bet tai nepalieka abejonių?
Ir tai yra „natūralus darinys Škotovskio plokščiakalnyje, Gorbatų krioklyje. Visiškas malonumas! Bet yra ir daugiau! Eikime dabar į Kolos pusiasalį!
Na, o kur yra Sklyarovas ir jo komanda? Ar Murmanske šalta? Arba mažesnis finansavimas …
Neįtikina?
Ir šiuo kampu?
Tai yra samų šamanai, besilinksminantys nesibaigiančiais vasaros vakarais)))
Beje, argi Kola ir Kolima nėra susiję žodžiai? „Kolo“senąja slavų kalba reiškia apskritimą, ratą, pasisukimą … Kolymaga, Koljahskajos bokštas (vienas iš Maskvos Kremliaus bokštų taip buvo vadinamas anksčiau). KOLA MAMA, gal? Tada tai dar vienas įrodymas, patvirtinantis Krivičių perkėlimo iš Kolymos į Rusijos šiaurės vakarus ir Polotską bei Smolenską, o ne iš Rytų Europos, kaip įprasta rašyti „mokslinėse“knygose, teorijos teisingumą.
Atskira tema, žinoma, ir didžiulė, tai yra Kaukazo megalitai. Galbūt aš tai padarysiu, nors … tiek daug apie tai parašyta, bet dar nėra naujų idėjų. Dabar negaliu nepaduoti tik vienos nuotraukos:
Tai unikaliausias artefaktas. Vėlgi mes matome nepaaiškinamo, dabartinio technologinio išsivystymo lygio požiūriu, objekto, kurio šiuolaikiniai akmens pjaustytuvai nepajėgia pakartoti, pavyzdį.
Šis akmenukas guli Sočio regione, netoli Kudepstos kaimo. Ne, iš principo tai galima padaryti plaktuku ir kaltu, tiksliau, panašiai, nes neišvengiamos klaidos, lustai, įbrėžimai, nukrypimai nuo vertikalios ir horizontalios ašies. Bet tai nėra ant akmens. Puiki geometrija ir paviršiaus kokybė. Į galvą ateina tik tada, kai tai dar nebuvo akmuo, o molio masė, į jį buvo įspaustas daiktas, po kurio molis virto akmeniu. Tada kas tai gali būti? Mašinos lova? Gal pats akmuo yra mechanizmo dalis? To mes, matyt, nepripažįstame per šį gyvenimą.
Aš norėčiau! Bet … viskas, kas nuostabu, turi priklausyti Vakarų civilizacijai. Rusijos teritorijoje nieko neturėjo būti. O jei yra - paskelbsime istorinį kraštovaizdžio draustinį ar zoną, saugomą UNESCO, ir kasysime, studijuosime, mums neleis! Dabar nesvarstysiu to priežasčių, bet taip pat negaliu tylėti, jaučiu, kad reikia ištirti savo pareigą savo piliečiams, kuri atsivėrė pastaraisiais metais! Ir nereikia atsigręžti į akademikus ir pasaulio mokslą. jiems nėra pelninga žinoti tiesą, kaip mes tikrai žinome. Jiems reikia laukinių, girtų žmonių, kurie klausytų spalvingos popmuzikos, valgytų bjaurus daiktus, pagamintus iš nuodų, pirktų visiškai nereikalingas prekes ir paslaugas ir džiaugtųsi savo „laisve“. Patikimiausias būdas išlaikyti vergiją yra vergės laisvės iliuzijos kūrimas, kad jis sąmoningai siektų vergovės, nuoširdžiai ją laikydamas laisve. Kaip! Civilizuotas dėdė parodė, kaip reikia gyventi laimingai! Pagalvokime su savo smegenimis!