Tik po dvidešimties metų Arktyje iš viso nebus ledo. Visuotinis atšilimas sparčiai įsibėgėja, o tai ypač didelį poveikį daro Rusijai ir gretimoms teritorijoms. Ar pagrįstos grėsmingos mokslininkų prognozės - ir kaip ištirpusi Arktis paveiks Rusijos ekonomiką?
Vasarą Arktyje po 20 metų nebus ledo. Bent jau taip prognozuojama Norvegijos poliariniame institute. Mokslininkai tai mato kaip grėsmę poliarinėms ekosistemoms, tačiau ar Arkties regione vykstantis atšilimas yra toks pavojingas, taip pat ir Rusijai?
- „Salik.biz“
Kažkada jau ištirpo
Pasakojimas apie ledynų tirpimą ir plūduriuojantį ledą Arktyje turėtų prasidėti trumpa istorine ekskursija. Arkties apledėjimas yra gana vėlyvas klimato procesas, prasidėjęs tik prieš maždaug 200 tūkstančių metų, geologinėje eroje, vadinamoje Viduriniu pleistocenu. Palyginimui, Antarktidos ledo sluoksnis yra daug senesnis ir siekia maždaug 34 milijonus metų.
Toks vėlyvas ledynas Arktyje turi savo paaiškinimą - plūduriuojančio ledo atsiradimas reikalauja daug sunkesnių klimato sąlygų nei žemyno ledo atsiradimas. Tam įtakos turi du veiksniai. Pirmiausia, ledynas sausumoje dažniausiai kyla kalnuose, daug aukščiau nei Pasaulio vandenynas, kur temperatūra yra žemesnė dėl aukščio gradiento. Antra, žemė, esanti po ledyno, greitai atšąla iki amžinojo įšalo, tačiau plūduriuojantis ledas visada liečiasi su santykinai šiltu skystu vandeniu, kurio temperatūra visada yra aukštesnė nei 0 ºС.
Dėl to plūduriuojantis ledas yra daug mažiau atsparus staigiems klimato pokyčiams. Plaukiojantis ledas pirmiausia suyra, o po to patenka į žemyno ledus, esančius tose pačiose platumose. Todėl, kai kalbama apie katastrofišką ledo tirpimą Arktyje, jie kalba apie plaukiojantį Arkties vandenyno ir gretimų jūrų ledus. Tuo pačiu metu Grenlandijos ledo sluoksniui, net ir apokaliptiniuose scenarijuose, priskiriama bent keli šimtai ar net tūkstančiai metų iki jo visiško išnykimo. Kai Grenlandijos ledas visiškai ištirps, jūros lygis pakils septyniais metrais.
Arkties ledo susidarymo ar tirpimo greitį tam tikru istoriniu laikotarpiu galime apskaičiuoti pats ledas - gręžiant Grenlandijos ledyno apvalkalą, mokslininkai gauna ledyninių nuosėdų branduolius. Šios ledo kolonos, kaip ir metiniai medžių žiedai, saugo apledėjimo istoriją ir jį lydinčią klimatą. Kiekvienas ledo šerdies „metinis žiedas“parodo ne tik ledo augimo intensyvumą - atliekant tikslią izotopinę dujų analizę ledo viduje esančiuose oro burbuliukuose, galima išmatuoti net tam tikrų metų temperatūrą. Iš Grenlandijos ledo šerdies mes žinome aiškias dviejų didelio masto klimato įvykių ribas, aidus ir tiesioginę informaciją, kuri mums atėjo iš metraščių ir istorinių įrodymų:Viduramžių klimato optimalumas (nuo 950 iki 1250) ir Mažasis ledynmetis (nuo 1550 iki 1850).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Matyt, esant viduramžių klimato optimumui, Arkties ledas jau kartą intensyviai tirpo. Šiam laikotarpiui buvo būdingi palyginti šilti orai, panašūs į paskutinius XX amžiaus dešimtmečius ir XXI amžiaus pradžią. Viduramžių klimato optimalumo intervalas atspindi vikingų aptiktą Islandiją, Skandinavijos gyvenviečių Grenlandijoje ir Niufaundlende įkūrimą, taip pat pirmąjį intensyvaus šiaurės Rusijos miestų augimo periodą. Labai išsivysčiusi civilizacija atėjo į vietą, kurioje iki tol gyveno tik medžiotojų ir rinkėjų gentys - ir šis procesas buvo atsakingas už švelnų viduramžių klimatą.
Mažojo ledynmečio laikas, atvirkščiai, tapo intensyviausio ledynų augimo intervalu per pastaruosius šimtmečius. Šis laikotarpis jau gerai atsispindi rašytiniuose šaltiniuose, o jo artefaktai buvo gana orientaciniai. Tuo metu vasarą Maskvoje daug kartų snigo, Bosforo sąsiauris kelis kartus atšalo, o kartą - net Viduržemio jūros Nilo deltą. Kita mažojo ledynmečio pasekmė buvo XIV amžiaus pirmosios pusės masinis badas, Europos metraščiuose žinomas kaip Didysis badas. Liūdnas buvo ir Grenlandijos, kurią atradus vikingai vadino „žaliąja žeme“, likimas. Begalinės žolės vietą vėl užėmė ledynas, o amžinasis įšalas vėl išsiplėtė.
Šiuolaikiniai laikai: tirpsta greičiau ir greičiau
Arkties plūduriuojančio Arkties krašto svyravimai po 1850 m. Mums jau žinomi iš gausybės mokslinių įrodymų. Nuo XIX amžiaus vidurio žmonės pradėjo stebėti Arkties ledo dangą. Tuomet daugelio planetos ledynų ir plaukiojančio Arkties ledo masių balansas įgavo neigiamas reikšmes - jie pradėjo smarkiai prarasti savo tūrį ir pasiskirstymo plotą. Tačiau nuo 1950 m. Iki 1990 m. Ledynų masė stabilizavosi ir net šiek tiek padidėjo, o tai vis dar sunku suderinti su pasaulinio atšilimo teorija.
Arkties ledyno būklę daugiausia apsunkina sezoniniai pokyčiai: per metus jo tūris pasikeičia beveik penkis kartus - nuo 20–25 tūkst. Km³ žiemą iki 5–7 tūkst. Km³ vasarą. Todėl reikšmingos tendencijos gali būti nustatomos tik ištisų dešimtmečių laikotarpiais, ir tokie laiko intervalai jau savaime yra klimato laikotarpiai. Pavyzdžiui, mes tikrai žinome, kad 1920–1940 m. Visoje Arkties dalyje buvo ypač žemas ledo lygis, tačiau tikslaus šio įvykio paaiškinimo net šiandien nėra.
Nepaisant to, pagrindinė šių dienų prognozė yra būtent Arkties plūduriuojančio ledo tirpimas. Kaip jau minėta, plūduriuojantis ledas, palyginti su žemyno ledynu, turi dar vieną „priešą“- tai po vandeniu esantis vanduo. Šiltas vanduo gali labai greitai išlydyti plūduriuojantį ledą, kaip atsitiko, pavyzdžiui, 2012 m. Vasarą, kai dėl stiprios audros į Arktį buvo išmesta daug šilto vandens iš Šiaurės Atlanto.
Per pastaruosius du dešimtmečius vandens temperatūra Pasaulio vandenyne padidėjo rekordiškai 0,125 ºС, o per pastaruosius devynerius metus - 0,075 ºС. Akivaizdus tokio padidėjimo nereikšmingumas neturėtų apgauti. Mes kalbame apie visą didžiulę Žemės vandenynų masę, kuri veikia kaip milžiniškas „šilumos akumuliatorius“, kuris perima didžiąją dalį šilumos energijos, susidarančios vykstant globaliam atšilimui.
Be to, dėl padidėjusios vandenynų temperatūros neišvengiamai padidėja vandens cirkuliacija - srovės, audros, todėl katastrofiški įvykiai Arktyje yra panašesni į šilto vandens potvynį 2012 m. Vasarą. Todėl vienintelis klausimas yra, ar Arktis ištirps iki 2100 ar iki 2040 metų, ir nėra abejonių dėl šio proceso neišvengiamumo.
Ką turėtume daryti?
Pradėkime nuo paprasto: toks bešalis Arktis jau egzistavo planetos istorijoje. Iš pradžių - prieš 200 tūkstančių metų, prieš prasidedant vėlyvojo pleistoceno ledynmečiui. Tuomet mažesniu mastu viduramžių klimato optimalumas buvo 950–1250 ir žemo ledo laikotarpiu 1920–1940.
Tirpstantis Arkties ledas, be abejo, yra pavojingas endeminių rūšių masei - pavyzdžiui, poliarinį lokį, kurį žmonija, įmanoma, reikės išsaugoti zoologijos soduose ar Arkties ledo dangos liekanose. Bet mūsų civilizacijai tai, be abejo, yra daugybė naujų galimybių.
Pirmiausia, ledynas be ledo yra viena patogiausių transporto arterijų, trumpiausias jūros kelias iš Pietryčių Azijos į Europą. Be to, jis neturi papildomų sunkumų dėl brangaus Sueco kanalo. Dėl šios priežasties Šiaurės jūros maršruto svarba „ledyninės Arkties“pasaulyje daugėja ir Rusija tampa pagrindine naujų tranzito srautų naudos gavėja.
Konservatyviausiu vertinimu, Arktyje šiandien yra sukoncentruota apie 13% pasaulio naftos ir dujų atsargų - ir daugiau nei pusė šios sumos yra Rusijos jūrų šelfe. Jei Rusija gali pagrįstai padidinti savo išskirtinę ekonominę zoną, šie rezervai gali tik augti.
Kol kas šis „sandėliukas“yra neprieinamas, tačiau ištirpus jūros ledui, sąlygos Kara ar Čiukčių jūroje bus, nors ir atšiaurios, bet jau daug priimtinesnės ekonomiškai perspektyvių išteklių gavybai pradėti. Be abejo, toks būsimas Arkties turtas neišvengiamai padidins tarptautinę konkurenciją regione, tačiau čia Rusija turi daug stiprių kozirių - visų pirma mūsų šalis turi ilgiausią Arkties pakrantę, o dauguma perspektyvių išteklių yra šalies vidaus jūrose, besiribojančiose su Arkties vandenynu. …
Be to, Rusija pateikė prašymą išplėsti išskirtinę ekonominę zoną pagal JT jūrų teisės konvencijos taisykles ir gali gerai grįžti beveik prie SSRS paskelbtų „Arkties valdų“sienų. Realiame pasaulyje taip pat yra kozirių - kol kas Rusija turi galingiausią Arkties infrastruktūrą, kurią tiesiog reikia kurti ir palaikyti moderniausioje valstybėje.
Ir galiausiai, trečia, pats Arkties išlaisvinimas iš plūduriuojančio ledo taps galingu visuotinio atšilimo priežastimi. Ant jo gulintis plūduriuojantis ledas ir sniegas yra geri saulės šviesos atspindžiai, nes jie turi aukštą albedą. Išvertus į rusų kalbą, sniegas ir ledas yra balti, pirmasis atspindi 50–70% saulės spindulių, o antrasis - 30–40%. Jei ledas ištirpsta, situacija dramatiškai pasikeis ir jūros paviršiaus albedo sumažės, nes jūros vanduo atspindi tik 5–10% šviesos, o likusią dalį sugeria. Dėl to vanduo iškart sušyla ir aplink jį ištirpsta dar daugiau ledo. Todėl Arkties klimatas po tirpstančio ledo yra monotoniškas, tačiau neišvengiamai pradės šilti, o tai iškart atsispindės švelnesnių ir šiltesnių žiemų forma visoje Rusijoje. Tačiau vasara gali tapti lietingesnė - vanduo lengviau išgaruoja iš atviro vandenyno paviršiaus.
Apskritai, tai bus kaip viduramžių klimato sąlygų optimalumas. Kai vikingai lengvai veisė gyvulius Grenlandijoje ant plačių žolėtų pievų, o labiau „pietiniame“Niufaundlande (kurio klimatas šiandien labiau primena Rusijos Archangelską) jie augino vynuoges. Kaip atrodo, mes išgyvensime Arkties išsilaisvinimą iš ledo. Be to, šiandien tai atrodo neišvengiama.
Autorius: Aleksejus Anpilogovas