Įkurta 2009 m. Sausio 28 d., Vadinamoji Indijos nacionalinė unikalaus identifikavimo agentūra (Indijos unikalaus identifikavimo institucija, UIDAI) nuo pirmųjų savo darbo dienų kuria piliečių skaitmeninį identifikavimą.
Šio darbininko, negailint sau biuro, darbo vaisius yra vadinamasis AADHAAR - unikalus asmens numeris, kurį sistema kiekvienam piliečiui suteikia pagal asmens duomenis, pirštų atspaudus ir akies rainelės nuotraukas. UIDAI valdo 1 324 000 žmonių duomenų bazę ir yra laikoma didžiausia pasaulyje biologinio identifikavimo sistema. Indija šiuo atžvilgiu lenkia net Kiniją.
AADHAAR yra unikalus 12 skaitmenų identifikavimo numeris, išduotas kiekvienam UIDAI pagal 2016 m. Liepos 12 d. Vadinamąjį „Aadhaar įstatymą“(„Tikslinis finansinių ir kitų subsidijų, išmokų ir paslaugų tiekimas“), kurį sukūrė Indijos vyriausybė, vadovaujama Elektronikos ir informacijos ministerijos. technologijos (MEITY).
Pirmasis oficialus UID (arba AADHAAR numeris) 2010 m. Rugsėjo 29 d. Buvo priskirtas Nandurbaro rajono gyventojui Maharaštros valstijoje. Iki šiol AADHAAR Indijoje gavo visi, turintys banko sąskaitą ar mobiliojo telefono SIM kortelę, prie kurios susietas identifikavimo numeris. Vis dėlto didžiausią atgarsį visuomenėje sukėlė AADHAAR ryšys su valstybinio socialinio draudimo sistemomis - išmokų mokėjimas piliečiams, subsidijos vargšams, mokėjimas už gydymą, švietimą ir įvairios subsidijos. Kadangi Indijoje yra daug vargingų žmonių, AADHAAR yra pasisavinamas be išimties, be jo iš valstybės jūs negalite gauti net poros rupijų.
Kadangi AADHAAR įvedimas tapo plačiai paplitęs, bylinėjimasis ir teismo procesai Indijos teismuose nesibaigė, nes nepriskyrus šio numerio neįmanoma vykdyti jokio verslo, o šifravimo sistema ir prieigos prie duomenų bazės apsauga kelia rimtų abejonių tarp verslininkų.
Visų pirma praėjusių metų pabaigoje „The Tribune“Indijos leidimo žurnalistai, trumpai ieškoję pardavėjo, galėjo nusipirkti administratoriaus prieigą prie UIDAI duomenų bazės už 500 rupijų (apie 8 USD), o už papildomus 300 rupijų (apie 5 USD) pardavėjas suteikė pirkėjui tą patį visa reikalinga programinė įranga, norint ką nors pakeisti šioje duomenų bazėje. Tačiau Indijos teismai kainuoja daug daugiau nei 500 + 300 = 800 rupijų, todėl sprendimas visada priimamas valstybės naudai.
Atkakliausi iš ieškovų buvo vietiniai krikščionys. Visų pirma, valstybinėje šalies televizijoje nuo ryto iki vakaro jie leidžia žinias apie tam tikrą Joną Abraomą, kuris, remdamasis religijos laisve, atvedė į teismą šūsnį 66 Biblijos knygų, kuriose vienaip ar kitaip minimas 13-asis Apreiškimo skyrius.:
16. Ir jis padarys tai, kas visiems, dideliems ir mažiems, turtingiems ir vargšams, laisviems ir vergams, turės ženklą ant dešinės rankos ar kaktos, Reklaminis vaizdo įrašas:
17. Ir kad niekam nebus leista pirkti ar parduoti, išskyrus tą, kuris turi šį ženklą, žvėries vardą ar jo vardo numerį.
18. Čia yra išmintis. Tas, kas turi intelekto, suskaičiuoja žvėries skaičių, nes tai yra žmogaus skaičius; jo skaičius yra šeši šimtai šešiasdešimt šeši.
Naivus ieškovas, palaikomas nušvitusių teisininkų, išdrįso teigti, kad valstybė ne tik pažeidžia jo konstitucines teises, neleisdama jam verstis verslu ir keliauti be AADHAAR numerio, bet ir valstybė daro spaudimą jo vaikams, kurie nepriimami į mokyklą be AADHAAR numerio. ir kolegijoje. Taigi Apreiškimo žodžiai yra visiškai realizuoti, o tai ragina ieškovą, kaip tikinčią, neimti identifikavimo numerio.
„AADHAAR yra„ žvėries ženklas ir numeris “, mano sąžinė neleidžia man jo paimti“, - teisme sakė Jonas Abraomas.
- O kaip jūsų sąžinė žiūri į tai, kad be AADHAAR numerio negalėsite sumokėti mokesčių valstybei? - teisėjas prieštaravo Jonui Abraomui.
1920-aisiais Čikagoje veikė garsus gangsteris Alphonse Gabrielis „The Great Al“Capone. Policija neturėjo jokių įrodymų prieš jį, tačiau tuometinis nuolatinis FTB vadovas Edwardas Hooveris rado spragą JAV įstatymuose: mokesčių vengimą, kurio pagrindu Al Capone buvo užantspauduotas Alkatraze. Taigi labai tikėtina, kad tiems, kurie atsisako įvesti implantavimo mikroschemas, teisės aktai yra parengti tokiu pačiu būdu: jei pagal įstatymą asmens negalima suskaldyti, vis dėlto asmuo, kuris atsisako būti skaldytas, gali būti įmestas į koncentracijos stovyklą už … atsisakymą mokėti mokesčius, nes be lusto mokėti mokesčius tai nebus įmanoma.
Stebime įvykių raidą.