Hitleris - šuniukas, Palyginti Su „Amerikos Užkariautojais“- Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Hitleris - šuniukas, Palyginti Su „Amerikos Užkariautojais“- Alternatyvus Vaizdas
Hitleris - šuniukas, Palyginti Su „Amerikos Užkariautojais“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Hitleris - šuniukas, Palyginti Su „Amerikos Užkariautojais“- Alternatyvus Vaizdas

Video: Hitleris - šuniukas, Palyginti Su „Amerikos Užkariautojais“- Alternatyvus Vaizdas
Video: Austrus pašiurpino nacių lyderiu Adolfu Hitleriu persirengęs vyras 2024, Gegužė
Anonim

Hitleris yra šuniukas, palyginti su Amerikos užkariautojais. Ko nemoko Amerikos mokyklos: Amerikos indėnų holokaustas, dar žinomas kaip „Penkių šimtų metų karas“ir „Ilgiausias holokaustas žmonijos istorijoje“, nužudė 95 iš 114 milijonų vietinių amerikiečių šiandieninėse JAV ir Kanadoje.

„Hitlerio koncentracijos stovyklų koncepcija daug lemia jo anglų kalbos studijas ir JAV istoriją. Jis žavėjosi „Boer“stovyklomis Pietų Afrikoje ir indėnais „Laukiniuose Vakaruose“ir dažnai savo vidiniame ratu gyrė vietinių Amerikos gyventojų naikinimo efektyvumą - raudonuosius laukinius, kurių nepavyko sugauti ir sutramdyti - nuo bado ir nelygių kovų.

- „Salik.biz“

„Adolfas Hitleris“Jonas Tolandas

Indėnus (vietinius Amerikos gyventojus) beveik visiškai išnaikino visokie prerijų užkariautojai ir kiti nusikaltėliai, kuriuos JAV ir Kanada iki šiol laiko nacionaliniais didvyriais. Tai tampa labai įžeidžiančiais drąsiems Šiaurės Amerikos aborigenams, kurių žmogžudystės nacionaliniu pagrindu yra slepiamos.

Visi žino apie holokaustą, žydų genocidą, bet apie indėnus … Kažkaip praėjo demokratinė bendruomenė. Tai tiksliai genocidas. Žmonės buvo nužudyti tik todėl, kad jie buvo indėnai!

Praėjus daugiau nei pusei amžiaus po Amerikos atradimo, vietiniai gyventojai iš viso nebuvo laikomi žmonėmis. Tai yra, jie natūraliai pasiėmė gyvūnus. Remiantis tuo, kad indėnai Biblijoje neminimi. Tai reiškia, kad panašu, kad jų nėra.

Genocido terminas kilęs iš lotynų kalbos (genai - rasė, giminė, sidras - žmogžudystė) ir pažodžiui reiškia visos genties ar žmonių sunaikinimą ar sunaikinimą. Oksfordo anglų žodynas genocidą apibūdina kaip „apgalvotą ir sistemingą etninių ar tautinių grupių naikinimą“ir nurodo pirmąjį šio termino vartojimą Rafaelio Lemkino atžvilgiu nacių veiksmams okupuotoje Europoje.

JAV vyriausybė atsisakė ratifikuoti JT genocido konvenciją. Ir nieko nuostabaus. Daugelis genocido aspektų buvo įvykdyti Šiaurės Amerikos čiabuvių tautoms.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Į Amerikos genocido politikos sąrašą įtraukta: masinis naikinimas, biologinis karas, priverstinis iškeldinimas iš savo namų, įkalinimas, kitų, ne vietinių, vertybių įvedimas, priverstinė vietinių moterų chirurginė sterilizacija, religinių praktikų draudimas ir kt.

Paskutinis sprendimas

„Galutinis Šiaurės Amerikos indėnų problemos sprendimas“tapo vėlesnio žydų holokausto ir Pietų Afrikos apartheido pavyzdžiu.

Bet kodėl didžiausias holokaustas slepiamas nuo visuomenės? Ar todėl, kad tai tęsėsi taip ilgai, kad tapo įpročiu? Svarbu tai, kad informacija apie šį Holokaustą sąmoningai neįtraukiama į Šiaurės Amerikos ir viso pasaulio gyventojų žinių bazę ir sąmonę.

Mokiniai vis dar mokomi, kad nemaža dalis Šiaurės Amerikos yra negyvenami. Tačiau prieš atvykstant europiečiams, čia klestėjo Amerikos Indijos miestai. Meksiko mieste buvo daugiau gyventojų nei bet kuriame Europos mieste. Žmonės buvo sveiki ir gerai maitinami. Pirmieji europiečiai buvo nustebinti. Vietos gyventojų auginami žemės ūkio produktai pelnė tarptautinį pripažinimą.

Šiaurės Amerikos indėnų holokaustas yra baisesnis nei apartheidas Pietų Afrikoje ir žydų genocidas Antrojo pasaulinio karo metu. Kur yra paminklai? Kur vyksta atminimo ceremonijos?

Skirtingai nuo pokario Vokietijos, Šiaurės Amerika atsisako pripažinti indėnų sunaikinimą genocidu. Šiaurės Amerikos valdžia nelinkusi pripažinti, kad tai buvo ir tebėra sisteminis planas išnaikinti daugumą vietinių gyventojų.

Nacistai nesugalvojo termino „galutinis sprendimas“. Tai buvo Indijos administratorius, Duncan Campbell Scott iš Kanados Adolph Eichmann, kuris 1910 m. Balandžio mėn. Buvo taip susirūpinęs dėl „Indijos problemos“:

„Mes suprantame, kad Amerikos vietiniai vaikai praranda natūralų atsparumą ligoms šiose ankštose mokyklose ir kad jie miršta daug greičiau nei savo kaimuose. Bet tai savaime nėra priežastis pakeisti šio departamento politiką, kuria siekiama galutinio mūsų Indijos problemos sprendimo “.

Europietiška Amerikos kolonizacija amžiams pakeitė vietinių amerikiečių gyvenimą ir kultūrą. 15–19 amžiuje jų gyvenvietės buvo sugriautos, tautos buvo išnaikintos arba pavergtos.

Viešpaties vardu

Marlon Brando savo autobiografijoje skiria kelis puslapius Amerikos indėnų genocidui:

„Po to, kai iš jų buvo atimta žemė, išgyvenusieji buvo įtraukti į išlygas ir vyriausybė pasiuntė į juos misionierius, kurie bandė priversti indėnus tapti krikščionimis.

Pasidomėjęs Amerikos indėnais, sužinojau, kad daugelis žmonių net nelaiko jų žmonėmis. Ir taip buvo nuo pat pradžių.

„Cotton Mater“, Harvardo koledžo dėstytojas, Glazgo universiteto garbės daktaras, Puritano ministras, produktyvus rašytojas ir publicistas, žinomas dėl savo tyrimų Salemo raganose, palygino indėnus su šėtono vaikais ir tikėjo, kad tai yra Dievo valia nužudyti pagoniškus laukinius, kurie kliudė krikščionybę.

1864 m. Amerikiečių armijos pulkininkas, vardu Johnas Shevintonas, šaudydamas dar vieną Indijos kaimą su haubicomis, sakė, kad indų vaikų nereikėtų gailėti, nes iš nitos auga liežuvis.

Jis sakė savo pareigūnams: „Aš atėjau nužudyti indėnų ir manau, kad tai yra teisė ir garbinga pareiga. Ir norint sunaikinti indėnus, reikia naudoti bet kokias priemones po Dievo dangumi “.

Kareiviai išpjaustė indiškų moterų vulvas ir patraukė juos ant balnelių lankų, o iš indų moterų kapšelio ir krūtų odos pagamino maišelius, o paskui Denverio operos teatre demonstravo šiuos trofėjus kartu su išpjaustytų indų nosimis, ausimis ir galvos oda. Apšvietę, kultūringi ir pamaldūs civilizatoriai, ką dar pasakyti?

Kai Jungtinės Valstijos dar kartą pareiškia norą nušviesti dar vieną tautą, paskendusią dvasingume, dvasingumo stokoje ir totalitarizme, nereikėtų pamiršti, kad pačios JAV kruopščiai nugrimzdė į nešvarumus, jų naudojamas priemones vargu ar galima vadinti civilizuotomis, ir vargu ar jos turi tokių tikslų, kad nesiekti savo pelno.

Amerikos holokaustas: D. Stannardas (1992 m. „Oxford Press“) - „Žuvo daugiau nei 100 milijonų“