Kaip žinote, teismas ir kitos teisėsaugos institucijos tarnauja įstatymams ir gina tiesą. Tačiau dėl vienų ar kitų priežasčių tai padaryti ne visada ir ne visada įmanoma. Tada tiesą saugo kažkas paslaptingo, kuris nepaiso jokio paaiškinimo. Niekas negalės išvengti baisaus atlygio
1967 metais garsus mafijos ir narkotikų valdovas Tony'as Givena savo tamsiu verslu važiavo į Amerikos miestą Hatwardą. Čia, vietiniame bare, jis pamilo vieną gražią jauną damą. Mergina, nepaisant visų jo dėmesio, pasirodė esanti visiškai neprieinama. Bet Tonis mokėjo elgtis su tokiais išdidžiais ir neprarado vilties laimėti. Viskas baigėsi taip, kaip tikėjosi jaunuolis - netrukus jie jau nuėjo į jo kambarį. Tačiau Tonio džiaugsmas buvo per ankstyvas - mergina ir toliau sunkiai žaidė, kad ten patektų.
Niekada anksčiau negavusi atmetimo, šįkart mafija tiesiog įsiuto. Galų gale, gerai išgėręs, jis tiesiog nušovė šią moterį. Žodžiu, po penkių minučių į įvykio vietą atvyko policija. Atrodytų, kad narkotikų valdovas dabar negali išsisukti, buvo net liudininkas, kuris matė, kaip Givena vedė merginą į savo kambarį. Už tai jam neišvengiamai grėsė elektrinė kėdė.
Netrukus žudikas pateko į vietos kalėjimą. Tačiau mafijozas neprarado vilties - jis paskambino savo advokatui Robertui Neumannui iš Niujorko. Jis susidraugavo su tokiais tipais ir už labai gerus pinigus puikiai juos gynė. Tonis turėjo pinigų, ir daug, ir norėdamas nesėdėti ant elektrinės kėdės, jis negailėjo pinigų. Tačiau advokatas taip pat turi sumokėti tokius pinigus - kad viskas būtų švaru, liudytojas, be to, vienintelis, turi būti miręs! Tačiau skaičius neveikė - policija numatė tokią galimybę, o moteris buvo patikimai paslėpta nuo pašalinių akių. Kai kaltinamasis tai sužinojo, jis įsiuto ir pasižadėjo Neumannui traukti jį kartu. Tačiau nusikalstamas advokatas nenusiminė - už 300 tūkstančių dolerių jis surado tris melagingus liudytojus, kurie suteiks šimtu procentų alibi Givenui teismo procese. Jis nedvejodamas sutiko - vertino savo gyvenimą daug brangiau.
Neteisingi liudytojai bus nubausti
Robertas Neumannas pradėjo įgyvendinti savo planą. Surasti tris putas, kurios įvykdytų visas jo sąlygas, buvo gana paprasta. Pirmasis melagingas asmuo buvo sporto parduotuvės savininkas, vardu Devine. Teismo posėdyje jis turėjo paliudyti, kad prieš pat parduotuvės uždarymą, t. nužudymo metu įėjo žmogus, ilgai rinkęsis hantelius. Jis gerai prisiminė pirkėją, nes dėl jo parduotuvė turėjo būti uždaryta daug vėliau - tai buvo atsakovas
Tonis Givenas. Kita klastotoja buvo vidutinio amžiaus moteris, kuri tuo pačiu metu atsidūrė toje pačioje parduotuvėje. Tai buvo tam tikra Clara Buld, pasirengusi ką nors pasakyti dėl pinigų, o čia tokia didžiulė suma. Trečias buvo jaunas vyras, vardu Edvardas Normanas. Vargšui studentui tai buvo tik likimo dovana. Po išsamaus instruktažo advokatas nuvyko į susitikimą su savo klientu, kur informavo jį apie savo darbo rezultatus. Jis tiesiog apsidžiaugė.
Pagaliau atėjo teismo diena. Vienintelis kaltinimo liudytojas pateikė išsamius apkaltinamuosius parodymus, po kurių teismas pradėjo apklausti gynybos liudytojus. Tačiau nė vienas iš trijų liudytojų nepasirodė teisme. Vienintelis dalykas, kurį Neumannas galėjo padaryti šioje situacijoje, buvo peticija atidėti posėdį kitai dienai. Kita diena buvo neįprastai turtinga sensacijomis. Pirmiausia paaiškėjo, kad vėlai vakare prieš teismą studentas Edvardas
Normanas kažką taisė savo bute ir netyčia patyrė stresą. Jo kūnas jau 24 valandas buvo morge. Kalbant apie pardavėją, teismo išvakarėse jis taip pat nusprendė išsimaudyti. Tačiau jis arba perkaito, arba sugėrė vandenį, bet staiga pasijuto blogai. Kaip vėliau paaiškėjo, Devine'ui sustojo širdis ir jis mirė tiesiai vonioje. Clara Buld jau skubėjo paskirtą laiką teisme, todėl tikriausiai buvo neatidi. Kelyje ji pateko į avariją ir buvo paguldyta į intensyvią terapiją. Ten, neatgavusi sąmonės, moteris mirė.
Vienintelis būdas, kaip advokatas tokioje situacijoje galėtų padėti savo klientui, buvo prašyti teismo malonės. 1969 m. Kovo 3 d. Gubernatorius atmetė Tony Givena malonės prašymą ir jis buvo išsiųstas į elektrinę kėdę.
Byla su menininku
Nepaaiškinamas ir paslaptingas „kažkas“, taip savotiškai saugantis tiesą, matyt, kartais perkelia savo misiją į tą ar tą asmenį. Ši tragiška ir kartu neįprasta istorija įvyko XIX amžiaus pabaigoje Sankt Peterburge. Tada visą miestą sukrėtė piktadarys, įvykdytas Vasilievskio salos namo palėpėje. Žuvo 14 metų mergaitė. Geriausi Sankt Peterburgo detektyvai buvo pakelti ant kojų, dalyvavo visos policijos gretos, tačiau nusikaltimas taip ir liko neišspręstas. Visuomenė reikalavo surasti nusikaltėlį ir jį griežtai nubausti. Sukrėstas šio įvykio, vienas žinomas Sankt Peterburgo menininkas nusprendė pats apsilankyti žiaurumo vietoje …
Baigęs darbą drobėje buvo pavaizduotas niūrus palėpės kambarys, kurio priekiniame plane buvo suplyšęs pasmaugtos merginos kūnas. Paveikslėlyje taip pat buvo pavaizduotas žudikas, nors menininkas jo niekada nesutiko. Tai buvo tikroji blogio personifikacija: stambus barzdotas monstras, atstumiantis šlykštus veidas didele vangia burna. Ypač ryškus buvo žemas, pavyzdžiui, Pitekantropas, kakta, išsikišęs apatinis žandikaulis ir mažos, glaudžiai užmerktos akys.
Labiausiai nustebino tai, kad pradėdamas darbą prie paveikslo, dailininkas staiga gavo neįsivaizduojamą įkvėpimą, o pati ranka ėmė taikyti potėpius glaistais. Paveikslas pasirodė toks tikras ir kerintis, kad buvo nuspręsta jį eksponuoti.
Vieną dieną, kai buvo ypač daug žmonių, salėje staiga pasigirdo širdį veriantis šauksmas. Paaiškėjo, kad kažkoks tipas, žiūrėdamas į drobę, staiga pašėlusiai sušuko ir, susigūžęs nuo traukulių, nukrito ant grindų. Prie jo pribėgę žiūrovai buvo tiesiog nustebinti: priešais juos gulėjo … žudikas iš paveikslo! Panašumai buvo tokie didžiuliai, kad niekas net neabejojo, kad tai kaltininkas. Kai policija atvyko į parodą, keistas lankytojas iškart prisipažino įvykdęs piktadarį. Jo nuostabai nebuvo ribos: „Kas nutiko, kas galėtų mane apybaižuoti šią siaubingą akimirką? Aš neįsivaizduoju! Tai kažkoks apsėdimas, kažkoks velnias “.
Baisus princesės radinys
XIX amžiaus pabaigoje ši istorija taip pat vyko Rusijoje. Kartą princesė Alexandra Kakhovskaya įvažiavo į savo seno pažįstamo, į pensiją išėjusio orderio pareigūno Ebiševo, valdą. Jis buvo žinomas kaip puikus scenos meno mėgėjas, turėjo savo teatrą ir nedidelę aktorių trupę.
Grushenkoje Meshkovoje, vienoje iš jo baudžiauninkų aktorių, jis tiesiog taškėsi. Aleksandras Fiodorovna pasitiko liokajus ir pranešė, kad Grušenka pabėgo, o meistras, liūdėdamas, paliko dvarą. Bet nuo tada tuščiuose namuose esą apsigyveno kažkokia vaiduoklė. Susidomėjusi šia istorija, Kachovskaja nusprendė likti nakvoti.
Vidurį naktį bebaimė princesė tarpduryje išvydo skaidrią moterišką figūrą baltu chalatu, kuri ragino ją sekti paskui ją. Išėjusi iš namų figūra nuėjo į sodo gilumą ir tyliai sustojo šalia medžio. Po akimirkos ji atrodė ištirpusi ore. Kitą rytą Kachovskaja įsakė atlikti kasinėjimus šioje vietoje, o pusiau supuvęs moters lavonas buvo pašalintas iš žemės. Tarnas atpažino Grušenką. Nepaisant tokių neįtikėtinų grafienės argumentų, teismas nustatė, kad visi šie faktai yra verti dėmesio. Vėliau Epiševas buvo susektas ir, spaudžiamas tokių neįprastų įrodymų, iš pavydo buvo priverstas prisipažinti nužudžius.
Kokia valdžia, be to, teisinga valdžia, paskelbia žiaurų, bet teisingą nuosprendį niekšams ir piktadariams, taip pat prisideda prie jų pelnytos bausmės? Tai, kaip sakoma, yra minties informacija.
Vladimiras LOTOKHINAS
XX amžiaus paslaptys