Spektaklis iš vidaus įspūdingesnis nei iš išorės …
Maždaug 35 km į šiaurės rytus nuo Gajos (Biharo valstija), absoliučiai plokščios geltonai žalios lygumos viduryje, iškyla žemas, maždaug 3 km ilgio uolėtas kalvagūbris. Centrinėje jos dalyje yra uolėtų kalvų grupė, žinoma dėl senovinių žmogaus sukurtų urvų Indijoje, vadinamų Barabar. Bet labai, labai sunku juos vadinti „paprastais urvais“tiems, kurie ten buvo …
Patalpų gamybos tikslumas ir kruopštumas yra tiesiog nuostabus. Lygios sienos, teisinga geometrija, mastelis. Įėjimas yra paprasta ir puikiai stačiakampio formos anga.
Maždaug pusantro kilometro nuo šių urvų į rytus yra kita panašių urvų, priklausančių tam pačiam istoriniam laikotarpiui kaip ir Barabaras, vieta - uolėta Nagarjuni kalva.
Dažniausiai abi šios vietos minimos vienu bendru pavadinimu: „Barabaro urvai“. „Barabar“grupę sudaro keturi urvai, o „Nagarjuni“- trys.
Oficialiai urvai datuojami didžiosios Maurijos imperijos laikais: jie buvo pastatyti valdant imperatoriui Ašokai (268–232 m. Pr. M. E.) Ir jo įpėdiniui Dašaratha (232–225 m. Pr. M. E.). Kartu su dviem Rajgiro sūnaus Bhandaro urvais jie yra seniausios Indijos olų šventyklos.
Pietinėje uolos pusėje vakarinis (pirmiausia pakeliui) urvas, esantis beveik simetriškai uolos išilginės ašies su Karan Chaupar atžvilgiu, vadinamas Sudama. Pirmasis pastatas yra 10–5,8 m dydžio ir 3,6 m aukščio salė, kurios rytinė siena yra tiesi.
Į rytus nuo Sudamos yra Lomas Rishi urvas. Lomas Rishi, kaip ir Sudama, susideda iš dviejų kambarių (stačiakampio ir apvalaus), tačiau jo statyba kažkodėl nebuvo baigta, todėl pagal planą antrasis kambarys atrodo ne apvalus, o ovalus - jis paprasčiausiai nebuvo baigtas. Net sprendžiant iš neaiškių matmenų (ilgis - 10-11,1 m, plotis - 5,2 m, apvalaus kambario skersmuo - 5,2 m), galima spręsti, kad Lomas Rishi buvo sumanytas kaip Sudamos kopija. Priežastys, kodėl šis urvas nebuvo baigtas, nežinoma.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Masyvo paviršiuje uoloje yra įdomių stačiakampių įpjovų. Jų paskirtis taip pat nežinoma.
Nėra jokių abejonių, kad visi šie urvai yra vienas kompleksas vienos statybininkų grupės ir turėjo panašų „funkcinį“. Bet kuri?
Šiuolaikiniams architektams šios „olos“labiausiai primena prieglaudas ar bunkerius. Be to, jie buvo pagaminti labai kokybiškai. Bet kokia tragedija įvyko senovės Indijoje?.. Ar prieglaudos padėjo tiems, kurie jas pastatė? Kodėl kai kurie iš jų liko nebaigti? Deja, klausimų yra kur kas daugiau nei atsakymų. Legendos šiose vietose išsaugojo gana miglotus prisiminimus apie „dievų mūšį“, kuriame dalyvavo ir žmonės …
Mažas kokybiškas vaizdo įrašas su šiais urvais: