Nematomas arba matai nematomą
• - … Pasakyk man, kad tai negali būti pavojinga, ar tai nėra liga? - buvo pastebima, kaip jauna moteris buvo susijaudinusi, nors stengėsi nuslėpti savo nerimą. - Mano 3 metų sūnus kartais regi kažką nematomo, tai, kas nematoma paprastomis akimis. Pavyzdys? Na gerai. Kartą mes priėjome prie dachos ir staiga, rodydamas pirštą šiek tiek virš medžių, jis garsiai tarė: „Mama, yra teta …“.
- Kur, nieko ten nėra? - Aš nustebintas.
- Ne, teta - tenai …, - ir žvilgsniu, su plunksna kažką danguje pamato, nusileisdamas už tvoros. Tada puoliau prie vartų ieškoti, bet daugiau to nepaleidau: „Jums atrodė …“. Bet aš manau, kad mano sūnus nieko neišgalvojo: jis negali. Jis netgi apibūdino ją, kad ji buvo su balta suknele, maloni … Ir po kelių savaičių, būdamas su mumis prie dachos, jis vis prisiminė: „Kur tavo teta?“. Taigi negaliu nusiraminti: ką pamatė sūnus?
• V. I. pasakojo apie panašią situaciją. Kolesnichenko iš nedidelio ūkio netoli Bykovo sutikome ją dėl nepaprastų jos 6 metų dukros psichinių sugebėjimų.
- Du kartus Yulechka man pasakojo apie tam tikrą moterį danguje, apibūdindama ją, ji tik nustebo: „Kodėl ji nuplikusi?“. Neabejoju, kad mano dukra iš tikrųjų kažką mato, bet ji pati pasidomėjo, ar ant galvos yra šalmas, pavyzdžiui, astronautai? Tuo pačiu metu nei aš, nei kiti vaikai nematėme nieko panašaus danguje. Matyt, Julijos vizija sugeba pamatyti tai, kas nuo mūsų paslėpta …
Dar vienas įrašas tema „vaiduokliai“. Gaila, kad ne iš liudininkų, o iš žodžių, bet aš drįstu apie tai pasakoti tikėdamasis, kad tikri liudininkai atsakys išsamesne informacija.
• Tai buvo, kaip sakoma, 1991 m. Rugpjūčio 6–8 d. Volžskyje. Sutemo, saulės diskas nusileido stepėje už Volgos. Volžanai, vyras ir žmona, ėjo prie fontanų palei Stalingradskaja gatvę pačiame, galima sakyti, miesto centre, kai staiga pastebėjo jų link einančią keistą moterį. Kas čia neįprasta? Gana aukštas, mažiausiai dviejų metrų, labai šviesūs plaukai, kažkoks nemirksintis žvilgsnis … Tačiau svarbiausia, kad iš jos tarsi kilo pavojaus jausmas. Neaišku, iš kur kilo baimė. Pats aukštas ir gerai užaugęs vyras net šiek tiek pasilenkė į priekį, tarsi bandydamas pridengti savo žmoną - šis pavojaus jausmas pasirodė toks stiprus. Bet kai tik jie pasivijo moterį, ji … dingo!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pora pasimetė. Haliucinacijas buvo galima atmesti - jie tai matė kartu savo akimis, galėjo identifikuoti, bet čia yra problema: ji buvo ir dingo!
Nežinau, kaip jie viską sau paaiškino, bet aš tikrai nenorėjau būti jų vietoje. Pasakyk, kas tau patinka, bet tai yra apčiuopiamas smūgis žmogaus psichikai.
• Tai, kad tokie reiškiniai yra susiję ne tik su pastaraisiais metais, kuriuos pastebėjo laikraščių pranešimų apie ateivius ir NSO padidėjimas, jie nutiko ir anksčiau, patvirtina Olga Polyakova iš Volgogrado. Susitikimas su nematomu asmeniu, kurį patvirtino kiti liudytojų parašai, L. Ivanovos draugai, M. Janovskaja, O. Smirnovas, įvyko dar 1974 metų liepą, tačiau liudininkų atmintyje jis liko tarsi vakar.
„Mes buvome išsiųsti dirbti žemės ūkio darbus į Surovikino rajoninį miestą Volgogrado regione“, - sako Polyakova. - Gyvenome naujai pastatytuose namuose miestelio pakraštyje. Netoliese yra miškas, po kurio eina Chir upė. Kartą su vietiniu vaikinu Viktoru Lagutinu po darbų ėjome keliu link upės. Kiekvieną dieną eidavome maudytis, tačiau noras išsijungti niekada neatsirado. Ir čia aš nežinau, kodėl mane traukė šalia kelio esantis plynas: mažas, apvalus, medžio kelmo viduryje. Aš atsisėdau ant jo, o Viktoras - greta, ant žolės.
Staiga, ten pat, šalia mano dešiniojo peties, plona ugninga strėlė pervertė žemę iš viršaus į apačią ir dingo. Tai įvyko taip greitai, kad nespėjome išsigąsti. Pažvelgėme į dangų - jis buvo šviesus, skaidrus … Pasijutome nejaukiai ir nedelsdami palikome tą vietą. Eidami jie pastebėjo siūbuojančios žolės juostą, tarsi augalų viršūnėmis vaikščiotų kažkas nematomas. Pradėjome stebėti, kur veda takas. Jis kirto mūsų kelią, tada apvalų proskyną ir išvedė į netoliese esančią didelę plynę. Ir kai paslaptingas žolės judėjimas sustojo, pabaigoje pamatėme kažką migloto.
Pažvelkite atidžiau. Šioje migloje … spėta moteris. Ji vilkėjo ilgą, tiesų chalatą, pečius siekiančius plaukus, vos išskiriamus bruožus. Bandėme priartėti - ji nutolo. Ir tada, kai mums kilo netikėtumas to, kas vyksta, mes baisiai išsigandome. Nežiūrėdami atgal, jie nubėgo į namus, užsidarė ir tik tada šiek tiek nusiramino. Tai įvyko apie 18 val., Lauke buvo šviesu … Mes apie tai pasakėme savo draugams - jie netikėjo mumis.
Po kelių dienų jie visi tą moterį pamatė patys. Tai nutiko naktį. Mūsų buvo 12, sėdėjome po valgomojo baldakimu ir klausėmės dainų su gitara. Pažvelgiau tiesiai į priekį ir pirmoji pamačiau iš niekur kylančią moterį. Ji ėjo, plaukė veidu į mus palei tvorą, o jis buvo tiesiai virš jos juosmens. Iškart ją atpažinau, bet ji jau buvo matoma forma, net tamsa jos neslėpė. Aš galėjau gerai ją apžiūrėti. Ji vilkėjo arba marškinėlius, arba suknelę - balti, tiesūs, juodi tiesūs plaukai nukrito ant pečių, jos veidas buvo gražus, kažkaip spindintis, malonaus baltumo; juodi antakiai, gražios, tamsios akys; lūpos šiek tiek šypsosi. Atrodė, kad ji buvo šiek tiek nustebusi ir susidomėjusi pažvelgė į mus. Ji aukšta, sprendžiant iš tvoros aukščio, maža, bet ir ne maža. Miške ji mums atrodė didesnė ir aukštesnė.
Jai pavyko pasiekti tvoros vidurį, kuris tęsėsi nuo namo iki namo, aš atjojau ir tyliai pasakiau, kad „aš ją matau“. Visi iškart suprato, apie ką aš kalbu. Tada, mano nuomone, visi ją matė. - Gaudykime tą, kuris žaidžia mus, - pasakiau, o berniukai iš abiejų pusių puolė prie tvoros. Nežinau, dėl kokios priežasties man tai tiksliai įvyko. Dabar suprantu, kad turėjome galimybę draugiškai pasikalbėti su ja, užmegzdami, kaip dabar sakoma, kontaktą …
Apskritai vaikinai bėgo. Ir tą pačią akimirką moteris baltai dingo prieš mūsų akis. Ištyrėme žolę palei tvorą, ieškojome pėdsakų, tačiau žolė visai nebuvo suglamžyta.
Daugiau niekada jos nematėme.
Tiesa, merginos iš kito kambario vėliau pasakojo, kad ta moteris naktį pasibeldė į jų langą. Jie atitraukė užuolaidą - ji žvilgtelėjo į kambarį. Išsigandę jie vėl uždarė užuolaidą. Vietiniai gyventojai sako, kad kartas nuo karto moteris, atrodanti beprotiška, eina keliu “.
• Nauji paslaptingo „vaiduoklių“fenomeno niuansai pridedami laišku, kurį Volgogrado grupei išsiuntė Volgogrado gyventojas N. A. Čestkovas, norėdamas ištirti anomalius reiškinius.
„Po vienos televizijos laidos apie anomalius reiškinius, - rašo jis, - mano atmintyje tarsi išryškėjo senas gyvenimo epizodas … Mano bute, matyt, gyveno kažkoks vyras - ne senas, gerai apsirengęs. Jis buvo uždarame kariniame garnizone, bute, esančiame 4 aukšte. Mes turėjome du kambarius, greta.
Kažkaip sėdėjau, kažkuo užsiėmęs. Staiga pakėlęs galvą pamačiau … vyrą. Matyt, jis mane stebėjo, nes, pastebėjęs mano žvilgsnį, jis nušoko į šoną, už sienos. Aš jį seku, pasirengęs ašaroti ir mėtyti: kas? kaip atsidūrei kambaryje? Bet kitame kambaryje už sienos nebuvo nė vieno. Tuščia!
Kurį laiką pastovėjęs įsitikinau, kad tai įsivaizduoju. Beje, tai įvyko po to, kai dingo mūsų juoda katė. Ji gyveno kelerius metus, viskas buvo normalu, o paskui staiga tapo nerami: visa įtempta ėjo iš kambario į kambarį, į virtuvę. Vilna ant galo, ausys stačios, uodega pypkė … Mes tada iš jos juokėmės, bet pasirodo, veltui - ji užuodė kažkam, kitam. Ir tada ji dingo ….
Laiškas baigiasi logišku klausimu: kas tai galėtų būti?
• Na, vėliau bandysime pateikti prielaidą apie tai, tačiau kol kas dar vienas įrodymas - iš inžinierės EV Vorontsovos, iš Volžskio.
„… 1990 m., Kovo 18 d. - iš savo sūnaus išvykau iš Belokorovičiaus miesto (Žytomiro sritis) traukiniu„ Simferopolis-Ryga “. Laikas - 21 h 15 min. Traukinys atvažiavo pagal grafiką, įvažiavau į pustuštę vagoną, išsirinkau tuščią skyrių. Buvo prieblanda. Paklojau lovą, atsisėdau nusiauti batų.
Staiga lange pasirodė ryškiai oranžinis švytėjimas. „Farah“- pagalvojau tada ir neturėjau prasmingesnės analizės, kas nutiko. Sėdėjau ir žiūrėjau tarsi užburta, be judesių ir emocijų, tarsi būčiau paralyžiuota.
Šviesa priartėjo prie lango, prasiskverbė pro stiklą su nedidelėmis judančiomis kibirkštimis ir priartėjo prie manęs. Tada šviesa tarsi sutirštėjo, pasislinko už stiklo ir sustingo rutulio formos, kurios skersmuo buvo 50 centimetrų.. Veido … veido bruožai reljefiškai pasirodė ant sferos. Jis buvo pakreiptas į dešinę užjaučiančia puse šypsena, pusiau grimasa. Dantys buvo aiškiai matomi, tačiau antakių ar plaukų nebuvo. Ir tada girgždantis, skardus, tarsi susintetintas balsas kelis kartus pasakė: „Nelaimė, nelaimė, nelaimė …“.
Kamuolys su uodega iš to paties ryškaus švytėjimo ėmė vis labiau judėti į tamsą. Ir tada mane apėmė visa prasme, apėmė baimė. Jaučiausi labai šalta.
"Kas tai buvo?" - sunerimo mintis. - Viešpatie, gelbėk ir gelbėk, atimk nelaimę tam, su kuriuo tai turėtų įvykti. Ir tada ji užmigo mirtyje, net negirdėjo keleivių įeinančių į vieną iš stočių.
Pirmieji žodžiai, kuriuos ištarė mama, sutikusi mane Daugpilyje, buvo šie: „Mums įvyko nelaimė …“. Kaip paaiškėjo, kovo 17-osios vakarą posūkyje pro atviras tramvajaus duris iškrito sesers sūnus, mano sūnėnas. Savaitę jis praleido reanimacijoje, bet, laimei, liko gyvas. Atvykęs į Volžskį sužinojau, kad maždaug tuo pačiu metu mano anūkė, kuriai yra pusė metų, valgė tabletes ir taip pat buvo reanimacijoje Volgograde. Ačiū Dievui, viskas pavyko …
Praėjo daug metų, bet dabar mano atmintyje įsiminė veidas ir žvarbus balsas, kuris neprimena žmogaus. Kas tai buvo? NSO ar telepatinis kontaktas? Bet atsimenu, kad tai buvo išreikšta ne agresyviai, o su užuojauta ir gerumu. Taip pat pridursiu, kad per visą šį laiką rutulys švytėjo oranžine šviesa, tarsi iš vidaus, ir tik sija buvo šiek tiek ryškesnė ir susidarė tarsi iš kibirkščių. Traukinys visą laiką važiavo dideliu greičiu, ratai dažnai beldėsi į sąnarius, ir jis lengvai mus sekė ….
Kas įdomu - absoliučiai skirtingi žmonės liudija apie neįprastas vizijas, rimtus, su gerbiamomis profesijomis, be užuominos apie laikraščio šlovės siekimą, tačiau jaudinasi dėl vieno: ką jie pamatė? Esu susitikęs su kai kuriais iš jų ir galiu neabejodamas pasakyti: tai gana padorūs, normalūs žmonės, kurių vienas noras buvo padėti ufologams suprasti juos supančio pasaulio paslaptis. Galbūt įspūdžių grynuoliai, apie kuriuos jie kalba, iš tikrųjų padės mums geriau suprasti nesuprantamų reiškinių prigimtį.
• Vienas iš tokio pobūdžio įrodymų - sako Volžskio gyventojas Anatolijus Vlasovas: 1987 m. - Anatolijus rinko grybus Volgos-Ahtubinskajos užliejuose. Perėjęs per jaunų tuopų eiles išėjau į proskyną ir staiga, už penkių metrų, pamačiau permatomą, pilkai žalią, ne daugiau kaip metro skersmens kamuoliuką. Kamuolys šiek tiek klibėjo. Kiek laiko jis čia buvo, nežinoma.
Tačiau ryškiausias dalykas buvo tas - iš kamuolio į vyrą žiūrėjo pagyvenusio vyro veidas! Geranoriškas, protingas ir, sprendžiant iš akies išraiškos švelnumo, viską supranta …
Baimės nebuvo, tačiau pirmas noras buvo sugalvoti paliesti kamuolį rankomis. Tačiau jį sustabdė arba jo paties apdairumas, arba ateivio žvilgsnis. Vos tramdydamas smalsumą, Vlasovas ramiai paklausė: "Sakyk, kas tu būsi ir kuo domiesi?"
Užsieniečio žvilgsnis dar kartą nuslydo virš jo, ir … stipriau siūbuojantis kamuolys dingo. To nebuvo, liko tik šiek tiek suglamžyta žolė.
"Jūs galite netikėti, bet aš tada nė kiek nebijojau", - prisiminė Vlasovas. - Tai buvo tiesiog įdomu: kas tai? Tuo metu net negalvojau apie NSO. Aš nejaučiau jokio biolauko ar kitokios įtakos. Dingstant kamuoliui atsirado nerimas. Ir tai buvo tik todėl, kad klausimas buvo atkaklus: "Kas tai buvo ir neatrodė?" Praėjo penkeri metai, ir aš prisimenu susitikimą iki smulkmenų “.
G. Belimovas