1922 m. Spalio mėn. Žurnalas „New York Sunday“paskelbė sensacingą daktaro Ballou kūrinį „Savaitės įvykiai Amerikoje“antraštėje „Bato padas - 5 000 000 metų“.
Autorius rašė: „Prieš kurį laiką žinomas kalnakasybos inžinierius ir geologas Johnas Reidas, ieškodamas fosilijų Nevados valstijoje, staiga užkliuvo už akmens gabalo, kuris privertė tyrėją neapsakomai stebėtis. Ir iš ko: ant akmens, gulėjusio Reido kojose, aiškiai matėsi žmogaus pado atspaudas!
Kaip paaiškėjo atidžiau panagrinėjus, tai buvo ne tik plikas pėdsakas, bet, greičiausiai, bato padas, kuris laikas virto akmeniu. Ir nors priekinės pado dalies nebuvo, buvo išsaugoti bent du trečdaliai jo ploto, o perimetre buvo aiškiai atskiriamos siūlų siūlės, matyt, pritvirtinusios vatą prie pado.
Tada sekė kita dygsnių eilė, o centre, kur turėtų būti pėda, jei ji tikrai būtų apie bato padą, buvo įdubimas, visiškai atitinkantis tai, ką žmogaus kulno kaulas paprastai formuojasi bato pado kulne, kai jis ilgą laiką dėvi. Šis atradimas, greičiausiai, yra didžiausia mokslinė mįslė, nes fosilijos amžius yra mažiausiai 5 milijonai metų.
Reidas atvežė radinį į Niujorką ir bandė atkreipti į jį kitų mokslininkų dėmesį. Štai ką jis parašė:
„Atvykęs į Niujorką parodžiau fosilijas Kolumbijos universiteto geologui dr. Jamesui Kempui ir Amerikos gamtos istorijos muziejaus profesoriams Osborne'ui, Matthewui ir Howie'iui.
Visi jie pažymėjo, kad „jie dar nebuvo matę tokio nuostabaus natūralaus dirbtinės kilmės objekto imitacijos“.
Visi šie ekspertai sutarė dėl akmens amžiaus, remdamiesi triaso periodu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kita vertus, batų konsultantai pažymėjo, kad „padas“neabejotinai buvo pagamintas rankomis. Gydytojas Matthew apibendrino radinį ir nurodė, kad nepaisant visų batų išskirtinių bruožų, įskaitant batai būdingus siūlų siūlus, tai gali būti tik puiki imitacija, savotiška lusus naturae („gamtos žaismė“).
Tačiau Reidas dėl to nenurimo.
„Nuvykau pas Rokfelerio fondo fotomikrografą ir chemijos analitikus, kurie privačiai fotografavo ir analizavo radinį, kurio rezultatai patvirtino [perbraukė] bet kokias abejones dėl bato pado, suakmenėjusio per metus. Trijų laikotarpis …
Dvidešimt kartų didinant daromi mikrografai aiškiai parodo mažiausias susuktų siūlių siūlų detales, jų deformacijas ir iškraipymus, taip įtikinamai patvirtindami, kad tai yra būtent žmogaus rankų darbas, o ne natūralus jo imitavimas. Visas siūlų savybes galima lengvai pamatyti net plika akimi, o patys pado kontūrai neabejotinai yra simetriški.
Jų viduje, griežtai lygiagrečiai, yra linija, susidedanti iš mažų skylių, padarytų, aišku, dygsniams perduoti. Prie to galiu pridurti, kad bent du žymūs geologai, kurių pavardės dar nėra viešumoje, radinį įvardijo kaip vienintelį batą, kuris triso laikotarpiu išgyveno natūralų suakmenėjimo procesą “.
Savo ruožtu priduriame, kad, kaip dabar manoma, trijų uolų amžius yra daug daugiau nei 5 milijonai metų. Trijų laikotarpis svyruoja nuo 248 iki 213 milijonų metų.