„Žvelgiant iš esmės, kyla klausimas: ar kas nors panašaus nutiko anksčiau?“- sako Adomas Frankas, fizikos ir astronomijos profesorius Ročesterio universitete. - Ir labai tikėtina, kad pažengusios civilizacijos atsirado ne tik mūsų laikas ir vieta “.
„Klausimas, ar kitose visatos dalyse egzistuoja pažangios civilizacijos, Drake'o lygtyje visada buvo persipynęs su trimis nežinomaisiais“, - sako Frankas. „Mes jau seniai žinome, kiek yra žvaigždžių. Mes nežinome, kiek iš šių žvaigždžių turi planetų, galinčių palaikyti gyvenimą, kaip dažnai gyvenimas gali pasirodyti ir sukelti protingų būtybių atsiradimą ir kiek laiko civilizacija gali trukti, kol išnyks “.
"Mes net nežinome, ar aukštųjų technologijų civilizacija gali išgyventi daugiau nei kelis šimtmečius".
„Mūsų išvados rodo, kad mūsų biologinė ir kultūrinė raida nebuvo unikali ir tikriausiai įvyko daug kartų anksčiau. Kiti pavyzdžiai, ko gero, yra daug daug energijos sunaudojančių civilizacijų, kurios evoliucijos metu susidūrė su krize savo planetoje. Tai reiškia, kad galime pradėti tirti problemą naudodamiesi simuliacijomis, kad suprastume, kas veda prie ilgaamžių civilizacijų, o kas ne “.
Nauji tyrimai rodo, kad naujausi egzoplanetų atradimai kartu su aktyviais šios problemos tyrimais suteikia beveik empirinį patikimumą technologinių civilizacijų egzistavimui. Trumpai tariant, jie turėjo egzistuoti. Ir jei tikimybė sukurti pažangų gyvenimą yra neįtikėtinai maža, žmonių rasė tikrai nebus pirmoji technologinė ar pažangi civilizacija.
2016 m. Astrobiologijoje paskelbtame straipsnyje mokslininkai pirmą kartą parodė, ką reiškia „pesimizmas“ar „optimizmas“vertinant nežemiškos gyvybės tikimybę.
„NASA palydovo„ Kepler “ir kitų paieškų dėka mes dabar žinome, kad maždaug kas penkta žvaigždė turi planetas„ potencialiai gyvenamoje zonoje “, kur temperatūra gali palaikyti mums žinomą gyvenimą. Taigi vienas iš trijų didelių neapibrėžtumų sumažėjo “.
Dėka naujų Franko ir Woodruffo Sullivano (iš Vašingtono universiteto) išvadų mokslininkai gali apsiginkluoti viskuo, ką žino apie planetas ir klimatą, kad galėtų pradėti modeliuoti daug energijos reikalaujančių rūšių sąveiką su savo namų pasauliu, o tai rodo, kad didelė tokių atvejų imtis jau egzistavo kosmose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Frankas sako, kad į trečią didelį Drake'o klausimą - kiek laiko gali išgyventi civilizacija - lieka visiškai neatsakyta. „Tai, kad žmonės turi primityvias technologijas maždaug dešimt tūkstančių metų, nieko mums nepasako apie tai, kiek ilgai gali gyventi kitos mūsų visuomenės“, - paaiškina jis.
1961 m. Astrofizikas Frankas Drake'as pateikė lygtį, kad būtų galima įvertinti pažangių civilizacijų, kurios galėtų egzistuoti Paukščių Tako galaktikoje, skaičių. Tai atrodo taip: N = R * (fp) (ne) (fl) (fi) (fc) L, kiekvieno kintamojo dekodavimas yra žemiau. Remiantis paprasčiausia statistika, lengva apskaičiuoti, kad kažkur gali būti tūkstančiai, net milijonai svetimų civilizacijų:
R * yra žvaigždžių susidarymo greitis mūsų galaktikoje.
fp yra žvaigždžių su planetomis procentas.
ne yra žemės planetų skaičius aplink kiekvieną žvaigždę, kurioje yra planetų.
fl yra sausumos planetų, kurios išsivystė į gyvenimą, procentas.
fi yra planetų, kuriose gyvena protingas gyvenimas, procentas.
fc yra protingų rūšių procentas, pasiekęs technologijų, kurias gali aptikti išorinės civilizacijos, tokios kaip mūsų, jėgos, kūrimo etapą. Pavyzdžiui, radijo signalai.
L yra vidutinis metų skaičius, kurio reikia pažangiai civilizacijai aptikti aptinkamus signalus.
Drake'o lygtis pasirodė esanti tvirtas tyrimų pagrindas, o kosmoso technologijos leido mokslininkams nustatyti kelis kintamuosius. Bet mes galime tik spėlioti, koks gali būti kintamasis L, tariamas kitų pažangių civilizacijų ilgaamžiškumas.
Taikydami savo požiūrį į Visatos egzoplanetų duomenų analizę, Frankas ir Sullivanas padarė išvadą, kad žmogaus civilizacija kosmose bus unikali tik tuo atveju, jei civilizacija vystysis tinkamoje planetoje mažiau nei vieną kartą per 10 milijardų trilijonų (1022).
„Vienas iš dešimties milijardų trilijonų yra labai mažas“, - sako Frankas. „Man tai reiškia, kad prieš mus turi išsivystyti dar viena protinga, technologiškai pažangi rūšis. Net jei protingo gyvenimo atsiradimo tikimybė vertinama viena trilijonu, tai reikštų, kad per visą kosminę protingo gyvenimo istoriją pasirodė bent dešimt milijardų kartų “.
Ilja Khelis