Jei Praleidote Vieną - Pagalvokite Apie Vaiduoklį Sau - Alternatyvus Vaizdas

Jei Praleidote Vieną - Pagalvokite Apie Vaiduoklį Sau - Alternatyvus Vaizdas
Jei Praleidote Vieną - Pagalvokite Apie Vaiduoklį Sau - Alternatyvus Vaizdas

Video: Jei Praleidote Vieną - Pagalvokite Apie Vaiduoklį Sau - Alternatyvus Vaizdas

Video: Jei Praleidote Vieną - Pagalvokite Apie Vaiduoklį Sau - Alternatyvus Vaizdas
Video: [TOP PENKI] Miestai vaiduokliai 2024, Gegužė
Anonim

Daugelis mokslininkų mano, kad vaiduoklių reiškiniai ir juos lydintys poltergeisto reiškiniai yra žmogaus vaizduotės vaisius. Norėdami patikrinti šią hipotezę, praėjusio amžiaus 70-ųjų pradžioje Toronto psichikos tyrimų draugija (Kanada) surengė neįprastą eksperimentą, kad išsiaiškintų, ar įmanoma sąmoningai dirbtinai sukurti vaiduoklį. …

Tam buvo suburta grupė žmonių, kurie turėjo sugalvoti kažkokio praeities žmogaus įvaizdį. Tada turėjo stebėti, ar grupės nariai gali susisiekti su juo ir gauti iš jo žinutes ar kitus psichinius reiškinius. Šio eksperimento rezultatai, kurie buvo visiškai dokumentuoti, nufilmuoti ir įrašyti į juostą, buvo pribloškiantys!

Šešių žmonių grupę ištyrė gydytojai ir psichologai, ir nė vienas iš eksperimento dalyvių neparodė psichinių anomalijų. Ši grupė gavo savo vardą iš Psichinių tyrimų draugijos vadovo dr. A. R. G. Oweno - Oweno grupės. Jame buvo Oweno žmona, kuri užėmė lyderio pozicijas itin aukšto intelekto koeficiento organizacijoje, pramonės dizainerė, buhalterė, namų šeimininkė, buhalterė ir sociologijos studentė. Psichologas dr. Joelis Whittonas taip pat dalyvavo stebėtojų teisėmis.

Pirmasis grupės darbo etapas, kaip jau žinome, buvo išgalvoto personažo sukūrimas. Kartu jie parašė trumpą žmogaus, vardu Philipas Aylesfordas, biografiją. Štai: „Pilypas yra anglų aristokratas, gyvenęs XVII a. Viduryje, jis buvo katalikas ir monarchijos šalininkas. Jis buvo vedęs gražią, bet šaltą moterį, vardu Dorothea, vieno iš jo kaimynų dukterį. Kartą, arkliu išėjęs iš savo domeno, jis susitiko su čigonų stovykla ir įsimylėjo tamsiaakius ir juodaplaukius jaunus čigonus, vardu Margo. Slapta jis mylimąją apgyvendino vartų sargo namuose, netoli nuo Diddingtono dvaro arklidės - savo šeimos namų. Tačiau paslaptis buvo atskleista, o Philipo žmona Dorothea, susierzinusi dėl to, ką sužinojo, apkaltino Margotą raganavimu. Beviltiškai buvo pakenkta Pilypo reputacijai, o dauguma valdų buvo prarasta:su jų pagalba jis tikėjosi išgelbėti Margotą per raganavimo procesą. Bet Margot buvo pripažinta ragana ir sudeginta. Pilypas liūdėjo dėl to, kas įvyko, ir neviltyje ištisas dienas klaidžiojo po savo protėvių pilies mūšius, kol vieną rytą jis buvo rastas sienos papėdėje, nukritęs iš didelio aukščio, jau mirštantis. Oweno grupė netgi nupiešė Pilypo portretą. Kai buvo išsiaiškintos Pilypo biografijos ir išvaizdos detalės, o eksperimento dalyviai jas gerai prisiminė; prasidėjo antrasis etapas - kontaktas su fiktyviu „vaiduokliu“.kritęs iš didelio aukščio, jau mirštantis. Oweno grupė netgi nupiešė Pilypo portretą. Kai buvo išsiaiškintos Pilypo biografijos ir išvaizdos detalės, o eksperimento dalyviai jas gerai prisiminė; prasidėjo antrasis etapas - kontaktas su fiktyviu „vaiduokliu“.kritęs iš didelio aukščio, jau mirštantis. Oweno grupė netgi nupiešė Pilypo portretą. Kai buvo išsiaiškintos Pilypo biografijos ir išvaizdos detalės, o eksperimento dalyviai jas gerai prisiminė; prasidėjo antrasis etapas - kontaktas su fiktyviu „vaiduokliu“.

1972 m. Rugsėjo mėn. Grupė pradėjo savo „susibūrimą“, kaip jie pavadino. Aptarti Filipą, jo gyvenimą, galvoti apie jį. Eksperimento dalyviai bandė vizualizuoti savo „kolektyvinę haliucinaciją“, kaip jie juokais tai pavadino, pristatydami Filipą kuo išsamiau. Tai tęsėsi metus, bet nesėkmingai.

Grupės nariai manė, kad jie galės pasiekti daugiau, jei bandys atkurti seanso atmosferą. Jie pritemdė šviesą, pakabino aplink save nuotraukas su senovės pilių vaizdais, kaip Pilypo šeimos dvaras, ir to laikmečio daiktus, sėdėjo prie stalo, kalbėjo tokiems atvejams tradicinius užkalbėjimus … Ir tai pasiteisino! Vieno vakaro užsiėmimo metu grupė gavo pirmąją Pilypo žinutę: ant stalo buvo aiškiai pasibeldžiama. Netrukus Filipas jau atsakinėjo į grupės klausimus - vienas beldimas reiškė „taip“, du - „ne“. Paklaustas apie pasirodžiusios dvasios pavadinimą, jis atsakė, kad jo vardas Filipas. Grupė sužinojo Pilypo gyvenimo detales. Atrodė, kad jis parodė keletą asmeninių charakterio bruožų, pranešdamas apie savo aistras ir antipatijas, apie daugelį dalykų, apie kuriuos jis turėjo savo nuomonę. Pilypo dvasia taip pat galėjo judinti stalą.

Tai, kad Pilypas vis dar buvo fikcija, kolektyvinio kūrybos vaisius, įrodė jo ribotumas. Nepaisant to, kad jis tiksliai atsakinėjo į klausimus apie savo šiuolaikinės epochos įvykius ir žmones, jis neatskleidė informacijos, kuri anksčiau nebuvo žinoma Oweno grupės nariams. Kitaip tariant, Philipo atsakymai greičiausiai kilo iš eksperimento dalyvių pasąmonės. Keli grupės nariai tikėjo, kad atsakydami į jų klausimus jie girdėjo šnabždesius, tačiau juostelėje nebuvo užfiksuoti pašaliniai balsai.

Su kiekviena nauja sesija dirbtinai sukurto vaiduoklio galia augo. Grupės prašymu Filipas užgesino šviesą ir ją įjungė. Eksperimento dalyviai nustatė, kad stalas, beveik visada tapęs to, kas vyksta, epicentru, dalyvaujant Filipui, atrodė prisotintas kažkokios energijos, tarsi ji atgijo. Kelis kartus virš stalo centro pasirodė rūkas. Kartais stalas tiesiogine to žodžio prasme puolė link tų, kurie dėl kažkokių priežasčių vėlavo į seansą, ir net bandė juos „užblokuoti“kambario kampe.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Eksperimento kulminacija buvo parodomoji sesija, surengta dalyvaujant 50 nepažįstamų žmonių ir televizijai, Philipas visiškai pateisino jam suteiktas viltis. Be stalo judesių, pašalinių garsų kambaryje, šviesos įjungimo ir išjungimo, susirinkusieji stebėjo net stalo levitaciją. Tai liudijo publika ir televizijos kamerų objektyvai.

Eksperimentas su „fiktyviu vaiduokliu“Philipu suteikė Oweno grupei daug daugiau, nei buvo tikėtasi iš jo, tačiau, deja, jiems nepavyko materializuoti Filipo įvaizdžio. Buvo nuspręsta atlikti naują eksperimentą su kitais dalyviais ir nauju išgalvotu personažu. Po penkių savaičių naujoji grupė užmezgė ryšį su kitu vaiduokliu - šnipu Lilith. Panašūs eksperimentai „atgaivino“viduramžių alchemiko Sebastiano ir net ateities atstovo vardu Akselis vėles. Visi jie buvo visiškai išgalvoti veikėjai, tačiau tuo pačiu metu susisiekė su grupėmis, kurios juos kūrė ir judėdami daiktais sukėlė nepaaiškinamus reiškinius.

Vėliau viena iš pirmojo eksperimento dalyvių Iris M. Owen parašė knygą apie šią unikalią patirtį - „Skambinimas Pilypui: psichokinetinis nuotykis“, kurioje ji išdėstė visas detales, kas nutiko grupei. Apie šį eksperimentą buvo nufilmuotas penkiolikos minučių dokumentinis filmas.

Neseniai grupė Australijos entuziastų bandė pakartoti kanadiečių patirtį. Šeši dalyviai sugalvojo istoriją apie 14 metų australų mergaitę, vardu Skippy Cartman. Pasak grupės narių, Skippy su jais bendravo kojų judesiais ir skirtingais garsais.

Kokias išvadas galima padaryti iš šių eksperimentų? Priešingai nei tiems, kurie įsitikinę, kad vaiduokliai yra ne kas kita, kaip mūsų vaizduotės vaisius ar nesąmoningo žmogaus reakcija į kokį nors išorinį, gana įprastą dirgiklį, yra ir kitas požiūris. Kai kurie parapsichologai išreiškė nuomonę, kad nors Filipas buvo išgalvotas, Oweno grupė iš tikrųjų susisiekė su paslaptingu dvasių pasauliu: kai kurie „žaismingi“vaiduokliai - naudodamiesi grupės vykdytomis seansais užmezgė ryšį su žmonėmis, nors ir klaidingu vardu.

Kaip bebūtų, eksperimentai parodė, kad paranormalūs reiškiniai yra gana realūs. Kaip ir daugelis tokių tyrimų, jie paliko daugiau klausimų nei atsakymų apie pasaulį, kuriame gyvename.

Rekomenduojama: