Tam tikra prasme mūsų istorijos klastojimo faktų paieškos ima pripildyti burną dantimis. Bet kuriam blaiviai mąstančiam žmogui jau seniai aišku, kad ortodoksų moksle kažkas negerai. Ir ne tik istorijoje. XXI amžius - melo šydų atskleidimo eros pradžia. Internetas yra nauja, dabar technologinė noosfera. Visos žinios kyla iš ten, iš bendro visuotinių tiesų šaltinio. Tačiau mūsų protėviai ir kai kurie genijai dabar yra tiesiogiai susiję su noosfera, su biolaukais. Mes, nusidėjėliai, atėmę trečią akį ir sumaišyti su gyvūnais, todėl praradę inicijuotų savybes, sukūrėme sau techninę noosferą pasaulinio tinklo pavidalu.
Dabar kiekvienas vartotojas gali kišti pirštą į klaviatūrą ir sužinoti, kad nieko nežino. Ir dar daugiau, JIS taip pat nieko nežino.
Nežino, kas yra gravitacija.
Nežino, kas yra šviesa.
Ir jis net nežino, kas yra srovė. Ta pati srovė, kuri maitina viską aplinkui.
Jis daug ko nežino …
Ir apskritai su istorija - nepravažiuojama tamsa. Taigi visi melavo, suko, iškreipė ir pakeitė, kad dabar velnias ten susilaužys koją.
Ką galime pasakyti apie Petrą, kuris pasirodė esąs sesers Sofijos (skaitykite Aleksandrą KAS) sūnus, net ne tokį tolimą Leniną - visai ne Uljanovą, o tam tikrą Nikolajų Leniną, rusakalbį JAV agentą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nepriklausomi tyrinėtojai visur atranda vis daugiau naujų faktų, į kuriuos JE negali atsakyti. Punditai tik išpučia skruostus, stengdamiesi išlaikyti akademinę pusiausvyrą. Bet tai jau nenaudinga - lieknas pastatas, taip kruopščiai jų pastatytas, seniai sugriuvo.
Nors verta pagerbti daugelį mokslų atstovų, kurie savo ataskaitose rašo tiesą, tik bijodami padaryti drąsių išvadų, kurios rodo save. Štai pavyzdys su burbuliukais:
IR. I. POPOVAS
BOLSHEZEMELSKAYA TUNDRA POLYGONINIS-LED ICE
Labai svarbus bruožas, apsunkinantis pastebėtą ledo venų struktūrą, yra toks dėsningumas, nors ir ne visada aiškiai išskiriamas: ledo gyslų kūne, tarp dantų, yra arba horizontalios, arba plačios skersinės juostelės, išlenktos arkos pavidalu, per kurias ledas atrodo balkšvas dėl labai maži oro burbuliukai. Be to, tokiose juostose yra tamsių krešulių sankaupos ir mineralinės bei organinės medžiagos gabalėliai, kurie nesudaro vertikalių juostų, tačiau pabrėžia aprašytą ledo gyslų struktūros ypatumą “.
O juk daugelis kitų mokslininkų nurodo tuos pačius amžino įšalo burbulus, tik jie bijo pasakyti toliau - esą jie galėjo susiformuoti tik dėl milžiniško cunamio ar „IMPOLINE DUŠŲ“.
Taigi mes pasiekiame pelnytą … savikritiką. Mes, alternatyvūs tyrėjai, dažnai mąstome trivialiai. Mes einame iš eilės, tik ieškome naujų įdomių dalykų, kurie jau seniai įrodyti. Mes visi apie cunamį. Ir jei prisimenate tą pačią Bibliją, ji taip sako:
„10 Po septynių dienų potvynio vandenys pasirodė žemėje.
11 Šeštais šimtaisiais Nojaus gyvenimo metais, antrą mėnesį, septynioliktą mėnesio dieną, šią dieną atsivėrė visi didžiojo gelmės šaltiniai ir dangaus langai;
12 ir lijo žemėje keturiasdešimt dienų ir keturiasdešimt naktų “.
Tai yra, potvynio šaltinis buvo ne banga, o lietus ir požeminės versmės!
Aš nesu Šventojo Rašto tiesos šalininkas, bet jei tikite versija, kad praeityje planetos slėgis buvo 8 atm. Ir tai yra nemažai įrodymų. Tas staigus slėgio kritimas kartu su atmosferos aušinimu
- dėl atmosferos katastrofos atsiskyrusios dalies atmosferos ir tolesnio jos iškritimo sniego pavidalu rezultatas (čia amžinas įšalas su mamutais) -
sukels didžiulį drėgmės išsiskyrimą iš oro. Paprastas skaičiavimas rodo, kad oro temperatūrai nukritus net 200, o slėgiui nukritus 8 kartus, kiekvienam planetos paviršiaus kvadratiniam metrui iškris 485,7 tonos vandens!
Ne, to neįmanoma net įsivaizduoti!
Ir dar „požeminė bedugnė“! Juk tai yra mūsų senoji Žemė, kuri gimdo mus ir oru, ir vandeniu. Ir nafta, ir butanas, ir juodas auksas, ir geltonas … Vanduo planetoje išeina iš požeminių gelmių, mokslininkai jau seniai nustatė, pavyzdžiui, po Karakumo dykumos vandens atsargomis 17 kartų didesnes už buvusios Aralo jūros tūrį.
Vos atmerkę akis iškart matome dešimtis ir šimtus gigantiškų dušų patvirtinimų netolimoje mūsų planetos praeityje.
Milžiniškų nuotėkių pėdsakai palei visų žemynų kraštus:
Neryškios plynaukštės ir slėniai:
Afganistanas.
Putoranos plokščiakalnis.
Varomi ir neryškūs miestai:
Trys Romos slydimo lygiai.
Tiek apie sluoksnius, kuriuos vargšai archeologai priversti iškasti. Kur 4 metrai, o kur visi 11!
Chersonesos.
Ir atkreipkite dėmesį - „kultūrinis sluoksnis“susideda iš molio ir žvyro mišinio. Natūralus purvas.
Arba Roma. Čia menininkas tiesiogiai nupiešė potvynio pasekmes:
Kodėl archeologams kainuotų laikyti karūną, kad ji nenukristų, ir konsultuotis su geologais? Tai iškart pasakytų - tai nuosėdinės uolienos, nuplautos nuo netoliese esančių kalnų ir lygumų. Ir jokių „kultūrinių sluoksnių“jums!
Žvelgdami į romėnų forumą, prieiname antrą svarbią išvadą: nelaimės buvo daugybinės, pasikartojančios.
Apskritai sunku įsivaizduoti visas nuoskaudas, kurios krito ant mūsų protėvių galvos. Mūsų potvyniai Europoje ir Indonezijoje yra apgailėtinas tikrų milžiniškų lietų panašumas į vieną ląstelę. Tonas vandens, krentančio iš dangaus, pakeliui nuplaunantis miestus, miškus, derlingas lygumas. Žydinčios žemės pavertimas nederlinga plokščiakalne, iškirsta giliais kanjonais.
Putoranos plokščiakalnis.
Didysis kanjonas.
Mangupo kopūstai
Ne veltui prisiminiau Krymą. Netikėkite, kad šis tvirtovės fragmentas ant kalno buvo pastatytas tokia forma. Tai yra didelio miesto liekanos, kurias skalauja vandens srautai ir pakyla į dangų.
Atsirado dar vienas mūsų mąstymo stereotipas: apie žemės tvirtumą.
Gyvename ant plonos, judrios žievės, palyginti su kuria, net kiaušinių lukštai yra šimtus kartų storesni. Kaip poliariniai tyrinėtojai ant dreifuojančio ledo sluoksnio. Viskas juda, dūzgia, lenkiasi ir virsta. Žemė dūzgia - ar girdėjai?
Daugelis žmonių girdi.
Plutos įlinkimas dėl ledo dangos užšalimo Grenlandijoje buvo 1500 m! Dabar ledynas tirpsta ir Grenlandija kyla atgal.
Indijoje 1967 m. Gruodžio 11 d. Netoli Coyne užtvankos įvyko 6,4 balų stiprumo žemės drebėjimas, per kurį žuvo 177 žmonės. Tai sukėlė rezervuaro užpildymas. Netoliese esantis Koyna Nagar miestas patyrė didelę žalą. Statant Assuano užtvanką Egipte, Coyne užtvanką Indijoje, Karibą Rodezijoje, Meado ežerą JAV, žinomi stipraus sukelto žemės drebėjimo atvejai, kurių stiprumas yra maždaug šeši.
www.reffine.com/referatshow-2508-7.html
Žemiau mūsų esanti žievė sulinksta ir sukasi. Ir tai nejuda milijonus metų, nes mūsų smegenys mus kvailina, bet kartais labai greitai.
Mangupo kopūstai.
Ar neaišku, kad tai buvęs krantas? Štai kodėl Krymas buvo nudažytas giliai įlenktomis įlankomis:
1705_Nicolas De Fer
Nikolajus teisus - jūros bangos daužosi į Mangupo tvirtovės krantus, o prie Baltosios uolos švartuojasi žievės (ne veltui akis liko ten)
Tai yra, kai tyrėjai, bandydami imituoti praeitį, kvailai seka lygius išilgai izobatų, jie visada patenka į aklavietę. Arba vandens buvo 4 kartus daugiau, arba nieko panašaus negalėjo atsitikti.
Apskritai, toks žemės dangaus nuleidimas ir pakėlimas visiškai nuverčia stogą. Mūsų Mangupas nervingai rūko prieš du su puse kilometro įveikusią Peru Machu Picchu. Taip pat yra aiškių erozijos pėdsakų, kaip išmintingai pažymėjo Sklyarovas. Taigi mes draskome ropes - kokia tai banga, trijų kilometrų ilgio? Ji nuplaus visus gyvus daiktus, o ne kaip miestas kalnuose!
Picchu buvo nuplautas milžiniškų liūčių, o paskui pakilo į dangų, tapdamas nepasiekiamas ir negyvenamas.
Bet mūsų protėviai kovojo prieš stichijas! Ar tikrai tikite, kad Gyvatės pylimai buvo pastatyti prieš klajoklius? Gal buvo lengviau susiburti, nueiti prie stepės ir spardyti užpakalį, nei perkelti milijonus kubinių metrų dirvožemio?
Visada žiūrėjau į senovinį pylimą, skiriantį Kerčės pusiasalį nuo likusio Krymo, ir galvojau - kodėl jis buvo pastatytas?
Senovinis šachtas Kerčės pusiasalyje
Nr. Jis akivaizdžiai nesugeba sustabdyti kariuomenės. Bet tai gali būti apsauga nuo purvo srautų, audros nuotėkio.
Apskritai susidaro įspūdis, kad dauguma gynybinių struktūrų buvo pastatytos visai kitokiems tikslams nei kariuomenė. Kad ir kiek ieškojau, neradau duomenų apie senovės branduolių skvarbią galią. Bet atrodo, kad, sprendžiant iš Sevastopolio abejonių, smėlio krepšelis visiškai sustabdys šerdį.
Tad kodėl tada šios daugybės metrų akmeninės sienos? Storieji piliakalniai juos remia? Štai Novodvinsko tvirtovė.
Na tai yra sienų storis - dvidešimt metrų! Prieš branduolius? Ir aukščiau nėra įtvirtinimų, sienų, ambrasų. Ir kodėl Novodvinskaya? Kur yra Starodvinskaja? Čia yra slydimo pėdsakai:
Norėdami įeiti į vartus, turite nusilenkti! Panašu, kad Petras šiuos vartus pridėjo tik į senovės Pomoro tvirtovę. O vieta, kur ji yra, niekaip neatitinka karinių reikalų pagrindų. Jokie laivai ten negali plaukioti! Nors filialas buvo pavadintas Korabelny, pagrindinis farvateris yra Maymaksa. Taip buvo ir Petro laikais:
NAVIGACIJOS (*) ARBA BELOMORSKY POMORTS VIETOS Tvarkaraštis
„O teisingiausias būdas yra įvažiuoti, ypač esant niūriam orui: įneškite kairįjį„ Kumpysh “galą į valgyklą, bet ne į patį galą, ir eikite tarp išleidimo angos ir valgyklos, o iš Konevo tas jagras toliau į jūrą yra tik seklus; Saunus; ta baimė; gylis prie išėjimo iš burnos yra du su puse sazhenso per visą burną.
Tie. galite eiti, jei patikrinsite gylį su stulpu. Tai vis dar yra - navigacinių žemėlapių gylis yra 1,2 m. Taigi neatsitiktinai vienintelis 1701 m. Švedijos avangardo tvirtovės išpuolis baigėsi ant seklumos. Rjabovas („Pomor Susanin“) neturi nieko bendro. Na, švedai negalėjo pagalvoti, kad jūrų tvirtovė neapsaugo pagrindinio įėjimo į uostą.
Ir tai visai ne tvirtovė. Tai apsauginė konstrukcija, skirta apsaugoti gyventojus stichinės nelaimės atveju. Jei archeologai būtų iš anksto, jie ten būtų ir senovės miestas būtų surastas. Pagrindinis farvateris buvo ten ir anksčiau. Tačiau galingas nuotėkis dėl milžiniškų lietų pakeitė Šiaurės Dvinos kanalą į dešinę, kaip ir turėtų Šiaurės pusrutulyje. O „tvirtovė“liko senoje vietoje.
Petras į tai pridėjo bokštelius (o gal menininkas tiesiog fantazavo) ir bandė juos panaudoti miesto apsaugai. Bet tai nepavyko.
O gal ta pati Petropavlovka?
Juk taip lengva apeiti su visokiais Nevkais:
Ir laivai galėjo praeiti pro Vasilievskio salą tik po to, kai XIX amžiaus pabaigoje buvo iškastas jūros kanalas! Prieš tai važiavome tiksliai į Kronštatą. Toliau - jie nešė krovinius rūsčiais.
Kodėl buvo pastatyta Petropavlovka? Nenuostabu, kad ji taip pat niekada nedalyvavo karo veiksmuose. Tik kažkokios dekoracijos, o ne Petro Didžiojo valstybės galia.
Greičiausiai „Neva“nutraukė savo kelią dėl milžiniškų liūčių. Juk, kaip jau rašiau, buvo laikas, kai jos nebuvo. Taigi ant medalio pažymėta vietoj upės - „Nevskio ežerai“.
Panašu, kad senovinį miestą Sankt Peterburgo vietoje nuplauna naujai suformuotas upelis. Ir apie tai kalba pats upės pavadinimas. Ir kelias, vedantis į Markizovos balą iš Maskvos senais žemėlapiais:
Tačiau aš vėl blaškiausi. Milžiniški lietūs, plutos įlinkiai, meteoritų poveikis ir slėgio kritimas nėra pagrindinis dalykas.
Pagrindinis dalykas, kurį tyrėjai turėtų padaryti dabar, yra išsiaiškinti, ką jis slepia. Ir kodėl ji tai slepia. Galima pamatyti iki katastrofos egzistavusią visuomenę, kuri netinka šiuolaikiniams valdovams. Net jo atmintis. Net bet kokia informacija apie jo įrenginį.
Labai įdomu!
Alexandra Lorenz