Tarp tragedijos su dyatloviečiais versijų populiariausia yra apie NSO ataką.
Kasmet, Igorio Dyatlovo vadovaujamos Uralo turistų grupės mirties dieną, paslaptingos tragedijos tyrinėtojai susirenka į Jekaterinburgą. Tarp konferencijos-2018 dalyvių buvo ir korespondentas iš URA. RU, kuris užfiksavo tyrimo eigą per metus. Ar buvo antroji baudžiamoji byla dėl dyatloviečių, koks nenustatytas objektas išgąsdino „Komsomolskaja pravda“vyriausiąjį redaktorių ir kodėl Napoleonas norėjo užgrobti Uralo kalną Otorten - URA. RU apžvalgoje.
Jie patys nufotografavo savo žudiką
Tarp daugybės hipotezių, tai, kas nutiko 1959 m. Vasario 2 d. Naktį Holatchacho kalno šlaite Šiaurės Uraluose („Mansi“medžiotojų turistų nužudymas, karinių ginklų bandymai, ugnies kamuoliai, branduolinis sprogimas), NSO versija visada buvo laikoma viena egzotiškiausių. Pilkaplaukės strazdai (daugelis jų jau senatvėje) visada su šypsena klausėsi ufologų argumentų, kad dyatloviečiai gali susitikti su ateiviais. Keista, kad būtent ši versija tapo populiariausia 2018 m. Dyatlovo konferencijoje: jos gynėjai kalbėjo net trys pranešėjai.
Tyrėjas iš Severouralsko Jurijus Jakimovas, ne kartą sugalvojęs, kad dyatloviečiai mirė nuo „NSO agresijos“(jis tai pateikė dar 2006 m.), Pasidalino įspūdžiais apie susitikimą su asmeniškai patirtu „lengvuoju objektu“, taip pat miškininku. iš Severouralsko Rudkovskio 2002 m.
"Šis objektas reaguoja į žmogaus žvilgsnį ir siunčia jam siūbuojančius žibintus", - prisiminė Severouralianas. - Jie, kaip ir raketos, artėja prie žmogaus jo žvilgsniu.
Pasak Jakimovo, visos dyatloviečių žūties aplinkybės puikiai tinka šiai versijai (ypač radiacija ant aukų drabužių ir šviesos dėmės ant paskutinių dyatloviečių filmų kadrų). "Jie patys nufotografavo savo žudiką", - įsitikinęs Jurijus, pažymėdamas, kad internete ir žiniasklaidoje buvo paskelbta daug vaizdo įrašų iš susitikimo su panašiais objektais (pavyzdžiui, jis palygina Čilės sraigtasparnių pilotų danguje ir Dyatlovitų darytas medžiagas).
Reklaminis vaizdo įrašas:
"Mes turime sekti Čilės pavyzdžiu: sukurti valstybinį komitetą, studijuoti Dyatlovo grupės filmus ir padaryti teisingas išvadas!" - paragino versijos apie ateivius šalininkas.
Jį aktyviai palaikė vyriausiasis Uralo ufologas, „Paranormal Russia“projekto vadovas Aleksejus Korolevas: jis pasidalijo žiemos plaukimo patirtimi ir pasakojo, kaip jis su draugu neseniai sušaldė pirštus. - Tai velniškas skausmas! - prisipažino jis. - O dabar įsivaizduokite, kokį skausmą patyrė dyatloviečiai, kurie sparčiai žengė į ketvirtą nušalimo stadiją!
Bet tuo pačiu metu jie žiūri į palapinę ir nebando grįžti, nors tikrai yra šiltų drabužių ir pirmosios pagalbos rinkinys! " Pasak ufologo, tik antgamtiškumo baimė gali išvaryti turistus iš palapinės ir neleisti jiems grįžti. "Kaip grupė išgyveno toliau Šiaurės Uraluose be drabužių, be slidžių, be maisto, be vaistų?" - stebisi jis.
„Komsomolskaja pravda“vyriausiasis redaktorius susitiko su NSO
Tačiau netikėčiausias dalykas buvo tas, kad „ateivių versiją“palaikė „Komsomolskaja pravda“(leidinio, kuriame daugiau nei kiti nagrinėjo Dyatlovitų mirties paslaptį) žurnalistas. „Kad ir kaip komiškai tai atrodytų, šią versiją taip pat reikia parengti“, - sakė KP specialioji korespondentė Natalija Varsegova, po kurios ji pasakojo istoriją apie susitikimą su NSO, kurį dabartinis „Komsomolskaja pravda“vyriausiasis redaktorius ir generalinis direktorius Vladimiras Sungorkinas patyrė sovietmečiu.
"1979 m. Jis buvo BAM korespondentas ir pateko į ekspediciją, kurią sudarė devyni žmonės", - sakė Varsegova. - Perėję taigą iš Zolotinkos kaimo į Chaniją jie buvo labai keisto reiškinio liudininkai. Mes važiavome keturiomis didelėmis vikšrinėmis visureigėmis ir sustojome proskynoje. Vėlai vakare, sutemus, danguje pasirodė daiktas. Šiandien du ekspedicijos nariai jau mirė, bet aš apklausiau visus kitus: žmonės gyvena labai skirtingose vietose, tačiau visi duoda lygiai tuos pačius „liudijimus“. Objektas pasirodė iš pietų ir ėjo griežtai į šiaurę. Kažkas prisimena kelis „prožektorius“, vienas spindulys „vaikščiojo“.
Iš pradžių jie nusprendė, kad jų ieško iš sraigtasparnio (grupė nesilaikė termino). Bet kai jie suprato, kad iš šio „sraigtasparnio“nėra garso (o patvoryje, kur jie buvo, tai būtų girdėta kilometrų atstumu), paaiškėjo, kad čia kažkas ne taip “.
Pasak Natalijos, vienas iš BAM narių buvo taip išsigandęs, kad nubėgo už visureigio. Tuo metu objektas toliau artėjo, uždengdamas juos savo šviesa, o tada vairuotojas Nikolajus Minyukas pribėgo prie savo visureigio, pradėjo mirksėti priekinius žibintus ir šaukti ant jo „trijų aukštų nešvankybe“. "Ir staiga šis objektas sklandžiai dingsta į dangų", - sako Varsegova. - Vienas iš vaikinų turėjo puikų „Zeiss“žiūroną, atvežtą iš Vokietijos, ir jie pagamino chromuotą lygų dugną ir kažką panašaus į „lengvąją muziką“šio dugno apskritime. Taip pat buvo kažkokia dujų srovė, kuri paskui išsisklaidė “.
Kai grįžome iš ekspedicijos, po mėnesio meistras priėjo prie vairuotojo ir paprašė iš Maskvos atvykusius mokslininkus nuvežti į tą vietą, kur pamatė „velnią“. "Mes išmatavome radiacijos lygį - tiksliai toje vietoje, kur šis objektas praėjo per juos, radiacija neveikė", - sako Natalija. - 50–100 metrų atstumu nuo šios vietos fonas buvo normalus. Tačiau įdomiausia tai, kad mokslininkai apie šį reiškinį sužinojo ne iš šios brigados, o iš visai kitų žmonių, gyvenusių netoliese, Skovorodino kaime. Tada mokslininkai ėjo šio objekto taku nuo Skovorodino iki Laptevo jūros “.
Buvo antroji baudžiamoji byla dėl Dyatlovitų
Tačiau Dyatlovo ekspertų stuburas ir toliau laikosi karinės-nusikalstamos tragedijos versijos: dyatloviečiai matė tam tikro ginklo bandymą, po kurio juos pašalino „valymo grupė“. Paskutinė mintis, kurią tyrėjai išsamiai aptaria, yra ta, kad buvo antras realus atvejis apie dyatloviečių mirtį, o tai, ką mums parodė 2000-aisiais, yra „manekenas“.
Vladimiras Ankudinovas (buvęs RSFSR Teisingumo ministerijos Centrinės Uralo teismo ekspertizės laboratorijos teismo ekspertas, kuris vienu metu dirbo kartu su teismo ekspertu iš Dyatlovo bylos Borisu Vozrozhdenny) nurodo daugybę neatitikimų baudžiamojoje byloje dėl turistų mirties. Taigi liudytojo Popovo apklausos protokolas buvo surašytas vasario 6 dieną (kai dyatloviečiai dar net nebuvo pamesti). Be to, data buvo nustatyta du kartus, o sprendimas pradėti bylą buvo surašytas ant apygardos prokuratūros firminio blanko, kurio Ivdelio Tempalovo miesto prokuroras negalėjo turėti.
Tyrėjas primena 1959 metais dalyvavusius Maskvos alpinistus kaip ekspertus, kurie dar kovo mėnesį savo išvadoje (ji yra byloje) remiasi ekspertų išvadomis, pagal kurias palapinė iš vidaus buvo išplėšta peiliu. Tačiau įsakymas atlikti palapinės ekspertizę ekspertui Churkinui buvo duotas tik balandžio 3 d. (Baigtas balandžio 16 d.). Taip pat Ankudinovas pažymi, kad archyvo baudžiamojoje byloje kai kurie dokumentai pateikiami kopijų pavidalu.
„Kur yra originalai? Kur jų labiau reikia, antrosios ir iš tikrųjų pagrindinės baudžiamosios bylos medžiagoje “, - įsitikinęs tyrėjas.
Tokio atvejo buvimas, jo nuomone, viską sustato į savo vietas. Labiausiai jį stebina prokuroro, kuris asmeniškai „praleido keturias dienas morge“, elgesys, kuris, anot Ankudinovo, buvo precedento neturintis atvejis sovietmečiu. „Tik generalinis prokuroras galėjo jį paskatinti tai padaryti“, - siūlo tyrėjas, įvardydamas „kandidatus“pradėti „pagrindinę“baudžiamąją bylą iš čia - tai yra karinė prokuratūra ir specialioji prokuratūra. "Pagrindinė byla netgi galėtų būti baigta", - siūlo mediena. - Galbūt buvo teismo procesas, ir nuosprendis, galbūt, kada nors bus surastas.
„TSKP CK archyvų dokumentuose (kuriuos prieš metus paskelbė„ Komsomolskaja Pravda “) Galina Sazonova (tyrėja iš Vietnamo - red. Pastaba) regioninio komiteto protokole rado visų Politinio biuro narių parašus“, - sako Natalija Varsegova. - Pasirodo, kai į Centrinį komitetą atėjo dokumentas iš regioninio komiteto protokolo, buvo įvestas Aristovo (antras asmuo po Chruščiovo) nutarimas supažindinti visus TSKP CK sekretorius. Ir yra Brežnevo, Furcevos, Suslovo - visų šešių tuo metu buvusių narių - parašai. Ar Brežnevas ir kiti žinojo, kaip mirė diatlovitai? Kodėl tada visi žinojo, bet mes nieko dabar nežinome?
Pasak Natalijos, pagrindinis dėmesys artimiausiu metu atliekant jos ir vyro Nikolajaus Varsegovo tyrimus bus skiriamas Dyatlovo grupės nario Semjono Zolotarevo, kuris kelia daug įtarimų tyrimuose, tapatybės tyrimui (daugelis jį laiko KGB šnipu turistų grupėje). "Kuo labiau pasinersite į Semiono Zolotarevo biografiją, tuo daugiau prieštaravimų", - sako žurnalistas. - Net neatitinka jo biografijos, tikrosios gimimo datos.
Napoleonas norėjo paimti Otorteną
Kaip visada, Dyatlovo konferencijoje buvo vieta ir laikas keistuolių tyrinėtojų kalboms. Taigi, šiais metais visus nustebino Aleksandras Korolevas, prisistatęs kaip pensininkas leitenantas - buvęs analitikas karinėje būstinėje. Pasak jo, Stalino visagalystės paslaptis slypi tame, kad jis turėjo „valdžios vietą“, kuri, anot pensininko, yra tiksliai Šiaurės Uraluose - ant Otorteno kalno. Chruščiovas, jo nuomone, svajojo užvaldyti šią vietą, dėl kurios ten išsiuntė turistų ekspediciją. Visi jie buvo KGB agentai ir buvo pasmerkti žūti, nes „kai žmonės ten patenka, juos ištinka nežinoma jėga“.
Pasak Korolevo, būtent tai XIX amžiuje Napoleonas išvyko į Rusiją: tai buvo visai ne 1812 m. Tėvynės karas, o prancūzų ekspedicija į Uralą ieškant „Matreya“, kuri turėjo tapti Otorteno kalnu. Nepaisant to, kad daugelis klausėsi „karinio analitiko“šypsodamiesi (o kažkas jo šventykloje suko pirštą), jie jam nuoširdžiai plojo.
Kuntsevičius vis dar nori dviejų milijardų
„Dyatlov“konferencijos - 2018 m. Metu Dyatlovo grupės atminties fondo vadovas Jurijus Kuntsevičius pasakė kalbą apie organizacijos veiklos rezultatus per metus: sutvarkytas Dyatloviečių kapas Michailovskio kapinėse, lenta, skirta dešimtojo Dyatlovo grupės nario Jurijaus Judino atminimui, taip pat buvo pakeista perėjoje. pažymimas memorialinės lentos ant obelisko Genadijus Ptitsynas autorius. Buvo išleista keletas knygų apie dyatloviečius, įskaitant knygas čekų ir anglų kalbomis (autorius Donnie Eicharas iš JAV), o Jekaterinburgo spaustuvė pradėjo spausdinti antrąjį almanacho tomą „Dyatlovo pasas. Tyrimai ir medžiaga.
Planai atnaujinti baudžiamąją bylą dėl Dyatlovitų mirties yra patys rimčiausi. Tiesa, advokatas Leonidas Proshkinas neatvyko į konferenciją, tačiau perdavė pranešimą, kuriame patvirtino, kad yra pasirengęs imtis šios bylos, tačiau tam reikės nemažų pastangų (ir pinigų).
Kuntsevičius taip pat kalbėjo apie planus sukurti „Dyatlovo taką“, kuriam fondas ketina prašyti valstybės dviejų milijardų rublių dotacijos. Trasa eis palei Auspiya upės krantą ir ves į Dyatlovo perėją. Jis bus sukurtas tiek padėti turistams (suteikti jiems patogią pastogę keliaujant), tiek apsaugoti gamtą nuo žmonių.
„Dabar turistų srautas yra labai didelis“, - sakė fondo aktyvistė Jelizaveta Kuzmina. „Ekosistemai tenka didelė apkrova - taiga neturi laiko susitvarkyti“.
Anot jos, yra mintis ant pačios perėjos sutvarkyti „įstiklintą erdvę“, kur ateityje bus galima perkelti medžių būrį: ji bus „su vaizdu į perėją“. - Naujasis Vasyuki! - skeptiškai komentavo vienas iš konferencijos svečių.
„Beje, tai padės plėtoti šiaurę: mes perduosime dujotiekį su dujomis iš Tyumeno regiono, o dujos pagaliau atsiras Ivdelyje, kurio vis dar nėra! - su humoru tarė Kuncevičius. Lėšų rinkėjai planuoja surengti muziejų ar net „Mansi“etnoparką Ussi Mansi kaime, o patys mansi pritraukti į turizmo verslą - aptarnauti turistų srautus. Be to, Kuncevičius ir bendrovė planuoja plėtotis Dyatlovo perėjos rajone ne tik žygius pėsčiomis, bet ir plaustą (plaustą šiaurinėmis upėmis), taip pat ekskursijas po „meškų urvus“. „Čia bus įrengti kilimo ir tūpimo takai mažiems orlaiviams, taip pat laboratorija, kurioje bus tiriami atnaujinimai, kad ten galėtų skristi lengvi orlaiviai (parasparniai ir sklandytuvai)!
Norėdamas bent šiek tiek įsivaizduoti, kaip bus, Kuntsevičiaus padėjėjas konferencijos svečiams parodė jos sukurto reljefo 3D instaliaciją Dyatlovo perėjos srityje: iš paukščio skrydžio matosi kalnai Kholatchakhl, Otorten, Dyatlov perėja, Auspiya ir Lozva upių slėniai, taip pat skraidymas per šį grožį. į kalno šlaitą atsitrenkusi raketa ir didžiulė Yeti figūra, smalsiai žvelgianti į viską, kas vyksta nuo kalno viršūnės.
Andrejus Guselnikovas