Kadaise mokslinės fantastikos rašytojai mėgo aprašyti, kaip ateities žmonės pasieks tokią galią, kad galės ne tik pakeisti Žemės klimatą ir žemynų kontūrus, bet ir atstatyti visą Saulės sistemą savo poreikiams. Daugelis šių projektų šiandien atrodo juokingi, kai kurie yra rimtai aptarti. Bet dėl kažkokių priežasčių niekas nekelia klausimo: ar toks pertvarkymas pažeistų esamą natūralią pusiausvyrą?
SUPERCIVILIZACIJOS SAPNAS
Garsus sovietų astrofizikas Nikolajus Semenovičius Kardaševas 1964 m. Pasiūlė hipotetinių svetimų civilizacijų eiliškumo skalę pagal energijos suvartojimą. Skalė apibrėžia tris tipus: I tipo civilizacija naudoja visus turimus išteklius, esančius savo gimtojoje planetoje; II tipo civilizacija naudoja visą savo žvaigždės energiją; III tipas - jų pačių galaktika. Ateityje „Kardaševo skalė“buvo išplėsta pridedant IV tipo civilizacijas, panaudojant jų pačių visatos išteklius, o V-osios - visą „multiversatą“.
Akivaizdu, kad mes negalime aptikti dviejų paskutinių tipų civilizacijų, nes jų veikla mums nesiskiria nuo gamtos dėsnių, tačiau pirmuosius tris galima atpažinti „kosminiais stebuklais“, tai yra procesais, kurie pažeidžia gamtos dėsnius. Mūsų civilizacija vis dar labai toli nuo net I tipo, nes šiuo metu mes naudojame tik 0,16% planetos energijos „biudžeto“. Galingiausias energijos šaltinis, kurį šiandien turime, yra atominis skilimas. Galbūt laikui bėgant bus įmanoma įvaldyti termobranduolinę sintezę. Šių technologijų pavyzdys aiškiai parodo, kaip jos gali paveikti planetos gyvenimą. Tarkime, Sovietų Sąjungoje nacionalinės ekonomikos labui buvo įvykdyti 124 požeminiai branduoliniai sprogimai, ir bent trys iš jų baigėsi radioaktyviųjų medžiagų išmetimu į paviršių: pavyzdžiui,sprogimas „Kraton-3“, įvykdytas 1978 m. rugpjūčio 24 d. Jakutijoje, sukėlė tai, kad radioaktyvus debesis apėmė ekspedicijos stovyklą, kurioje įsikūrė aštuoniasdešimt žmonių. Didžiulių teritorijų užkrėtimas taip pat įvyko dėl avarijų Pripjato (Černobylis, Ukraina) ir Fukušima-1 (Japonija) atominėse elektrinėse.
Pasirodo, kad vis tiek negalime be rimtų problemų susitvarkyti net su pirmuoju mūsų planetos turimų energijos išteklių plėtros etapu. Kas nutiks, kai žemiečiai norės tapti I tipo civilizacija?
ATSARGINĖ PLANETA
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nepaisant daugiau nei kuklių šiuolaikinės kosmonautikos galimybių, ištisos mokslo bendruomenės entuziastingai diskutuoja apie netoliese esančių planetų kolonizavimo perspektyvas, taip pat apie jų ateities terraformavimą. Tarkime, žmonijai reikalinga „atsarginė planeta“, jei Žemėje kažkas negerai ir reikia skubiai evakuotis.
Žinoma, norint apgyvendinti kitą planetą, būtina pakeisti klimato sąlygas jose taip, kad jos daugiau ar mažiau atitiktų siaurą diapazoną, kuriame žmogus gali egzistuoti. Pavyzdžiui, siūloma nukreipti kelias kometas į Venerą, keičiant jų trajektoriją taip, kad krisdami jie prisidėtų prie planetos sukimosi aplink savo ašį, o kometos branduoliuose esantis vandens ledas taps būsimų vandenynų pagrindu. Virš Marso, priešingai, jie ketina detonuoti didelės galios termobranduolinius krūvius, kad ištirptų po dirvožemio sluoksniu paslėptą ledyną ir sukeltų „šiltnamio efektą“. Tuo pačiu metu dėl tam tikrų priežasčių nė vienas iš dizainerių neatsižvelgia į tai, kad dėl tokių galingų smūgių bet kurioje planetoje padidėja vulkaninis aktyvumas ir į kosmosą išleidžiami daugybė planetos plutos fragmentų. Dėl to vidinėse Saulės sistemos orbitose, kur yra Žemė, iškils išplėstas meteoroitų debesis, kuris, viena vertus, apsunkins tarpplanetinę navigaciją, ir, kita vertus, ims daug mumis kristi, nenuspėjamai veikdamas klimatą.
Vykdant kitą projektą, kurį rengia astrofizikas Martinas Foggas, siūloma „uždegti“Jupiterį, tai yra, jo atmosferoje pradėti termobranduolinę savaiminę sintezės reakciją, kuri milžinišką planetą pavers maža „rudojo nykštuko“tipo žvaigžde. Remiantis skaičiavimais, dirbtinės mini žvaigždės skleidžiamos šilumos pakaks, kad Jupiterio palydovų sistema virstų gyvenama zona: milžiniškas vandenynas pasirodys Europoje, upės ir jūros Ganimede. Bet vėlgi yra pavojus: šiuo metu Saulės sistemos planetų orbitinė dinamika yra pusiausvyroje, o milžiniškos planetos reikšmingai prisideda prie bendro stabilizavimo - kas gali pasakyti, kas nutiks, jei Jupiteris virs žvaigžde, kurios dinamika akivaizdžiai skirsis nuo planetinės? Ar bus sutrikdyta gravitacinė pusiausvyra,kas paveiks Žemės orbitos stabilumą?
KILLER STARSELIER
Be Saulės sistemos tobulinimo projektų, mokslininkai aktyviai diskutuoja apie žvaigždžių laivų koncepciją, kuri kada nors bus pirmasis žingsnis link II tipo civilizacijos. Šiuo atžvilgiu labai populiari varymo sistema, kurią 2000 m. Išrado meksikietis fizikas Migelis Alcubierre'as ir kuri teoriškai gali „apgauti“fizikos dėsnius, pagreitindama žvaigždės laivą greičiu, viršijančiu šviesos greitį. Norėdami tai padaryti, judintojas keičia erdvės-laiko geometriją, paversdamas ją „Alcubierre burbulu“.
Tačiau yra du sunkumai, kurių dar negalima apeiti. Norint sukurti „burbulą“, reikia prasiveržti į vadinamąją „neigiamą energiją“, o jai sukurti reikalinga įprasta energija, galia palyginama su saulės generuojama. Tarkime, problemą galima kažkaip išspręsti. Tačiau net ir šiuo atveju mūsų laukia pavojus, kurį vis dar sunku įvertinti. 2012 m. Fizikas Jasonas Majoras apskaičiavo, kad tarpžvaigždinėje erdvėje išsibarsčiusios subatominės dalelės kaupsis priekiniame „burbulo“krašte, o jam sulėtėjus pavirs siaura kietos gama spinduliuotės srove, kuri sudegins viską, kas yra kelyje. Pavyzdžiui, Žemė ar kita apgyvendinta planeta.
GALACTIC WILD
1960 m. Astrofizikas Freemanas Dysonas pasiūlė, kad II tipo civilizacija, norėdama visiškai panaudoti savo žvaigždės energiją, turi aplink ją pastatyti dirbtinę sferą, naudodama planetų medžiagą. Remdamasis šia prielaida, jis paragino astronomus ieškoti panašių sferų, kurios turėtų skleisti infraraudonųjų spindulių diapazone, o radiacijos spektras turės anomalių savybių.
Nuo tada Dysono koncepcija buvo daug kartų kritikuojama. Pirma, nėra prasmės kurti pilną sferą, nes ji bus nestabili ašigaliuose, ir šia prasme žiedas, esantis ties žvaigždės pusiauju, atrodo daug geriau, kaip aprašė amerikiečių mokslinės fantastikos rašytojas Larry Nivenas. Antra, tokios sferos (ar net žiedo) konstrukcija atsitiktinai suskirsto visą planetų sistemą, o tai neišvengiamai sukels katastrofas, kurių mastą sunku įsivaizduoti. Geriau galbūt neliesti to, kas sukurta gamtos ir „normaliai veikia“milijardus metų.
Dysono klaida slypi ir tame, kad jis tiesiogiai ekstrapolavo ateities energijos vartojimo tendencijas, būdingas dvidešimto amžiaus pirmajai pusei, kai dar tik buvo kuriama moderni pramonė. Tačiau XXI amžiaus pradžioje matome priešingą procesą: pramonės produktai yra miniatiūriniai ir tampa efektyvesni energijai. Gali būti, kad pažangesnės civilizacijos dar labiau patobulino savo technologijas ir joms nereikia kurti „Dysono sferos“, o mes, planuodami visuotinį viso ir visų pertvarkymo planus, jiems atrodysime paprasti laukiniai, kurie nevertina pasaulio, kuriame gyvena.
Antonas Pervushinas