Maži ritualai vis tiek turi didžiulę galią, net jei to nepastebime.
Nepastebime, kaip pradedame žengti per asfalto plyšius, nepastebime, kaip pradedame skaičiuoti laiptelius. Arba susitiko „panašumai“. Mes stengiamės visiškai užsidengti antklode, nes jei to nepadarysime, tada mus užgrobs pabaisa. Maži, purūs, nekalti žaidimai su savimi.
Tačiau kartais šie žaidimai gali virsti groteskiškomis pabaisomis, pavyzdžiui, šešėliais saulėlydžio metu. Ir šios pabaisos yra daug pavojingesnės, nei mes manėme.
Yra pseudomokslų, paremtų mūsų noru rasti tvarką ten, kur jos nėra. Pavyzdžiui, visą vaikystę maniau, kad persekiojo skaičius 32768. Mačiau jį visur, kur tik bežiūrėčiau. Tikriausiai šį jausmą turėjo ir kiti. Tik aš tau melavau. Šis skaičius manęs nesekė ir negalėjo. Nes jis per didelis. Mus visus persekiojo nedideli skaičiai. Vien todėl, kad tave dulkina, pamatysi namą, kurio numeris 32768.
Visi tokie tariamai mus persekiojantys skaičiai yra dažniausi, kuriuos sutinkame šimtą kartų per dieną. Bet mes į juos nekreipiame dėmesio. Kol vieną akimirką pastebime, kad trečią kartą per savaitę sutinkame skaičių 64. Ir tada paaiškėja, kad kartą vaikystėje į mokyklą eidavome 64-uoju autobusu, o močiutės telefono numeris prasideda 64-uoju numeriu. Anksčiau to nepastebėjome. Bet dabar žaidimas prasidėjo. Mes atkreipsime dėmesį į kiekvieną šio skaičiaus atvejį. Prisiminsime, pateiksime nesąmonių paaiškinimus. Gali net pasakyti kitiems apie savo beprotiškas teorijas šia tema. Tada koks nors sumanus vaikinas ims ir pradės priskirti skaičiams charakteristikas, susieti jas su žmonių charakteriu ir likimu. Tai yra su charakteriu ir likimu, nes jis yra apgailėtinas, jis mums svarbus, būtent tai ir norime žinoti. Niekas nepatikės, jei pasakysikad skaičiai priklauso nuo to, kiek kilogramų bulvių suvalgote per savo gyvenimą. Žmonėms iškart kils nereikalingų klausimų. Tačiau verta deklaruoti, kad jūsų mirties data priklauso nuo jūsų mėgstamos datos, visi klausimai išnyks savaime.
Taip yra ir su fengšui. Jei pasakytumėte žmonėms, kad jų kojų nagai auga greičiau dėl to, kad sofa yra netinkamoje vietoje, jie pasuks pirštą prie savo smilkinių. Beje, pabandykite paskambinti Feng Shui meistrui. Tegul jis sutvarko visus baldus pagal taisykles. Tada paskambinkite kitam tuo pačiu tikslu. Tada paskambinkite iš karto abiem ir pasakykite, kad paduosite į teismą tą, kuris jums melavo.
Tą patį galima padaryti ir su būrėjais. Tiesiog eikite pas du skirtingus būrėjus, atliekančius skirtingus vaidmenis.
Beje, apie būrėjus. Keista, kad žmonės, galintys nuspėti ateitį, loterijoje negali sau laimėti daug pinigų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tas pats pasakytina apie žmones, kurie tariamai gali skaityti mintis. Porą naktų prie pokerio stalo jie taptų milijonieriais.
Kai kurie gali manyti, kad jiems paprasčiausiai nereikia pinigų. Bet tada man lieka paslaptis, kodėl per vieną seansą jie prašo daugiau nei garbingiausi psichologai.
Kadangi mes palietėme pinigų temą, leiskite man papasakoti apie Jameso Randi fondą.
Jamesas Randi yra buvęs iliuzionistas, atsidavęs apnuoginti visokio pobūdžio tamsuolius. Jo fondas pasiūlė 10 000 USD atlygį tiems, kurie kontroliuojamo eksperimento metu galėjo pademonstruoti bet kokius antgamtinius sugebėjimus. Šį fondą jis sukūrė 1996 m., O 2002 m., Aukodamas, premijos suma išaugo iki milijono dolerių.
Buvo daug bandymų gauti šį apdovanojimą, tačiau nė vienas nebuvo sėkmingas. Ir tik didžiulis skaičius žmonių, jau plačiai žinomų šioje srityje, kategoriškai atsisakė dalyvauti šiame projekte. Įskaitant garsiąją Vangą.
Būrėjai. Ar kada susimąstėte, kodėl būrėjai negali aiškiau išreikšti savo pranašysčių? Jie visada gauna kažką panašaus į „Kai balti drambliai eina laukinio viduriavimo vandenyno pakraščiu, tada daržovės nusileis į pažadėtą žemę, ištroškusios keršto“.
Taip, faktas yra tas, kad prognozė glūdi neryškiai. Kalbėk miglotai ir galų gale visada būsi teisus.
Galiu pasakyti: „Po dešimčių metų blogi žmonės stos į karą prieš gerus žmones, o geri žmonės laimės“, o po šimto metų koks nors protingas vaikinas šią nekaltą pastabą interpretuos kaip bet kurio iš tūkstančių šiuo laikotarpiu įvyksiančių karų pranašystę.
Neseniai buvo atliktas Wangos pranašysčių tyrimas, kurį ji pateikė konkretiems žmonėms. Remiantis šio tyrimo rezultatais, ji buvo teisi 65% laiko. Atrodytų, kad rezultatas yra labai geras. Tačiau faktas yra tas, kad šiuos „tyrimus“atliko vadinamasis akademikas iš sukčiaus su išdidžiu Rusijos aiškiaregystės ir gydymo akademijos vardu pavadintu vardu … kas, jūsų manymu, yra? Taip, Vangos vardas.
Ir dabar mes prieiname naują temą. Mūsų laikais nė vienas save gerbiantis šarlatanas negali apsieiti be mokslo palaikymo. O paklausa sukuria pasiūlą.
Esmė ta, kad posovietinių šalių teisinė sistema labai blogai reglamentuoja sąvokas „akademija“ir „institutas“. Kiekvienas, turintis pakankamai pinigų, gali atidaryti akademiją. Ir niekam neįdomu, ką jis veiks.
Ir tai tikrai problema. Nes šie save vadinantys mokslininkai lipdo netikrus tyrimus, kurie vėliau patenka į įvairiausius žurnalus ir laikraščius, iškart po išdidžios frazės „mokslininkai įrodė“. Ir tada, kišdamas į nosį šia fraze, asilas bando įtikinti, kad saulės valgymas yra įmanomas ir sušikti tavo sveikatai.
Net ir be to, žurnalistai labai dažnai iškreipia mokslininkų tyrimus, norėdami išsiurbti sensaciją iš piršto, ir kartu su šiais pseudomoksliais pažodžiui užpildė visą informacinę erdvę. Jūs atidarote laikraštį ir skaitote, kaip minties galia turintiems žmonėms išgelbėti sielą ar sukelti viduriavimą. Būtų geriau, jei jie ten rašytų apie vienaragius.
O rimti dėdės ir tetos, turintys aukštąjį išsilavinimą, tiki šiomis šiukšlėmis. Tada jūs klausiate vieno iš jų, ar jis tiki Kalėdų seneliu ar manais. Jis suapvalina akis ir piktinasi - "Ar aš atrodau kaip jaunas idiotas?" Na, iš tikrųjų jis yra panašus.
O, beje, pakalbėkime apie sielą.
Nuostabu, kiek žmonių mano, kad žmogus yra aukščiausia būtybė, niekaip nesusijusi su gyvūnais. Na, jei jie taip nemano, kyla mano klausimas: ar gyvūnai turi sielą? O vabzdžiai? Bakterijos, virusai? Kur yra linija ir kaip ją atpažinti? Kai kurie žmonės yra kvailesni nei kai kurie šimpanzės. O kuris iš jų turi sielą, o kas ne?
Pati sielos samprata yra gana nekenksminga. Na, žmonės tiki siela ir leidžia jiems. Gal jiems taip lengviau gyventi ir mirti. Tačiau faktas yra tas, kad šventa vieta niekada nėra tuščia.
Visada atsiras koks nors žiurkėnas, norintis užsidirbti pinigų iš jūsų tikėjimo. Tiesiog tikėk Dievu, pagrindinis dalykas - nemokėti už tai niekam. Nėra kur leisti pinigų? Paaukokite juos kosmoso tyrimams ar vėžio tyrimams.
Vėžys. Taip. Mirtina diagnozė. Tačiau net ir čia ciniškiausi tamsuoliai sugeba užsidirbti. Jie visada pasikliauja paciento tikėjimu kokia nors šnyaga ir iš šios šnyagos gamina vaistus.
Tai bene pavojingiausia šarlatanizmo rūšis žmogui. Dažniausiai esmė yra ne pačiuose „vaistuose“, kurie pacientui tiekiami pasakiškoms močiutėms, o tame, kad žmogus visiškai ir visiškai pasikliauja šiuo šūdu. Pasirodo, kad jis geria šlapimą, o ne valgo peniciliną. Na, nuo čia nėra toli nuo senutės su dalgiu.
Turiu tokią prielaidą, kad urinoterapija buvo sugalvota vien tam, kad išbandytų, kiek tikintis žmogus gali peržengti sveiką protą. Na, jei taip yra, belieka pasipuikuoti šios įmonės autoriumi.
Panašiai yra ir su homeopatais. Įsiklausykite į šiuolaikinių verslininkų iš mokslo bandymus pritaikyti daugiau ar mažiau mokslinį pagrindą homeopatijoje. Tai, ko jie nenaudoja, iki kvantinio mecho, kurį jie vargu ar supranta geriau nei vidutinis devintokas, skaitęs Dawkinsą ir Hawkingą.
Ne visi jie yra melagiai, kai kurie yra tiesiog šizofrenikai, kurie visiškai pasuko „pozityvaus mąstymo“pagrindu.
Pozityvus mąstymas. Kas tai? Tai yra tada, kai žmogus yra nuoširdžiai įsitikinęs, kad jei ko nors labai nori, tai neišvengiamai atsitiks. Matyt, pagal jų idėjas 95% žmonijos labai nori būti biologinėmis atliekomis.
Apskritai, tai labiausiai primena tankią idealistų-pusnių sampratą: „būtį lemia sąmonė“. Tiksliau, primityviausiai interpretuojant. Ne, gerai, rimtai, koks sveiko proto žmogus, gimęs vėliau nei XIX a. Viduryje, galėtų patikėti, kad jo mintys gali paveikti supančią tikrovę kažkaip ypatingai, mistiškai, nebetinkant jokios materijos?
Bet ką daryti tiems, kurie skelbia tokį požiūrį į gyvenimą? Ar jie ką nors pasiekė savo metodu? Savo - ne, bet jie pasiekė kitus, senoviškus kaip pasaulis ir gana darbingus: maitink visus savo šūdus žmonėms, kurie yra tuštesni už tave, ir imk iš jų kuo daugiau.