Pastaruoju metu, kilus skandalui dėl istorijos vadovėlio turinio (sakoma, kad Amūro regioną užgrobė Rusija iš Kinijos), aktyviai diskutuojama apie Tolimųjų Rytų istorinę praeitį. Koks keistas gyvenimas! Ilgus metus neabejingi žmonės, istorikai ir net kai kurie regiono valdininkai, bandydami kartu su federaline valdžia bandė mąstyti - neiškreipti šio regiono istorijos. Nepalaikyti kinų melo dėl istorinės Kinijos pretenzijos į šias žemes … viskas veltui.
O štai štai - vieno pasipiktinusio moksleivio tėvo laiško pakako, kad Švietimo ministerija pakeistų blogo skyrių! Tolimųjų Rytų istorija buvo pradėta plačiai diskutuoti ir pradėta formuoti rusiška regiono istorijos versija. Jei nebūtų pasipiktinusio ir budraus tėvo laiško, vertėtų sugalvoti!
- „Salik.biz“
1787 m. Kinijos totorių žemėlapis - Rusijos totorių siena pažymėta viršuje (po Pugačiovos, jau Romanovskajos) - ši konfigūracija kelia klausimų …
Oficiali versija
Iki XVII amžiaus Tolimieji Rytai ir Primorė buvo praktiškai negyvenamos teritorijos. Formaliai priklausantis įvairioms rytų karalystėms (Bohai, Jin ir Eastern Xia), iš tikrųjų šis didžiulis kolosas liko nenaudingas ir nebuvo apgyvendintas. Nuo XIII amžiaus šios žemės buvo laikomos priklausančiomis Čingischanui ir jo palikuonims. Vietiniai gyventojai įstojo į mongolų armijos gretas arba buvo apgyvendinti kituose regionuose. Primorė šimtmečius krito į visišką nykimą.
Iki šiol archeologams pavyko rasti visoje Primoryje tik vieną Chzhurzhen tipo tvirtovę (atminkite šį pavadinimą), pastatytą XVI amžiuje Posiet įlankos srityje.
Rusijos kazokai pradėjo skverbtis į Amūro regioną ir Tolimuosius Rytus XVII a. Maždaug tuo metu, kai rusai pirmą kartą pasirodė tose vietose, valdžia Kinijoje perėjo Čingų dinastijai. Ši dinastija yra kilusi iš Mandžiūrijos (dar vienas Chzhurzhen karalystės pavadinimas), kuri yra visai šalia Amūro regiono.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Irkutsko provincijos žemėlapis.
Rusijos vaivadijos sukūrimas išprovokavo Kinijos (iš Manchu / Jurzhen dinastijos) imperatoriaus Xuanye (Kangxi) pasipiktinimą. Jo imperija buvo savo galios viršūnėje, išsiplėtė ir turėjo tam tikras pažiūras į šias žemes. 1652 m. Prasidėjo vangus karo veiksmai, kurie su skirtinga sėkme buvo vykdomi iki 1688 m.
Būtent tais metais Nerchinsko mieste (su 600 žmonių garnizonu), apsuptu tūkstančių Kinijos kariuomenės, buvo pasirašytas to paties pavadinimo susitarimas, pagal kurį Rusija atsisakė iš Amūro regiono (tuo pat metu buvo galima rimtai sušvelninti kinų apetitą ir nustatyti draudimą jiems steigti gyvenvietes - tai suvaidino). vėlesniame vaidmenyje).
Šaulys (rekonstrukcija).
Beveik po 200 metų, pasinaudoję tuo, kad Kinijai, susilpnintai karams su Europos jėgomis ir vidaus problemoms, reikia išorės paramos, Rytų Sibiro generalgubernatorius Nikolajus Muravjovas ir Užsienio reikalų ministerijos atstovas Piotras Petrovskis 1858 m. Pasirašė susitarimą, kuriame teigiama, kad kad Rusijos ir Kinijos siena nubrėžta išilgai Amūro, o Ussuri regionas laikinai priklauso bendroms nuosavybėms, o jo likimas bus sprendžiamas atskirai.
Aiguno sutarties ratifikavimas Pekine ir galutinis visų ginčytinų klausimų pašalinimas buvo patikėtas genialiajam diplomatui grafui Nikolajui Ignatjevui. Kaip tik tuo metu Anglija ir Prancūzija pradėjo dar vieną intervenciją Kinijoje (antrasis Opiumo karas) ir neprieštaraus pelnytis ir iš Tolimųjų Rytų. Reaguodamas į prieštaravimus ir aktyviai naudodamasis dezinformacija, Ignatjevui pavyko išgelbėti Pekiną nuo sąjungininkų apiplėšimo ir Tolimuosius Rytus nuo Europos invazijos.
Kinijos kavalerija (rekonstrukcija).
Kinija buvo dėkinga Rusijos diplomatui už suteiktą pagalbą. Dėl savo pastangų Pekinas ne tik pripažino Aiguno sutarties sąlygas, bet po dvejų metų pasirašė dar vieną - Pekino sutartį, kuri išplėtė Rusiją ir Primorės sąskaita.
Vėliau kinai ne kartą bandė atkurti istoriją ir tam tikru mastu jiems tai pavyko (jie padarė teritorines nuolaidas sovietmečiu ir 2012 m.).
Nepriklausomos ir Kinijos tartaro žemėlapis.
Alternatyvi versija
Iš daugybės užsienio šaltinių mes dabar žinome, kad Rytų Sibiro ir Tolimųjų Rytų teritorijoje buvo didžiulės Eurazijos imperijos metropolija - Didžioji Tartarija, įsikūrusi Katai karalystė.
Apie Tartarijos („totorių - pirmoji didžioji imperija“, garsiausio valdovo - Čingischano (Mongulis ir Totorius - dviejų karalysčių sąjunga.) Istoriją, taip pat apie jos mirtį dėl stichinės nelaimės (Mongulis ir Tartarusas. Patekę į „totorius“.).
Kai kurie šios puikios ir turtingos šalies gyventojai, bėgdami nuo kataklizmos, persikėlė į pietus, į Kinijos totorius (įskaitant Chzhurzheno karalystę) ir į pietvakarius, įkūrę Mongolijos blondinus (šiuolaikinę Mongoliją) kaip nepriklausomos totorių dalį.
Kai kurie šios puikios ir turtingos šalies gyventojai, bėgdami nuo kataklizmos, persikėlė į pietus, į Kinijos totorius (įskaitant Chzhurzheno karalystę) ir į pietvakarius, įkūrę Mongolijos blondinus (šiuolaikinę Mongoliją) kaip nepriklausomos totorių dalį.
Chzhurzheni Golden Empire žemėlapis - palyginkite su aukščiau esančiu žemėlapiu.
Jurginių auksinės imperijos egzistavimą viduramžiais Tolimuosiuose Rytuose, XX amžiaus 50-aisiais, atrado akademikas A. P. Okladnikovas. Ji užėmė šiuolaikinių Primorskio ir Chabarovsko teritorijų teritoriją, Amūro regioną, rytinius Mongolijos regionus, šiaurinius Korėjos regionus ir visą šiaurinę Kinijos dalį. Ilgą laiką šios didžiulės imperijos sostinė buvo Yanqing (dabar Pekinas). Imperiją sudarė 72 gentys, įvairiais skaičiavimais gyventojų buvo nuo 36 iki 50 milijonų. Imperija turėjo 1200 miestų.
Pirmasis Jurcheno imperatorius Taizu, Wanyan Aguda (1115–1123).
Jurcheno imperija ilsėjosi seniausių civilizacijų, egzistavusių ilgai prieš „Didžiąją Kiniją“, pagrindu ir tuo metu turėjusios aukščiausias technologijas: jos žinojo, kaip gaminti porcelianą, popierių, bronzinius veidrodžius ir parako miltus, taip pat turėjo paslaptingų okultinių žinių. Bronzinius veidrodžius, kurie buvo pagaminti Jurcheno imperijoje, archeologai randa teritorijoje nuo Ramiojo vandenyno iki Kaspijos jūros. Kitaip tariant, jurginai šiais pasiekimais pasinaudojo daug anksčiau, nei kinai „atrado“juos. Be to, imperijos gyventojai naudojo runų rašymą, kurio stačiatikių mokslas nesugeba iššifruoti.
Antrasis Jurcheno imperatorius Tai-zongas Wanyanas Utsimai (1123-1135).
Tačiau imperija visus šiuos technologinius pasiekimus gavo iš ankstesnių valstybių, kurios jos teritorijoje buvo įsikūrusios daug anksčiau. Mįslingiausia iš jų yra Šubi valstybė, kuri, kaip manoma, egzistavo I – II tūkstantmetyje prieš Kristų.
Karinis topografas ir etnografas V. K. Arsenjevas, tyrinėjęs Primorėją 1902–1910 m., Rado ir iškasė daugybę taisyklingos formos miestų ir akmeninių kelių taigoje Dadyanshano plokščiakalnyje. Visa tai iškalbingai liudija buvusio (kas?) Civilizacijos mastą. Pakrantės taigoje vis dar išlikę akmeninių kelių likučiai.
Ketvirtasis Jurcheno imperatorius Hai Ling Wang, Wanyan Liang (1149–1141).
Kas buvo totorių ir jurčėnų protėviai, mes nebežinome, tačiau turime galimybę pamatyti pirmųjų jurčėnų imperatorių, kurių palikuonys vėliau užkariavo Kiniją (dabartinę Kiniją) ir tapo Čingo imperatoriškosios dinastijos įkūrėjais (tuo pačiu ir minėtu oficialiojoje dalyje), bustą. … Atkreipkite dėmesį į imperatorių rasinius bruožus (krūtų nuotrauka iš Kinijos miesto Harbino muziejaus - aukščiau). Tai yra baltosios rasės žmonės, taip pat jų artimieji, totoriai ir skitai.
Taigi Chzhurzhen (Manchu) Qing dinastijos imperatoriaus pretenzijos Romanovams, kalbant apie Tolimuosius Rytus apskritai ir konkrečiai Amūro regioną, buvo grindžiamos Kinijos totorių tęstinumu mirusio Didžiojo totoriaus metropolijos - Katai karalystės - teritorija.
Etniniai kinai (han) neturi tokios TEISĖS ir niekada neturėjo!
1655 m. Kinijos (Kinijos) žemėlapis iš „Atlas Blau“- ir nepriklauso Amūro …
Per daug radikalus, nepažįstamas prie ausies? Ar aš „geidžiu“? Pažvelkime į pripažintų mokslininkų darbus.
Žodis archeologams
Sovietų archeologas ir antropologas Valerijus Pavlovičius Aleksejevas pažymėjo, kad garsiąją Tagaro kultūrą, palikusią dešimtis tūkstančių piliakalnių pietų Sibire, sukūrė baltaodžiai: „Šimtai kaukolių buvo matuojamos iš Tagaro kurganų - ir didžioji dauguma tai yra kaukazoidinės kaukolės …
O štai Michailo Michailovičiaus Gerasimovo, didžiausio antropologo, veido rekonstrukcijos iš kaukolės technologijos kūrėjo, žodžiai ištyrė kaukolę iš varinių amžiaus palaidojimų, rastų netoli Krasnojarsko. Jis pabrėžė: „Jenisejuje gyveno žmonės, turintys tipiškų kaukaziečių bruožų“.
Kitas mokslininkas Nicholas Roerich per savo 1923–1928 m. Ekspediciją Vidurinėje Azijoje rado įrodymų, kad visa Vidurinė Azija iš pradžių buvo apgyvendinta slavų etninės grupės.
Jos protėviai buvo kilę iš Sibiro.
Ne mažiau įspūdingi archeologiniai įrodymai, kad Eurazijos širdyje yra baltųjų rasės atstovų, yra baltųjų žmonių mumijų radiniai Kinijoje (Klastinga Kinijos senovė. Baltieji dievai.). Šie ir kiti įrodymai, kurie netelpa į suklastotą istorinį pasaulio vaizdą, yra nugriauti ir sunaikinti. Mums atkakliai sakoma, kad Sibirą ir Tolimuosius Rytus apgyvendino mongoloidai, ir viskas, kas prieštarauja šiai versijai, iškart uždaroma (Melaginga Kinijos istorija. Vatikano juodieji kareiviai.).
Pavyzdžiui, iškart po to, kai povandeninis archeologas Genrikhas Petrovičius Kostinas iš Vladivostoko atrado neginčijamus įrodymus apie galingos slavų civilizacijos, turinčios išvystytą navigacijos kultūrą, egzistavimą Primorėje, Pietų korėjiečiai, sekdami Šiaurės korėjiečius ir kinus, įslaptino archeologinius tyrimus Korėjos pusiasalyje.
Išėjimas
Užuot tyrę ir populiarinę šiuos duomenis, esame pasinėrę į Kinijos istorijos antiką („Fake antiquity of China“). Šia tema yra parašyta tūkstančiai akademinių darbų, daktarų ir kandidatų disertacijų <…>, kuriuos vėliau nurodo oficialiosios istorijos šalininkai.
Žemėlapis iš Kinijos moksleivių atlaso su laikinai okupuotomis, bet istoriškai Kinijos žemėmis - palyginkite su žemėlapiu iš 1655 (aukščiau).
Ir kuriais, be kita ko, grindžiamos Kinijos teritorinės pretenzijos Rusijai! Šiais laikais galima stebėti, kaip į Vladivostoką atvykstančios turistų grupės iš Kinijos reguliariai rengia nedidelius mitingus Primorskio valstybiniame muziejuje. Jie šaukia: „Žiūrėk! Patys rusai pripažįsta, kad Primorye kažkada priklausė mums, kinams! Rusai yra okupantai! “
Štai kas sukelia nevaldomą toleranciją ir baimę pripažinti istorinį baltųjų rasės vaidmenį….
Aš jūsų dėmesiui pateikiau dvi trumpas priklausymo Tolimųjų Rytų ir Primorijai istorijos versijas - išsirinkite, kuri jums labiau patinka, tik jūs!
Asmeniškai aš labiau tikiu (vadinamąja) alternatyvia versija - ji išsamiau ir logiškiau paaiškina man žinomus faktus, tačiau tokia mano nuomonė ir aš jos neprimesiu.