Kiek kartų pasauliui buvo sakoma, kad tokios skiltys kaip „tavo likimas šiais metais“dažniausiai yra kolektyvinis redakcijos darbas, būrėjai yra tiesiog geri psichologai, o Zodiako ženklai danguje per kelis tūkstantmečius taip pasislinko, kad visus senovinius skaičiavimus reikia ilgai taisyti. Tačiau žmonės vis dar tiki paslaptingu ir nepagrįstu.
Nepavykusi pasaulio pabaiga vėl privertė susimąstyti: kodėl žmonės tiki visokia mistika - spėjimais, chiromantija, horoskopais? Tiesą sakant, į šį klausimą yra atsakymas, ir tai nėra taip sunku, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio.
1948 m. Psichologas ir mokytojas Bertramas Foreris atliko eksperimentą su savo mokiniais. Jis jiems atliko specialų asmenybės testą - neva tam, kad atliktų išsamią kiekvieno charakterio analizę, remdamasi jo rezultatais. Tačiau vietoj individualių rezultatų jis visiems davė tą patį miglotą tekstą, paimtą iš horoskopo. Jame buvo parašyta:
„Jums tikrai reikia, kad kiti žmonės jus mylėtų ir žavėtųsi. Esate gana savikritiškas. Jūs turite daug paslėptų galimybių, kurių niekada neišnaudojote savo naudai. Nors turite tam tikrų asmeninių silpnybių, paprastai jas sugebate neutralizuoti. Drausmingas ir pasitikintis savo išvaizda, iš tikrųjų jūs linkęs jaudintis ir jaustis nesaugus. Kartais jums kyla rimtų abejonių, ar priėmėte teisingą sprendimą, ar pasielgėte teisingai.
Jums labiau patinka tam tikra įvairovė, ribos ir apribojimai daro jus nelaimingą. Jūs taip pat didžiuojatės galėdami mąstyti savarankiškai; jūs neturite kažkieno teiginių apie tikėjimą be pakankamų įrodymų. Sužinojote, kad per daug atvirai elgtis su kitais žmonėmis nėra labai protinga. Kartais esi ekstravertas, malonus ir išeinantis, kartais esi intravertas, atsargus ir santūrus. Kai kurie jūsų siekiai yra nerealūs. Vienas iš pagrindinių jūsų gyvenimo tikslų yra stabilumas “.
Dauguma studentų sutiko, kad tekste gana tiksliai apibūdinamas jo pobūdis. Galite išbandyti patys ir įsitikinti, kad daugelis teiginių jums tinka - vien todėl, kad tekstas yra kuo miglotesnis. Asmenybės charakteristikos svyruoja nuo „intravertiško“iki „ekstraverto“, subjektas pasirodo „pasitikintis savo išvaizda“, paskui „susirūpinęs ir nesaugus“, o dėl susižavėjimo poreikio - kas gi to nepatiria giliai?
Studentams sutikus dėl stulbinančio testo tikslumo, Foreris jiems atskleidė savo apgaulę. Tikėtina, kad jo mokiniai amžinai sužinojo, kodėl neturėtumėte tikėti neaiškiais horoskopais.
Tačiau Foreris nenustojo juokauti su studentais. Jis klasifikavo principus, pagal kuriuos namuose galima lengvai atlikti vienodai įžvalgią „analizę“. Pirma, tiriamasis turi būti įsitikinęs, kad aprašymas tinka jam arba konkrečiai žmonių grupei, kuriai jis save laiko (šie charakterio bruožai būdingi zodiako Liūtui, rudų akių, kairiarankiams ir pan.).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Charakterio neapibrėžtumas, kurį mes jau išanalizavome, daro jį pritaikomą beveik bet kuriam asmeniui, ir tai priverčia subjektą galvoti apie jo teisingumą: „Taip, aš iš tikrųjų esu intravertas, didžiuojuosi savo sprendimų nepriklausomumu ir kartais jaučiu netikrumą, kurį kruopščiai slepiu“. Pageidautina, kad subjektas apibūdinimo autorių laikytų autoritetinga figūra.
Šiuolaikinė spauda sėkmingai susidoroja su šiuo vaidmeniu - „kartą išspausdinta laikraštyje …“. Ir paskutinis - aprašyme daugiausia turėtų būti teigiamų savybių. Naudodamasis šiais penkiais principais, asmuo, nieko nežinantis apie astrologiją ar psichologiją, gali padaryti „tikslią astrologinę prognozę“arba „charakterologinį portretą“.
Šią paprastą tiesą penktojo dešimtmečio pabaigoje dar kartą parodė eksperimentas, kurį atliko amerikiečių psichologas Rossas Stagneris. 68 įvairių firmų personalo pareigūnams jis davė užpildyti psichologinį klausimyną, kuris leidžia jiems sudaryti išsamų psichologinį asmens apibūdinimą, po kurio jis padarė vieną melagingą, visiems būdingą charakteristiką, naudodamas 13 frazių iš skirtingų horoskopų. Tada Stagneris paprašė tiriamųjų perskaityti charakteristikas, sakydamas, kad jos buvo sukurtos remiantis psichologinio testo duomenimis.
Po kiekvienos frazės eksperimento dalyviai turėjo pažymėti, kaip, jų nuomone, ji yra teisinga ir kaip iš tikrųjų atspindi jų charakterį. Vertinimų laipsniai buvo pasiūlyti taip: nuostabiai teisingi, teisingi, gana teisingi, įpusėjus, gana klaidingi ir visiškai neteisingi. Daugiau nei trečdalis susirinkusiųjų manė, kad jų psichologiniai portretai buvo nubrėžti nuostabiai teisingai, 40% - visiškai teisingai, ir beveik niekas nelaikė jų apibūdinimo visiškai neteisingu. Bet tai buvo personalo skyrių vadovai, tai yra žmonės, kurie, atrodo, turėjo patirties vertinant asmenines savybes!
Pasakojant, dalyviai rado teisingiausius teigiamus teiginius, pavyzdžiui: „Jūs labiau mėgstate tam tikrą gyvenimo įvairovę, tam tikrą pokyčių laipsnį ir imate nuobodžiauti, jei jus pažeidžia įvairūs apribojimai ir griežtos taisyklės“; - Nors turite asmeninių trūkumų, paprastai žinote, kaip su jais elgtis. Priešingai, šie du teiginiai buvo pripažinti mažiausiai teisingais: „Jūsų seksualiniame gyvenime yra tam tikrų problemų“ir „Jūsų viltys kartais būna nerealios“.
Panašūs tyrimai buvo kartojami ne kartą, o rezultatas buvo tas pats - žmonės tikėjo maloniomis neaiškiomis frazėmis. Psichologijoje tai vadinama Forerio efektu (pagal eksperimento su studentais autorių) arba Barnumo efektu (po garsaus amerikiečių verslininko ir cirko savininko Phineas Barnumo XIX a.). Šis šou ir apgaulingas mėgdavo kartoti, kad „kiekvieną minutę Žemėje gimsta vienas paprastas žmogus“. Jo cirko ir mugių aikštės programos šūkis buvo toks: „Mes turime kažką kiekvienam“. Ar skamba neaiškiai kaip horoskopai?
„Barnum-Forer“efektas suformuluotas taip: žmogus yra linkęs savo sąskaita priimti bendruosius, neaiškius, banalius teiginius, dažniausiai teigiamus (bet be tiesioginių pamaloninimų), jei jam pasakoma, kad jie buvo gauti ištyrus kai kuriuos nesuprantamus veiksnius ir jei yra tikras, kad šie teiginiai jį apibūdina asmeniškai. Sukurti tokį pasitikėjimą nesunku - pakanka pabrėžti tam tikrą ženklą: gimimo datą, plaukų ar akių spalvą ir pan. Žmones pamalonina dėmesys savo asmeniui, ypač jei šį dėmesį skiria kai kurie „ekspertai“, kurie susidaro horoskopą ar taikomam subjektui būdingą savybę.
Yra papildomų veiksnių, kurie prisideda prie horoskopų ir kitų „likimo numatymų“sėkmės. Pirma, astrologui yra gera užsiminti, kad jis turi tam tikrų specialių žinių - pavyzdžiui, teisingo būrimo paslaptis perduodama jo šeimoje iš kartos į kartą arba jis asmeniškai bendravo su nykstančios genties kunigais, kurie jam perdavė jų paslaptį …
Antra, pateikiant išsamius duomenis. Čia turi įtakos racionalizavimo įtaka: žmonės rečiau tiki astrologu, kuris pradės prognozuoti tik žiūrėdamas į juos, tačiau jie imsis žodžių to, kuris reikalaus tikslios gimimo datos, laiko ir vietos daug rimčiau. Asmuo turi iliuziją, kad pateiktų duomenų tikslumas taip pat turi įtakos prognozės tikslumui.
Be to, laikui bėgant tikėjimas prognozės teisingumu stiprėja. Mes pamirštame pačius neaiškiausius teiginius, tačiau tai, kas „išsipildė“, ilgai lieka atmintyje. Be to, „senovės pranašystė“atrodo daug įspūdingesnė nei naujausia. Tai aiškiai parodė jaudulys apie 2012 m. Pabaigą, kurį tariamai numatė majų kunigai. Reikšminga tai, kad apie šią labai seną prognozę jie pradėjo kalbėti tik po 2000 m., Kai buvo atšaukti kiti pasaulio galai, numatyti ankstyvoms datoms.
Bet kuris žmogus, kartais skaitantis laikraščius ir knygas, žino, kad vien per pastaruosius šimtą metų mirtis buvo pažadėta dešimtis kartų. Pasak aiškiaregių, pranašų ir „kontaktininkų“su kitomis planetomis (taip jie save vadina), taip pat istorikų ir mokslinės fantastikos rašytojų, Žemės populiacija jau seniai turėjo išnykti. Apokalipsės tikėtasi 60-aisiais, vėliau - 90-aisiais, tada, žinoma, 2000 m. Kai kita prognozė nepavyksta, žmonės atkreipia dėmesį į kitą datą. Kas verčia mus energingai aptarti pasaulio pabaigą, baimę ir net jos laukti? Psichologai mano, kad už tokios, atrodytų, globalios viso pasaulio mirties temos slypi tas pats - kiekvieno žmogaus požiūris į savo gyvenimą.
Kai išpopuliarėjo kitos 2012-ųjų gruodžio pabaigos dienos tema, tarp žmonių pasklido juokeliai, kad dabar pagaliau galite drąsiai imti paskolas ir įsitraukti į hipoteką: vis tiek nebus kam mokėti sąskaitų. Pasak ekspertų, kai kuriems žmonėms patogu „prisikabinti“prie kokio nors įvykio ateityje, o tai atleidžia juos nuo atsakomybės už tai, ką jie daro dabartyje. Kažkodėl dabar jie negali sau leisti gyventi taip, kaip nori. Tariama pasaulio pabaiga jiems suteikia tam tikrą atlaidą: daryk, ką nori, niekas neturės laiko tavęs pasmerkti ir sustabdyti.
Pasaulio pabaigos tema taip pat atlieka komunikacinę funkciją. Žmonės mėgsta jaustis grupės dalimi, kuri dalijasi savo rūpesčiais, baimėmis ir įsitikinimais. Realiame gyvenime susirasti „draugus“nėra taip lengva: suaugusieji, sėkmingi žmonės turi per daug skirtumų, šiurkštumų visoms savo nuomonėms. Tačiau nerimas prieš galimą „visko pabaigą“, kaip ir bet kokia grėsmė, puikiai suvienija komandą, nesvarbu, ar tai būtų draugų grupė, ar kolegos biure, ar didelė šeima. Taip pat malonu žinoti apie savo dalyvavimą pasauliniuose renginiuose - tai leidžia jaustis reikšmingam.
Tiesa, jei pranašystės išsipildytų, išdidžiai ištarkite frazę: „Aš radau pasaulio pabaigą“- nebūtų nė vieno. Bet buvo taip malonu apie tai svajoti … Tačiau kita pranašystė apie apokalipsę pasirodė melaginga, ir kiekvienas turės pats nuspręsti, ką veikti su savo gyvenimu, ar laikyti save ekstravertais, ar intravertais ir kaip praleisti kitus metus. Nors galite kreiptis į astrologą arba perskaityti kitas prognozes apie pasaulio pabaigą. Jie sako, kad kitas bus paskirtas 2021 m. …