Šiuo metu „Antikythera Mechanism“(šį pavadinimą jis gavo iš Graikijos salos, prie kurios buvo rastas, pavadinimo) iš tikrųjų yra pirmasis keistas radinys, gavęs aiškų mokslinį paaiškinimą. Tačiau šimtai paslaptingų objektų, kurie netelpa į istorinį kontekstą, geriau žinomi kodiniu pavadinimu „nesusiję artefaktai“, laukia „iššifravimo eilės“. Iš jų atrinkome įdomiausius.
Astronomija „pagal Hiparchą“
Tarp Kipro ir Peloponeso buvo rastas senovinis laivo katastrofa, prikrauta statulų, monetų, papuošalų ir keramikos, 1900 m. Tuo metu į kalkakmeniu padengtą bronzos gabalą niekas nekreipė dėmesio. Ir tik po pusės amžiaus, kasdamasis Atėnų nacionalinio archeologijos muziejaus sandėliuose, anglų istorikas Derekas Johnas de Solla Priceas šį dalyką atskleidė pasauliui. Rentgeno šviesoje paaiškėjo, kad tai yra iš dalies išsaugotas mechanizmas su bronziniais ciferblatais ir rankomis. Atsižvelgiant į laivo buvimo vietą, buvo daroma prielaida, kad jis atkeliavo iš Rodo, kur tuo metu dirbo garsusis astronomas ir matematikas Nikėjos Hiparchas. Mokslininkai apgynė disertacijas ir laužė ietis karštose diskusijose, kas tai - senovės graikų kompiuteris, ateivių laivo dalis ar senovės branduolinės bombos gaidukas?
Pabandėme išrašyti užrašus, kurie padengė beveik visą radinio paviršių. Atsižvelgiant į pasibaisėtiną artefaktą, užduotis buvo bauginanti. Iššifravimas truko daugiau nei dešimt metų. Visai neseniai per konferenciją Atėnuose buvo paskelbta, kad „Antikythera“mechanizmas yra ne kas kita, kaip senovės graikų astronomijos vadovėlis. Ir nors iš tikrųjų jis tikrai susijęs su kosmosu, jis neturi nieko bendro su „žaliaisiais žmonėmis“. Gaila, žinoma …
Du tūkstančiai metų prieš „Volta“
Reklaminis vaizdo įrašas:
Irako nacionaliniame muziejuje yra eksponatų, kurie datuojami Partijos laikotarpiu (250 m. Pr. Kr.). Tai yra įvairaus dydžio molinės vazos su kaklu, pripildytomis bitumo, į kurias įkišti variniai cilindrai, o viduryje jie įstrigę išilgai geležinio strypo. 1936 m. Vokiečių archeologas Wilhelmas Koeningas atrado, kad jei indas būtų pripildytas acto, būtų gautas maždaug 2 voltų srovės šaltinis. Be to, vazos galėjo būti naudojamos galvanizavimui (pirmą kartą jos buvo naudojamos XIX a. Pradžioje).
Susidomėjęs Wilhelmas Koeningas nusprendė peržiūrėti Irako muziejaus saugyklas. Įsivaizduokite jo nuostabą, kai jis rado sidabruotas vazas, datuojamas 2500 m. Pr. Kr., Kurio ideali danga neliko abejonių, kad ji buvo padengta elektrolitiniu metodu. Pasisveikinkite su Luigi Galvani nuo II tūkstantmečio pr.
Nerūdijantis geležis
Viena iš Delio lankytinų vietų yra geležinė arba Kuttuba kolona. Jo amžius - 1600 metų, aukštis - 18 metrų, svoris - 17 tonų. Jis buvo pagamintas valdant karaliui Chandragupta II iš beveik grynos, nerūdijančios geležies. Vienu metu buvo manoma, kad tai plienas. Tačiau cheminė analizė parodė 99% geležies, silicio, sieros, azoto priemaišų ir šiek tiek padidėjusį fosforo kiekį. Beveik kiekvienais metais mokslininkai bando įrodyti, kad geležinėje kolonoje nėra nieko keisto, bet kažkaip tai nepasiteisina.
Manoma, kad jei atsistosi nugara į koloną ir apglėbsi ją iš nugaros, tai suteiks laimės ir tavo noras išsipildys.
Burtininko rankraštis
Retai artefaktas gali pasigirti tiek daug „nežinomo“apibrėžimų žymėdamas jo komponentus. „Voynich“rankraštis (pavadintas pirmiausia įsigijusio antikvaro vardu) yra gražus iliustruotas kažko nežinomo katalogas, kurį nežinomas asmuo parašė nežinoma kalba, naudodamas nežinomą abėcėlę. Išmokusiems vyrams yra ką pakrapštyti galvą.
Remiantis radioaktyviosios anglies analizės rezultatais, rankraštis buvo sukurtas 1404–1438 m. Ankstyvojo Renesanso laikais. Tekstas nė iš tolo neprimena jokios žemiškos abėcėlės, jis nėra tinkamas iššifruoti ir glumina kriptografus. Sprendžiant iš iliustracijų, rankraštis yra suskirstytas į šešis skyrius: botaninį (jame yra nežinomų, bet kruopščiai nupieštų augalų), astronominius (čia bent kažkas pažįstamo - 12 žvaigždynų), kosmologinius (keistos diagramos ir žemėlapiai), farmacijos, biologinius ir receptinius. Jei atvirai, visa tai atrodo kaip vadinamoji grimoire (burtininko knyga), tačiau tai taip pat neįrodyta. Kaip bebūtų, Voynicho rankraštis dabar laikomas paslaptingiausia knyga pasaulyje.
Pirmiausia - sraigtasparniai
Sraigtasparnis, dirižablis, sklandytuvas ir povandeninis laivas (ir tokia forma, kuri beveik nepalieka abejonių) pavaizduoti viename iš senovės Abydoso miesto Ozirio šventyklos panelių. Statybos laikas - 1200 m. Pr. Kr (XIX faraonų dinastija). Salės, kurioje buvo rasti ne laiku „mokslo ir technologinės pažangos pėdsakai“, dekoravimas nurodo žymiausio Egipto faraono - Ramzio II - valdymą. Oficialiai manoma, kad šios keistos nuotraukos yra palimpsestai. Tai antrinių vaizdų, taikomų virš anksčiau egzistavusių, pavadinimas. Šiuo atveju manoma, kad Ramses II, baigusio šventyklos statybą, kartušai (pavadinimai ir pavadinimai hieroglifine forma) buvo pritaikyti jo tėvo Seti I (kodėl žemėje?), Kuris pradėjo statyti šventyklą, kartušams. Manoma, kad per tūkstantmečius tinkas sugriuvo,kuri sukūrė iliuzinius 20-ojo amžiaus mašinų vaizdus. Nereikia nė sakyti, kad mažai žmonių tiki šiais paaiškinimais.
KOMPETENTINGAI
Vadimas Lakiza, archeologas, istorinių mokslų kandidatas, Nacionalinės mokslų akademijos Istorijos instituto direktoriaus pavaduotojas tyrimams:
- Iš tiesų yra labai daug archeologinių radinių, kurių paskirties mokslininkai negali paaiškinti. O turint omenyje tai, kad šiuolaikinėje visuomenėje labai populiarios įvairios mistiškos įvykių interpretacijos (neabejotinai čia vaidino kinas ir žiniasklaida), žmonės tokiais atvejais linkę manyti, kad koks nors nesuprantamas objektas yra bent jau pamesta ateivių erdvėlaivio dalis. maksimaliai - slaptas prietaisas, sukonstruotas labai išvystytos žemiškos civilizacijos, egzistavęs anksčiau ir miręs.
Iš esmės, kaip istorikas, nematau nieko blogo tokiose žmonių (bet ne mokslininkų) fantazijose. Reikia pripažinti, kad kartais kelias į didelius atradimus prasideda keistomis idėjomis. Klasikinis pavyzdys yra pasakojimas apie vokiečių verslininko ir savamokslio archeologo Heinricho Schliemanno atradimą legendinio „Troja“, kurio tikrove nė vienas rimtas mokslininkas netikėjo.
Nepaisant to, specialistas savo darbe turi vadovautis patikimais faktais. Ir jie yra tokie: mes dar negalime moksliškai paaiškinti kai kurių archeologinių radinių. Bet vargu ar čia yra mistinis komponentas. Visai įmanoma, kad objektas, kuris mums atrodo paslaptingas ir nepaaiškinamas, tos epochos žmogui buvo toks pat kasdienis dalykas, kaip ir šakutė. Tačiau mes jau egzistuojame kitu laiko aspektu. Išlikusiose kronikose ir rankraščiuose žmonės nėra linkę išsamiai aprašyti namų apyvokos daiktų - tik svarbius istorinius įvykius. Taigi paaiškėja, kad esmė yra ne mistika, o banalus informacijos trūkumas. Ir, beje, laikui bėgant mokslininkams beveik visada pavyksta pasiekti tiesos apačią. Tai atsitiko Antikythera mechanizmo atveju.
Olga BABENINA