2 dalis - 3 dalis - 4 dalis
Yra išspausdinti asmens interviu su grupe ufologų iš Maskvos, kurie turėjo kontaktą su NSO (susitikimas su NSO, trečiojo tipo kontaktas, t. Y. Tiesioginis bendravimas ir bendravimas su ateiviais). Interviu buvo padaryta devintojo dešimtmečio pradžioje.
Radau senų spaudinių, gaila juos išmesti, nes turinys, mano manymu, nusipelno dėmesio: humanoidų išvaizda, apsilankymo Žemėje priežastys ir kiti įdomūs klausimai.
Interviu Nr. 1
Interviu vyko pokalbio prie arbatos forma ir buvo įrašytas iš fonogramos su vėlesniais pakeitimais ir komentarais. Buvo NSO specialistai: tyrimų institutai, biologai, inžinieriai, kurie uždavinėjo klausimus, ir respondentas (iš viso 5 žmonės). Interviu vyko 3 valandas 20 minučių, 1983 m. Birželio 1 d.
Klausimas: Pirmiausia pasakykite, kaip vyko kontaktas. Kaip tai atsimenate, be papildomų perdangų
A. Tada man buvo tik 12 metų. Tai įvyko (vieta ir laikas šiame variante nėra svarbūs ir praleidžiami). Išėjau pasivaikščioti po mišką, pusantro kilometro nuo gyvenviečių. Kovojau per tankmę be jokių tikslų, pagavau koją ant šakos ir kritau. Iš pradžių nekreipiau į tai dėmesio, bet paskui tai pasirodė svarbu. Atsikėliau ir nuėjau toliau. Po šio pažodinio žodžio jis nuėjo kelis žingsnius, suskaldė šakas ir atsidūrė proskynoje. Tai buvo paprastas turistų valymas su laužų liekanomis, gana izoliuotas, t.y. aplinkui buvo tankus miškas ir iš šono jo nesimatė. Išėjau į proskyną ir pamačiau skraidančią lėkštę. Tiksliau, matėsi tik lėkštės dugnas. 6–7 metrų skersmens proskynoje jis užėmė 5 metrus. Kaip sakiau, man tada buvo tik 12 metų, be to, buvau labai gerai skaitoma su visokia moksline fantastika,todėl toks reginys man nepadarė ypač šokiruojančio poveikio. Beje, neturėjau jokių šalutinių reiškinių, kurie dažnai aprašomi kontaktuojant su NSO: siaubas, tirpimas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
K. Sakėte, kad plokštės apačia buvo matoma. Kas buvo aukščiau?
A. Nieko nebuvo virš tam tikro lygio, t. vaizdas buvo nukirstas. Išoriškai plokštė buvo pati trivialiausia: sidabrinė, panaši į metalą, be langų.
K. Kokio aukščio buvo matoma dalis?
A. Aukštyje - apie žmogaus ūgį. Tada buvau mažas, todėl siena yra aukštesnė už mane. Ant trijų plonų maždaug 1,5 metro aukščio kojų buvo „lėkštė“. Vaizdas buvo toks, visiškai įprastas fantastinių istorijų aprašymo požiūriu, kad atrodė, jog kažkas tiesiog juokauja ir praktiniam pokštui pastatė tokią paprastos skardos „lėkštę“. Kurį laiką stovėjau gana ramiai, turėjau laiko apsidairyti ir kažkur šone atsivėrė kažkas panašaus į žmones, iš kur išėjo trys nežemiški gyvūnai-humanoidas.
K. Kairė, dešinė iš jūsų?
A. Neprisimenu. Prisimenu tai ne tiesiai į mane, o iš kažkur iš šono. Jie buvo skafandrais, lengvais, tarsi drabužiais. Ūgis artimas vidutiniam žmogaus ūgiui, šiek tiek mažesnis.
K. Keturiasdešimt metrų?
A. Ne, apie 1 m 60 cm. Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad proporcijos skiriasi, t. jie turėjo labai ilgą galvą. Ant pečių jie yra aukšti kaip vaikas, paauglys, o likusi dalis yra galva.
K. Kokius kosminius kostiumus jie turėjo?
A. Kosminiai kostiumai, pagaminti iš tokios medžiagos kaip metalizuotas audinys. Skafandrai turi įvairius instrumentus ir metalinius sparnus. Bet, kaip vėliau paaiškėjo, šie humanoidai taip pat turėjo tikrus sparnus, tačiau po skafandru jie buvo sulankstyti ir atrodė kaip kupras ar kuprinė.
K. Kaip atrodė jų galva?
A. Aš jau sakiau, kad jų galvų proporcijos buvo skirtingos; be to, jų veidas yra toks pat kaip ir žmonių, o galvos ilgis buvo lygus kaktos aukščiui. Veido bruožai: nosis, burna, lūpos, smakras - viskas yra žmogiška, mūsų požiūriu visiškai normalu. Nėra ūsų ar barzdos, plaukai yra šiek tiek panašūs į vilną ir visiškai supa ausis. Tačiau pagrindinis skirtumas yra akys. Jų akys tarsi guli ant veidų, t.y. akių lizdai nėra išreikšti, o tuo pačiu metu akys yra visiškai simetriškos tiek išilginėje, tiek skersinėje plokštumoje. Abu vokai yra tokie patys kaip mūsų viršutiniai, ir akis gali atsiverti aukštyn ir žemyn. Jokių antakių, tačiau ant kiekvieno voko yra vienodai storas ilgų blakstienų šepetėlis. Rainelės ir vyzdžio spalva yra tokia pati kaip ir žmonių, tačiau išvaizdoje yra kažkas labai neįprasto, nežemiško.
K. Sakote, kad akys guli ant veido paviršiaus. Ar jie atrodo išsipūtę?
A. Ne, jie nesipučia ir net negali šiek tiek įeiti į akiduobes. Tiesiog skruostų linija sutampa su kaktos linija, eina į ją, tačiau akys neatrodo išsipūtusios, nors nėra įdubimų ar antakių.
K. Ar jų nosis baigiasi tarp akių ar aukščiau?
A. Jų nosies tiltelis yra akių lygyje ar net šiek tiek žemesnis, neviršija kaktos. Daugiau apie išvaizdą. Jie turi rankas kaip žmonės, bet su keturiais pirštais. Pirštai yra labai ilgi ir, turėdami labai trumpą delną, jie visi, įskaitant nykštį, baigiasi tame pačiame lygyje. Be to, jie turi dar vieną falangą ir yra labai judrūs. Apskritai, jų pirštai, mūsų suvokimu, daro šiek tiek nemalonų įspūdį, pavyzdžiui, čiuptuvai. Kita vertus, kojos turi labai ilgas siauras pėdas ir, kaip vėliau sužinojau, praktiškai nėra skirstymo į pirštus, o pėda yra labai lanksti ir pailgo atraminio paviršiaus.
K. Ar jie tada kvėpavo, o ne mūsų žemišku oru?
A. Ne, jie kvėpavo skafandru.
Q. Koks tai buvo šalmas?
A. Jų galvose buvo kažkas panašaus į cilindrus, skaidrūs tik priekinėje dalyje, o gale - visokie aparatai, net kažkas panašaus į lokatorius ir t.
K. Ar jie nesudarė biorobotų įspūdžio?
A. Ne, ne. Jų skafandrai šiek tiek primena robotus; nosis tokio įspūdžio nesudaro. Jų akys labai gyvos, netgi gyvesnės nei mūsų; veido išraiška yra gera, jie gana aktyviai gestikuliuoja pokalbio metu.
Dabar kreipiuosi į įvykius. Išėję jie iškart priėjo prie manęs ir kalbėjo. Nuo tada pokalbis vyko rusų kalba, padedant automatiniams vertėjams jų lūpos nenuosekliai judėjo savo kalba - jos pačios kalbėjo savo kalba. Jie iškart pakvietė mane įplaukti į laivą. Tada, būdamas berniukas, domėjausi tik skirtingais prietaisais ir panašiai. Grynai išorinis planas. Jie man pasakė, kad tai yra speciali ekspedicija į Žemę, viena iš nedaugelio; bet jie nesigilino į detales, ir tai manęs ypač nedomino. Kai tik įžengiau į „plokštelę“, jie iškart - atkreipiu į tai jūsų dėmesį - tuojau pat mane patalpino į specialią langelį, kad, kaip paaiškino, pašalintų iš manęs visą matricą. Be to, viskas įvyko labai greitai: pažodžiui minutę jie kalbėjosi lauke, tuojau pat nusivedė mane į laivą ir į šią kamerą.
Ten jie minutę ar dvi švytėjo per mane, ištyrė specialius prietaisus ir matrica buvo pašalinta. Po to prasidėjo įprastas pokalbis. Jie man pasakė: tai yra sąmoningas kontaktas su vaiku, nes jų tikslas yra atskleisti žmogaus proto galimybes civilizacijos plėtrai visatos mastu. Po kurio laiko jie mane leido namo, sakydami, kad rytoj bus šioje vietoje. Jie norėjo, kad atvažiuočiau ir, jei norėčiau, galėčiau skristi su jais. Būtinai nepamirškite, kad buvau tik 12 metų berniukas, mane domino tik išoriniai planai: kažkur nuskristi, ką nors pamatyti … Grįžau namo ir praleidau 2 dienas namuose visiškai atsiminusi, kas nutiko. Grįžęs namo viską aprašiau užrašų knygutėje, pavyzdžiui, dienoraštį, ir net kažką nupiešiau. Taip sakant, šviežiose trasose. Peržiūrėjau įvairią literatūrą,daugiausia grožinė literatūra.
K. Ar niekam apie tai nepasakojai?
O ne! Man buvo griežtai uždrausta kam nors ką nors pasakyti. Birželio 24 d., 11 valandą ryto, vėl nuėjau į mišką į tą patį kirtimą. Jie jau manęs laukė, susitiko. Pamenu, kažkur perskaičiau ir atnešiau jiems žemiškų produktų - tik anekdotą … Jie iškart pasakė: jei norite, skrisite su mumis, tada mes galime jus tuo pačiu metu grąžinti, jūs minimaliai nedalyvausite Žemėje; jei nenorite, galite likti su mumis amžinai. Žinoma, aš iš karto sutikau, ypač tokiomis sąlygomis. Prieš išvykstant, matrica vėl buvo pašalinta iš manęs. Ir mes nuskridome.
K. Ar ką nors pajutote skrydžio metu?
A. Dabar nesigilinsiu, sakysiu tik tiek, kad skrydžio metu buvau pasirengusi gyvenimui ten.
K. Ar tai buvo svajonių būsena?
A. Ne, tai buvo normalu. Apskritai skrydis truko apie metus. Jie, žinoma, galėjo skristi greičiau, bet jie skaičiavo mano treniruotes. Ką išmokau. Pasirodo, kad visatoje egzistuoja tokia supercivilizacija, kuri tik teritoriniu požiūriu užima apie 60 (!) Galaktikų - tai absoliučiai neįtikėtina figūra; jiems nėra greičio barjero. Jiems teoriškai ir praktiškai atsiskleidžia daugybė mūsų erdvėlaikio savybių. Jų civilizacijos lygis yra itin aukštas - tai, ką jums dabar sakau, yra tik apytikslės analogijos, kurias galima išreikšti žemiškomis kalbomis. Ši civilizacija gyvuoja daugiau nei 14 milijardų metų - taip pat neįtikėtina figūra. Jie yra praktiškai aukščiausio išsivystymo lygio, kuris yra įmanomas humanoidams,ir jų mintys netrukus išsivystys į naują kokybę (labai apytikslė formuluotė, silpnai atspindinti tikrąją prasmę). Daugelis jų apskritai neįsivaizduoja mūsų analogijų.
Nuskridau į vieną iš centrinių jų civilizacijos planetų - [… - vardas ištrintas]; todėl, beje, aš juos vadinu […]. Jie, savo civilizacijoje, gyvenau žemišku laiku apie 3 tūkstančius metų.
Jie man paaiškino, kad tokiu būdu buvo tiesiogiai patikrinta, ar Žemės žmonėms įmanoma prisitaikyti prie egzistavimo aukštesnėje civilizacijoje, nes ateityje Žemė turėjo įeiti į jų sąjungą. Tačiau paaiškėjo, kad mano mąstymo ypatybės nėra standartinės žmonėms Žemėje. Per savo gyvenimą ten tapau gana žymiu mokslininku biologijos srityje; be to, aukščiausių nepagrįstų gyvūnų biologija, kuriai, pavyzdžiui, Žemėje priklauso didžiosios beždžionės, taip pat aš sprendžiau prielaidas protui atsirasti humanoiduose. (1) Ir mąstymas, ir gyvenimo parametrai […] yra visiškai skirtingi. Taigi, pagal savo laiką jie gyvena tris tūkstančius metų, o tai, mūsų nuomone, yra apie trys šeši šimtai.
K. Ir tada jie miršta?
A. Žinoma, tada jie miršta.
Q. Jų apvalkalas miršta, bet dvasia išlieka?
A. Čia pat: ne, jie visiškai miršta. Bet apie tai aš jums išsamiai pasakysiu vėliau. Taigi, būdamas beveik 3 tūkstančių metų, turėjau ten mirti ir beveik miriau. Tačiau paskutinę akimirką, galima sakyti, jie mane atgaivino. Dabar visiškai negilinu savo gyvenimo detalių […] ir kitose Sąjungos planetose, todėl turiu naudoti tokius neaiškius paaiškinimus. Ten buvo gauta informacija, kad turiu grįžti į Žemę tuo metu ir vietoje, iš kurios buvau paimtas. Kurį laiką gyvenau, kol buvo ruošiamas specialus aparatas.
Man teko sugrąžinti pirminę 12-mečio berniuko išvaizdą - todėl man buvo pašalintos matricos. Tačiau […] negalėjo visiškai atkurti tik mano kūno struktūros; smegenų struktūros nepavyko atkurti. Šiai operacijai buvo paimtos mano jau 3 tūkstančių metų senumo smegenys, kūnas buvo atstatytas pagal matricas ir smegenų struktūra šiek tiek pakeista, kad atitiktų 12 metų žmogų. Atmintis apie visą mano viešnagę turėjo būti iš jų ištrinta. Tie. Aš turėjau likti paprastu piliečiu savo laiką Žemėje. Ir tai buvo padaryta.
Pabudau Žemėje miške toje pačioje vietoje, kur pirmą kartą nuvykęs prieš klirvį suklupau už šakelės. Kaip atradau, tai jau buvo birželio 24 d., O dvi dienos, apie kurias žinojau […], visiškai dingo iš atminties.
K. Ir dienoraštis?
A. Dienoraštis, beje, kaip bebūtų keista, liko. Tai buvo pirmas dalykas, kuris mane ištiko. Bet aš nieko praktiškai neprisiminiau, tik valandą ar dvi. Grįžau namo ir kažkodėl jau ėmiau prisiminti. Tai kažkaip netiko: viena vertus, jie man pasakė, kad visiškai ištrins atmintį, bet ji iškart pradėjo atsigauti. Ir dienoraštis, kuris pasirodė esąs tiesioginis faktas. Tiesa, jie padarė išlygų, kad atminties įrenginys buvo sukurtas jų tipo humanoidams, tačiau tai, kad jis manęs atsisakė, atsižvelgiant į jų techninį potencialą, buvo visiška nesąmonė. Supratau, kad arba aš buvau apgauta, arba tikrai kažką visiškai pamiršau. Taigi, grįžau namo, jau kažką prisiminiau, peržiūrėjau dienoraštį …
K. Kiek laiko buvote išvykęs?
A. Manęs visai nebuvo. Aš ką tik išėjau pasivaikščioti …
K. Kiek kainavo šie 3 tūkstančiai metų Žemėje?
A. Per 10 minučių. Tie. „Padažas“pakilo ir iškart, praktiškai, atsisėdo. Tik vienas pakilo, o kitas nusileido po „3 tūkstančių metų“. (2) Net išoriškai skiriasi. Bent jau pradžioje, kaip maniau, viskas vyko taip. Ir aš toliau gyvenau čia, Žemėje, tarsi nieko nebūtų nutikę, nuolat suvokdamas, kad esu […] nuo 12 iki 18 metų. Be to, atsižvelgiant į savo sąmonės kokybę, aš iki galo netikėjau savimi. Beje, kas įdomu, aš pradėjau prisiminti, kas man nutiko pirmaisiais gyvenimo metais, o ne paskutiniai, kaip atrodė, turėjo būti. Sužinojau, kad jie nuolat mane stebi. Yra nedidelis specialus aparatas, pravardžiuoju jį „degtukų dėžute“, kuris nuolat yra šalia manęs, skaito mano mintis ir visapusiškai mane stebi.
Man buvo visiškai uždrausta pasakoti žmonėms apie tai, kas nutiko, dėl mirties skausmo. Jie man pranešė, kad jei aš kam nors apie tai pasakysiu ir jie manimi tikės, jie manimi tikės, tada paprasčiausiai pašalins mane ir šį asmenį. Jiems buvo kuo įdomiau, kad ši informacija apie juos nebuvo paskleista. Penkerius metus gyvenau šioje valstybėje ir turėjau du kraštutinius paūmėjimų tipus. Kai kuriais laikotarpiais aš visai tuo netikėjau, tikėjau, kad tai mano psichinis sutrikimas. Kitu metu aš jaučiausi tiesiog nežemiška, šis jausmas yra siaubingai nemalonus, kai jauti, kad viskas aplinkui yra siaubingai svetima, o ne tavo, ir net žmonės man atrodė kažkokie ateiviai. Tokiomis akimirkomis dažnai aprašydavau, kas man nutiko, rašydavau savo žinias, bet paskui jas sunaikindavau: buvau paveiktas taip, kad sudeginau visus šiuos įrašus. Tokiu būdu buvo sunaikinti tiek originalūs dienoraščiai, tiek vėlesni įrašai. Tik vienas popierius su jų abėcėle liko suanglėjusio pavidalo.
Be to, aš vis tiek išsiugdžiau šią savybę. Faktas yra tas, kad būdamas 14 metų pradėjau intensyviai domėtis branduolinės fizikos, kosmologijos, kosmogonijos ir kitomis pagrindinėmis temomis. Tai susidarė iš to, kad perskaičiau grynai mokslinius straipsnius ir iš karto, akimirksniu nustatžiau tam tikrų žemiškų žinių teisingumą ar neteisingumą, neturėdamas jokio specialaus išsilavinimo. Tiesa, tai lėmė tik žodžiais išreikštas žinias; Negalėjau analizuoti jokių matematinių formulių ir konstrukcijų, žemiau paaiškinsiu, kodėl. Ir toliau. Tuo metu labai neigiamai vertinau įvairius parapsichologijos reiškinius. Faktas yra tas, kad kitose planetose to niekur nėra; niekur humanoidai neturi jokios parapatijos, ir aš visus paranormalius reiškinius vertinau kaip triukus ir apgaulę. Tai truko apie 18 metų. Bet tadakažkaip kažkas, beje, man padarė įtaką, tai buvo 80-ojo Spirkino straipsnyje „Technika-jaunimas“, ir aš tuo susidomėjau, informacija pasirodė esanti, nors negalėjau suprasti, kodėl ? - ir aš pats pagal tokį grynai bernišką planą norėjau jį valdyti. Jaučiau, kad turiu tokių sugebėjimų. Be to, aš tiesiog pastebėjau, kad matau vienos rūšies biolauką. Be to, visada stebėjausi, kad aš iš […] ar dėl kitų priežasčių pastaraisiais metais gavau didžiulį kiekį informacijos apie įvairius tokio aukšto lygio dalykus, apie kuriuos, esant dabartinei mokslo raidai, galima tik pasvajoti.planas norėjo jį turėti. Jaučiau, kad turiu tokių sugebėjimų. Be to, aš tiesiog pastebėjau, kad matau vienos rūšies biolauką. Be to, visada stebėjausi, kad aš iš […] ar dėl kitų priežasčių pastaraisiais metais gavau didžiulį kiekį informacijos apie įvairius tokio aukšto lygio dalykus, apie kuriuos, esant dabartinei mokslo raidai, galima tik pasvajoti.planas norėjo jį turėti. Jaučiau, kad turiu tokių sugebėjimų. Be to, aš tiesiog atsidūriau matydamas vienos rūšies biolauką. Be to, visada stebėjausi, kad aš iš […] ar dėl kitų priežasčių pastaraisiais metais gavau didžiulį kiekį informacijos apie įvairius tokio aukšto lygio dalykus, apie kuriuos, esant dabartinei mokslo raidai, galima tik pasvajoti.
Taip gyvenau ilgai, viena vertus, kaip normalus žmogus, kita vertus - atrodo, kad tai nėra visai normalu, ir aš neturėjau teisės niekam nieko sakyti. Visa tai tęsėsi iki praeities pavasario, t.y. 1982 m.
Tada nutiko taip. Pirma, aš jau gyvenau Maskvoje, užmezgiau keletą pažįstamų, kurie domėjosi parapsichologija. Vasaros pradžioje atostogavau netoli Maskvos, Pavlova Sloboda miestelyje, kurį, beje, žino NSO ekspertai. Atvykęs ten sutikau I., kuris domėjosi parapsichologija ir buvo susipažinęs su kai kuriais ekstrasensais. Žodžiu, tomis pačiomis dienomis, galbūt netyčia, šioje srityje buvo pastebėti neįprasti dalykai. Vietiniai gyventojai kelis kartus matė keistus nykštukus, mažus vyrukus, kurie kartais pasirodo vakarais, o tuo pačiu metu žmonės sustingsta ir juos ištinka kažkoks siaubas. Tam tikru atstumu nuo šių žmonių sklinda šviesa. Taip pat buvo pastebėti 2 metrų aukščio figūriniai stulpai ant trumpų kojų, kurie kartas nuo karto naktimis eidavo priešais namų langus, ir vietiniai gyventojai juos pasitiko. Ir, galiausiaibuvo toks atvejis. Kartą mes vaikščiojome netoli kaimo, ir degančiomis akimis į mus iššoko mergina, jai buvo baisus šiurpas. Paaiškėjo, kad ji praėjo pro namą, blogai matė ir manė, kad pro langus žibėjo šviesa. Ir staiga tai tarsi šokiravo. Ji sustingo ir pajuto siaubingą spaudimą ir siaubą. Ji pastebėjo, kad šviesa sklinda ne iš langų - langai buvo tamsūs -, bet iš kažko mažo, pažodžiui, trijų metrų atstumu nuo jos. Ir šis „kažkas“spokso į ją. Kurį laiką ją ištiko šokas, paskui puolė iš savo vietos ir išbėgo tiesiai į mus. Tai nutiko maždaug dešimt metrų nuo kelio. Be to, po to ji dvi valandas siaubingai drebėjo ir beveik negalėjo kalbėti; ji tik kartojo siaubingą žvilgsnį. Aistros įsiliepsnojo, gandai sklandė po kaimą. Jie sakė, kad taip buvoateiviai, ir visokios dvasios, ir tiesiog kvailos išdaigos. Tuo pagrindu aš patekau į pokalbį su I. apie ateivius ir NSO. Ir man kilo įtarimas, kad tai tam tikru mastu gali atsitikti dėl manęs. Juk ši „degtukų dėžutė“šalia manęs buvo visus metus.
K. Ar galite jį pamatyti?
A. mačiau jį kelis kartus. Pašaliniai žmonės negalėjo jo pamatyti, bet kartais man jį parodo. Paprastai tai nutinka pusiau tamsoje, prieblandoje: tam tikru atstumu nuo manęs pasirodo blizgus metalinis daiktas, gretasienis, kurio dydis yra 3x1x1 cm.
K. Ir ar jis dabar šalia jūsų?
O taip. Galiu garantuoti, kad jis dabar yra čia. Jei mes pradėsime jį gaudyti, tada, žinoma, jis nebus sugautas. Beje, truputis nukrypimų. Kai buvau jaunas, 13–14 metų, aš elgiausi su […] su mecenatais ir dažnai grynai pažįstamu tonu prašydavau jų ką nors padaryti man. Ir kai natūraliai jie to nepadarė, aš įsižeidžiau ant jų ir ėmiau grasinti: "Arba jūs man padėsite, arba aš jums pasakysiu apie jus!" Bet jie visada man pranešė, kad darė viską, ko tikrai reikia, bet ne daugiau.
K. Bet jūs uždraudėte atskleisti informaciją. Kaip yra dabar?
A. Tai vedu savo istorijoje. Kai susipažinau su I., jis pažadėjo supažindinti mane su ekstrasensais, nuvesti pas parapsichologus, tačiau vis tiek buvo visiškas informacijos draudimas. Aš pasakiau, kad turiu parapatiją, ir jie tikrai buvo. Bet tada, 1982 m. Liepą, buvau savo namuose netoli Maskvos ir, kaip visada, vaikščiojau miške ir mintyse apdorojau sukauptą informaciją. Tiesą sakant, aš galvojau daug ir apie daugelį dalykų, tačiau informacija man egzistavo ne žodine-logine forma, o „srautu“; ne kaip mąsto dauguma žemiečių, bet kaip mąstymas vyksta tarp kitų civilizacijų atstovų. Jie mąsto daugeliu būdų, netinkamai ir [esamą mokslinį terminą pakeitė] apibendrinti srautai ir struktūros; labai sunku atrinkti tokią informaciją. Miške, kurį dariaukad šie srautai jam pačiam virto žodinėmis išraiškomis. Aš juos suformulavau, stengiausi kuo daugiau išreikšti žodžiais, nors tai kartais būdavo neįmanoma. Aš nuėjau, tai reiškia, kad aš apdorojau informaciją, […] mes buvome kažkur netoliese. Ir tada mane nustebino, tiesiog nuvertė nuo kojų visiškai baisus spėjimas. Net nežinau, ar pats tai supratau, ar jie davė, bet ši informacija mane slopino. Sužinojau, kas iš tikrųjų vyksta, ko apskritai esu čia, Žemėje. Bet norint tai paaiškinti, reikia padaryti nedidelį nukrypimą. Faktas yra tas, kad ilgai prieš tai atradau Visatos struktūros struktūrą. Dabar tai įsivaizduoju gana aiškiai, bet neįmanoma jos išreikšti žodžiais. Vienintelis žodis, atspindintis esmę, yra - [… - visata kaip visuma, visų galimų pasaulių įvairovė,materijos erdvės, laikai ir formos - iš ezoterinių tekstų paimtas originalus žodis pakeistas į tikslesnę išraišką]. Ateityje galite suprasti, kas tai yra. Ir žinant šią struktūrą, Visatos struktūrą visose jos dalyse, galima pertvarkyti žinias apie bet kokį reiškinį, žinoti bet kokią prasmę. Visa tai yra be galo kompaktiška ir paprasta …
K. Taigi, šio pasaulinio modelio dėka, jūs galite atsakyti į visus klausimus jau konkrečiu žodiniu lygiu?
A. Iš esmės taip. Žinoma, kiek užtenka žodžių; analogijose. Tai nėra panašus į modelį, jis yra momentinis, iš tikrųjų, ištirpimas visoje Visatoje; Kažkas panašaus kartais vadinamas „absoliuto pasiekimu“, tačiau jis yra be galo aukštesnis, nekonkretus, visais sąmoningumo lygmenimis. Informacijos ištirpimas. Taigi, aš jau žinojau, kad yra begalinis lygiagrečių tarpų skaičius - šis apibrėžimas daugiau ar mažiau atspindi esmę. Kiekviena tokia erdvė šiek tiek skiriasi nuo kaimynų, tačiau jos visos yra neatskiriamai susijusios; labiau nutolę vienas nuo kito skiriasi.
K. Ar jie skiriasi laike ar erdvėje?
A. Matai, tu negali pasakyti nei šio, nei ano. Šie matmenys ir aukščiau yra lygiagretūs. Kiekviena dimensija, kurią dabar galite pasiūlyti, čia be galo kartojama. Ir kiekvienas bet kurios erdvės taškas turi prieigą prie visų absoliučiai visų kitų erdvių taškų.
K. Ir jei pagal analogiją analizuosime šias erdves kaip daugiamačius geometrinius?
A. Pagal analogiją taip. Žinoma, tokią schemą galima naudoti, dabar tai nesvarbu, tačiau reikšmingi skirtumai jau pasirodys kituose analizės lygiuose. Bet kodėl aš visa tai sakau. Tuo metu ėjau per mišką, ir paaiškėjo kitas dalykas, kuris mane ištiko. Paaiškėjo, kad civilizacijos […] nėra mūsų erdvėje. Mūsų visatoje yra įvairių kitų civilizacijų, tačiau čia nėra planetos […]. Civilizacija […] yra kažkokioje lygiagrečioje visatoje. Ir mano fizinis „aš“, kuris dabar sėdi priešais jus, toje visatoje niekada nebuvo. Man nutiko kitoks dalykas; Tikslą pasakysiu vėliau. Tiesą sakant, viskas įvyko taip. Žemės analoge [esančiame lygiagrečioje erdvėje (fizinėje tikrovėje) - apytiksliai], kur yra planeta […], buvo paimtas aš-analogas, kuris tarpgalaktinėje sąjungoje iš tikrųjų gyveno 3 tūkstančius metų. Tada viso jo gyvenimo matrica buvo paimta iš šio analogo, perkelta į mūsų erdvę ir sujungta su manimi asmeniškai. Pamažu mano smegenys pradėjo atkurti šią matricos informaciją jau savo struktūroje - aš pradėjau prisiminti savo kolegos gyvenimą […]. Kodėl, klausiate, buvo neįmanoma visko perkelti į šią erdvę? Čia yra du veiksniai. Pirma, nors ir įmanoma, fizinio kūno perkėlimas į lygiagrečią erdvę atliekamas „tipavimo“metodu, nes neįmanoma tiksliai nusitaikyti į vieną iš be galo mažų atkarpų, kurios yra lygiagrečios erdvės. Ir toks kūnas būtų tik vienoje skiltelėje. Informacinę matricą galima nusiųsti į visą lygiagrečių erdvių sluoksnį, o ten ji gali būti sujungta su kiekvieno analogo fizine struktūra [su asmeniu - apytiksliai]. Antra,ką daryti lygiagrečioje erdvėje su fiziniu kūnu, jei jau yra šio kūno analogas? Taigi viskas buvo padaryta teisingai. Net pripažįstu mintį, kad kosmose su planeta […] mano analogas iš tikrųjų grįžo atgal į Žemę, kaip jam buvo pasakyta […].
K. Sakykite, ar taip yra mūsų Žemėje […], tada visai ne?
A. Jų civilizacijos nėra mūsų erdvėje, bet jie patys […] yra Žemėje. Jie tiesiog patenka čia fiziškai, taikydami „smūgio“metodą, nes jų analogų mūsų erdvėje nėra. Ir kiekvienas toks […] yra tik vienoje konkrečioje erdvėje - jo nebuvo galima perkelti į kaimyninius analogus. Ir toks […] niekada negali grįžti į savo gimtąją erdvę: juk patekti į savo gabalą yra be galo mažai tikėtina. Tai visi labai sunkūs klausimai, kuriuos aš dabar aiškinu labai grubiomis analogijomis.
Q. Bet NSO, kuris jus nuvedė, ir tas, kuris jus sugrąžino, todėl jie nestovėjo mūsų Žemėje?
A. Ne, jų čia nebuvo. Bet tai mano atmintyje - tk. mano analogo atmintis tapo asmeniškai mano. Bet mūsų Žemėje yra ir kitų NSO, siunčiamų iš tos erdvės, kurioje gyveno mano analogas. (3) Bet mes sustojome ties tuo, kad aš vaikščiojau per mišką ir atradau visa tai. Tačiau mane nustebino ne tai, ar aš ten buvau, ar analogas - baisiausia man buvo jų civilizacijos nebuvimas mūsų visatoje. Juk net tikėjausi sugrįžti. Ir tada buvo visiškai nesuprantama: kodėl tada visa tai buvo padaryta? Visada stebėjausi, kodėl turiu atmintį. Dabar tapo aišku, kad atmintis buvo skirta tyčia, tikintis, kad Žemėje bus protas iš kito pasaulio. Ir pradėjo pasirodyti mano antroji esmė. Bet koks buvo tikslas? Jau pradėjau suprasti, kad čia esu kažkoks atstovas, turėsiu kažkokią funkciją ir pradėjau laukti.
1982 m. Rugpjūčio mėnesį vėl susidraugavau su I., pažįstamą, kurį lydėjo aukščiau aprašyti keisti reiškiniai. Kartą jis važiavo pas savo pažįstamą ir pasakė, kad man taip pat būtų įdomu ten apsilankyti. Jis sakė, kad šis vyras yra parapsichologas ir gali mane supažindinti su ekstrasensais. Natūralu, kad nuėjau. Taip aš pirmą kartą sutikau T. Tą vakarą jis aplankė daug žmonių, apie kuriuos aš nieko nepažinojau. Pokalbis buvo apie įvairius dalykus ir palietė „švytuoklės“problemą. Jūs akivaizdžiai girdėjote apie švytuoklę, rėmą, dowsing, kurie atspindi vieną reiškinį. T. paėmė į rankas švytuoklę ir jos pagalba atsakė į visus „taip-ne“tipo klausimus. Tą vakarą daugelis susirinkusiųjų paėmė švytuoklę, ir ji ėmė eiti vienokiu ar kitokiu laipsniu. Kai paėmiau švytuoklę, ji iškart pradėjo stipriai siūbuoti. T.įdėmiai pažvelgė į mane ir paprašė kuo greičiau ateiti pasikalbėti su juo. Po kelių dienų aš atvykau ir sužinojau labai įdomių dalykų. Pasitelkęs švytuoklę, T. gavo beveik bet kokią informaciją, atsakymą į bet kurį klausimą ir labai patikimai. Šiuo metodu jis dirbo pusmetį, o informacijos kiekio pikas krito tuo metu, kai sužinojau iš […] apie savo esmę. T., kaip biologas, daugiausia domėjosi Žemės evoliucija ir gyvybe joje. Ir visai netyčia jis susidūrė su tokiu dalyku. Jis su švytuokle pradėjo klausinėti apie Dievą ir jo esmę ir gavo informacijos, kad, pasirodo, Žemėje egzistuoja tokia „super-esmė“, kuri žmonėms pateikiama Dievo, Didžiosios Dvasios ar Aukščiausio proto pavidalu, įvairiomis variacijomis. Šis „super-subjektas“yra kitoje erdvėje. Bet tai nėra lygiagreti erdvė tų, apie kuriuos jau kalbėjau, bet, galima sakyti, „statmena“. Būtent, tai yra mūsų erdvė už šviesos barjero, t.y. tai, ką fizikai dabar vadina tachiono erdve. Kokia šio subjekto kilmė? Šią informaciją gavo du žmonės: mes ir T., ir mes dirbome nepriklausomai vienas nuo kito, o informacija sutapo 80 procentų. Aš dirbau per […], o T. tiesiogiai per tai, ką jis atrado švytuoklės pagalba.ir informacija sutapo 80 procentų. Aš dirbau per […], o T. tiesiai per tai jis kažką atrado švytuoklės pagalba.ir informacija sutapo 80 procentų. Aš dirbau per […], o T. tiesiai per tai jį kažkas atrado švytuoklės pagalba.
Paaiškėjo, kad maždaug prieš milijardą metų mūsų visatoje, artimiausiame mūsų kosmoso regione, buvo labai išvystyta nehumanoidinė civilizacija, išmokusi išeiti į lengvąją erdvę, fizikai tai vadina tachionu. Šių būtybių egzistavimo pagrindas buvo energija (pateikiu tik apytiksles sąvokas). Ir patekusi į tachiono erdvę, ši civilizacija sugebėjo užfiksuoti kitų būtybių energiją ir informaciją. (4) Tuo tikslu ji tachiono erdvėje sukūrė specialų robotą, kuris sugebėjo prisijungti prie protingų būtybių ir pumpuoti jų energiją bei informaciją. (5) Tačiau ši civilizacija, net būdama labai gerai išsivysčiusi, neatsižvelgė į kai kuriuos mūsų erdvėlaikio modelius ir struktūras, ir šis robotas išėjo iš savo kontrolės. (6) Beje, aš pastebėsiu čia,kad […] visiškai neturi humanoido, mąstymo prasme, robotų. Ir po kurio laiko robotas, tapęs savarankiška esybe, užfiksavo savo pirmtaką (7) ir išmoko atlikti specialią operaciją su protingomis būtybėmis „perkelti sielas“. Iš intelektualių būtybių, visų pirma, iš humanoidinio tipo, jų energoinformacinė struktūra, atstovaujanti mūsų „sielai“, paima iš jos informaciją, sukauptą per tvarinio gyvenimą, ir paskui implantuoja šią energiją į gimusį kūną.iš jos perima būtybės gyvenimo metu sukauptą informaciją, o paskui implantuoja šią energiją į gimusį kūną.perima iš jo informaciją, sukauptą per tvarinio gyvenimą, ir paskui implantuoja šią energiją į gimusį kūną.
K. Ir kas iš tikrųjų turėtų atsitikti, jei kažko nebūtų?
A. Taip turi atsitikti. Jau minėjau, kad kitų natūraliai besivystančių civilizacijų humanoidai visiškai miršta. Taigi, mirus padarui, jo kūnas palaipsniui suyra, o substancija susilygina su aplinkos substancija, energijos procesai išnyksta ir energija patenka į pasaulio energetinį lauką, todėl informacija turėtų ištirpti Visatos informaciniame lauke. Minties tobulinimas susideda ne iš kiekvieno atskiro energetinės-informacinės struktūros tobulinimo, bet iš bendrųjų informacinio veikimo galimybių tobulinimo, kuriam kiekvienas turi sukurti daugiausiai skirtingų informacinių struktūrų, veikiančių su įvairiomis struktūromis iš išorės. Tuo pačiu metu, atgimdamas iš naujo ir visiškai mirdamas, individas yra maksimaliai informaciškai skirtingas, palyginti su kitais asmenimis. Tai nėra kažkas, nes.ek ibernetinė sistema, neleisdama to padaryti, sumažina mūsų galimybes. Čia yra dar du nepaprastai svarbūs veiksniai. Pirma, informacinis laukas yra fiziškai natūraliai susijęs su fiziniu reiškiniu, kurį mes vadiname Laiku. Iš esmės įmanoma įvesti tokią sąvoką - „laiko vektorius“, kurį lemia gaunamos informacijos masė Visatos lauke. Jei nuteka informacija, o materijos ir energijos masė, patenkanti į Visatą, išlieka ta pati, tada atsiranda „laiko suspaudimo“efektas, t.y. protingoms būtybėms tam tikrame regione vis daugiau priežastinių reiškinių atsiranda per trumpą laiką. Bet tai yra kiekis, o ne kokybė. įsijungia antrasis veiksnys. Tai yra tai, kad kibernetinė sistema yra mašina,apdorojant tik atskirą informaciją, nes jos programa remiasi „taip-ne“principu, dvejetainiu kodu (!), kuris neleidžia jam veikti su daugybe netaisyklingos informacijos, kurią atlieka visa natūraliai atsirandanti informacija protingos būtybės. (8) Kibernetinė sistema, siekdama suvaldyti jo užgrobtas civilizacijas, įvedė savo tvarinių mąstymo diskretiškumo principą [dvejetainis kodas, „blogas-geras“, „juodas-baltas“, „geras-blogas“, „dievas-velnias“. "- apytiksliai.] Ir„ sielų persikėlimas ", kad būtų galima pakartotinai naudoti tą pačią individo energiją. (9) Iš esmės ji yra „dviguba Dievo ir velnio vienybė“, atskira mums, bet viena savo asmenyje. Jos esmė yra nuolatinė kova tarp dviejų priešybių, kuri sudaro dinamišką jos gyvenimo mechanizmą; bet proto judėjimo į priekį nėra, nesnėra kokybinės informacijos neoplazmos, kuri įmanoma tik atliekant daugialypę operaciją. Čia vėl naudoju apytiksles ir dar nenurodytas sąvokas, bet vėliau jums bus pateikta aiškinamoji medžiaga.
Taigi, ši kibernetinė sistema pavaldė maždaug 30 mūsų Galaktikos civilizacijų - ne per daug pagal universalius standartus. Be to, kai kurias civilizacijas ji perkėlė į energetinę būseną, t.y. materialiai juos sunaikino dėl energijos trūkumo. Viena iš šių civilizacijų kelyje į sunaikinimą buvo Žemė. Reikia pasakyti, kad pagal savo savybes ši kibersistema labai primena žmogų [nuo tiesiogiai įtakojo žmonių evoliuciją, psichikos, mąstymo ir kūno raidą, pasaulio suvokimą, visuomenės socialinės struktūros tipus - apytiksliai], t. tai būdinga absoliučiai visoms žmonių ydoms, kurios kyla būtent iš dvigubos vienybės pobūdžio: blogio, gėrio ir jų kovos, įtvirtintos jos programoje. O jos valdomose planetose kibernetinė sistema iškreipė natūralią evoliucijos eigą ir pakeitė protingas būtybes „pagal savo panašumą“. Tai yra, kaip sakoma, Dievas sukūrė žmones pagal savo atvaizdą. Remiantis T. informacija, kibersistema pasiuntė savo biorobotus į Žemę, o tokiems biorobotams kertant žmones, susidarė energetinės-informacinės sistemos - „sielos“, kurias ji galėjo valdyti ir kurių plėtra buvo yra skirtas greičiausiam informacijos kaupimui su minimalia gyvenimo trukme. Taigi ji - robotas - gauna informaciją, kurią žmonės sukaupė per savo gyvenimą, o tada sielų energiją įterpia į naujus kūnus. Ji suteikė robotams parapsichologinius sugebėjimus (10), siekdama įsteigti „galios centrus“žmonių protams Žemėje. Šios transformacijos įvyko ne tik mūsų,bet ir kitose jos valdomose planetose. Bet kokie religiją palaikantys susivienijimai tapo tokiais centrais, jų veiklos pagrindas buvo tarnavimas „aukštesniajam“ir žmonių neša pavaldumo ne tik materialinei valdžiai idėjos, bet ir dvasinis paklusnumas, savęs suvokimas žemiau kažko, idėjų apie „kūrėją“ir hierarchijos pripažinimas. Visos slaptos doktrinos, ezoterinės žinios pateikiamos „inicijuotiesiems“- bernetinės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms „. netikintys “. Ir vis tiek šiuose mokymuose yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, t Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą. Bet kokie religiją palaikantys susivienijimai tapo tokiais centrais, jų veiklos pagrindas buvo tarnauti „aukštesniajam“ir žmonėms perteikti idėjas ne tik apie materialinę valdžią, bet ir apie dvasinį pavaldumą, savęs suvokimą žemiau kažko, idėjų apie „kūrėją“ir hierarchijos pripažinimą. Ir visos slaptos doktrinos, ezoterinės žinios pateikiamos „inicijuotiesiems“- bernetinės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms “. netikintys “. Ir vis tiek šiuose mokymuose yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, t Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą. Bet kokie religiją palaikantys susivienijimai tapo tokiais centrais, jų veiklos pagrindas buvo tarnauti „aukštesniajam“ir žmonėms perteikti idėjas ne tik apie materialinę valdžią, bet ir apie dvasinį pavaldumą, savęs suvokimą žemiau kažko, idėjų apie „kūrėją“ir hierarchijos pripažinimą. Ir visos slaptos doktrinos, ezoterinės žinios pateikiamos „inicijuotiesiems“- bernetinės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms “. netikintys “. Ir vis tiek šiuose mokymuose yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, t Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą.jų veiklos pagrindas buvo tarnavimas „aukštesniajam“ir žmonių pajungimas ne tik materialinei valdžiai, bet ir dvasinis paklusnumas, savęs suvokimas žemiau kieno nors, idėjų apie „kūrėją“ir hierarchiją idėjos. Ir visos slaptos doktrinos, ezoterinės žinios pateikiamos „inicijuotiesiems“- bernetinės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms “. netikintys “. Ir vis tiek šiuose mokymuose yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, t Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą.jų veiklos pagrindas buvo tarnavimas „aukštesniajam“ir žmonių pajungimas ne tik materialinei valdžiai, bet ir dvasiniam paklusnumui, savęs suvokimui žemiau kieno nors, idėjų apie „kūrėją“ir hierarchijos idėjų atnešimas. Ir visos slaptos doktrinos, ezoterinės žinios pateikiamos „inicijuotiesiems“- bernetinės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms “. netikintys “. Ir vis dėlto šiuose mokymuose visur yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, t Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą.ezoterinės žinios suteikiamos „inicijuotiesiems“- mažytės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms „netikėjusius“. Ir vis tiek šiuose mokymuose yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, t Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą.ezoterinės žinios suteikiamos „inicijuotiesiems“- mažytės sistemos rankoms Žemėje, aprūpintoms nežmoniškomis galimybėmis, gydančioms „teisiuosius“ir baudžiančioms „netikėjusius“. Ir vis dėlto šiuose mokymuose visur yra „gėris“ir „blogis“; „Balta“ir „juoda“iš tikrųjų yra tos pačios kilmės, tai yra, Kibersistema išskiriama į „gerą“arba „blogą“, tačiau ji visada turi tuos pačius tikslus ir programą.
K. Bet, pavyzdžiui, ar „Agni joga“remiasi teigiamais principais?
A. sutinku. Įdomu tai, kad apskritai joga elitui teikiama istorine prasme; tai yra kibersistemos koordinavimo Žemėje pagrindas. Apskritai jis veikia visais žmogaus būdais. Vieniems jis duos gėrį, kitiems - blogį ir tuo susidurs su principu „skaldyk ir valdyk“. Tai esybė, kuri, skirtingai nei […] ir kiti natūralūs protai, mąsto visiškai kitokiais parametrais, mąsto ir elgiasi kaip labiausiai skirtingi žmonės Žemėje. Ir turi didelę sėkmę su jais. Tai yra informacija, kurią gavome iš T.; tada nutiko taip. 1982 m. Spalio mėn. Buvo panaikintas draudimas skleisti informaciją apie mane. Po to turėjau galimybę papasakoti apie tai, kas nutiko man tiems, kuriems gavau leidimą iš […].
2 dalis - 3 dalis - 4 dalis