Atkreipkite dėmesį į pakankamai senas nuotraukas? Dažnai miestai juose atstovaujami taip - be žmonių. Galima manyti, kad tai yra, pavyzdžiui, naktis, tačiau su naktiniu apšvietimu tokia nuotrauka nebūtų pasirodžiusi. Versti tokią situaciją, kad fotografas laukė, kol visi žmonės išeis iš kadro, taip pat sunku - nuotraukoje kartais rodoma per daug vietos. Ir nėra žmonių.
Kokios jūsų versijos? Pirmiausia leiskite jums parodyti dar keletą nuotraukų pavyzdžių, tada aš pasakysiu savo versiją:
Pirmąją įrašo nuotrauką ir šias Paryžiaus nuotraukas galite rasti Prancūzijos nacionalinės bibliotekos archyve.
Žiūrėk, gatvės ir pastatai atrodo stebėtinai pažįstami, nepaisant to, kad jiems yra daugiau nei 150 metų. Kur yra žmonės? Kodėl viskas taip apleista?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Gerai, Paryžiaus nuotraukos gali būti netinkamos. Tačiau yra daugybė pavyzdžių.
Štai žvilgsnis į Orenburgą - 1 asmuo:
Bet Penza - ne vienas žmogus pastebėjo:
Klasikinis Petras vėl be žmonių:
Taigi, aš turiu šią versiją: žmonių nėra fotografijose dėl labai ilgo fotografavimo ekspozicijos laiko XIX amžiaus pradžioje. Pirmoji žinoma Paryžiaus fotografija, padaryta 1839 m., Taip pat neturi žmonių ir judėjimo. Tomis dienomis sukurti vieną nuotrauką užtruko apie 10 minučių.
Pirmoji ir seniausia nuotrauka buvo padaryta 1826 m.
Prancūzas fotografas Josephas Nicefortas Niepce'as nufotografavo aštuonias valandas. Jis vadinamas „Vaizdu iš lango į Le Gras“ir pastaraisiais metais jis buvo parodytas Hario Ransomo humanitarinių tyrimų centre Teksaso universitete Ostine.
Atidžiai pažvelgę į aukščiau esančias nuotraukas pamatysite šešėlinius žmonių, stovinčių ar sėdinčių pakankamai ilgai, kontūrus, kad nuotraukoje būtų galima įrašyti kaip vaiduokliškas figūras tuščioje gatvėje. Tačiau iš tikrųjų šios gatvės nebuvo tuščios ir ypač sausakimšoje vietoje vietoj žmonių srauto pastebėsite ūkanotą vietą.
Ką tu manai? Kokia tavo versija?