Rytinėje Bulgarijos pakrantėje, Juodojoje jūroje netoli Sozopolio, Sveti Ivano sala nuo seno buvo mėgstamiausia turistų lankoma vieta. Senovėje buvo Apolono šventykla. Tačiau šį kartą žurnalistai susitiko su senuoju bulgarų archeologu ir pakalbėjo apie svarbiausią radinį per visą jo karjerą.
Įdomus radinys
2010 m. Kazimieras Popkonstantinovas atrado kaulus, kurie, jo nuomone, yra vieno garsiausių šventųjų - Jono Krikštytojo - palaikai. Buvo įdomu sužinoti, ką DNR analizė gali mums pasakyti apie šias relikvijas. Kartu su Biblijos tyrinėtoju Joe Basil'iu jie keliavo po pasaulį, kurio metu buvo filmuojamas dokumentinis filmas apie religinius ir mokslo faktus. Kaip Jėzus Kristus susijęs su šiais archeologiniais radiniais?
Popkonstantinovas savo atradimą padarė kasinėdamas VI amžiaus bažnyčią saloje, maždaug prieš šimtmetį pastatytą ant bazilikos. Kai jis kruopščiai nubraukė purvą, kuriame esą buvo altorius, jis susidūrė su akmenine plokšte ir nustebo radęs po juo mažą marmurinę dėžę. Archeologas iškart suprato, kas tai gali būti. Bažnyčios pašventinimas šioje Europos dalyje V amžiuje reikalavo išlaikyti šventojo ar religingo asmens relikviją. Šioje dėžutėje, vadinamoje relikvija, buvo ji.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Reliquary
Popkonstantinovas tęsė kasinėjimus ir atrado kitą maždaug metro dydžio dėžę. Ant apatinio stalčiaus krašto buvo užrašas: „Dieve, išgelbėk tave, tarne Tomai. Jonas “.
Kazimieras, atidaręs relikvijorių, rado penkis kaulų fragmentus. Mažesnės dėžės epitafija tikriausiai buvo naudojama kaulams gabenti keliaujant. Ji buvo pagrindinis įrodymas, kuris paskatino tyrėją manyti, kad palaikai gali būti tokie patys kaip Jono Krikštytojo. Radinys yra be galo svarbus iš dalies dėl to, kad Jonas Krikštytojas yra Jėzaus ir jo giminaičio (pusbrolio) mokinys. Tai yra, jų DNR turi sutapti.
Dėl daugybės mokslo pažangos senovės genetinių žymenų iššifravimo sritis sparčiai vystosi, įskaitant paveldimos medžiagos iš kaulų ir iškastinių organizmų, iškastų iš žemės, ištraukimą ir analizę. Dabar turime DNR iš šimtų žmonių, kurie jau seniai mirė, ir išanalizavus šias sekas galima geriau suprasti žmonijos istoriją.
DNR kaip tapatybės įrodymas
Galima skeptiškai vertinti tai, ką mokslai pasakojo Bulgarijoje rasti kaulai. Pradedantiesiems jokiu bandymu negalima įrodyti, kad tai buvo Jono Krikštytojo, Jėzaus ar bet kurio kito konkretaus asmens fragmentai. Mes negalime išgauti ir išanalizuoti nežinomo pavyzdžio ir magiškai pasakyti, kad jis priklausė tam ar anam istoriniam veikėjui. Norėdami tai padaryti, mums reikia pavyzdžio, kuris neabejotinai priklausė Jonui Krikštytojui ir su kuriuo galėtume palyginti kaulus. Taigi vien genetinės medžiagos iššifravimas nebus labai naudingas.
Kitas svarbus veiksnys yra rizika, kad ant palaikų liks kitų žmonių prisilietimo žymės. Idealiu atveju senovės medžiagos, kuri turėtų būti naudojama genetinei analizei, niekas neturėjo paliesti, nes žmogus mirė. Geriausi senoviniai mėginiai iškasami iš žemės, dedami į maišą ir tada siunčiami tiesiai į senovės laboratoriją DNR analizei atlikti. Per 500 metų nuo Jono Krikštytojo mirties iki bažnyčioje įspaustų kaulų bet kuris skaičius žmonių galėjo paliesti šventąsias relikvijas ir palikti jose savo DNR.
Viltis nėra prarasta
Bet tai nereiškia, kad nėra vilties. Laikui bėgant DNR suyra, todėl galime ištirti bet kokią genetinę medžiagą, išgautą iš senovės palaikų, dėl tikslių skilimo požymių. Tai reiškia, kad mokslininkai sugeba atskirti šiuolaikinius pėdsakus nuo senovės genomų. Mes taip pat galime pabandyti išgauti DNR iš kaulų vidaus ir DNR sekas iš žmonių, kurie, žinoma, turėjo kontaktą su artefaktais. Tai padės atskirti senovės DNR ir šiuolaikinę taršą.
Ką DNR gali jums pasakyti?
DNR turėtų būti naudojama kaip papildoma archeologijos priemonė. Yra du akivaizdūs privalumai, kuriuos DNR tyrimas gali suteikti konkrečiam tyrimui. Galime palyginti relikvijų DNR su kitų relikvijų DNR.
Jei rasime kitų relikvijų, kurios tariamai priklauso Jonui Krikštytojui ar artimam giminaičiui, pavyzdžiui, Jėzui, tada galėtume panaudoti genetiką, kad palygintume du žmones ir įrodytume, jog jie yra susiję.
Be to, iš viso pasaulio surinktų DNR rinkinių daugėja, ir mes galime juos naudoti nustatydami geografinę relikvijų kilmę.
Ką liudija Bulgarijoje rasti kaulai?
Radiacinės anglies analizė parodė, kad relikvijos iš tiesų buvo 2000 metų. Atrodo, kad DNR seka parodė panašumų su šiuolaikinėmis Viduriniųjų Rytų populiacijomis.
Tyrimą atlikęs genetikas teigė, kad DNR seka atitinka kaulų medžiagą ištraukusį asmenį. Tai reiškia, kad labai tikėtina, kad pėdsakai išlieka. Laboratoriniams tyrimams yra likęs tik nedidelis kiekis medžiagos, todėl mažai tikėtina, kad mokslininkai sugebės panaudoti DNR tiksliai išsiaiškinti, kam priklauso kaulai.
Medžiaga iš Bulgarijos, kuri, kai kurių tyrėjų nuomone, yra Jėzaus brolio palaikai, šiuo metu yra sekvenuojama genetikų.
Mokslinis darbas su kitais dirbiniais
Tačiau yra mokslininkų, turinčių kitų relikvijų, kurių tyrime galima atlikti DNR analizę. Pavyzdžiui, naujausi tyrimai atskleidė kelias Turino drobulės DNR, į kurias Jėzus buvo suvyniotas, kai buvo nuimtas nuo kryžiaus.
Jeruzalėje taip pat yra žmogus, kuris stengiasi sutvarkyti medžiagą, vaizduojančią Jokūbo Šventojo palaikus. Galbūt būtent šis šventasis laikė Jono Krikštytojo kaulus.
Izraelio archeologas atlieka mokslinį nagų, likusių ant nukryžiavimo, tyrimą. Deja, neįmanoma išgauti DNR iš surūdijusios geležies.
Nors DNR analizė negali įrodyti, kad šie artefaktai vieną dieną gali pateikti tikslų šventųjų ir jų šiuolaikinių palikuonių santykių vaizdą.
Tarkime, akimirką galima visiškai pašalinti DNR pėdsakus, o analizė parodė, kad Drobulės DNR yra susijusi su Bulgarijoje rastų kaulų DNR. Ar tai gali būti Jėzaus ir jo šeimos DNR? Norint atsakyti į visus šiuos klausimus reikia giliai tikėti.
Maya Muzashvili