Jei pasaulis nėra atsargus, atsinaujinantys energijos šaltiniai gali tapti tokie pat destruktyvūs kaip iškastinis kuras.
Pastaraisiais mėnesiais vėl kilo diskusijos dėl klimato kaitos. Kai kurios vyriausybės, paveiktos mokyklų klimato streikų ir socialinių judėjimų, tokių kaip „Kyla prieš išnykimą“, paskelbė klimato krizę, o progresyvios politinės partijos pagaliau planuoja greitą perėjimą prie švarios energijos, naudodamos „Žaliojo naujojo susitarimo“reklamą.
išsamus šio klausimo žvilgsnis. Tai imituoja medžiagų, reikalingų norint pastatyti reikiamą skaičių saulės ir vėjo jėgainių, gavybos padidėjimą, kad iki 2050 m. Būtų pagaminta apie 7 teravatai elektros energijos per metus. To pakanka, kad būtų aprūpinta elektra maždaug pusei pasaulio ekonomikos. Padvigubinę Pasaulio banko skaičių, mes galime įvertinti, kiek reikės visiškai sumažinti išmetamų teršalų kiekį iki nulio, o rezultatai stulbinantys: 34 milijonai tonų vario, 40 milijonų tonų švino, 50 milijonų tonų cinko, 162 milijonai tonų aliuminio ir mažiausiai 4,8 milijardo tonų. tonų geležies.
- „Salik.biz“
Kai kuriais atvejais norint pereiti prie atsinaujinančių energijos šaltinių reikės žymiai padidinti esamą gamybos lygį. Tikimasi, kad neodimio, pagrindinio vėjo turbinų elemento, gamyba padidės beveik 35 procentais, palyginti su dabartiniu lygiu. Pasaulio banko pateikti maksimalūs įverčiai rodo, kad jis gali padvigubėti.
Tas pats pasakytina apie sidabrą, kuris yra kritiškas saulės baterijoms. Sidabro gamyba išaugs 38 procentais, o galbūt 105 procentais. Indio, taip pat reikalingo saulės technologijoms, paklausa išaugs daugiau nei trigubai, tačiau gali išaugti 920 procentų.
Ir tada yra visos šios baterijos, kurių mums reikia energijai kaupti. Jei norite, kad energija tekėtų, kai saulė nešviečia ir vėjas nepučia, reikės milžiniškų tinklelio lygio baterijų. Tai reiškia, kad 40 milijonų tonų ličio yra stulbinantis 2700 procentų didesnis nei dabartinis.
Tai tik elektra. Mes taip pat turime galvoti apie transporto priemones. Šiais metais grupė JK mokslininkų išsiuntė laišką JK klimato kaitos komitetui, kuriame išdėstė savo susirūpinimą dėl elektrinių transporto priemonių poveikio aplinkai. Žinoma, jie sutinka, kad turime nustoti pardavinėti ir naudoti vidaus degimo variklius. Tačiau jie pažymėjo, kad jei vartojimo įpročiai nesikeis, norint pakeisti numatomą 2 milijardų transporto priemonių parką reikės sprogstamai padidinti gamybą: neodimio ir disprosiumo gamyba pasaulyje išaugs dar 70 procentų, metinė vario gamyba išaugs daugiau nei dvigubai, o gamyba kobaltas turės beveik padidėti keturgubai - ir tai bus visas laikotarpis nuo dabar iki 2050 m.
Klausimas nėra tas, kad mums baigsis pagrindiniai mineralai, nors tai iš tikrųjų gali būti problema. Tikroji problema yra tai, kad dabartinė perprodukcijos krizė dar labiau sustiprės. Kasyba tapo pagrindine miškų naikinimo, ekosistemų naikinimo ir biologinės įvairovės nykimo priežastimi visame pasaulyje. Aplinkosaugininkų vertinimu, net esant dabartiniam pasauliniam medžiagų naudojimo tempui, 82 proc. Viršijame tvarų lygį.
Paimkite, pavyzdžiui, sidabrą. Meksikoje gyvena Peñasquito - viena didžiausių sidabro kasyklų pasaulyje. Jis apima beveik 40 kvadratinių mylių ir yra įspūdingo masto: kalnuotas atvirų kasyklų minų kompleksas, kurį supa du sąvartynai, kurių kiekvienas yra mylios ilgio, ir uodeginis tvenkinys, užpildytas nuodingu dumblu, kurį užstoja 7 mylių užtvanka, esanti net 50 aukštų dangoraižis. Kasykla pagamins 11 000 tonų sidabro per 10 metų, kol pasibaigs didžiausi pasaulio rezervai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norėdami paversti pasaulio ekonomiką atsinaujinančia energija, turime atidaryti dar 130 Peñasquito dydžio kasyklų. Tik sidabrui.
Ličio yra dar viena gamtos katastrofa. Vienai tonai ličio pagaminti reikia 500 000 galonų vandens. Net dabartiniais gamybos lygiais tai yra problematiška. Anduose, kur randama didžioji pasaulio ličio dalis, kasybos kompanijos naudoja visą požeminį vandenį ir nepalieka ūkininkams nieko, kas jų pasėliams drėkintų. Daugelis jų neturėjo kito pasirinkimo, kaip visiškai atsisakyti savo žemės. Tuo tarpu cheminiai ličio kasyklų nutekėjimai užnuodijo upes nuo Čilės iki Argentinos, Nevados ir Tibeto, sunaikindami visas gėlo vandens ekosistemas. Ličio bumas vos neprasidėjo, ir tai jau yra krizė.
Ir visa tai tik tam, kad būtų aprūpinta energija esamai pasaulio ekonomikai. Padėtis tampa dar ekstremalesnė, kai pradedame svarstyti augimą. Energijos poreikiui augant, atsinaujinančios energijos išteklių gavyba tampa vis agresyvesnė - ir kuo didesnis augimo tempas, tuo blogiau.
Svarbu atsiminti, kad dauguma pagrindinių energijos perdavimo medžiagų yra pasaulio pietuose. Tikėtina, kad Lotynų Amerikos, Afrikos ir Azijos dalys taps atnaujintų kovos su ištekliais arena, o kai kurios šalys gali tapti naujų kolonizacijos formų auka. Tai nutiko XVII – XVIII amžiuose medžiojant auksą ir sidabrą iš Pietų Amerikos. XIX amžiuje tai buvo medvilnės ir cukraus plantacijų žemė Karibuose. XX amžiuje tai buvo deimantai iš Pietų Afrikos, kobaltas iš Kongo ir nafta iš Vidurinių Rytų. Nėra sunku įsivaizduoti, kad kova dėl atsinaujinančių energijos šaltinių gali sukelti tą patį smurtą.
Jei nesiimsime atsargumo priemonių, švarios energijos įmonės gali tapti tokios pat destruktyviomis kaip iškastinio kuro įmonės - nupirkti politikus, sunaikinti ekosistemas, lobizuoti aplinkosaugos normas ir netgi žudyti susidūrusius bendruomenės vadovus.
Kai kurie tikisi, kad branduolinė energija padės mums išspręsti šias problemas, ir tai tikrai turėtų būti sprendimo dalis. Tačiau branduolinė energija turi savo trūkumų. Viena vertus, naujų jėgainių statyba ir paleidimas užtrunka tiek ilgai, kad jos gali atlikti tik nedidelį vaidmenį iki amžiaus vidurio siekdamos nulinį išmetimą. Ir net per ilgą laiką branduolinė energija negali duoti daugiau kaip 1 teravato galios. Nesant stebuklingo technologinio proveržio, didžioji mūsų energijos dalis bus gaunama iš saulės energijos ir vėjo.
Visa tai nereiškia, kad neturėtume siekti greito perėjimo prie atsinaujinančios energijos. Privalome ir skubiai. Bet jei ieškome švaresnės ir tvaresnės ekonomikos, turime atsikratyti fantazijos, kad galime ir toliau didinti energijos poreikį dabartiniu tempu.
Žinoma, mes žinome, kad skurdžios šalys vis dar turi padidinti savo energijos suvartojimą, kad patenkintų pagrindinius poreikius. Tačiau laimei turtingos šalys to nedaro. Didelę pajamas gaunančiose šalyse pereinant prie ekologiškos energijos turi būti planuojama mažinti bendrą energijos suvartojimą.
Kaip to galima pasiekti? Atsižvelgiant į tai, kad didžioji dalis mūsų energijos sunaudojama kasybos ir gerovės gamybai remti, Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija siūlo, kad dideles pajamas gaunančios šalys sumažintų savo medžiagų sąnaudas - priimdamos ilgesnį gaminio eksploatavimo laiką ir teises į remontą, tuo pačiu uždrausdamos suplanuotą grafiką. pasenimas ir mados atsisakymas, pereinant nuo asmeninių automobilių prie viešojo transporto, kartu sumažinant nereikalingų pramonės šakų ir švaistymo prabangių prekių, tokių kaip ginklai, visureigiai ir per dideli namai, vartojimą.
Sumažėjęs energijos poreikis ne tik užtikrina greitesnį perėjimą prie atsinaujinančių energijos šaltinių, bet ir užtikrina, kad šis perėjimas nesukels naujų sutrikimų bangų. Kiekvienas naujas „Žaliasis susitarimas“, kuris nori būti socialiai teisingas ir nuoseklus aplinkai, turi turėti šiuos principus.