Nors Sovietų Sąjungos žlugimas 1991 m. Yra viena įdomiausių bendraminčių sąmokslo teorijos temų. Tai labai keista, bet šie įvykiai, įvykę prieš mūsų akis, negavo atsakymo į tai, kad įvyko 1991 m.
didžiulis skaičius sovietų piliečių vis dar stebisi, kas sunaikino SSRS - kodėl ir kas paskatino Sovietų Sąjungos žlugimą. Yra daugybė skirtingų Sovietų Sąjungos žlugimo versijų, tokių kaip energijos kainų kritimas, „Gorbačiovo„ sausasis įstatymas “ir Afganistano karų pralaimėjimas karui. Nors geriausia iš visų egzistavusių versijų yra Jungtinių Amerikos Valstijų intrigos ir sąmokslas Belovežo girioje. Nors daugelis rašytojų ir dokumentinių filmų sieja jo žlugimą su tokiais lyderiais kaip Jelcinas, Kravčukas ir Šuškevičius, jie sako, kad šie trys veikėjai esą buvo šnipai ir buvo atsakingi už kiekvieną žingsnį, kurį žengė su užsienio lyderiais.
Dauguma istorikų yra linkę manyti, kad šie žlugusių sovietų sąjungų asmenys buvo paprasti nusikaltėliai, nors teismų nuteistus asmenis būtų galima vadinti nusikaltėliais, o jų kaltės teismas neįrodė, nes šių asmenų apskritai nebuvo, taip pat Nei Jelcinas, Kravčukas ir Šuškevičius nebuvo atsakingi už Sovietų Sąjungos žlugimą, taip pat nebuvo įtraukti į jos žlugimą, bet turėjo tik ką bendro su Nepriklausomų Valstybių Sandraugos kūrimu. Tai nėra nusikalstama veikla, susijusi su NVS sukūrimu. Ar galima NVS kūrimą vadinti organizacija, vykdančia nusikalstamą veiklą? Čia yra tipinė Sovietų Sąjungos žlugimo ištrauka. N. Laktionova savo darbe „Ar Rusija buvo„ žmonių kalėjimas “? Istorinis mitas kaip sunaikinimo mechanizmas “(atsispindėjo žurnale„ Rusijos verslininkas “,Maskva, spalio mėn. 2004, Nr. 10) pasakojo, kad didžiosios valstybės žlugimas buvo tokio pobūdžio, kuris buvo sukurtas dirbtinai. Prieš Sovietų Sąjungos žlugimą 1991 m. Kovo 17 d. Buvo surengtas referendumas, kuris parodė, kad dauguma rinkėjų balsavo už norą išlikti Sovietų Sąjungos piliečiais, iš 80 proc. Susirinkusiųjų 77 proc. Balsavo už norą išlikti didžiosios valstybės piliečiais.
Bet pirmiausia jie iškėlė istorinės Rusijos kūrimo temą, kuriai buvo galima priskirti tik RSFSR sukūrimą, o ne sovietinių socialistinių respublikų sąjungą - nors tai netiesa, nes RSFSR lenininė vyriausybė paskelbė, kad Sovietų Rusija nėra teisinė carinės Rusijos teisių perėmėja (nei skolinga, nei sutartyse, nei įsipareigojimuose, nei ribose). Be to, Vladimiras Iljičius sunaikino ne monarchiją, bet laikinąją Rusijos Demokratinės Respublikos Kerenskio vyriausybę. Ir nors dar prieš Sovietų Sąjungos atsiradimą (iki Sąjungos sutarties sudarymo) RSFSR, siekdamas išspręsti jai pavestus uždavinius, daugiausia pripažino BSSR, Ukrainos TSR ir kitų sovietinių respublikų valstybingumą.
Šiandien Rusijos Federacijos vyriausybė žiniasklaidoje šaukia, kad Rusija prarado daug žemės, susijusios su Sovietų Sąjungos žlugimu. Šiuo atžvilgiu galima įvardyti faktą, kad istorikai kliedi apie tai, kad Sovietų Sąjunga yra istorinė Rusija ir tai sukėlė įvairių rūšių mitų ir legendų kūrimą.
Tiesą sakant, Rusija, susijusi su Sovietų Sąjungos žlugimu, savo sienų atžvilgiu neturėjo jokių pokyčių, o šiandieniniai sienų standartai tiksliai sutampa su tomis sienomis, kurios priklausė RSFSR. Ir tuo pačiu metu kyla skirtingų nuomonių, kurios ateityje suklaidins skaitytojus, pavyzdžiui, kad Sovietų Sąjunga yra Rusijos imperija, kuriai vėliau keliami tie patys klausimai, tad kas paskatino Sovietų Sąjungos žlugimą?
Atsakydami į tai, daugelis iš jų jau pradeda tvirtinti, kad dėl išskaidymo kaltos antirusiškos jėgos, nors iš tikrųjų tuo metu jų apskritai nebuvo. Ir remdamasi minėtomis mintimis, Laktionova, remdamasi savo paskelbtais straipsniais, daro išvadą, kad „smurtinis mūsų šalies žlugimas yra istorinė Rusija“. Antra, įdomiausia ir puikiausia yra didžiulis praktiškas visų rašytojų, kurie išdėstė savo mintis ir išleido filmus sovietinės valstybės skilimo tema, nežinojimas. Šie autoriai teigia, kad susitarimas. Kuris buvo sukurtas Belovežo giria yra nusikalstamo pobūdžio, t. pagal visus kanonus, teisės nėra teisėtos, tariamai „neteisėtos“, ir kartu su kitais autoriais nurodė 1991 m. kovo viduryje vykusį referendumą, kuriame, jų nuomone,didelis rinkėjų skaičius išreiškė valią saugiam Sovietų Sąjungos vientisumui.
Nors formuluotė atrodė taip: „Ar norite gyventi laisvoje ir turtingoje sąjunginėje valstybėje? Ši frazė nebuvo labai teisinga, nes pasikeitė referendumui keliamo klausimo esmė. Šiuo atžvilgiu buvo šių įvykių versija, susiejusi Kravčuko atvykimą susitikti su Borisu Nikolajevičiumi, kad atlikta gyventojų apklausa būtų pripažinta negaliojančia. Tai nebuvo tiesa. Taigi tuo metu Ukraina surengė savo plebiscitą kartu su pirmųjų prezidento rinkimų rengimu, kuriame buvo iškeltas Ukrainos pasitraukimo iš sąjunginės valstybės klausimas. O ukrainiečiai balsų dauguma, įskaitant Rytų Ukrainą, balsavo už atsiskyrimą nuo sąjunginės valstybės. Gorbačiovo prašymu Kravčukas išskrenda susitikti su Jelcinu,reguliuoti konfliktą, kilusį Ukrainos teritorijoje, išsaugant sąjunginę valstybę. Tuo remiantis buvo sukurta NVS. Pagrindinė Sovietų Sąjungos žlugimo priežastis yra plebiscitas, vykęs Ukrainoje nuo 1991 metų gruodžio pradžios, tačiau „didžiosios valstybės“žlugimo šalininkai to beveik neprisimena. Tai, žinoma, yra šiurkšti klaida - dauguma autorių tai žino, o likusieji paprasčiausiai nežino istorijos ir nežino temos, susijusios su blebiscitu apie tai, kas įvyko Ukrainoje. Pažymiu, kad televizijos kanale „Discovery“buvo rodomas dokumentinis filmas „SSRS pabaiga“(labai originalus ir toli nuo sąmokslo teorijos), kuriame jis niekada nebuvo nuskambėjęs apie 1991 m. Pabaigoje Ukrainoje vykusią visos šalies apklausą, kurioje sakoma. dėl atsiskyrimo nuo sovietinės Ukrainos valstybės. Nuo pat pradžių Borisas Nikolajevičius manė, kad vyks slavų šalių ir Bulgarijos susijungimas (jie kalbėjo apie Bulgarijos įtraukimą). Jis pasiūlė susivienyti nauja ateities forma, kuri vadinsis slavišku ir sujungs tris tautas į sąjungą (nors Jelcinas neatgijo eidamas į Baltijos šalių sąjungą), tai įvyko po to, kai Nazarbajevas paskambino jam telefonu ir įtikinėjo jį įtraukti į sąjungą ir Kazachstanas (nors yra ir kitas požiūris į šiuos įvykius, kuriame sakoma, kad patys „sąmokslininkai“pasiūlė įtraukti juos į sąjungą po pokalbio su Bushu ir Gorbačiovu).tai įvyko po to, kai Nazarbajevas paskambino jam telefonu ir įtikinėjo įtraukti Kazachstaną į sąjungą (nors yra ir kitas požiūris į šiuos įvykius, sakantis, kad patys „sąmokslininkai“po pokalbio su Bushu pasiūlė įtraukti į sąjungą. ir Gorbačiovas).tai įvyko po to, kai Nazarbajevas paskambino jam telefonu ir įtikinėjo įtraukti Kazachstaną į sąjungą (nors yra ir kitas požiūris į šiuos įvykius, sakantis, kad patys „sąmokslininkai“po pokalbio su Bushu pasiūlė įtraukti į sąjungą. ir Gorbačiovas).
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ar pasitarė. Būtų labai sunku jų atsisakyti. Po Kazachstano pasitraukė visos kitos pietinės respublikos, kurios kartu norėjo prisijungti prie naujai įkurtos „Slavų sąjungos“. Taip susiformavo NVS. Be bulgarų ir kitų slavų, bet su buvusiais Sovietų Sąjungos nariais.
Gruodžio 26 dieną įvyks SSRS Aukščiausiosios Tarybos Respublikos Tarybos namų posėdis, kuriame pagal tarptautinius kanonus bus priimtas sprendimas dėl Sovietų Sąjungos kaip valstybės ir subjekto irimo.
Dabar galime apibendrinti visa tai, kas išdėstyta, ir pasakyti, kad SSRS nustojo egzistuoti 1991 m. Gruodžio 26 d., O ne pasirašant Belovežo girioje vykusį susitarimą.
Shloma Evgeny Arkadievich