Žemėje tapo šilčiau - tai galima pamatyti plika akimi. Ne kiekviena žiema genda šalnomis ir sniegu, atšyla Arktika, Grenlandijoje tolsta amžinos sniego …
Atrodytų, niekam ne paslaptis, kad šiltnamio efektas yra žmogaus veiklos rezultatas. Tačiau pastaruoju metu skeptikų balsai girdimi vis garsiau, bandant paneigti akivaizdžius faktus. Kam tai naudinga?
Kodėl reikia neigti akivaizdų dalyką?
Į atmosferą išmetamas precedento neturintis anglies dvideginio kiekis, sukeliantis visuotinį atšilimą. Vidutinė oro temperatūra Žemės paviršiuje per pastaruosius šimtą metų padidėjo 0,8 ° C. Šiuo metu klimatas keičiasi dar greičiau: 0,2 ° C kas dešimtmetį.
Jei tai tęsis, pasaulio pabaiga netrukus pereis iš mitų kategorijos į neišvengiamos tikrovės kategoriją. Klimato atšilimas vidutiniškai 4–6 ° С atves planetą į pasaulinę katastrofą. Nesunku suskaičiuoti, kiek dar reikia laukti …
Tokia prognozė visada turėjo oponentų mokslo sluoksniuose, tačiau kiekvieną kartą, veikiama neginčijamų faktų, jie radikaliai pakeitė savo nuomonę. Yra skaičių, datų neatitikimų, bet iš esmės viso pasaulio mokslininkai pasiekė sutarimą: jei nesiimsite veiksmų dabar, grėsmė pačiai žmonijos egzistencijai padidės.
Kyla klausimas, kodėl reikia paneigti akivaizdų dalyką? Atsakymas yra paprastas: kenksmingo poveikio atmosferai sustabdymas yra susijęs su superpelno praradimu pramoniniam kapitalui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rėmimas klimato tyrimais yra per brangus. Pasaulio mokslo sluoksniuose manoma, kad patikimiausias būdas finansuoti pokyčius šioje srityje yra sukurti naują atskirą mokslą, patvirtinantį visuotinio atšilimo teoriją. Tačiau moksliniams tyrimams skirtos lėšos dingsta be pėdsakų, klimatologų išvadas tyčiojasi nuo mokslo nutolę žurnalistai, o vyriausybės sluoksniuose jie vis dažniau vadinami aliarmais.
Baisiau nei terorizmas
Oficialiai Vakarų šalių mokslininkai dar nepaskelbė, kad jiems daromas spaudimas, tačiau jie patys tai nuolat patiria. Iš kur toks spaudimas? Nuo pat viršaus.
Dar 2002 m. Philas Cooney, kurį Baltieji rūmai paskyrė Aplinkos kontrolės tarybos vadovu, padarė apie 400 (!) Klimato kaitos ataskaitos pakeitimų. Tai visiškai sužavėjo dokumento prasmę. Dėl kilusio skandalo Cooney buvo priverstas atsistatydinti, tačiau neliko ant žemės: jau kitą dieną jam pasiūlė gerai apmokamas pareigas „Exxon Mobil“naftos korporacijoje.
George'o W. Busho administracija netgi bandė įvesti cenzūrą, kuri kontroliuotų visas klimatologų kalbas žiniasklaidoje, ypač po katastrofiško uragano „Katrina“. Vadovaujantis klimatologas Jamesas Hansenas teigė, kad NASA pareigūnai atvirai kišosi į jo ryšius su spauda. Jis patvirtino, kad jam grėsė „sunkios pasekmės“, jei jis nenustos duoti interviu.
2007 m. JAV Atstovų rūmų priežiūros ir vyriausybės reformos komitetas padarė išvadą: „Busho administracija bandė sistemingai manipuliuoti klimato kaitos mokslu klaidindama visuomenę“. Panašus atvejis įvyko dar anksčiau, 2004 m., Didžiojoje Britanijoje. Tik po daugybės panašių apreiškimų Vakarų politikai turėjo pripažinti, kad klimato kaita yra viena rimčiausių mūsų laikų problemų. Rimtesnė už terorizmo grėsmę.
Daugiau „rimtų“problemų
Tačiau ne tik Baltieji rūmai ir daugelio šalių vyriausybės ratai bando užgožti tiesą. Didelis verslas nustato toną. Natūralu, kad teršiama Žemės atmosfera. Tas pats „Exxon Mobil“išleido daugiau nei 15 milijonų dolerių „mokslinių“straipsnių serijai, kad nėra klimato grėsmės, paskelbti. Tačiau kai tik Didžiosios Britanijos mokslininkai pareikalavo nutraukti klastingos bakchanalijos finansavimą, dešiniųjų pažiūrų politikai pradėjo kalbėti apie žodžio laisvės pažeidimą. Tas pats „Exxon Mobil“ciniškai pareiškė, kad bando tik atkreipti visuomenės dėmesį į „rimtesnes“problemas.
Aplinkai pavojingas verslas bando pritraukti politikų palaikymą (nesunku atspėti, kuo remiantis). Britų žurnalistė Melanie Philips, žinoma dėl skepticizmo klimato problemų atžvilgiu, teigia, kad, pavyzdžiui, JK iždas naudoja visuotinį atšilimą rinkdamas naujus mokesčius, o pats atšilimas buvo sugalvotas (!) Ministro Pirmininko rezidencijoje. Kaip sakoma, komentarai nereikalingi.
Kaip didžiosios tabako kompanijos kadaise bandė įrodyti, kad nėra ryšio tarp rūkymo ir plaučių vėžio, energetikos kompanijos dabar bando pakirsti ryšį tarp žmogaus veiklos, anglies dvideginio išmetimo ir visuotinio atšilimo. Štai kaip tai padaryti.
Politika ir verslas: pasmerktųjų sąmokslas
1991 m. JAV Nacionalinė kasyklų asociacija, Vakarų degalų tiekimo asociacija ir Edisono elektrotechnikos institutas paaukojo 500 000 USD, kad būtų sukurta Naujoji aplinkos informacijos taryba. Tai atrodytų geras dalykas. Tačiau tikroji pseudomokslinės organizacijos misija buvo plauti smegenis visuomenei įrodyti, kad nėra atšilimo. Pakanka pacituoti labai populiarų tarybos šūkį: „Kai kurie sako, kad temperatūra Žemėje kyla. Kai kurie sakė, kad Žemė plokščia …"
Naujai nukaldinta taryba buvo greitai išformuota dėl kaltinimų moksliniu sukčiavimu. Tačiau verslas nešvaisto laiko (ir pinigų). 1998 m. Amerikos naftos institutas bandė pakartoti pirmtakų bandymą. Grupė suinteresuotųjų šalių, įskaitant skeptišką mokslininką Fredą Singerį, žymius politikus ir lyderystę - ką manote? - Teisingai, tas pats „Exxon Mobil“susitiko rengti slaptą planą.
„Mes pasieksime pergalę, - sakoma galutiniame dokumente, - kai kiekvienas vidutinis pilietis supras visus klimato grėsmės neaiškumus ir mano, kad tai prieštarauja sveikam protui“. Tai negalėjo būti aiškiau.
Prieš 2002 m. Išformavus šią prieštaringai vertinamą grupę, joje buvo tokie milžinai kaip „General Motor“, „Ford“ir kitos žinomos kompanijos, kurios kovojo ir tebekovoja prieš Kioto protokolą.
Tylos kaina
Vienas garsiausių skeptikų - Myronas Ebellas pirmą kartą pasirodė skandale, susijusiame su Philo Cooney vardu. Tačiau jis pasiekė žinomumo viršūnę pareiškimu 2004 m. „BBC Today“laidoje, kad Europos mokslininkai, skirtingai nei amerikiečiai, negali dirbti savarankiškai, nes jie yra valstybės remiami. Tarkime, viskas yra paprasta: valstybei reikia pinigų, ji globoja „klimato atšilimo“mitą, o mokslininkai, kad neliktų be finansavimo, palaiko šį išradimą.
"Ar ne grandiozinė apgaulė, kad žmogaus veikla lemia visuotinį atšilimą?" - „Ebella“atkartoja dar vieną aplinkos apsaugos priešininką, JAV senatorių Jimą Inhofe'ą.
Melanie Phillips taip pat rengia solidžius mokesčius, kurie savo išvadose žengė dar toliau: „Klimato kaitos mitas yra ne kas kita, kaip paslėpta ideologinė strategija, nukreipta prieš Ameriką, didįjį verslą ir apskritai kapitalizmą“.
Galbūt jau minėtos ponios ir ponai, didelės pramonės įmonės, kurios nuodija planetos atmosferą ir būtų pavykusios išradinėti, tačiau jų plepėjimą paneigia tirpstantis ledas ir dažnos stichinės nelaimės, per kurias žūsta dešimtys tūkstančių žmonių ir padaryta milijardų dolerių žala ekonomikai, ir prognozės kasdien oras.
Vis dėlto sumanus akivaizdžių faktų slopinimas ir neigimas reikšmingai trukdo priimti veiksmingas priemones prieš didelį pramoninį kapitalą, dėl kurio kyla pavojus pačiam mūsų planetos gyventojų egzistavimui.
Kuo labiau prislopintos šiltnamio efekto pasekmės, tuo kruopščiau slepiami destruktyvių klimato pokyčių augimo tempai, tuo daugiau žmonijos artimiausiu metu teks mokėti už neišvengiamai artėjančią pasaulinę katastrofą.
„20 amžiaus paslaptys. Auksinė serija Nr. 51-nuo 2011 m