JK mokslo ir akademinė bendruomenė pastaruoju metu aktyviai dalyvavo diskusijose apie dirbtinio intelekto (AI) kūrimą, kuris, jo nuomone, yra labai įtrauktas į žmonijos darbotvarkę, ir tai nėra atsitiktinė. Analizuodamas ir įvertindamas visas galimas rizikas, pasaulinio garso britų matematikas ir astrofizikas Stephenas Hawkingas padarė išvadą, kad dirbtinis intelektas sugeba nutraukti pačios žmonijos egzistavimą. Jo išvada grindžiama ribotomis žmogaus kūno biologinės prigimties galimybėmis, viena vertus, ir greita mašinų vystymosi raida, kita vertus.
Pernai interviu BBC jis pažymėjo, kad „visaverčio dirbtinio intelekto atsiradimas gali būti žmonių rasės pabaiga“.
Ši apokaliptinė prognozė nuskambėjo atsakant į klausimą apie naują technologiją, kurią profesorius naudoja bendraudamas su išoriniu pasauliu.
Stephenas Hawkingas pažymėjo, kad jau egzistuojančios primityvios dirbtinio intelekto formos pasirodė esančios naudingos, tačiau jis bijo, kad žmonija sukurs tai, kas pranoks jos kūrėją.
„Toks protas imsis iniciatyvos ir tobulės vis didesniu greičiu. Žmonių galimybes riboja per lėta evoliucija, mes negalėsime konkuruoti su automobilių greičiu - ir pralaimėsime “, - sakė Hawkingas.
Tačiau sėkmingas jaunas „Cleverbot“žiniatinklio programos kūrėjas ir kūrėjas Rollo Carpenteras ginčijasi su Stephenu Hawkingu ir atsako į visus pesimistus:
"Manau, kad mes labai ilgai išliksime savo kuriamų technologijų meistrai ir jie padės mums išspręsti daugelį pasaulio problemų".
„Cleverbot“programinė įranga gerai atlieka vadinamąjį Turingo testą. Turingo testo esmė yra tokia: ar asmuo, bendraujantis su kitu asmeniu ir kompiuteriu, remdamasis atsakymais į klausimus, gali nustatyti, kokiu atveju jo pašnekovas yra asmuo, o kuriame - mašina. Kompiuterio užduotis yra prisitaikyti prie žmogaus logikos taip, kad jos būtų neįmanoma atpažinti.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Cleverbot sugebėjo apgauti daug žmonių, sėkmingai mėgdžiodamas žmogaus minties eigą.
Savo ruožtu Rollo Carpenter mano, kad dar yra keli dešimtmečiai iki būtinų algoritmų sukūrimo, kurie paskatins pilnaverčio dirbtinio intelekto atsiradimą.
„Mes negalime tiksliai pasakyti, kas nutiks, kai mašinos mus pranoks intelektu. Todėl negalime numatyti, kaip jie elgsis: ar jie mums padės, ignoruos, ar anksčiau ar vėliau mus sunaikins “, - tiki jis.
Ir nors Dailidė vis dar linkusi manyti, kad dirbtinis intelektas pasirodys kaip teigiama jėga, didysis mokslininkas Hawkingas visai nėra vienas matydamas pesimistinį ateities vaizdą.
Inžinierius verslininkas, milijardierius, Amerikos kosmoso kompanijos „SpaceX“įkūrėjas Elonas Muskas ir „Tesla“yra įsitikinę, kad dirbtinio intelekto kūrimo sėkmė bus reikšmingiausias įvykis mūsų laikais, tačiau, deja, tai bus ir paskutinis įvykis žmonijos egzistavimui. Šis ryškus ir išskirtinis verslininkas, daugelio ambicingų aukštųjų technologijų projektų autorius, perspėja: ne daugiau kaip po 5 metų rizikuosime, kad atsiras kažkas tikrai pavojingo, atsiradus mašinoms su dirbtiniu intelektu.
Elonas Muskas lygina autonominės mąstymo mašinos sukūrimą pažodžiui su „demono iškvietimu“ir yra įsitikinęs, kad artimiausioje ateityje tai yra egzistencinė grėsmė žmonijai. Kaip ir Hawkingas, Muskas mano, kad su dirbtiniu intelektu reikia būti ypač atsargiems, neatmetant net tam tikros tarptautinės priežiūros įstaigos sukūrimo, kuris leis „nedaryti kažko kvailo“.
Be to, jau dabar, kaip profesorius Hawkingas įsitikinęs, kyla rimtų problemų dėl interneto. Jis sustiprino savo baimes Didžiosios Britanijos vyriausybės komunikacijos būstinės direktoriaus GCHQ Roberto Hannigano žodžiais, kuris neseniai perspėjo, kad internetas tampa teroristinių organizacijų vadovavimo centru: „Interneto kompanijos turi sukurti geresnę aplinką šiai grėsmei įveikti. Vis dėlto iššūkis yra užtikrinti, kad nebūtų pažeista laisvė ir privatumas “, - perspėjo Hanniganas. Beje, perspėjimas yra labai savalaikis.
Savo susirūpinimą reiškia ir „Microsoft“įkūrėjas Billas Gatesas, kuris visų pirma mano, kad dirbtinis intelektas netrukus gali tapti nuolatinių problemų šaltiniu jo kūrėjams ir nesupranta žmonių, kurie nemąsto ir nesijaudina dėl dirbtinio intelekto ir jo vystymosi perspektyvų. įmanoma nekontroliuojant: „Aš esu iš tų, kurie tiki, kad superžvalgyba gali kelti grėsmę žmonijai. Iš pradžių mašinos atliks darbą už mus ir neturės superžvalgybos. Gerai, jei tinkamai valdysime. Po kelių dešimtmečių automobiliai taps tokie išmintingi, kad tai gali tapti mūsų problema. Čia sutinku su Elonu Musku ir kitais ir nesuprantu, kodėl daugeliui žmonių tai nerūpi “, - pokalbyje su„ Reddit “vartotoju rašė Gatesas.
Greičiausiai tokią aštrią Gateso reakciją sukėlė tai, kad vienas iš „Microsoft Research“lyderių Ericas Horwitzas teigė nematantis jokios grėsmės dirbtiniame intelekte.
Apskritai tema pasirinkta neatsitiktinai. Aukštųjų technologijų robotikos sektorius yra viena dinamiškiausių ir sparčiausiai augančių pramonės šakų Jungtinėje Karalystėje ir apskritai pasaulinė gamyba. Jau sukurtos proveržio technologijos su primityviomis intelekto formomis ir aktyviai naudojamos įvairiose pramonės šakose - branduolinėje, naftos ir dujų, medicinos ir farmacijos srityse. Neseniai Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė naują britų mokslininkų ir dizainerių projektą - intelektualų elektromobilį be vairuotojo.
Pirmieji 40 automobilių, kuriuose įrengti 22 jutikliai, panoraminės kameros ir „išmanioji“valdymo programa, nuo 2015 m. Liepos bandymo režimu judės 30 km / h greičiu 4 miestų gatvėmis. Manoma, kad bendra tokių automatinių prietaisų paklausa iki 2030 m. Bus 40 milijardų svarų. Pagrindiniai pasaulyje intelektualiosios robotikos gamintojai - JAV, Pietų Korėja, Japonija, pasak ekspertų, jau yra naujų revoliucinių atradimų riboje, kalbant apie tobulesnio ir pažangesnio intelekto kūrimą.
Tuo pačiu plėtojant tokio intensyvumo iš esmės naują technologinį reiškinį - „natūralaus ir dirbtinio intelekto bendravimą“- reikia visiškai kitokio požiūrio į dirbtinį intelektą pasauliniu mastu. Taigi, pasak daugelio JK mokslininkų, reikia plėtoti koordinuotą tarptautinį požiūrį daugeliu opių klausimų ir akivaizdžių, jau akivaizdžių teisinių „spąstų“, susijusių su dirbtinio intelekto vystymu ir pritaikymu visuomenėje.
Būtent dėl daugybės teisinių konfliktų su dirbtinio intelekto technologijomis Europos Sąjunga dar 2013 m. Parengė ataskaitą „Direktyvos dėl robotikos reglamentavimo“. Ataskaitos rekomendacijomis, kurios įstatymų leidėjus paprastai įspėja dėl pernelyg griežtų taisyklių, siekiama padėti šiuolaikines dirbtinio intelekto technologijas įtraukti į kasdienį gyvenimą.
Nerimą kelia tai, kad nors mokslininkai ginčijasi dėl dirbtinio intelekto plėtros perspektyvų, ši aukštųjų technologijų kryptis ir toliau aktyviai vystosi kariniais tikslais. Nedaugelis iš Vakarų šalių, visų pirma JAV, nori apriboti dirbtinio intelekto sistemų, kurios jau aktyviai naudojamos pasaulinei informacinei erdvei stebėti, kūrimą.
Kitaip tariant, mes kalbame apie kitą žmogaus raidos sritį, kur galima labai viliojančiai bandyti sukurti sąlygas pasauliniam dominavimui. Gal prasminga klausytis mokslininkų nuomonės ir galvoti apie teisinį reguliavimą JT. Arba bent jau pradėkite diskutuoti šia tema UNESCO. Priešingu atveju vaiko klonavimas ir susilaukimas iš trijų tėvų, kuriems JK buvo gautas leidimas, atrodys kaip vaiko išdaiga.