„Delirium tremens“- alkoholinis kliedesys, arba, kaip žmonės meiliai vadina, „voverė“- yra ūmus psichikos sutrikimas, susijęs su besaikiu alkoholio vartojimu.
„Delirium tremens“yra „profesionalaus alkoholio pomėgio pasekmė“, tačiau visada būna tik blaivi galva, praėjus 3–4 dienoms po ilgo girtavimo. Tai yra labiausiai paplitusi su alkoholiu susijusių psichikos sutrikimų rūšis, sukelianti iki 80 procentų atvejų.
Delirium tremens priežastis yra toksinis smegenų pažeidimas. Tokios problemos dažniausiai kyla vyrams, kurie yra 7-10 metų ir sistemingai piktnaudžiauja alkoholiu. Kodėl jie atsiranda atsigaunant po persivalgymo? Nes yra susilaikymas, savotiškas alkoholikų „pasitraukimas“. Kartais psichozę gali sukelti trauminis smegenų pažeidimas arba sunki alkoholiko infekcija. Mechanizmas vis dar tas pats - smegenų badas deguonimi ir apsinuodijimas visu toksinų kokteiliu.
Ūminio abstinencijos, atsirandančios per šį laikotarpį, fone pacientui pasireiškia galvos skausmas, vėmimas, kalbos ir koordinacijos sutrikimai, galūnių drebulys ir karščiavimas. Netrukus prie šių simptomų pridedamas nepaaiškinamas depresijos ir nerimo jausmas, kuris kartais virsta panikos baime. Nemiga prasideda pacientui. Netrukus jis pradeda girdėti bauginančius garsus ir keistą kalbą, regėjimo haliucinacijos maišosi su tuo: pacientas mato scenas iš jam pažįstamų siaubo filmų, vabzdžių, mažų gyvūnų, kurie, kaip jam atrodo, ropoja per kūną, prasiskverbia į burną ir ausis.
Velniai peržengia
Tačiau dažniausiai skaudžių žmonių, turinčių delirium tremens, regėjimai yra velniai. Net Kijevo Rusijoje buvo vartojamas posakis „gerti velniui“. XV a. Danilovo vienuolyno kronikose minimas kurioziškas faktas: nesaikingai vartojant svaiginamųjų gėrimų, keli vienuoliai ėmė „vytis ragus aplink refektoriumą. Abato įsakymu vienuolinės tvarkos pažeidėjai buvo nedelsiant surišti ir patalpinti į šaltą rūsį perauklėti.
Kai kurie tyrinėtojai mano, kad Ivanas IV patyrė daugybę delirium tremens atakų, kurių metu autokratas, kaip tikina teismo metraštininkai, „kovojo su nematomais velniais, tarsi nuo pragaro ugnies“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šimtmečius Vakarų dvasios taip pat pažinojo velnius. Viena iš anglų legendų pasakoja apie karaliaus Artūro juokdarį, kuris linksmino kilnius riterius temomis. kad po ilgų puotų jis turėjo įprotį lakstyti per pilies kambarius ir ožio ragais sutraiškyti plaukuotus ir uodeguotus padarus, kurie susipainiojo po jo kojomis …
„Velniai girtuokliai“figūruoja ne tik tarp tradiciškai su krikščioniška kultūra susijusių tautų. Visų pirma yra žinoma, kad prieš atvykstant europiečiams į Ameriką, indų gentys nežinojo alkoholio, tačiau vartojo lengvus narkomanus, kurie malšina stresą, skatina sąmonės plėtrą ir buvo naudojami religinių ritualų metu. Augalinės kilmės psichotropinių medžiagų naudojimas nesuteikė bauginančių vizijų, tik sukėlė spalvingus paviršutiniškus sapnus ant realybės slenksčio. Tačiau susipažinus su tradiciniais europietiškais alkoholiniais gėrimais, „nematomos kailinės dvasios“sąvoka tvirtai įsitvirtino įvairių amerikiečių genčių kasdienybėje, kuri vyravo prieš indus, kuriuos silpnino per didelis išlaisvinimas.
Praėjusio amžiaus trisdešimtmečiais masiškai į Tolimosios Šiaurės regionus atvykusius sovietų gydytojus nustebino alkoholinės psichozės priepuolius patyrusių Čučkų, Evenkų, Chantų ir Mansi pasakojimai apie raguotus gyvūnus, kurie juos priekabiaudami ligos metu. Tuo metu šios šiaurinės tautos jau buvo susipažinusios su pirmapradžiu rusišku gėrimu - degtine, kuria prieš revoliuciją jie dešimtmečiais keitėsi kailiais su prekybininkais. Remiantis pacientų aprašymais, bauginantys subjektai buvo labai panašūs į tradicinius velnius, nors šiaurinių tautų pagoniškame panteone tokių simbolių nėra.
Neakivaizdinės priežastys
Dar praėjusio amžiaus 50-aisiais amerikiečių ekstrasensas, chemikas pagal išsilavinimą Richardas Flimas pasiūlė, kad bauginančios alkoholikų vizijos per delirium tremens priepuolius yra ne tiek patogeniškos, kiek ne motiniškos prigimties. Tokią išvadą paskatino viduramžių Vakarų teologų darbai, taip pat Indijos Vedų traktatai, pagal kuriuos tam tikras žmogaus ydas (kurios visada apėmė girtumą) formuoja ir palaiko tam tikra pikta dvasia ar demonas. R. Flaimas nustatė: nepaisant to, kad kiekvienas alkoholinis gėrimas (viskis, konjakas, vynas, alus ir kt.) Turi savo cheminę formulę ir turi griežtai apibrėžtą poveikį organizmui, įskaitant žmogaus protą, visi turi stiprią geriantys žmonės turi tą pačią viziją.
Velniai bent kartą ateidavo pas kiekvieną iš jų. Tai jis pareiškė per interviu, duotą 1958 m. Čikagos radijo stočiai. Tuo pačiu metu R. Flimas teigė, kad jis galėjo pastebėti tamsius (tiesiogine to žodžio prasme) esybes šalia delirium tremens apsėstų žmonių, o kiti, kurie dalyvavo šioje vietoje, nieko bauginančio nepastebėjo.
Jau XX amžiaus devintojo dešimtmečio viduryje Čeliabinsko psichiatras Nikolajus Pravdinas, kuris vienoje iš Jekaterinburge vykusių psichiatrų konferencijų atrado savyje po sunkios autoavarijos para-psichologinių sugebėjimų, padarė pranešimą, kuriame teigė: alkoholis ne tik naikina žmogaus organizmą … Stipriuose gėrimuose esantis etilo alkoholis perneša stiprią neigiamą energiją, kuri praretina žmogaus eterinį lauką, suardo jo struktūrinę gardelę.
Be to, alkoholis keičia elektrinių impulsų dažnį ir, atitinkamai, svyravimus nervinėse ląstelėse, o tai leidžia žmogaus akiai esant tam tikroms sąlygoms pamatyti tai, ko normalioje būsenoje jis negali suvokti. Visų pirma, padarai iš lygiagrečių pasaulių, kurie, kaip ir vampyrai, supa girtuoklį, be apsauginio energijos lauko ir suryja jo protinio ir astralinio kūno spindulius …
Istorija
„Mano buvusios klasės draugės Olyos mama sirgo šizofrenija. Kartkartėmis ji buvo nuvežta į psichiatrijos kliniką, gydoma ir išleidžiama namo. Tada Olyos motina tapo paralyžiuota ir pastaruosius dvejus metus prieš mirtį ji gulėjo namuose, gulėdama prie lovos. Ją globojo Olya ir Olyos vyresnioji sesuo Lida, kuri taip pat gyveno šiame bute su savo alkoholiku vyru, kuris periodiškai gėrė iki delirium tremens.
Kartą Lydos vyras vėl pagavo „voverę“ir staiga įsispraudė į kampą ir pradėjo sakyti, kad žmonės, apie 40 žmonių, ropojasi iš po grindų, o tuo pačiu metu vienas jų turi kiaulės nikį, o kitas - ugningai raudoną snukį. Alkoholikas visa tai kalbėjo pašnibždomis, panikos baimėje įsispraudęs į siaurą tarpą tarp šaldytuvo ir virtuvės sienos.
Tuo metu paralyžiuota Olyos ir Lydos motina pradėjo vadinti savo dukterimis. Kai merginos užėjo į jos kambarį, ji paklausė, ką jų bute veikia nepažįstami žmonės, daug, apie 30–40 žmonių. O šalia lovos motina nurodė („Taip, ten jie yra!“) Yra du: vienas su kiaulienos nikeliu, kitas - su raudonu snukiu.
Olgos butas yra didelis, trijų kambarių. Motina gulėjo užpakaliniame kambaryje už uždarų durų ir negirdėjo, ką alkoholio žentas virtuvėje šnabždėjo “.
Puikaus Vladimiro Nabokovo istorija „LIShigaevui atminti“(trisdešimtmetis, Paryžius).
Jo aprašymas apie velnius yra ryškiausias pasaulio literatūroje. Man malonu pacituoti šios istorijos ištrauką, kurioje, be kita ko, nagrinėjamos alkoholiko vizijos. Tačiau tuoj pat patikslinsiu: faktas, kad tai alkoholiko vizijos, nepadaro jų už paranormalų rėmų. Kažkodėl sergančių žmonių haliucinacijos niekas nelaiko nenormaliu reiškiniu. Aš įsipareigosiu įrodyti priešingai.
„Per ilgą, užsispyrusį, vienišą girtumą aš atvedžiau save į pačias vulgariausias vizijas, būtent į tai, kad rusų haliucinacijos taip pat nėra: aš pradėjau matyti velnius. Aš mačiau juos kiekvieną vakarą, kai tik išlipau iš miego, kad išsklaidyčiau prieblandą, kuri jau mus užliejo mano varganos lempos šviesa. Taip: aiškiau, nei dabar matau nuolat virpančią ranką, pamačiau pagarsėjusius naujokus ir galų gale net pripratau prie jų buvimo, nes jie iš tikrųjų neįlindo į mane. Jie buvo maži, bet gana riebūs, pilno rupūžės dydžio, taikūs, letargiški, juodi, spuoguoti. Jie ropojo daugiau nei vaikščiojo, bet nepaisant jų apsimestinio nerangumo, jie buvo nepagaunami. Prisimenu, kad nusipirkau šuns botagą ir kai tik jų buvo pakankamai ant mano stalo, bandžiau juos gerai ištraukti - bet jie stebėtinai išvengė smūgio: aš vėl su botagu … Vienas iš jų, artimiausias, tik mirktelėjo,jis kreivai užmerkė akis kaip įtemptas šuo, kurį jie nori su grasinimu atplėšti nuo kažkokio gundančio purvino triuko; kiti, raukydami užpakalines kojas, pasklido …
Bet jie visi vėl pamažu susirinko, kai aš nubraukiau išsiliejusį rašalą nuo stalo ir pakėliau nukritusį portretą. Paprastai tariant, jie dažniausiai buvo prie mano stalo; pasirodė iš kažkur apačioje ir lėtai, lipniais skrandžiais šniokščiodamas ir trankydamasis, užlipo - su keletu karikatūrų-jūreivių triukų - palei stalo kojas, kurias bandžiau ištepti vazelinu, bet tai visai nepadėjo ir tik tada, kai tai įvyko, Man patiks toks apetiškas niekšas, susikaupęs lipdamas aukštyn, bet sugriebęs jį botagu ar batu, jis storu rupūžės garsu papuolė ant grindų, o po minutės, žiūrėdamas, jis jau lipo iš kito kampo, iš uolumo iškišęs purpurinį liežuvį - ir štai jis praėjo ir prisijungė bendražygiams. Jų buvo daug, ir iš pradžių jie man atrodė vienodi: juodi, su pūstais, bet gana gero būdo, antsnukiais,grupėse po penkis, šešis jie sėdėjo ant stalo, ant popierių, ant Puškino tūrio - ir abejingai žiūrėjo į mane; kitas subraižė koją už ausies, stipriai subraižydamas ilgą nagą, tada sustingo, pamiršęs koją; kitas snaudė, nepatogiai šliauždamas virš kaimyno, kuris vis dėlto neliko skolingas: abipusis roplių neatidumas, kurie moka nutirpti sudėtingose pozicijose. Po truputį ėmiau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltumą, akimis lyg chum kiaušiniais; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.ant Puškino tūrio - ir jie abejingai žiūrėjo į mane; kitas subraižė koją už ausies, stipriai subraižydamas ilgą nagą, tada sustingo, pamiršęs koją; kitas snaudė, nepatogiai šliauždamas virš kaimyno, kuris vis dėlto neliko skolingas: abipusis roplių neatidumas, kurie moka nutirpti sudėtingose pozicijose. Po truputį ėmiau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltą, akimis kaip chum kiaušiniais.; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.ant Puškino tūrio - ir jie abejingai žiūrėjo į mane; kitas subraižė koją už ausies, stipriai subraižydamas ilgą nagą, tada sustingo, pamiršęs koją; kitas snaudė, nepatogiai šliauždamas virš kaimyno, kuris vis dėlto neliko skolingas: abipusis roplių nepriežiūra, kurie moka nutirpti sudėtingose pozicijose. Po truputį ėmiau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi yra gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltumą, akimis lyg chum kiaušiniais.; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.stipriai subraižydamas ilgą nagą, tada sustingo, pamiršęs koją; kitas snaudė, nepatogiai šliauždamas virš kaimyno, kuris vis dėlto neliko skolingas: abipusis roplių neatidumas, kurie moka nutildyti įmantriose pozicijose. Po truputį ėmiau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltą, akimis lyg chum kiaušiniais.; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.stipriai subraižydamas ilgą nagą, tada sustingo, pamiršęs koją; kitas snaudė, nepatogiai šliauždamas virš kaimyno, kuris vis dėlto neliko skolingas: abipusis roplių neatidumas, kurie moka nutirpti sudėtingose pozicijose. Po truputį ėmiau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltą, akimis lyg chum kiaušiniais.; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.kurie moka nutirpti sudėtingose pozicijose. Po truputį pradėjau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltą, akimis lyg chum kiaušiniais.; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.kurie moka nutirpti sudėtingose pozicijose. Po truputį ėmiau juos atskirti ir, atrodo, net daviau vardus pagal jų panašumą į mano draugus ar skirtingus gyvūnus. Buvo didesnių ir mažesnių (nors visi yra gana nešiojami), blankesnių ir padoresnių, su pūslelėmis, su navikais ir visiškai lygūs … Kai kurie spjaudėsi vienas į kitą … Kartą jie atsinešė naujoką, albiną, tai yra, pelenų baltumą, akimis lyg chum kiaušiniais.; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.tai yra baltai peleninė, akimis kaip chum kiaušiniai; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.tai yra baltai peleninė, akimis kaip chum kiaušiniai; jis buvo labai mieguistas, rūgštus ir pamažu nuslinko “.
Aš nemanau vertinti, kiek Nabokovo pateiktas velnių aprašymas grindžiamas jo ar kai kurių jo pažįstamų patirtomis haliucinacijomis, tačiau akivaizdu, kad šio aprašymo esmė yra kažkas patyręs. Bet kokiu atveju milijonai alkoholikų, kenčiančių nuo delirium tremens, matė ir mato maždaug tą patį. Nabokovas klysta dėl vieno dalyko: jis šiuos „nesklandumus“vadina tradiciškai rusiškais, nors alkoholikai velnius mato ne tik Rusijoje ir ne tik Baltarusijoje, Ukrainoje ir kitose slavų šalyse, bet ir visur Europoje, Amerikoje, Afrikoje, Azijoje.
Viduramžių Vakarų Europos graviūros vaizduoja velnius, kankinančius girtuoklius. Tai tie patys velniai, kaip ir šiuolaikinių pacientų su delyru tremens piešiniuose Rusijos klinikose, JAV klinikose ir Kinijos klinikose. Pacientas, turintis delirium tremens, didžiąja dalimi atvejų yra velniai. Tai yra įstatymas, tai yra faktas. Ir iki šiol mokslas niekaip nepaaiškino šio fakto. Velnias yra folklorinė būtybė. Ir į tautosaką (ir į pragaro idėją) pateko būtent iš alkoholikų haliucinacijų.
Vienas, turintis malonų charakterį, yra vangūs, maži velniai - kaip ir Nabokovo aprašyme. Kiti žmonės, žiaurūs ir agresyvūs, yra dviejų metrų ūgio velniai, trokštantys smaugti ir žudyti - nuo šių haliucinacijų tokie alkoholikai per porą dienų tampa pilki.
Visų haliucinacijų metu bruožai yra vienodi (kaip ir veikiantis organizmas) ir yra žmogaus ir ožkos kryžius. Keista, bet klinikų gydytojų nestebina velnių panašumas šiose haliucinacijose. SSRS jie pateikė tokį paaiškinimą: jie sako, kad visi skaitė Puškiną ir matė jo pasakos apie Baldą iliustracijas, todėl kiekvieno alkoholiko akivaizdoje atsirado velnio atvaizdas. Tiesą sakant, ne kiekvienas alkoholikas yra skaitęs Puškino pasakas (kuriose, pažymiu, nieko nėra pasakyta apie alkoholizmą), ir tokia prielaida, susijusi su XIX amžiaus alkoholikais, kurių didžioji dalis savo gyvenime dar nėra matę nė vienos knygos, yra absoliučiai juokinga.
Tarp mokslininkų taip pat buvo nuomonės, kad velnių, kaip pagrindinių alkoholikų haliucinacijų veikėjų, pasirodymas paaiškinamas specifine destruktyvia alkoholizmo įtaka smegenims. Narkomanai velnių nemato, jie gauna didesnio masto „nesklandumų“. Ir šiuo atveju, kaip tikino kai kurie mokslininkai, velniai tapo ypatinga smegenų reakcija į alkoholio perteklių.
Ši nuomonė atrodo paviršutiniška, pernelyg bendra. Apsvaigimą sukelia ne pats alkoholis, o jo junginiai, kurie skirtingiems alkoholiniams gėrimams skiriasi. Vartojant konjaką, degtinę, vyną, alų, mėnulio spindesį ir kt. Alkoholinis apsvaigimas turi visiškai kitokį pobūdį. Visi šie gėrimai turi skirtingą cheminę formulę, taigi ir skirtingą poveikį. Bet velniai yra visi: ir tie, kurie geria konjaką, ir tie, kurie geria mėnulio spindesį. Bet daugiau painioja kitą. Medicinos specialistai nepastebėjo arba nepastebėjo pagrindinio skirtumo tarp narkomanų (LSD) haliucinacijų ir delirium tremens velnių. Pirmieji iš esmės turi haliucinacijas, sąmonės sapną, jie yra atjungti nuo realybės; ši svajonė, kaip ir bet kuri svajonė, yra individuali, kiekvienas turi savo ir visada naują. Jie užmiega ir miega. Bet pacientai, turintys delirium tremens, negali atsijungti nuo realybės, jie yra visiškai sąmoningi.
Tačiau visada ir nuolatos velniai įsilieja į realybę. Nabokovas, spręsdamas pagal savo istoriją, parašė savo daiktus, nuvalydamas velnius nuo stalo. Bet visa kita buvo visiškai normalu, tikra. Tiesą sakant, delirium tremens yra tik vienas dalykas: velnių pasirodymas kasdieniame gyvenime, kurio, išskyrus alkoholiką, niekas nemato. Tai mįslė, neišspręsta mįslė. Mokslas čia tyli, nes kol kas nieko negali pasakyti, tik renka faktus, nors tai baisiai įdomu specialistams, jie man apie tai pasakojo. Tačiau spaudoje, visuomenėje ši mįslė niekam neįdomi. Alkoholikai yra per bjaurūs, kad galėtų atvirai galvoti apie savo haliucinacijas. Todėl visuomenei ir tai daliai, kuriai rūpi paranormalūs reiškiniai, šios paslapties nėra. Tai yra, yra kažkoks tabu.
Alkoholikai lieka vieni su velniais dėl to, kad jie vieniši savo vizijose. Niekas, išskyrus juos, nemato šių velnių. Tai, tiesą sakant, nestebina, nes kiekvienas turi savo velnių, su savo charakteriu, kuris, kaip nesunku įžvelgti, yra veidrodinis paciento charakterio vaizdas. Todėl vaiduokliai lengvai aptariami spaudoje, tačiau karščiuojančių pacientų velniai yra svarstomi tik siauroje medicinos periodikoje ir net tada tik kovos su delirium tremens požiūriu. Niekas negalvoja apie alkoholikų velnią, nors visi dažnai sakydavo apie save „prisigėrė velniop“. Nesureikšminant to, kas pasakyta. Manau, kad ši frazė įgis kitą prasmę kalbėtojo burnoje, kai jis pamatys pačius velnius. Aš pats nemačiau velnių. Galbūt jis niekada taip negėrė. Bet ne aš vienas atkreipiau dėmesį į keistą regėjimo pastovumą visiems pacientams, sergantiems delyru.
Skirtingu metu buvo bandoma nufotografuoti ar kaip nors kitaip pataisyti haliucinacijų vaizdus. Ne miegoti narkomanuose, o delirium tremens sergančių pacientų haliucinacijos. Iš tikrųjų įvairių šalių tyrėjai bandė nufotografuoti velnius. Viskas pasirodė nesėkminga, tačiau nemanau sakyti, kad to negalima padaryti pasitelkiant pastaraisiais metais pasirodžiusias technologijas. Deja, dėl visuomenės nemėgstamų alkoholikų, tokie tyrimai yra itin reti, epizodiniai. Šis straipsnis tikriausiai įkalbins naują bandymą sugauti velnius, nors aš tuo beveik netikiu, bet noriu tikėtis.
Pridursiu, jei turėčiau galimybę, tikrai parengčiau naują tokių tyrimų programą. Ir neapsiribotų paprasčiausiu problemos aspektų analizavimu. Tačiau pirmiausia bandyčiau įsitikinti, kad tokia galimybė nušauti velnius teoriškai egzistuoja. Bet jei padariau išvadą, kad teoriškai to padaryti neįmanoma, tada, natūralu, šiuo atveju atsisakyčiau tokių bandymų.
Mes matėme…
Psichiatras Genadijus Krokhalevas 70-ųjų pradžioje bandė įrodyti, kad haliucinacijas galima užfiksuoti fotografine juosta. Dėvėdamas nardymo kaukę jis pakeitė stiklą fotoaparatu, uždėjo šį prietaisą ant objekto, nukreipdamas objektyvą tiesiai į vyzdį. Šiuos eksperimentus jis atliko tik su delirium tremens sergančiais pacientais. Pusėje jų filmas esą aiškiai užfiksavo tam tikrus vaizdus. Tačiau mokslas į šiuos eksperimentus neatsižvelgė rimtai. Nuotraukos, eksperimentų rezultatai buvo atmesti. Krochalevas ėjo iš prielaidos, kad smegenyse atsiradusios haliucinacijos tariamai neišvengiamai turėtų atsispindėti jų signaluose keliuose nuo akies iki smegenų ir nugaros. Todėl jie sako, kad galite fotografuoti haliucinaciją akies vyzdyje. Mokslas visiškai atmeta šią galimybę. Jei taip būtųtada kiekvieno mūsų akyje sapne būtų galima pritvirtinti vaizdo kameros objektyvą ir nufilmuoti sapną. Tada, pabudę, vėl galėjome žiūrėti su draugais - namų televizoriaus ekrane. Visa tai visiškai nemoksliška. Mokinys nėra televizorius.
Pats požiūris yra neteisingas, galbūt dėl kitos priežasties. Taip, alkoholikų vizijos yra individualios. Bet kaip parodysiu žemiau, „haliucinacijos“dažnai būna didžiulės. Jų mechanizmas nėra aiškus, tačiau akivaizdu, kad jų generatorius slypi už konkretaus žmogaus smegenų ribų. Krokhalevas ten klaidingai ieškojo velnių. Noriu iš karto patikslinti: čia matau žodžio „haliucinacija“prasmę, kuri skiriasi nuo visuotinai priimtos. Nors sąlyginis. Labai sąlyginis. Jam labiau tiktų ufologinis terminas „greitai tekantis nenustatytas reiškinys“, net jei ufologai pyksta. Tai, pasakysiu atsargiai, yra tam tikras trumpas minčių materializavimas. Minties forma, kaip neaiškiai ir neaiškiai skamba paranormalumo tyrinėtojai. Keletą labai tipiškų tokių minčių formų pasireiškimo atvejų žurnalistas ir rašytojas I. B. Tsareva pateikia knygoje „Šie paslaptingi gyvūnai“(„Olymp Astrel“,Maskva, 2000). Tačiau knygos autorius šių atvejų sąmoningai nekomentuoja, palikdamas tai analitikams. Tačiau knygos vertė slypi tame, kad joje yra šimtai paprastų žmonių, susiduriančių su nepaaiškinamu, liudijimų: tai daugiausia skaitytojų laiškai.
„XX amžiaus paslaptys“2012 m. Rugsėjis