Versija: žmogus Ir Beždžionė Neturi Protėvių žemėje - Alternatyvus Vaizdas

Versija: žmogus Ir Beždžionė Neturi Protėvių žemėje - Alternatyvus Vaizdas
Versija: žmogus Ir Beždžionė Neturi Protėvių žemėje - Alternatyvus Vaizdas

Video: Versija: žmogus Ir Beždžionė Neturi Protėvių žemėje - Alternatyvus Vaizdas

Video: Versija: žmogus Ir Beždžionė Neturi Protėvių žemėje - Alternatyvus Vaizdas
Video: bezdancios bezdziones 2024, Birželis
Anonim

Kalbant apie politines naujienas, nusikaltimų kronikas ir klimato pokyčius, mes kažkaip neatkreipiame dėmesio į nuostabius mokslinius pojūčius. Bet veltui! Praėjusį trečiadienį, kovo 21 d., Rusijos mokslų akademijos Severcovo ekologijos ir evoliucijos institute eiliniame Tarpžinybinės gyventojų tyrimų grupės posėdyje, kuriam vadovavo biologijos mokslų daktarė Ariadna Filippovna Nazarova, keturios valandos buvo diskutuojama apie sensacijas.

Mokslo stebėtojams, kurie tikrai naudos ar klonuos šią informaciją, aš iškart siūlau kelis pavadinimų variantus: „Nežemiškoji žmonijos kilmė“, „Žmogaus evoliucija? Ne, involiucija! “,„ Rusijos mokslininkai prieš Charlesą Darwiną “.

Trumpai tariant, žmogus tikrai nėra kilęs iš beždžionės. Iš tiesų žmonės ir beždžionės žemėje nerado tokių protėvių, kurie patvirtintų Darvino evoliucinę teoriją.

Grįžkime į patį susitikimą visame pasaulyje pripažintame Rusijos mokslų akademijos institute. Ten buvo pateikti du gausūs pranešimai.

Pirmąjį pranešimą pateikė biologijos mokslų daktaras Aleksandras Belovas.

Su antruoju - Rusijos gamtos mokslų akademijos akademikas Andrejus Tyunjajevas.

Aleksandro Belovo pranešimas buvo skirtas naujų archeologinių radinių aptarimui. Iš diskusijos sekė, kad žmogaus ar žmogaus susiformavimas vyko ne darvinišku keliu, tai yra nuo beždžionės iki žmogaus, bet atvirkštine tvarka. Paprasčiau tariant, beždžionės gali būti žmogaus degradacijos rezultatas.

Antrasis variantas yra tai, kad beždžionės ir žmonės gali būti nepriklausomos biologinės šakos, niekaip nesusietos.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Pats Belovas padarė tokias išvadas, remdamasis žandikaulių, atskirų dantų, kaukolių ir kitų kaulų iškastinių egzempliorių tyrimais.

Andrejaus Tyunjajevo pranešimas buvo skirtas Afrikos žmogaus kilmės teorijos problemoms spręsti ir buvo parengtas kartu su Harvardo universiteto profesoriumi Anatolijumi Klyosovu.

Ataskaita įtikinamai parodė, kad remiantis nuodugnesniu senų duomenų ir naujų duomenų bazių tyrimu, žmogaus pasklidimo per žemės paviršių vaizdas įgavo kitokį pavidalą, kuriame Afrikos žmonių populiacijos genetiškai nėra kitų žemės žmonių protėviai.

Tuomet kokie jie? Tiesiog šoninė atšaka, palikta prieš 130 tūkstančių metų iš dabartinės Rusijos lygumos ir Rytų Europos teritorijos.

Tai buvo pagrindinė populiacija, buvusi Rusijos lygumos teritorijoje, ankstesnė už šiuolaikinį kaukazietį.

Andrejus Tyunjajevas įrodo, kad iš jo pozicijos žmogaus raida taip pat atrodo kaip degradacijos procesas, kuriame, kuo istoriškai asmuo pasirodė iš Rusijos lygumos, tuo labiau jis buvo degraduotas.

Genetikos požiūriu, griaučių transformacija ir odos spalvos pokyčiai yra natūralus degradacijos procesų rezultatas.

Taigi keturių valandų susitikimą galiausiai įtvirtino viena bendra tema - žmogaus kilmė.

Bendra nuomonė yra ta, kad pirminio žmogaus pasirodymo žemėje klausimas tebėra gana neaiškus. Šiuo atžvilgiu negalima atmesti net tokios egzotiškos versijos kaip žmogaus pasirodymas žemėje iš kosmoso.

Ši naujausia versija pagrįsta bent dviem faktais.

Pirmas. Iš tikrųjų šiuolaikiniuose žmonėse senovės biologinių pirmtakų nerasta.

Antra. Net patys seniausi radiniai liudija apie vertikalią žmogaus laikyseną, apie tai, kad jo, kaip ir beždžionių, pirštai nebuvo atidėti į šoną. Ir svarbiausia, kad žmogaus genome nerasta senesnių nei 260 tūkstančių metų genetinių žymenų.

Tačiau už involiucinę arba žeminančią teoriją byloja ne tik išvaizdos pasikeitimas, bet ir kaulų struktūra.

Degradacija aiškiai matoma Australijos aborigenuose.

Remiantis antropologija ir genetika, šiuolaikinis žmogus į Australiją atvyko maždaug prieš keturiasdešimt tūkstančių metų. To amžiaus radiniai yra daug pažangesnės struktūros nei dabartiniai šio žemyno aborigenai.

Jei senovės kaukolės yra tik pusės centimetro storio, tai šiuolaikiniuose Australijos aborigenuose kaukolės kaulas siekia pusantro centimetro ir tuo pačiu skiriasi daug primityvesne struktūra, kuri, savaime suprantama, rodo kaukolės formavimosi sistemos degradaciją.

… Susitikime Rusijos mokslų akademijos A. N. Severcovo ekologijos ir evoliucijos institute dalyvavo įvairių sričių specialistai. Biologijos mokslų daktarai, medicinos, pirmaujantys specialistai sistemų analizės srityje ir kiti. Ir visi, kaip sakoma, sutiko: kalbėtojai greičiausiai teisūs.

Taigi, mes su jumis, mieli draugai, senovės astronautų, astronautų, ateivių palikuonys. Arba dievai - kaip jums patinka.

Vienintelis klausimas yra kur, kada ir dėl ko jie atvyko į šią nuostabią planetą, kurią mes vadiname Žeme.

Bet mokslinės fantastikos rašytojams tai vis dar neišsemiama tema.

Sergejus Eremejevas