Daugelio tautų mituose ir legendose yra išlikusios panašios legendos, kad tam tikras herojus, pavyzdžiui, Aleksandras Didysis ar kai kurie žmonės, pavyzdžiui, magnatai, bandydami apsaugoti pasaulį nuo kai kurių piktų žmonių, nuvarė jį į rezervatą, apsuptą aukštos sienos. Kurioziškai aprašyti vartai šiose sienose, už kurių, tam tikroje vietoje, užrakinti tie, kurie grasina visiems lauke. Šiuose vartuose yra dvi ar trys lapų poros, esančios viena už kitos ir nulietos iš skirtingų metalų.
Taigi, eidami iš nelaisvės, Gogo ir Magogo tautos, kurias Makedonija įvarė į spąstus, pirmiausia buvo variniai vartai, o geležiniai vartai kliudė kelią į laisvę. O legenda sako, kad belaisviai nepaliaujamai laižo varinius vartus ir greičiausiai jau „laižėsi“pro juos, o jau pradėjo laižyti geležinius. Išpylus geležinius vartus, visas pasaulio blogis, susitelkęs už akmeninės sienos, sprogs, o Žemėje viešpataus siaubas ir mirtis. Skaityk - pasaulio pabaiga.
Tikėtina, kad tai yra metaforiškas kažko apibūdinimas, kuris iš tikrųjų gali būti tam tikras cheminis ar fizinis procesas, o bimetalinis barjeras yra techninio prietaiso dalis. Bet toliau kalbėsime apie ką kita.
Ar žinome kokių nors duomenų apie egzistavimą praeityje valstybių, visiškai izoliuotų nuo išorinio pasaulio aukšta siena? Patikimos informacijos nėra. Praeityje yra tik labai išplėstų, kartais iki dešimties tūkstančių kilometrų ilgio sienų egzistavimo pėdsakų. Tačiau tų, kurie visiškai apsupo kokią nors teritoriją, dar nepavyko rasti. Tačiau tai nereiškia, kad jų anksčiau nebuvo.
Pavyzdžiui, paimkite Jaroslavlą. Juk jį apsupo viena milžiniška tvirtovės siena su mūšio bokštais. Šiandien iš sienų neliko jokių prisiminimų. Išliko tik keli bokštai.
Znamenskajos bokštas. Jaroslavlis. Znamenskajos bokštas. Jaroslavlis.
Bet bent jau Jaroslavlis egzistuoja ir šiandien. Tačiau daugelis tautų ir valstybių dingo be pėdsakų ne tik iš Žemės paviršiaus, bet ir neišliko istorijoje. Dažniausiai paaiškėja, kad jie niekur nedingo, o tiesiog pakeitė pavadinimą. Taigi SSRS virto Rusijos Federacija, o prieš tai ji turėjo Rusijos imperijos vardą, o dar anksčiau ji buvo žinoma pasauliui kaip Didžioji totorė.
Galite juos išvardyti be galo, tačiau šiame sąraše nebus Nikan karalystės …
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nikanskas Semiono Remezovo žemėlapyje iš Sibiro chorografinių piešinių knygos (1699).
Didžiosios Totorijos egzistavimas praeityje šiandien primena tik vienos iš šimtų buvusių provincijų - Tatarstano Respublikos su sostine Kazanės - pavadinimą, o visi su ja susiję pavadinimai mutavo beveik visomis kalbomis, neatpažįstamai. Taigi, Tartarinas iš Terra Ascona virto „Tartarene iš Tarascon“, Italijoje išliko miestas su vardu Tortoreto, Tortas (šventinis pyragas, kurį Tartarijos gyventojai kepė specialiai, kad jį panaudotų kaip auką Saulei) ir, žinoma, Totorių padažas.
Ir jei šiandien negalėtume bent iš dalies atkurti tikrosios savo šalies istorijos, iki šiol nebūtume supratę, iš kur Tolimuosiuose Rytuose atsirado totorių sąsiauris. Dabar viskas aišku šiuo klausimu, tačiau vis dar yra daug kitų, kuriems reikia jų sprendimo.
O kas mums galėjo būti dingusios Nikan karalystės atminimui? Nei viename istorijos vadovėlyje nerasite jo paminėjimo, o „ekspertai“jums pasakys, kad ši valstybė egzistavo tik apie šimtą metų ir paprasčiausiai neturėjo laiko palikti jokių apčiuopiamų savęs pėdsakų, todėl nereikia kalti moksleivių ir studentų galvų, nereikšminga informacija.
Mano atradimas apie Nikaniją įvyko visai netikėtai. Viskas prasidėjo nuo visko, susijusio su vadinamąja „Pergalės deive“Nika, tyrimo. Kas kitas, bet man tapo aišku, kad visa šios sparnuotos moters istorija buvo sugalvota mums nuo nulio, kaip ir pasakos, kad Sankt Peterburgo Senato aikštėje „bronzinis raitelis“vaizduoja Petrą Didįjį, o Marso lauke, toje pačioje vietoje, tariamai Suvorovas, pagal karo dievo paveikslą.
Tada prisiminiau Aleksandro Makedoniečio pasakas, o vėliau, studijuodamas Didžiosios Tartarijos kroniką, atradau panašų apibūdinimą, kuris greičiausiai buvo legendų apie Aleksandrą Makedoniečius rinkinio pagrindas.
Na, ar yra koks ryšys tarp deivės Nikos ir Nikano karalystės? Negalėjau rasti aiškaus ryšio, tačiau tai nereiškia, kad jo iš viso nėra. Paprasčiausiai yra dalykų, kurių dar negalime suprasti dėl informacijos trūkumo. Juk negalime paaiškinti hidronimo „Kupidonas“kilmės Tolimuosiuose Rytuose. Yra kelios versijos, tačiau istorikai dar nepasiekė sutarimo.
Niekas nebando paaiškinti Amūro senovinių griuvėsių fragmentų, kurie yra visiškai identiški „senovės graikų“fragmentams, apie kuriuos kalbėjo Arsenievas ir Okladnikovas. Mūsų mokslui nepatinka kalbėti apie šiuos dirbinius. Neįmanoma jų pripažinti „gamtos keistuoliais“, neįmanoma pritapti oficialioje istorinėje paradigmoje, belieka tylėti.
Natūralios kilmės akmenys (pagal oficialią versiją) Primorye. Iš Michailo Efimenko knygos „Mūsų Babilonas“knygos.
Tokių artefaktų yra nedaug, bet jų yra. Jie leidžia mums daryti prielaidą, kad Tolimuosiuose Rytuose yra labai išvystyta civilizacija dar prieš tai, kai ten pasirodė primityvūs petroglifai, „primityvaus žmogaus“roko paveikslai ir paprasčiausi jo įrankiai.
Esmė ne tame, kad žmogus praėjo visus technologijų įvaldymo etapus, nuo primityvaus iki kompleksinio. Ir tai, kad tuo pačiu metu, vienoje vietoje, išsivystymo lygio atžvilgiu egzistavo skirtingos civilizacijos. Kol kalviai už miesto sienų klastojo puikius kardus, pusnuogės aborigenų gentys bėgo už miesto sienų, maistui naudodamos kasimo lazdas ir akmenines kirvius.
Tuomet galima teisingai suabejoti istorikų teiginiu, kad Nikano karalystė egzistavo tik nuo XVII a. Vidurio iki XVIII a. Vidurio. Pirmasis paminėjimas apie jį yra Amūro kampanijos apie kazokų būrį, vadovaujamą Erofei Khabarovui 1649–1653 m., Kronikose. Tai, žinoma, pagal oficialią versiją. Bet ar šį laiką galima laikyti pačios Nikan karalystės egzistavimo pradžia!? Zinoma kad ne. Jei pirmą kartą atvykau į Maskvą 1972 m., Tada būtų neteisinga sakyti, kad mūsų Tėvynės sostinei nėra nė penkiasdešimt metų. Tačiau mūsų istorikai naudoja šį pažinties metodą.
Bet pereikime prie temos. Nėra prasmės svarstyti to meto pradinių klasių mokiniams sukurto Remezovo žemėlapio varianto, kurį, kaip matote, pradžioje daviau. Tačiau yra išsamesnė schema, kuri gali nušviesti vietą, kurioje egzistavo paslaptingoji Nikanija.
Kaip buvo įprasta rusų „Horografijoje“(kalnas - krapija?), Šiaurė yra apačioje, o pietai - viršuje. Atitinkamai rytai yra kairėje, o vakarai - dešinėje. Akivaizdu, kad piešinys buvo sudarytas iš ten buvusių žodžių, o pats draugas Remezovas į tas dalis nekeliavo. Tai galima pamatyti visame. Ir pagal atstumus, remiantis geografinėmis platumomis, ir pagal Amūro upės ir Ramiojo vandenyno pakrantės kontūrus.
Matyt, vadovaudamiesi šiuo nepatikimu žemėlapiu, šiuolaikinės alternatyvos įsitikino, kad Nikano karalystė yra būtent čia, dešiniajame Amūro krante. Be to, paminėjimas žemėlapyje, kad čia palaidotas makedoniečių šautuvas, o varpas liko, rodo, kad būtent ši siena yra ta, už kurios Aleksandras varė „gogus“su „magogais“.
Bet mes žinome, kur buvo Gogo ir Magogo provincijos. Jis yra keli tūkstančiai kilometrų į šiaurę nuo Amūro, į šiaurę nuo moderniosios Jakutijos ir į šiaurės vakarus nuo Magadano regiono. Ir „jis palaidojo ginklus“nereiškia, kad jis tiesiogine prasme „paslėpė šautuvus po žeme“. Iš XVIII amžiaus rusiškų spaudinių aišku, kad ši išraiška yra identiška tai, kas buvo priimta tarp Šiaurės Amerikos indėnų - „palaidoti karo kirvį“reiškė „sudaryti taiką“. Taigi rusų kalba buvo paplitusi panaši vaizdinė išraiška: - „Rouge zakopati“reiškė užbaigti priešiškumą ir susitaikyti. Taigi ar verta čia ieškoti? Mes pamatysime…
Siekdamas padidinti mūsų galimybes, žemėlapį orientavau taip pat, kaip ir Remezove, kur viršus yra į pietus, o ne į šiaurę. Štai kas nutiko. Tarsi atrodo, kad … O jei patikrinsite senąjį Europos žemėlapį?
Palyginkite su tikru kadru …
Nėra jokių abejonių. Tai yra būtent ta vieta. Pažiūrėkime, ar šioje vietoje yra bent kažkas panašaus į senovės civilizacijos liekanas. Žinote, yra! Pirma, tai, žinoma, Tyrskio skardis su paslaptinga kolona, kuri jau XIX amžiuje buvo tokia sena, kad net žmogaus sukurtame piešinyje neįmanoma to nepastebėti.
Akmens kolona ant Amūro Tyr skardžio. Paveikslėlis: G. M. Permikinas, 1858 m.
Be šio artefakto, vienu metu ten buvo atrasta daug daugiau įdomių dalykų, įskaitant varpą, kurį neva ten paliko Makedonijos varpas. Bet kur visa tai „įdomu“dabar - paslaptis, užantspauduota septyniais antspaudais. Pas mus nusileido tik akmeninė lentelė, kuri dabar saugoma Primorsky muziejuje, pavadintame legendinio Primorye tyrinėtojo V. K. Arsenjevas Vladivostoke.
Būtent ši lentelė yra pats įtikinamiausias argumentas istorikų rankose, kurie teigia, kad Nikano karalystė yra tik Kinijos provincija, kurioje buvo išpažįstamas budizmas. Tiesą sakant, Arsenjevas visą gyvenimą paskyrė ieškodamas įrodymų, kad visa Primorija nuo neatmenamų laikų buvo kinų. Kaip ir šių dienų archeologai, dauguma iškastų akmens konstrukcijų iškart priskiriamos „italų architektų“darbams.
Na, ar yra kitų užuominų, leidžiančių manyti, kad Nikania buvo būtent čia, vietovėje tarp šiuolaikinio Udylio ežero ir Nevelskoy sąsiaurio? Radau daug įdomių dalykų. Visų pirma, tai yra sienos liekanos, labai panašios į išlikusią Pidano kalne.
Aleksandro Čudnovskio nuotr.
Gana kandidatas į sieną, kuria Remezovas apsaugojo Nikano karalystę nuo išorinio pasaulio. Tačiau šioje srityje yra dar vienas paslaptingas objektas, išsiskiriantis iš natūralių gaminių. Tai vadinamoji „Nevelskoy Hat“.
Nevelskoy kalno kepurė.
Įdomu tai, kad nepavyko rasti nuotraukų, darytų ant paties „dangtelio“, išskyrus keletą panašių vaizdų:
Iš tokių nuotraukų, žinoma, neįmanoma nieko spręsti. Tačiau akivaizdu, kad objektą reikia kruopščiai ištirti, nes jis atrodo per daug pelkėtos vietovės viduryje.
Kaip ten bebūtų, tačiau Nikan karalystės reikia ieškoti kitur. Pačiame Remezovo žemėlapyje yra užuomina. Būtina pradėti nuo didelio ežero vakaruose ir sutelkti dėmesį į sąsiaurio tarp žemyninės dalies ir Japonijos artumą, taip pat į Korėjos artumą. Tokią vietą žemėlapyje iš tikrųjų nesunku nustatyti. Jums tiesiog reikia nepamiršti, kad Remezovas padarė klaidą platumos derinime, tada viskas stojo į savo vietas:
Be to, amūro aborigenų - nivchų - legendose yra tiesioginis patvirtinimas. Štai jų liaudies pasakos „Nikan nuotaka“fragmentas:
Tuo pasaka ir baigėsi. Galima sakyti, kad buvusios Nikano karalystės teritoriją apskaičiavome teisingai. Belieka tik rasti materialių jos egzistavimo įrodymų. Jie iš dalies yra ir visi jie pristatomi tame pačiame Arsenjevo muziejuje. Jų vykdymas stebina tobulumu, grakštumu ir rodo, kad tai negali būti amatininkų darbo, naudojant paprastus rankinius įrankius, vaisius. Tai veikiau mums nežinomų technologijų naudojimo įrodymas:
Ar bent vienas specialistas atsakys į klausimą, koks daiktas yra už stiklo? Esu tikras, kad tai galima paaiškinti ir net spėju, kaip. Istorikai pasakys, kad tai yra kai kurių religinių pastatų puošybos fragmentas. Na, ką dar jiems pasakyti! Tik dar kartą pabrėžiu neįtikėtiną produkto kokybę, kuri niekaip neatitinka šių regionų vietinių gyventojų technologijos lygio nei XVII, tiek dar labiau „minusas kažkokiame“amžiuje.
Dinozauro buvimo objekte paaiškinimas, menininko vaizduotėje, taip pat kelia neaiškių abejonių, jei žinote, kad būtent šiame regione yra garsusis Drakonų miestas:
Mažas drakonas.
Įsikūręs ant kalno šlaito virš Chistovodnoye kurorto, patogiausia privažiuoti nuo tilto palei kalvagūbrį, einant ne ilgiau kaip vieną valandą. Skulptūrinis roplio (galbūt drakono) vaizdas. Stačios, su ryškia uodega, viršutinės galūnės. Skulptūros aukštis siekia iki 5 metrų. Įsikūręs ant pjedestalo. pjedestalas iki 4-5 metrų aukščio. Galva tiesiu kaklu, ryškios akys, burna, nosis. Galva panaši į driežo.
Apdorojamas kaklas, išryškinamas smakras ir kaklo ovalumas, mažos kupros lenkimas ant kaklo. Dešinė letena atnešama ant galvos, letena su kūnu suformuoja dubenį, dubens dydis yra 50 cm x 50 cm, gylis - 15-20 cm, žemiau yra antras tokio pat dydžio dubuo kaip ir viršutinis. Uodega yra iki 2 metrų ilgio, ovali, uodegos galas sulenktas į viršų. „Drakonas“stovi atsirėmęs į uodegą ir stilizuotas užpakalines kojas. Šiaurinėje pusėje „drakono“kūnas sutvirtintas kontraforsais ir išsipūtimais, kad visa skulptūrinė kompozicija būtų tvirtesnė.
Drakono akis.
Suakmenėjęs dinozaurų kiaušinis.
Drakono miesto siena.
Be abejo, būtų nepriimtina pamiršti, kad būtent šioje teritorijoje ant Pidano kalno yra akmeninių griuvėsių:
Natūralios kilmės akmuo *.
Gamtos keistuoliai.
* Natūrali kilmė *.
* Atsirado savaime *.
Ar šias struktūras galima susieti su Nikano karalyste? Na, su kuo dar susisiekti? Ne su Kinijos imperatorių ar Daurijos ir Mandžūrijos ganytojų dinastijomis!
Čia mes aiškiai susiduriame su tuo, kaip istorija „valoma“sluoksnis po sluoksnio. Įsibrovėliai, kuriuos žmonėms nepatogu žinoti apie savo protėvius ir apie savo šalį, visiškai perrašo istoriją ir pasiunčia užmarštin tuos, kuriuos patys ankstesni įsibrovėliai jau „išlaisvino iš žinių naštos“. Bet ne faktas. Gali būti, kad tie, kurie dar prisiminė Didįjį totorių, galėjo išlaikyti anksčiau egzistavusias civilizacijos tradicijas. Tačiau kartu su šiais globėjais buvo sunaikintos net prielaidos, kad dabar galėtume išspręsti šiuos galvosūkius.
Tačiau viltis, kaip sakoma, miršta paskutinė. Be to, vis dar yra priežasčių optimizmui. Žingsnis po žingsnio, lėtai, bet vis tiek mums nuolat pavyksta išsukti šį kamuolį. Iš to, kaip nuožmiai skamba mokslo stačiatikių kaltinimas nežinojimu, galima spręsti, kaip arti priėjome sprendimą.
Gali būti, kad jie žino, jog yra daugiau ko ieškoti. Neatsitiktinai „užsienio turistai“jau seniai ėjo čia, nusprendę, kad žlugus Tartarijai ši didžiulė ir paslaptinga teritorija nebeturi šeimininkų. Pirmiausia kolonas bandė įdėti prancūzas La Perouse, paskui anglas May, o nuo dvidešimto amžiaus pradžios šie kalnai ir sienos tapo amerikiečių dėmesio objektu. Praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje jie tiesiogine prasme gyveno Pidane, keisdami vieną ekspediciją į kitą „rotacijos principu“. Nežinoma, ar jie ką nors rado, ar jų buvo paprašyta „palikti įstaigą“.
Yra gandų, kad amerikiečių mokslininkai tiesiogine prasme pabėgo iš Pidano, kai netyčia nufilmavo danguje sklandantį vyrą. Greičiausiai tai yra viena iš vietinių legendų, bet kas žino! Ir jie kažko ten ieškojo! O mūsiškiai neieško. Mūsų žmonės sako, kad Pidanas yra „gamtos kraštovaizdžio paminklas“.
Atsižvelgiant į visa tai, kas išdėstyta pirmiau, galima drąsiai manyti, kad senuose žemėlapiuose Nikan karalystė rodoma šiuolaikinio Ussuri rajono Primorskio krašto teritorijoje, tarp Khankos ežero ir Japonijos jūros pakrantės. Ir jį iš tiesų supo aukšta akmeninė siena, kurios liekanų tebėra iki šiol. Be to, versijai reikalingas materialinės kultūros objektų patvirtinimas, kuris negalėjo neišgyventi. Kai kurie iš jų yra prieinami, tačiau neteisingai interpretuojami. Ir dauguma jų, be abejonės, vis dar laukia sparnais, palaidoti dirvoje. Tačiau entuziastų pajėgos šiuo atveju negali. Reikalinga valstybės valia, kuri finansuoja akademinį mokslą.
Autorius: kadykchanskiy