Šiuolaikinėje genetikoje artimų giminių kryžminimas vadinamas inbreedingu. Kuo didesnis inbreedingo koeficientas, tuo didesnė tikimybė, kad recesyviniai paveldimų ligų genai susitiks. Taigi dėdei ir dukterėčiai jis yra 1/8, pusbrolis ir pusbrolis - 1/16, antrieji pusbroliai - 1/32, keturi pusbroliai - 1/64.
Net jei giminystės laipsnis yra didesnis, inbreedingo koeficiento vis tiek pakaks, kad tolimų giminaičių poroje esantis vaikas mirtų dar būdamas gimdoje arba gimtų protiškai atsilikęs ar fiziškai neišsivystęs. Šį procentą ir su tuo susijusį dėsningumą apibūdino aukščiausios kategorijos genetikė, profesorė ir daugelio genetikos mokslinių darbų autorė Elena Leonidovna Dadali.
Tolima giminystė taip pat pavojinga, nes sutuoktiniai gali net nežinoti apie savo kraujo ryšius ir nepageidaujamo recesyvinio geno buvimą. Tada sergančio vaiko gimimas tampa visišku netikėtumu ir labai skaudžiu smūgiu poros gerovei. Kai susituokę žmonės, neturintys jokių šeimos ryšių, mutantų recesyvinių genų sutapimų procentas yra nereikšmingas, todėl vaikai gimsta sveiki.
Mutantiniai recesyviniai genai yra labai pavojingas dalykas, paslėptas nuo smalsių akių kaip laiko bomba. Jie gali sukelti įvairias mutacijas, pradedant albinizmu ir kurtumu, baigiant rimtais negalavimais, tokiais kaip hemofilija ar Tay-Sachso liga. Pastarasis yra plačiai paplitęs kai kuriose pasaulio tautose ir yra labai pakenktas nervų sistemai. Sergantis vaikas niekada negyvena ilgiau nei 4 metus.
Kaip žinoma, Rusijos karališkosios šeimos atstovai sirgo hemofilija. Bet šie 2 negalavimai yra tik mažytė paveldimų ligų ledkalnio viršūnė, kurią gali sukelti mutantų recesyvinių genų susitikimas. To išvengti galima tik atlikus genetinę analizę, kuri yra įprasta praktika prieš vestuves daugelyje civilizuotų pasaulio šalių.
Visuomenė neigiamai vertina kraujomaišą, o daugelyje, ypač Vakarų, civilizacijų ji yra griežčiausiai draudžiama. Tačiau Islandijos specialistų tyrimas parodė, kad giminaičių vedybos padidina vaisingumą. Tačiau šis pastebėjimas netaikomas broliams ir seserims - jų vaikai paprastai miršta anksčiau nei kiti ir parodo sumažėjusį gebėjimą daugintis.
Kraujomaiša
Reklaminis vaizdo įrašas:
Rusų kalba kraujomaiša arba kraujomaiša paprastai vadinama lytiniu aktu tik tarp artimiausių giminaičių, kurių ratą išeikvoja tėvo, motinos, dukters, sūnaus, sesers ir brolio santykiai. Šis terminas vartojamas mažiau užtikrintai, kalbant apie pusbrolių ir seserų (iš to paties tėvo ir skirtingų motinų arba tos pačios motinos ir skirtingų tėvų) santykius.
Vakarų literatūroje kraujomaiša kartais dar vadinama pusbrolių ir pusbrolių lytiniais santykiais, tačiau pagal rusų tradiciją jie laikomi artimais santykiais, bet ne kraujomaiša.
Jau seniai žinoma, kad santuoka su kito šeimos medžio atstovu ar atstovu yra naudingesnė, nes šiuo atveju palikuonys gauna šviežios genetinės medžiagos, kurios dominuojantys genai vėliau neleidžia atsirasti recesyviniams genams, sukeldami paveldimas genetines ligas. Pavyzdžiui, karališkų šeimų nariai sirgo tokiomis ligomis.
Tačiau paaiškėjo, kad kraujomaiša kai kuriais atvejais gali būti netgi naudingesnė už santuoką, sudarytą ne šeimoje.
Kraujotaka anksčiau siautėjo, ypač tarp kaimo gyventojų, kur sužadėtinio ar nuotakos ieškojimas iš svetimo šeimos dažnai reiškė ilgą, brangų ir varginantį turą po aplinkinius kaimus ir kaimus. Šiandien santuokos tarp pirmos eilės pusbrolių yra dažnos Rytų šalyse, kur tai taupo kraitį ir konsoliduoja šeimos išteklius.
Anksčiau buvo bandoma įvertinti tokių santuokų įtaką tautos sveikatai ir klestėjimui, tačiau šių tyrimų rezultatų aiškinimą visada apsunkino socialinių ir ekonominių veiksnių buvimas. Kaip pažymi tyrimo autorė Kari Stefanson, jos komandai šiuo klausimu pasisekė, nes Islandijos tauta gyvena saloje ir demonstruoja didelį vienalytiškumą tiek kultūriškai, tiek ekonomiškai.
Mokslininkai išanalizavo šimtą šešiasdešimt tūkstančių susituokusių porų, gyvenusių 1800–1965 m.
Tyrimas patvirtino gerai žinomą faktą - sumaišius artimųjų giminaičių kraują, vaikai gimsta labiau linkę į ligas ir ankstyvą mirtį, taip pat mažiau sugeba daugintis. Nors tokiose šeimose gimsta daugiau vaikų nei susituokusių tolimų giminaičių, šis pranašumas pasirodo iliuzinis: vaikai dažnai gimsta sergantys ir negali susilaukti vaikų arba net miršta nesulaukę vaisingo amžiaus. Todėl kitoje kartoje ši linija pradeda prarasti.
Tačiau, kaip paaiškėjo, iš trečios ir ketvirtos kartos giminaičių suformuotos sutuoktinių poros turi daugiausiai anūkų iš visų kitų.
Tai gali kalbėti ne tik apie padidėjusį vaikų vaisingumą tokiose santuokose, bet ir didžiąja dalimi apie puikią genetinę sveikatą. Taigi santuokos tarp trečios giminės medžio eilės giminaičių yra naudingiausios didinant tautos dydį ir palaikant sveikatą.
Matyt, genetinis panašumas turi tam tikrą reikšmę tolesniam gimdymui. Pavyzdžiui, pasaulis žino tokį pavojingą reiškinį kaip Rh nesuderinamumas, kai vienas iš partnerių turi teigiamą Rh faktorių, o kitas - neigiamą. Jei tuo pačiu metu motinos įsčiose besivystantis vaisius iš tėvo paveldi Rh faktorių, tai Rh nesuderinamumas gali sukelti imuninį konfliktą tarp motinos ir vaisiaus. Dėl to motinos organizmas paleidžia mechanizmą, susijusį su vaisiu, kaip su svetimu daiktu, o tai gali sukelti įgimtas ligas ar net sukelti naujagimio mirtį.
Žmonių genetikos specialistas iš Australijos Alanas Bittlesas mano, kad žmonių genetiniuose santykiuose yra tam tikras optimalumas, leidžiantis jiems užauginti genetiškai sveikiausius ir daugiausiai palikuonių.
Tačiau Islandijos gyventojų tyrimas negali atsakyti į klausimą, kaip šis optimalus santykių laipsnis yra individualus ir kaip tai priklauso nuo kitų veiksnių. Kas žino, gal Rytuose, kur šeimos santuokos dažnesnės, ši padėtis yra naudingesnė visiems gyventojams? O gal mažojoje Islandijoje paprasčiausiai sunku rasti poras, kurios yra tolimiau susijusios viena su kita nei su trečiu ir ketvirtu keliu?
Nemanykite, kad miestai žemėje yra urbanizacijos proceso rezultatas. Urbanizacija nėra priežastis. Tai tik ekranas, už kurio slepiama to, kas vyksta, esmė. Savotiškas figų lapas. Ir neteisinga miestus laikyti gamtos reiškiniu, sako jie, žemiškoji civilizacija neapsieina be jų. Oho, megapoliuose - kultūros, mokslo ir pramonės dėmesio centre! Tik kokia kultūra? Dirbtinai sukurtas, išsiskyręs su realybe, masinis, iškrypęs ir iš prigimties vergas. Tą patį galima pasakyti ir apie mokslą. Miestas tik trukdo kaupti žinias apie aplinkinį pasaulį.
Per daug trukdžių: nėra švaraus vandens, nėra oro, nėra vietos. Be to, mokslinius eksperimentus nuolat veikia dirbtiniai elektromagnetiniai laukai. Pastarasis veiksnys daro neigiamą poveikį psichikai. Kaip tapo žinoma iš daugybės tyrimų, elektromagnetiniai laukai sunaikina neuronus. Koks yra mokslas, kai žmogaus nervų sistema yra nuslopinta ir veikia priešiškomis sąlygomis? Pamiršta atmintis ir nuolat trūksta energijos. Visi pagrindiniai atradimai, kaip taisyklė, atliekami specialiose laboratorijose už miesto ribų, gamtoje. Taigi apie rimtą mokslą megapoliuose nereikia kalbėti. Tai gerai režisuota komedija.
Liko tik pramonės įmonės, kur šiuolaikiniai vergai, būdami nuolatinio streso, apniukę nuo įvairių kasdienių problemų šurmulio, kenksmingos ląstelių stočių įtakos ir kitų rūšių elektromagnetinės įtakos, parduoda savo jėgas ir laiką, skirtą jiems „iš viršaus“visam gyvenimui. Aš sakiau „vergai“, ir tai nėra hiperbolika, o liūdnas faktas. Mūsų gurdžios civilizacijos miestai pirmiausia buvo sukurti kaip gigantiškos humanoidinių dvipakių būtybių, praradusių aukščiausią tikslą, saugyklos.
Vidurinės Azijos hucksteringo dvasia - laikui bėgant suprato, kad beveik neįmanoma suvaldyti žemėje gyvenančių nepriklausomų žmonių savo darbu. Jie yra savarankiški. Jie maitinasi patys, rengiasi, gyvena harmonijoje su gamta. O kas nemaloniausia ne pagal jų tolimus, o pagal ją, Gamta - visuotiniai dėsniai. Ir semitų dykumos dvasios garbintojai pradėjo veikti. Turėtumėte žinoti, kad viskas prasideda nuo ideologijos, kurios patys žmonės nesugalvoja. Paprastai jie ant jų slysta.
Pasirodė pirmieji pinigai, atsirado ir jų savininkai. Kas jie yra, nebe paslaptis.
Dabar aišku, kodėl, pasak Talmudo, Dievo išrinktiesiems draudžiama dirbti žemę tremtyje? Kad jie visada susikauptų miestuose ir nebandytų leistis į žemę.
Dar VII amžiuje Rusija buvo vadinama Gardarika, t.y. miestų šalis. Rusijoje iš tiesų buvo daug miestų. Bet įdomu tai, kad Rusijos miestų gyventojų skaičius, nepaisant to, kad jie stovėjo šimtus metų, niekada neperžengė septynių ar aštuonių tūkstančių ribos. Ilgą laiką mokslininkai negalėjo suprasti to priežasties. Visame pasaulyje miestai augo greičiau, bet Rusijoje - ne. Iš tikrųjų jų buvo daugiau, tačiau slavų miestuose gyventojų skaičius visada buvo ribotas. Galiausiai ekspertai išsiaiškino, kas yra reikalas. Pasirodo, kad Rusijos miestų gyventojai, kad ir kokie jie būtų: kalviai, keramikai, batsiuviai, niekada neprarado ryšio su žeme. Gyvendami miestuose, jie liko pusiau valstiečiai. Tą patį galima pasakyti ir apie bojarus ir net princus. Pagoniškoje Rusijoje darbas šioje srityje buvo laikomas šventu ir prestižiškiausiu. Tuo metu Rusijoje buvo posakis „Antroji motina yra mūsų žemė“. Kiekvienas rusas turėjo dvi motinas: viena davė gyvybę, kita padėjo tapti visaverčiu žmogumi.
Jei prisimenate senovės epus, kuris iš mūsų herojų buvo garsiausias? Mikula Seljaninovič, darbštus arėjas. Kalbant apie jėgą, jis pasirodė galingesnis už patį Svetogorą. Jo krepšyje gulėjo žemiški potraukiai. Kitaip tariant, jis galėtų lengvai nešti planetos gravitacijos lauką! Ikikrikščionybės laikais jis buvo labiausiai gerbiamas asmuo Rusijoje. Ar tai ką nors reiškia? Tačiau krikščionių epochoje atsirado pati paniekos viskam, kas kaimiška ir natūralu, ideologija, kurios laikomės savo laikais. Krikščionintuose miestuose Oratis nuo X amžiaus pradėtas vadinti šmėkla. Vadinasi, dvokiantis - purvinas. Vis dar galite išgirsti: "Ei tu, kaime!" Žodis „kolūkietis“tapo žodžio „debilas“sinonimu. Bet tai tik fonas, laukas, kuriame klostėsi tragedija, kurios liudininku dabar esame. Kai Rusijoje ir visame pasaulyje miestai ėmė sparčiai augti,Žydų pinigų meistrai pradėjo antrąjį miesto bandos etapą.
Koks yra miestų augimo Vakaruose mechanizmas? Kiekvienas baudžiauninkas, patekęs į miestą ir metus jame gyvenęs, gavo laisvę. Kaip viskas su jais buvo sutvarkyta: miestas nepastebimai virto valstiečių spąstais. Pirmiausia žmones sugniuždė feodalinė priklausomybė, o tada jie atvėrė vartus, sako, ateik čia. Bet be jokio turto. Kokiu pajėgumu? Samdomas darbuotojas. Tiksliau, tikras vergas! Tik vietoj prižiūrėtojo ir botago ėmė rodytis priklausomybė nuo pinigų. Dabar apie pinigus. Nesakysime, kas juos išrado. Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad juos pasirinko Dievas, kiti - tarsi patys. Abu klysta. Pinigus žemėje sukūrė tie, kurie rašė Torą ar Bibliją. Tačiau iš pradžių tai buvo auksas, sidabras ir brangakmeniai. Pirmajam valdžios koncentracijos etapui tiems, kuriems pakako. Viename asmenyje pirkliai-lupikautojai septynis šimtmečius, prekiaudami vergais, kailiais, kinišku šilku ir kitais dalykais, tarpusavyje išdalino visą metalinių pinigų didžiąją dalį. Ir ne tik vakaruose, bet ir rytuose. Po to visoje planetoje prasidėjo perėjimas prie popieriaus klastotės. Tai sukūrė bankininkai. Tai tiesa. Ir Dievo išrinktųjų savininkai. Kaip tai buvo padaryta? Tai labai paprasta: popieriniai pinigai pasirodė kaip sąskaitos-kvitai už kai kurias į bankus investuotas vertes. Bet faktas yra tas, kad bankininkai, suprasdami, kad niekas iš jų neatims visų aukso indėlių iš karto, be to, jie taip pat turėjo savo aukso atsargas, pradėjo rašyti tokį popierinių kupiūrų skaičių, kuris buvo kelis kartus didesnis nei atsargos, saugomos jų rūsiuose. taurusis metalas. Klastotės? Taip, žinoma, ir labai daug! Niekuo neužtikrintas. Bet atiduodamas jiems susidomėjimą,jie jau gavo realią grąžinamąją išmoką.
Orą iškeitėme į auksą ir papuošalus. Deja, šis procesas galioja ir mūsų eroje. Niekas nepasikeitė. Tiesa, kurį laiką privačių bankų vaidmenį prisiėmė valstybiniai bankai. Pagal įstatymą auksą kaldinti ir popierinius pinigus išleisti galėjo tik jie. Bet tai truko neilgai. Po 1913 m. Pasaulio valiutos dolerio klausimas vėl pateko į privačių prekybininkų rankas. Turiu omenyje Fed.
Čia iš Žemės atėjo didžiulė iš esmės padirbtų pinigų masė, ir šios klastotės yra tiesiogiai susijusios su miesto gyventojų skaičiumi. Ribotas aukso ir sidabro pinigų kiekis tam tikru metu sustabdė kaimo gyventojų srautus į miestą. Negalima gyventi mieste be pinigų. Kad ir kiek ją reklamuotumėte, jei maža dalis jos gyventojų turi pinigų, daugiausia turtingi, tuomet bėgsite ne į miestą, o priešingai - iš miesto, norėdami gauti nemokamą duoną. Šis procesas prasidėjo visoje Europoje. Viena miesto vargšų dalis pradėjo grįžti į kaimą, o kita kartu su bankininkais ir mažąja buržuazija įsipareigojo sunaikinti feodalinę tvarką. Pinigų trūkumas masėms sukėlė buržuazines revoliucijas. Tai taip pat buvo planas. Tik Rusijoje viskas pasisuko kitaip. Ir rytuose. Rusijos valstietis, net baudžiauninkas, nelabai norėjo įeiti į miestą. Be to, miestas,priešingai nei Vakarų Europos praktikoje, jis nebuvo išvaduotas iš baudžiavos. Vietoj mielo miesto gyvenimo jis traukėsi į Sibirą, toli nuo dvarininkų valdžios. Laisvas. Štai kodėl Rusija iki XX a. Pirmosios pusės, nepaisant propagandos veiksmų prieš kaimą, išliko agrarine šalimi. Megapolių valstybe ji virto tik po industrializacijos, kurią atliko Stalinas. Vakarai ją privertė tai padaryti, kitaip ji būtų mirusi. Vakarai ją privertė tai padaryti, kitaip ji būtų mirusi. Vakarai ją privertė tai padaryti, kitaip ji būtų mirusi.
Bet grįžkime prie padirbtų popierinių pinigų. Dabar jų dėka miestuose buvo galima laikyti bet kokį vergų skaičių. Popieriai nėra auksas. Galite spausdinti tiek, kiek norite. Čia yra paslaptis. Bet už padirbtus pinigus reikėjo to paties padirbto asmens. Tiesą sakant, kitos rasės ir visiškai kitos kultūros hominoidas. Negalėdamas maitintis savo darbu, visiškai priklausomas ir neįsivaizduojantis savo gyvenimo be popieriaus lapų, kurie vadinami pinigais. Aš nedariau išlygos dėl lenktynių. Tai kitokios lenktynės.
Ką tai reiškia? Juk miestiečiai sėkmingai ne tik maitinasi, bet ir kaupia nemažas materialines vertybes. Jie maitina iš parduotuvių - prekybos centrų, dėka popieriaus gabalų, leidžiančių jiems tai padaryti. Taip sakant, jų savininkų išduodamų universalių dokumentų leidimas yra leistinas. Ir atimkite iš mūsų piliečių gelbėjimo parduotuves, atimkite komunalines paslaugas: elektrą, šildymą ir karštą vandenį žiemą arba, dar lengviau, atimkite iš jų pinigus! Kas atsitinka? Visa ši milžiniška civilizuotų ne žmonių masė iškart virs laukine, žiauria beždžionių banda. Prasidės masinis grobis. Brolis prie brolio ištrauks iš burnos duonos gabalėlį. Nedvejodamas nužudyk už šiltą antklodę. Ir niekam neateis į galvą išvykti iš miesto į gamtą, į Motiną Žemę. Eikite žvejoti, rinkti laukinius augalus, auginti gyvulius ir galiausiai ūkininkauti. Jiems bus lengviau smaugti savo rūšį, nei imti kastuvą ir iškasant valgomas šaknis ar pasigaminus dagtį žvejybai. Aš nekalbu apie primityvaus būsto ir paprastos rusiškos krosnies statybą.
Kodėl taip bus? Viena vertus, todėl, kad miesto gyventojas nieko panašaus padaryti negali. Kita vertus, jis paprasčiausiai nenori. Jis jau seniai nėra įpratęs dirbti iš tikrųjų. Itin specializuota psichika, susiformavusi dėl miesto gyvenimo būdo, to neleis. Miesto gyventojui lengviau apiplėšti, nei bandyti gelbėtis darbo jėgomis. Miesto gyventojai arba vergų būrys taip priklauso nuo popieriaus, kurį gauna iš savininkų, vadinamų pinigais, kad jie, šie klastotės, tapo miestiečių dievu. Jų vienintelė tikroji vertė, leidžianti dvasios vergams pasimėgauti gyvenimu. Tokia pseudovertė, kuri suformavo miesto gyventojų subrązą. Daugelis tyrinėtojų pastebėjo, kad tai yra tam tikras subrasas. Ir ne tik mūsų, bet ir vakarietiškų.
Taigi, koks yra vergų rasės formavimosi miestuose mechanizmas? Jis, kaip ir viskas, kas išradinga, yra labai paprastas. Yra žinoma, kad viskas, kas žmoguje yra išorė, yra susijusi su vidine, tai yra gamtos dėsnis. Per didelis susikaupimas kokiam nors aspektui ar vaizdui slopina kitų sąmonės savybių vystymąsi. Psichika pradeda blogai veikti ta linkme, kur ją nukreipė žmogaus ego. Kur tai veda? Tik vienas dalykas - įtvirtinti tokią savybę pasąmonės gilumoje. Čia yra išsigimusios žmogaus psichikos kūrimo mechanizmas, kurio dvasinės vertybės nustoja egzistuoti. Jai tikra tik pinigų vertė, leidžianti prekybos tinkle įsigyti įvairių materialinių gėrybių. Vulgarus materializmas negimė kaime, tai megapolių produktas. Jis susiformavo dėl per didelio žmonių susikaupimo pinigų gavybai. Tai labai rimtas veiksnys. Popierinių klastotių vandenynas, kurį sistema naudoja į kalnus į miesto miestus nekaltiems kaimo gyventojams, tuo pačiu metu įprastus žmones paverčia psichikos trūkumais. Tuose, kuriems materialių vertybių siekimas tampa gyvenimo prasme. Už pinigus tokie ne žmonės yra pasirengę bet kokiam nusikaltimui. Nes be materialistinių interesų, jų sąmonė nieko kito nesuvokia. Ne kaimo gyventojai, o tiesiog pakitusios psichikos miesto gyventojai yra lengvai parduodami ir lengvai perkami. Statistika rodo, kad mūsų pareigūnai pagal venalumą buvo ir išlieka pirmoje vietoje. Tradiciškai po jų seka apgailėtini, nekenčiantys savų žmonių, inteligentijos. Kartu su ja stačiatikių bažnyčia. Iš esmės, jo patarimas. Tada ateina visokie prekybininkai-spekuliantai ir panašiai. Taitai, kad miesto darbuotojai yra mažiausiai jautrūs tokiai infekcijai, nereiškia jų įsitikinimų, bet kad jie vis dar turi sveiką genofondą, nes jų seneliai ir net tėvai atvyko iš kaimo. Tik sudros ar vergai, vergiško mentaliteto žmonės, gali būti lengvai valdomi.
Tokius žmones klastoja megapolių civilizacija. Ir, turiu pasakyti, sėkmingai. Ilgą laiką, ypač mokykloje, mus mokė, kad vergas yra tas, kuris yra plakamas į darbą, blogai maitinamas ir gali būti nužudytas bet kurią akimirką. Jei vergas supranta, kad jis paverstas vergija, tai dvasia jis jau yra laisvas. Tikras vergas yra tas, kuris net neįtaria, kad jis, jo šeima ir visi aplinkiniai žmonės yra vergai. Kažkas, kas net nemano, kad iš tikrųjų jis yra visiškai bejėgis. Kad jo savininkai, pasitelkę specialiai sukurtus įstatymus, teisėsaugos institucijas, komunalines paslaugas ir, svarbiausia, pinigų pagalba, gali priversti jį daryti viską, ko jiems reikia iš jo.
Šiuolaikinė vergija nėra praeities vergija. Jis yra kitoks. Ir jis nėra pagrįstas priverstine prievarta, bet radikaliai keičiasi sąmonė. Kai iš išdidaus ir laisvo žmogaus, veikiamo tam tikrų technologijų, per ideologijos, pinigų, baimės ir ciniško melo įtaką, gaunamas psichiškai ydingas, lengvai valdomas, korumpuotas degeneratas. Dvasios vergas, kuriam malonu mėgautis savo grandinėmis. Mums įprasta gatvėje jį vadinti vyru. Pareigūnai, gerai žinodami, su kuo yra susidūrę, tokią minią miesto vergų vadina talpiu žodžiu „galvijai“. Kokie yra pasaulio megapoliai? Žinoma, milžiniškos koncentracijos stovyklos. Protiškai palūžusių, suluošintų ir visiškai neturinčių teisės paprastųjų šudrų rezervuarai. Norint gyventi mieste reikia tik pinigų. Po velnių talentų, pašaukimų. Tegyvuoja ta vietakur jie moka daugiau! Štai čia - paprastas ir efektyvus mechanizmas, skirtas mirties žmogui, dėl kurio mes atėjome į šį pasaulį. Viskas keičiasi dėl pinigų. Net pats gyvenimas.
Pakalbėkime apie šį aspektą atskirai. Ne paslaptis, kad šiuolaikiniuose miestuose automobilių išmetamąsias dujas nuodija oras. Tokių miestų centruose nėra ko kvėpuoti. Vasarą jis tampa ypač nepakeliamas karščio metu. Kamščių metu galite prarasti sąmonę. Apsinuodijęs oras ardo vaikų sveikatą, žudo vyresnio amžiaus žmones. Ramioje aplinkoje miestai tampa ypač pavojingi. Tačiau paradoksas yra toks: brangiausia žemė ir brangiausi butai parduodami centrinėje megapolių dalyje! Kaip tai suprasti? Pašėlęs, bet teisingas! Toks žmonių elgesys nepajėgus paaiškinti jokio mokslo. Ar keičiasi prestižas sveikatai? Bet ar tik prestižas gali paaiškinti tokį reiškinį?
Kraujavimas arba kraujomaiša yra giminaičių santuoka. Broliai ir seserys yra vedę, tėvas išteka už savo dukros - visa tai yra kraujomaiša, kuri iš lotynų kalbos verčiama kaip „nusikalstama“ar „nuodėminga“santuoka. Jei Hymeno ryšiais pusbroliai ar pusbroliai yra sujungti, tai kai kuriose šalyse, įskaitant Europos, tokia veika nėra nusikaltimas.
Jei atsigręžiame į istoriją, tai Senovės Egipte tokios santuokos buvo privalomos tarp valdančiųjų. Buvo tikima, kad faraonai neturi teisės atskiesti savo dieviškojo kraujo kitų žmonių krauju. Šis požiūris vyravo tiek Makedonijos karalių teismuose, tiek inkų imperijoje.
Tie patys Ptolemėjai, įgiję valdžią Egiptui po Aleksandro Makedoniečio mirties, laikėsi santuokos, paremtos kraujomaiša. Broliai ir seserys vedė seseris. Tokiu būdu gimė Kleopatra, kuri laikoma garsiausia moterimi, gyvenusia naujos eros pradžioje.
Biblijos herojus Lotas įsitraukia į kraujomaišos su savo dukromis nuodėmę
Tai kas? Tik pagalvok, kraujo giminaičiai susituokė. Tai padaryti juos paskatino tam tikros konvencijos ir taisyklės, kurių reikėjo laikytis tuo tolimu metu. Juk visų tautų papročiai yra skirtingi. Kai kuriems kraujomaiša buvo svarstoma dalykų tvarka. Šiais laikais mormonai, turintys JAV pilietybę, yra susituokę su 14 metų mergaitėmis ir netgi turi ištisus tokių žmonų haremus. Kiekvieno žmogaus galvoje yra savi tarakonai, todėl čia nėra ko veisti demagogijos.
Kalbant apie moralę, kraujomaiša nėra baisi. Vaikų turi ir artimi, ir tolimi giminaičiai, ir visiškai skirtingų genealoginių linijų žmonės. Tame nėra nieko blogo, nes žmonės tiesiog privalo tęsti savo varžybas. Tačiau visais amžiais buvo tautų, kurios neleido tuoktis tarp kraujo pririštų jaunų vyrų ir moterų. Šiandien bažnyčia ir medicina taip pat griežtai priešinasi tokiems ryšiams.
Kraujomaiša ir paveldimos ligos
Kodėl kraujomaiša sukelia tokią neigiamą reakciją? Viskas priklauso nuo paveldimumo. Šiais laikais tai, ką senovėje buvo galima tik numanyti, rado savo mokslinį paaiškinimą. Tai tapo įmanoma genetikos dėka.
Ji teigia, kad kraujomaiša lemia genetinį grynumą. Šiuo atveju paveldimos savybės pasireiškia labai aiškiai. Gerai, jei jie yra teigiami, ir jei neigiami. Pavyzdžiui, tėvas ir motina turi genų derinį, kuris sumažina organizmo gyvybingumą. Jų vaikui tai gali būti mirtina arba sukelti įgimtą deformaciją ir sunkias psichines ligas.
Tokiai rizikai būdingas inbreedingo koeficientas. Inbreeding yra artimų giminaičių kryžminimasis ir homogeniškų jų vaikų genų dubliavimasis. Dėdei ir dukterėčiai - 0,125. Pusbroliams ir seserims - 0,062. Antrosios pusseserės turi 0,032. Ketvirtosios kartos koeficientas yra 0,016. Šie skaičiai rodo, kiek panašių genų (su tomis pačiomis paveldimomis savybėmis), priklausomai nuo giminystės artumo, yra kūne.
Iš to išplaukia, kad esant kraujomaišai sergančių palikuonių gimimo tikimybė yra didesnė, tuo artimesni vyro ir žmonos santykiai. Esmė ta, kad jų genetiniame aparate gali būti „sugedęs“genas. Jis gali būti dominuojantis arba recesyvinis. „Sergantis“dominuojantis genas visada slopina savo „sveiką“atitikmenį. Tai yra, šiuo atveju giminystės laipsnis neturi reikšmės.
„Sugedusi“DNR molekulės dalis gali būti recesyvi kelias kartas ir tada virsti dominuojančia. Tokiu atveju vaikas susirgs tam tikra paveldima liga. Šiuo atveju mama apskritai gali būti gimusi afrikietė, o tėvas - Brazilijos gyventojas.
Kraujomaišos santuoka
Bet jei susituokę artimieji giminaičiai turi tą patį recesyvinį geną, tai dėl apvaisinimo gims sergantis vaikas, nes nebus kam slopinti šio geno. Besikuriantis gyvenimas bus visiškai neapsaugotas nuo kokios nors baisios ligos.
Pavyzdžiui, yra reta liga, vadinama Huntingtono chorėja arba Huntingtono chorėja - jie yra vienas ir tas pats. Tai išprovokuoja tik vienas „brokuotas“genas. Asmuo, tapęs jos savininku, pasmerktas baisiai mirčiai. Iki 35 ir net 50 metų mirtinos ligos nešiotojas gali būti visiškai sveikas.
Klastingas smūgis ateina netikėtai. Prarandama paciento atmintis, sutrinka kalba, atsiranda viso kūno paralyžius. Tai lydi stiprus fizinis skausmas. Vargšelio išgydyti neįmanoma, jo kančią galite tik šiek tiek sušvelninti įvesdami stiprius nuskausminamuosius. Bet kokiu atveju pacientas miršta.
Dabar įsivaizduokime, kad moters genetiniame aparate yra toks genas. Tai yra recesyvinė ir niekaip nepasireiškia. Sulaukusi santuokinio amžiaus, moteris išteka už vyro, kuris niekaip nėra susijęs su ja. Natūralu, kad vyro „normalus“genas slopins žmonos „ligotą“recesyvinį geną, o vaikas gims sveikas.
Bet jei ši moteris ištekės už savo artimojo, kuris taip pat turi recesyvinį „ligos“geną, vaikas iš abiejų tėvų paveldės baisią ligą. Štai kodėl medicina ir bažnyčia smerkia kraujomaišą. Iš tiesų, nepažįstamiems žmonėms „ligoti“genai gali sutapti labai labai retai, o giminaičiams tokia tikimybė yra itin didelė.
Būtent tokiu būdu paveldimas kurtumas, nebylumas, nervų sistemos sutrikimai ir kitos sunkios ligos. Kraujomaiša sukelia persileidimus ir nepagydomas ydas. Tačiau nereikėtų daryti tragedijos iš kraujo santuokų. Remiantis statistika, tik 20% naujagimių pasireiškia bet kokie paveldimi sutrikimai. 30% yra visiškai sveiki vaikai. Tačiau 50% naujagimių tampa recesyvinio geno nešiotojais.
Tuo pačiu metu dviejų visiškai skirtingų genealoginių linijų peržengimas taip pat nesuteikia 100% garantijos, kad gims absoliučiai sveikas vaikas. Tarp tokių vaikų yra ir nepagydomai sergančių vaikų. Juk recesyvinis „ligotas“genas bet kurią akimirką gali virsti dominuojančiu. Tuo pačiu metu gydytojai nieko negalės padaryti, nes visas procesas vyksta molekuliniu lygiu.
Kraujomaiša ir intelektas
Dabar pažvelkime į kraujomaišą šiek tiek kitu kampu. Nekalbėkime apie ligas, o apie paveldimus protinius sugebėjimus. Pasirodo, kad kraujomaišos intelektas yra labai aktyviai paveldimas. Pavyzdžiui, tarp Johanno Sebastiano Bacho giminaičių buvo 47 profesionalūs muzikantai. Šioje gausioje šeimoje buvo priimtos pusbrolių ir seserų santuokos.
Pažvelkime į Levo Tolstojaus ir Aleksandro Puškino genealogines linijas. Jų prosenelės buvo seserys. Beje, neseniai buvo atlikta daugelio iškilių praeities žmonių genealogijų analizė. Taigi tyrimai parodė, kad 50 metų tėvai 20 kartų dažniau turi talentingą vaiką nei jauni dvidešimtmečiai tėčiai.
Šie rezultatai ir kraujomaiša niekuo nesusiję. Tai tik pabrėžia sudėtingą ir įvairų genetikos pasaulį. Jis užpildytas iki galo įvairiomis staigmenomis ir staigmenomis. Todėl mokslininkams tai suteikia didžiulę veiklos sritį.
Kaip žinote, anksčiau valdančiosios aristokratijos atstovai sudarė vadinamąsias dinastines santuokas. Paprastai sutuoktiniai buvo susiję vienas su kitu, o tai, manoma, lėmė klano degradaciją. Tačiau pastaruoju metu Francisco Ceballos ir Gonzalo Alvarezas iš Santiago de Compostela universiteto (Ispanija) suabejojo šiuo faktu.
Su glaudžiai susijusiais kryžminimais padidėja genetinių mutacijų ir paveldimų ligų tikimybė. Todėl monarchų ir valdovų šeimose nepilnaverčių asmenų procentas buvo didesnis nei šeimose, kur tokios santuokos nebuvo sudarytos.
Pavyzdžiui, vienoje įtakingiausių karališkųjų dinastijų Europoje - Habsburguose - pusbrolių, dėdžių ir dukterėčių santuokos buvo labiau įprasta nei išimtis. Ispanijos karalius Pilypas II buvo vedęs savo paties sesers dukterį. Jo proanūkis karalius Karolis II kentėjo nuo fizinės ir psichinės negalios ir mirė sulaukęs 38 metų, nepalikdamas palikuonių … Beje, Habsburgų šeimos šeimos bruožas buvo negražus apatinis žandikaulis - šiandien ekspertai tai laiko degeneracijos ženklu.
Tuo tarpu, remiantis evoliucijos teorija, inbreedingo metu įjungiami natūralios atrankos mechanizmai, skirti neigiamoms kraujomaišos sąjungų pasekmėms sušvelninti. To požymių yra gyvūnų ir augalų pasaulyje, tačiau dar visai neseniai nebuvo įrodymų apie tokias tendencijas tarp žmonių - juk šiuolaikinėje žmonių visuomenėje glaudžiai susijusios santuokos dažniausiai nepriimamos.
Ceballosas ir Alvarezas nusprendė pasinaudoti rašytiniais šaltiniais, kad galėtų atsekti daugiau nei 20 europiečių kartų, kurių gyslomis tekėjo „mėlynas“kraujas, santuokų, gimimų ir mirčių statistiką. Taigi, jie išsiaiškino, kad per visą Habsburgų šeimos istoriją giminingumo laipsnis palaipsniui didėjo, todėl genetikos požiūriu to paties Karolio II tėvai buvo glaudžiau susiję tarpusavyje, nei jei jie būtų broliai ar seserys. Todėl nenuostabu, kad šeimoje buvo didelis sergamumas įvairiais negalavimais, taip pat ankstyvas mirtingumas. Taigi, Karolis II, matyt, sirgo dviem paveldimomis ligomis vienu metu: hipofizės hormono trūkumu (galbūt tai lėmė nevaisingumą) ir distaline inkstų kanalo acidoze, kuri sukėlė inkstų nepakankamumą.
Tačiau be Ispanijos šakos, Habsburgų šeimoje buvo ir kitų, ir visi jie praktikavo giminingą veisimą. Mokslininkai nustatė, kad 502 nėštumai moterų, kurios buvo giminystės ryšiais su savo vyru, buvo 93 kūdikių iki vienerių metų mirtys, neįskaitant persileidimų ir negimusių kūdikių, ir 76 vaikų mirtys nuo vienerių iki dešimties metų. metų.
Ceballos ir Alvarezas mano, kad tai gali būti natūralios atrankos ženklas. Tai yra, ankstyva mirtis yra mechanizmas, kuris „išvalo“populiaciją nuo kenksmingų genų ir neleidžia jų perduoti kitoms kartoms. Tokiu atveju laikui bėgant ankstyvasis mirtingumas turėtų sumažėti, - samprotavo ekspertai. Panašu, kad jų hipotezė tikrai pasitvirtina, nes 1500–1800 m. Kūdikių ir vaikų mirtingumo lygis valdančiose šeimose išliko gana stabilus, o visoje Europoje jis keitėsi. Be to, aukščiausios aristokratijos atstovai rečiau mirė nuo karų ar bado nei kiti gyventojai, kurie nepraktikavo kraujomaišos santuokų.