Specialistai meteorologai pasakojo, ko turėtume bijoti.
„Roshydromet“paskelbė ataskaitą apie klimato riziką Rusijoje. Pasaulio ekonomikos forumas klimato pokyčius užėmė pirmąją vietą pasaulinių grėsmių reitinge - net ir prieš terorizmą. Ko galime tikėtis? Kas vyksta su oru? Apie tai kalba pagrindiniai Rusijos ekspertai.
Mokslininkams apskritai nereikia mūsų įtikinti, kad kažkas ne taip su oru. Kaip pavyzdį paimkime tik Maskvą: per metus sulaukėme birželio sniego, šaltos vasaros, gruodžio lietaus, Naujųjų metų be sniego, o vasario pradžioje snigo sniegas. Tuo metu Sibire, net pagal Sibiro standartus, sprogo anomalios šalnos, Paryžius nukentėjo nuo potvynių, Venecijoje išdžiūvo legendiniai kanalai, Ispanija iki pat Kanarų buvo padengta sniegu, Karibai vis dar negali atsigauti po katastrofiškų uraganų …
Sąrašas yra ilgas, kiekvieną dieną pasaulyje pasitaiko kažkokių orų anomalijų. Ir prie to reikia priprasti - čia meteorologų prognozė labiau panaši į diagnozę. Normalus oras netrukus bus naujiena. Taip, tačiau tai jau tapo. Sniego! Žiemą! Maskvoje! Oho! Kokia naujiena! Na, kaip nenustebti, jei jo nebuvo iki sausio 5 d.
Normalus oras netrukus bus naujiena.
Citata iš „Roshydromet“pranešimo: „XXI amžiuje Rusijos teritorijoje greičiausiai padidės kritulių„ aštrumas “atskirų dušų ar sniego pavidalu, padaugės stiprių potvynių ir potvynių, audros vėjų, oro svyravimų serijos šaltų ir šiltų periodų pavidalu.
Koks oras mūsų laukia vietoj įprasto?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Nervingi: nuo šilumos iki šalčio
- Arba karštis, tada šaltis, tada ekstremalios liūtys, tada sausra - trumpai tariant, - aiškiai ir trumpai teigia „Roshydromet“vadovas Maksimas Jakovenko.
- Jau per vėlu sakyti, kad mes Rusijoje tikimės kokių nors globalinio atšilimo pasekmių. Viskas jau įvyko. Ateitis jau čia, - Vladimiras Kattsovas, profesoriaus, tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos nario, profesoriaus A. I. Voeikovo vardu pavadintos pagrindinės geofizikos observatorijos direktorius, nepalieka jokių iliuzijų - būtent ši grupė rengia globalinio atšilimo ataskaitas, kurias naudoja ir mokslininkai, ir politikai. - Nors tai, kas vyksta, mums ne visada aišku. Šalčią dieną ar šaltą vasarą daugelis nori ginčytis: na, kur tai, jūsų visuotinis atšilimas, žiūrėkite pro langą! Nepaisant to, jis yra. O nemaloniausia jo pasekmė - klimato „nervingumas“, besiveržiantis iš vieno kraštutinumo į kitą. Nemanykite, kad nenormalus karštis yra visuotinis atšilimas, o šalčio banga ar galingi lietūs - ne. Kraštutinumai,kraštutinumai yra tik besikeičiančio klimato apraiška. Jie turi bendrą kilmę.
Lietus ir sniegas yra blogesni nei cunamiai ir ugnikalniai.
NEPRASTAS: Sniegas birželio mėn. ARBA CUKRAUJE
- O orai tampa vis įvairesni: įvykiai būna neįprasti tam tikram žemės rutulio ar sezono momentui. Ši įvairovė kelia nerimą ir yra pavojinga. Tai seniai matyta modelio klimato prognozėse, atrodė fantastiška, - tęsia Vladimiras Kattsovas.
Toli eiti nereikia: gruodį Maskvoje buvo dušai, o birželį snigo. Per Kalėdas krito net Sacharoje. O Maskva Naujuosius metus sutiko be sniego. Visiška laiko ir vietos painiava!
Per Kalėdas krito net Sacharoje.
- Dėl šios įvairovės egzistuoja vėlavimo iliuzija. Karšta, durpynai dega - visi mobilizuojasi, pradeda kalbėti apie klimato atšilimą. Tada pasidarė šalčiau, ir iškart kyla jausmas: gerai, gal vis tiek trauksime. Už šią iliuziją turėsite sumokėti brangiai, - įsitikinęs Vladimiras Kattsovas. - Akivaizdu, kad politikams tenka daug svarbių ir neatidėliotinų užduočių - teroristai, karas, badas, finansinės krizės … Tačiau klimatas turi savitumą: jis mus veikia ne tik tiesiogiai, rekordiškai daug iškrenta sniegas ir nenormalus karštis, bet visuose kituose yra klimato komponentas problemų. Alkis, epidemijos? Šiek tiek nubraukite ir tarp priežasčių rasite klimatą. Yra iliuzija, kad prisitaikydami prie klimato pokyčių galite toleruoti - dabar mes ištiesinsime ekonomiką ir tada spręsime klimatą. Neveiks. Kitas klausimas,kad po prisitaikymo vėliava galima išleisti daug pinigų. Visi sprendimai turi būti pagrįsti moksliniais tyrimais, kitaip šie pinigai bus švaistomi veltui.
Žodžiu - į vėją, į lietų, į sniegą …
Orų katastrofų skaičius didėja.
RUSIJA TURĖS Galvoti apie viską
Gerai, meteorologai - čia galite nurašyti faktą, kad jie užpildo savo vertę. Bet ne tik jie mano, kad dabartiniai orai yra rimta problema:
- Ką tik pasirodė kita, jau penkiolikta, Pasaulio ekonomikos forumo ataskaita apie visas pasaulines rizikas. Taigi - 2018 m., Kaip ir 2017 m., Ekstremalūs oro reiškiniai yra pirmoje pozicijoje. Tai yra pagrindinė rizika žmonijai. Terorizmas, masinė migracija - orų sekimas. Ir tai yra beveik tūkstančio labai įtakingų ir autoritetingų ekspertų vertinimai, - primena Vladimiras Kattsovas.
Planeta klimatas tampa nervingas.
„Ekstremalūs orų įvykiai“yra tokie rekordiniai sniego kritimai kaip Maskvoje ir nenormalūs šalčiai ar karštis, audros, uraganai (prisiminkime neseniai vykusius „Harvey“ir „Irma“), sausros, potvyniai, miškų gaisrai …
- Yra mažų šalių, kuriose klimato grėsmės siejamos su viena apraiška. Pavyzdžiui, salų valstybės stebi kylantį Pasaulio vandenyno lygį, tai joms yra kritinė. Kažkas su nerimu žiūri į uraganus, tęsia ekspertas. - Rusija, turinti didžiulę teritoriją ir įvairias klimato sąlygas, turi daug tokių iššūkių (nuo tirpstančio amžino įšalo iki sausros, nuo potvynių iki vabzdžių kenkėjų problemų. - Red.). Tuo pačiu metu mūsų didžiulė teritorija taip pat yra prisitaikymo šaltinis (ar darosi šilčiau? Na, gerai, mes išleisime mažiau pinigų šildymui. Ledas Arktyje tirpsta? Mes uždirbsime pinigų Šiaurės jūros maršrute. Ir taip toliau. - Red.). Tačiau reikia mokėti ja naudotis, parengti įvairių regionų ir ekonomikos sektorių veiksmų planus.
Labiausiai padidėja pavasarį.
- Kaip pavyzdį galime pateikti Japoniją - šalį, kurioje labai sudėtingos gamtos sąlygos. Nuolatiniai žemės drebėjimai, cunamiai, sniegas, - priduria Rusijos hidrometeorologijos centro direktorius Romanas Vilfandas. „Tačiau šalis taip gerai ir kompetentingai prisitaiko, kad ten klesti ekonomika, gyvenimo lygis yra labai aukštas. Esant ekstremaliausiam klimatui, galima klestėti ir gyventi tobulai - reikalas įvertinti riziką ir pasirinkti tinkamą strategiją.
Žmonijos laukia naujos grėsmės.
Išmoko nuspėti
- Pavojingų orų reiškinių prognozė tampa vis kokybiškesnė. Per pastaruosius 10 metų tik vienas stiprus sniegas Maskvoje nebuvo iš anksto numatytas - tai įvyko 2009 m. Gruodžio 7 d. Visi kiti buvo numatyti, - išdidžiai tarė Romanas Vilfandas. - Tačiau šimtų procentų tikslių prognozių niekada nebus. Chaosas atmosferoje išliks po šimto metų ir po tūkstančio.
ATRASTI Sniego kritulius?
Ir tai tiesa: gal mums efektyviau neprisitaikyti, neprisitaikyti, nelaukti malonių iš gamtos, bet eiti į puolimą? Čia pasklido liūtys prieš paradus virš Maskvos - gal turėtume tą patį padaryti ir su rekordiniais sniego kritimais?
- Pats žodis „dispersija“meteorologijai nėra tinkamas, jis yra labiau iš valdžios struktūrų leksikos. Aktyviai paveikti orus nėra tiek daug būdų, - sako Vilfandas. - Taip, mes užsiimame debesų dehidratacija, kad konkrečioje vietoje neliktų lietaus. Galite padaryti, kad rūkas išnyktų virš oro uosto. Galima ir būtina paveikti lavinas kalnuose. Ar verta daryti įtaką didesniems procesams? Mano atsakymas yra ne.
Čia šilčiau greičiau nei visame pasaulyje.
Pirma, kiekvienas turi savo „gero oro“sampratą. Dabar aš ne tik apie žmonių skonį (kažkas myli saulę karštą, o kažkas - šalną), bet ir apie įvairių ekonomikos sektorių poreikius. Ir sutikti su choh - darykime tokį orą - vargu ar tai pavyks.
Antra, žmonija paprasčiausiai neturi galimybės gaminti energijos, palyginamos su vieno ciklono galia (o sniegą ir lietų sukelia ciklonai). Jauno, ką tik gimusio ciklono energija yra maždaug tokia pati kaip 12–15 bombų, numestų ant Hirosimos ir Nagasakio. Ir žmonės neturi energijos, palyginamos su dideliu ciklonu. Laimei.
Ir tada yra JT konvencija, draudžianti daryti įtaką orams kariniais ar „kitais priešiškais tikslais“. Yra gandų - arba apie amerikiečių eksperimentus Aliaskoje, arba čia, Nižnij Novgorode, tačiau jie kelia tik šypseną.
YULIA SMIRNOVA