Klimatas: Civilizacijos Svertas Ar Kapų Kastuvas? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Klimatas: Civilizacijos Svertas Ar Kapų Kastuvas? - Alternatyvus Vaizdas
Klimatas: Civilizacijos Svertas Ar Kapų Kastuvas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Klimatas: Civilizacijos Svertas Ar Kapų Kastuvas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Klimatas: Civilizacijos Svertas Ar Kapų Kastuvas? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Mokslo ekspresas: Kaip gimė Lietuvos valstybė 2024, Birželis
Anonim

Vyras gatvėje bara orą. Visuomenę jaudina klimato metamorfozės. Tačiau klimatologai santūrūs: jie tyrinėjo praeitį, teigia dabartį ir numato ateitį. Kodėl mūsų dejonės dėl nenormalių žiemų ir šaltinių palieka šiuos žmones abejingus? Kodėl madingos diskusijos apie visuotinį atšilimą skatina juos knisti? Kodėl, sutrikdyti klimato problemų, jie žvaliai pereina prie kitų - geopolitinių, ekonominių ir religinių?

Sunki garamiečių laimė

Visų pirma todėl, kad jiems nerūpi apokaliptinės siaubo istorijos: Žemės klimatas daug kartų pasikeitė. Ir šie pokyčiai, sukeldami žmonėms rimtų rūpesčių, buvo naudingi visai žmonijai. Dar neseniai mokslininkas tikėjo, kad civilizacija gimė, kai ekstremalias paskutinio ledynmečio sąlygas pakeitė švelnus holoceno klimatas (maždaug prieš 10 tūkstančių metų). Tačiau profesoriaus Neilo Brookso (Rytų Anglijos universitetas) tyrimai nepaliko nepastebėtų šių nuomonių.

Viskas prasidėjo nekaltai. Tyrinėdamas Garamanteso (Libija) civilizaciją, profesorius nustatė, kad jos klestėjimas maždaug prieš 3000 metų pateko į siaubingą kataklizmą: žemiškasis rojus virto dykuma, o aplink kelis išlikusius ežerus žmonės susibūrė. Sunkūs laikai privertė juos bendradarbiauti ir sukurti sudėtingas struktūras miestams apsaugoti.

Dar daugiau. Brooksas profesionaliai apžvelgė visą civilizacijos istoriją ir pareiškė, kad kataklizmai tik skatino jos vystymąsi. Be jų žmonės vis tiek sėdėtų medžiuose ar užsiimtų susibūrimais, nesikišdami į technologinę pažangą. „Tai reiškia, kad civilizacija nėra sistemingo judėjimo į priekį pasekmė, o tik„ šalutinis poreikis prisitaikyti prie katastrofiškų klimato pokyčių “.

Noridžo mokslo festivalis, palaimintas jo paskaita, sustingo iš sumišimo.

Mūsų atsakymas į „Curzon“Yra toks jaunas mokslas - paleoklimatologija, klimato istorijos mokslas. Ji įgijo statusą XIX a. 80-aisiais, o atsidavęs paladinas - šiandieninėje Rusijoje. Technikos mokslų daktaras, Maskvos energetikos instituto profesorius ^ Visuotinių energetikos problemų laboratorijos vadovas Vladimiras Klimenko rašo knygas ir skaito paskaitas. Karštakošiai, kalbantys apie poliarinio ledo tirpimą, apie Golfo srovės atšalimą, Aliaskos orų įsitvirtinimą Europoje, stulpų pasislinkimą ir piktavališką žmogaus poveikį pasaulį, kuris jį pagimdė, daktaro Klimenko pastangomis gauna šaltą dušą. Brookso sensacinė teorija harmoningai įsiliejo į daugelio metų Rusijos stebėjimų sistemą. Mokslininkai padarė panašias išvadas, nors viena buvo iš žmonijos istorijos, kita - iš klimato istorijos.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Išalkusios smegenys ir kojos maitinamos

Atėjo kiti laikai - visų pasaulio tautų epuose išsaugota gera aukso amžiaus atmintis. Šis maždaug keturis tūkstančius metų trukęs laikotarpis buvo vadinamas klimato optimalumu: gamtinės sąlygos buvo itin palankios, temperatūra buvo 1–1,5 laipsnio aukštesnė nei šiuolaikinė. Tačiau tarp VI ir IV tūkstantmečių pr. e. vėl įvyko katastrofa: dėl natūralių Žemės orbitos pokyčių musoninių vėjų aktyvumas sumažėjo, klimatas tapo sausesnis, gyventojai vėl persikėlė ten, kur buvo vandens ištekliai ir derlingas dirvožemis. Su šiuo laikotarpiu susijusios ankstyvosios Afrikos, Mesopotamijos, Pietų Azijos, Kinijos ir Lotynų Amerikos civilizacijos. Šaltis pradėjo mažėti, bet ne be žinios: prieš tai senovės kinai rinkdavo tris derlius per metus; dabar tapo neįmanoma - reikėjo padidinti dirbamos žemės plotą, reikėjo naujos,patvaresni ginklai. Bronzą pakeitė geležis.

Šilumą ne kartą keičia šaltis - o dabar šaltame VI amžiuje prieš mūsų erą. e. pasirodo seniausios iš pasaulio religijų - gimsta budizmas, zoroastrizmas ir džainizmas; Konfucijus (VI – V a. Pr. Kr.) Nustato Kinijos pasaulėžiūros pagrindus; senovės graikų menas klesti amžiuje prieš Kristų)

Po juodu Justiniano dangumi

Klimato pablogėjimą lydėjo ne tik šaltis, kartais sausra buvo nelaimė. Nutiko ir rimtesnių kataklizmų. Pasak britų žurnalisto Davido Keyeso, 535–536 m. Po Kristaus senovės pasaulyje tapo pražūtinga. e. - Saulė, pasak Procopijaus, beveik visus metus skleidė menką šviesą, patamsėjusi kaip mėnulis, o tai, kas vyko, buvo panaši į užtemimą. Jis spindėjo, bet nešildė ne tik virš Bizantijos. Mesopotamijoje sniegas nebuvo retas atvejis. Arabijoje badas (sausros padarinys) užleido potvynius, Kinijoje, priešingai, buvo įkurta didžiulė sausa žemė. Gyvybė arba mirė, arba mirė: medžių žiedų analizė, kurią atliko dendrochrochrocologist Mike Bee arba (Belfasto universitetas), rodo, kad 536 ąžuolai Airijoje nustojo augti. Panašūs rezultatai buvo gauti iš tyrimų, atliktų Švedijoje, Suomijoje,Kalifornijos Siera Nevada ir Čilė.

Saulės „tamsėjimas“buvo stebimas visame ekumene - atmosferos tarša buvo globalaus pobūdžio. Greičiausiai nelaimės priežastis buvo išsiveržimas, įvykęs tuometinės civilizacijos periferijoje, todėl negavęs dokumentinio patvirtinimo. Atvejo nuodėmės Indonezijos ugnikalnyje Krakatoa.

Susilaikykime nuo išvadų - pateiksime faktų. Masinės epidemijos, stepių genčių perkėlimas į vakarus, daugybės galių žūtis Centrinėje ir Pietų Amerikoje, anglosaksų, nesutikusių pasipriešinimo Didžiojoje Britanijoje, triumfas, beveik visos Galijos užkariavimas frankų, Paryžiaus iškilimas, tradicinių Viduržemio jūros centrų nykimas, islamo atsiradimas ir greitas paplitimas … ar įvykiai sutapo su VI amžiaus vidurio klimato nelaime? Ir ar verta to paties sutapimo paaiškinti faktą, kad viduramžių klimato maksimumą pakeitė ilgalaikis Renesanso aušinimas?

Atėjo laikas pažymėti, kad klimato „nutrūkimo“laikotarpiai (šalčio spustelėjimas, sausra) lydėjo kūrybinį ir techninį sprogimą, o klestėjimo (šilto ir drėgno) laikams būdingas sąstingis. Apytiksliai tariant, jei Roma klesti - imperijos pakraštyje žmonės kepami nuo karščio ir alkio, linksmai kyla ir laimi kovoje su galinga, tačiau soti imperija.

Aišku, kas kaltas

XVIII amžiaus pabaigoje Europa vėl karščiavo. 1783 m. Birželį prasidėjo dviejų Islandijos ugnikalnių išsiveržimas: Hekla ir Laki. Vulkaninės dulkės ir nuodingi garai nuskubėjo į Europą, Šiaurės pusrutulyje smarkiai atšalo. Niurnbergo laikraščiai pažymėjo, kad vasarą saulę buvo galima pamatyti plika akimi. Bėgo šalti ir liesi metai, duonos kainos pakilo, Marie Antoinette ištarė savo istorinę frazę apie kepinius, Prancūzija suklaidino revoliucijos bedugnę. Kaltas buvo kiekvienas: smaližių karaliai, šaltakraujiški šviesuoliai ir, svarbiausia, Islandijos ugnikalniai.

Atėjo laikas mokslininkams plėstis, be istorinių ir geografinių žemėlapių bei klimato žemėlapių. Tarkime (bent jau!), Kad klimatas veikia moralės ir elgesio normas; manyti, kad jo pasikeitimas (net jei ne iš karto) lemia žmogaus mentaliteto pasikeitimą ar net išpažinties priklausomybę. Ne? Kodėl protestantai gyvena daugiausia aukštose platumose, musulmonai sausringoje zonoje ir beveik vien tik animistinių įsitikinimų pasekėjai pusiaujo zonoje?

Taigi ką daryti dabar?

Draugiškai - bet kuriuo atveju palaukite - pagalvokite. Per ateinančius penkiasdešimt metų temperatūra kils taip pat, kaip per pastaruosius šimtą dvidešimt, o pikas bus apie 2200. To išvengti nepavyks - antropogeninių veiksnių vaidmuo planetos likime yra labai perdėtas. Tai nebus blogai visiems: Rusijai, Ukrainai šis laikotarpis žada būti labai palankus klimato atžvilgiu, o tai kelia nerimą. Atšilimas paskatins didžiulių Rytų Europos, Sibiro ir Šiaurės Amerikos teritorijų džiūvimą. Vietos gyventojai, paveikti stichijų (ir pagal istorinį precedentą), gali imtis dvasinės ir intelektinės misijos, palikdami „klestinčias“valstybes sunykti. Tiesą sakant, tai yra baisu - mes labai skaudžiai išgyvenome pastarąjį išsiskyrimą. O jei tai dar ne pabaiga?

Tada ateis dar vienas šaltukas. Ir tai bus ilga. Visi gamtos veiksniai palaiko šį scenarijų. Jie suskaičiavo, kad kitas supervulkanas beveik sudužs. Profesorius Klimenko tvirtina, kad pagal astronominį laikrodį „mes gyvename pačioje labai trumpo tarpląstelinio laikotarpio pabaigoje. Dabar penkios minutės iki dvylikos “.

Na, galų gale pasišildykime, palikime palikuonims įspūdingus atsiminimus. Tačiau jie gali neturėti laiko skaityti: mokslo ir technikos proveržio ir stiprių šaltų orų sąlygomis jie turės pasisukti!

F. Griščukas. „Įdomus laikraštis. Civilizacijos paslaptys , Nr. 21, 2008