Mokslininkai iš Oksfordo universiteto (JK) žmonijos ateities instituto ir JAV Jeilio universiteto Politikos mokslų departamento paskelbė 350 AI ekspertų visame pasaulyje apklausos rezultatus.
Pranešime sakoma, kad dirbtinio teksto vertėjai 2024 m. Pranoks žmones, išmanieji sunkvežimiai 2027 m. Atsikratys vairuotojų, o grožinės literatūros specializacijos rašytojų poreikis išnyks 2049 m. Operacijas taip pat atliks tik robotai, kurie visiškai pakeis žmones 2053 m. Tačiau tikimybė, kad dirbtinis intelektas visiškai pakeis žmones per 45 metus, ekspertų vertinimu siekia 50 proc.
Šias išvadas pakvietėme įvertinti Aleksandro Kaplano, natūralaus intelekto eksperto, žymiausio smegenų tyrimo specialisto Rusijoje, Maskvos valstybinio Lomonosovo universiteto biologinio fakulteto neurofiziologijos ir neurointerfasų laboratorijos vadovo Aleksandro Kaplano vertinimą.
Aleksandras Kaplanas / ria.ru
Aleksandras Jakovlevič! Kaip jūs vertinate laiką, per kurį dirbtinis intelektas, anot pagrindinių pasaulio ekspertų, pranoks žmogaus galimybes?
„Manau, kad jie neklysta vertėjų, sunkvežimių ir grožinės literatūros rašytojų atžvilgiu. Kalbant apie chirurgus, manau, kad nemaža dalis chirurginių procedūrų bus automatizuota per ateinančius 20 metų. Visos siuvimo procedūros, kurias dabar atlieka subtilios chirurgų meistrų rankos, gali būti automatizuotos. Galima išmatuoti kraujagyslių storį, organo sienelės storį, minkštumą, elastingumą - visa tai yra suskaitmeninta ir, natūraliai, galima perkelti į tokį mechaninį automatą. Bet kur reikalingas kūrybiškas požiūris, kai iš anksto nežinai, kaip atliksi operaciją, kaip tiksliai ten guli laivai, robotams greičiausiai apskritai neįmanoma įvaldyti. Sunkiose situacijose chirurgai veikia intuityviai, nesuprasdami, kurio algoritmo jie laikosi. Intuityviai tai reiškia, kad jie naudojasi savo pačių apibendrinta patirtimi. Tokių apibendrinimų neįmanoma perteikti programai.
Roboto chirurgo demonstracija Saint-Herblanc vėžio institute Prancūzijos vakaruose / AFP 2017 / Frank Perry
Ką reiškia ekspertai sakydami „dirbtinis intelektas“?
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Jie reiškia algoritmą, kuris automatizuos kai kuriuos intelektinius žmogaus veiksmus. Kai autopilotas valdo lėktuvą, tai reiškia, kad kai kurie žmogaus veiksmai yra automatizuoti, tačiau tai nereiškia, kad lėktuvą valdo visavertis dirbtinis intelektas. Tai tik programų rinkinys, apibūdinantis, kaip skristi lėktuvu skirtingose situacijose.
Lygiai taip pat daugelis gali automatizuoti kitus žmogaus veiksmus, pavyzdžiui, šachmatų žaidimą. Bet neįmanoma įtraukti į programą tiksliai taip, kaip tai daro žmogus. Tačiau gaunama imitacija. Kaip matote, vienoje pusėje yra žmogus, o kitoje - kompiuteris, kuriame veikia kūrybinių impulsų neturintis algoritmas. Iš pradžių kompiuterinė programa įsiminė daugybę sėkmingų pasaulio čempionatų žaidimų, tačiau dabar žiūrima, kaip prasideda žaidimas, ir iš karto parenkami variantai, kurie vystosi jam palankia linkme. Žmogus negali laikyti tiek daug žaidimų savo galvoje - jie tiesiog netelpa į jo smegenis!
Kodėl gamta nesuteikė žmogui puikios atminties?
- Tai optimizavimo klausimas.
Akivaizdu, kad šiuo režimu kūnas ilgai neišlaikys. Smegenys yra labai „brangus“organas! Ir nesvarbu, kieno smegenys - kvailas ar protingas žmogus … Nervų ląstelės dirba, išeikvodamos daug energijos!
Kaip žmogus paprastai atsispiria mašinai, kuri prisimena tūkstančius šachmatų žaidimų? Juk kartais šachmatininkai muša kompiuterį?
„Tai yra natūralaus intelekto paslaptis. Esminis skirtumas tarp žmogaus intelekto ir bet kurios kitos dirbtinės sistemos yra tas, kad intelektas naudoja šio pasaulio modelį, kur būtina priimti sprendimus. Žinoma, mes negalime įdėti į smegenis visko, ką matome aplinkui, tačiau savo smegenyse mes turime koncepcijas apie viską. Mes galvojame tik koncepcijomis. Akivaizdu, kad mūsų išorinio pasaulio modelis nėra išsamus, nes jis apibūdina tik tai, ką mes patys matėme - tą dalį, kurioje mes turėjome patirties. Ir visus sprendimus priimame pagal šį sukurtą modelį.
Ar dirbtinis intelektas gali išaugti tiek, kad turės savo pasaulio modelį?
- Teoriškai taip. Bet jie turi augti. Gaukite savo patirties. Gaukite aplinkinės realybės modelį.
Kodėl negalite tiesiog atsisiųsti Vikipedijos?
- „Vikipedija“yra neorganizuotas modelis, tai tik faktų rinkinys. Patirties nėra - kaip visa tai papildo visumą.
Negalite to apibūdinti?
- Galimi paprasti modeliai. Pavyzdžiui, „Titaniko“modelis su visais nameliais. Bet šis apibūdinimas yra nepalyginamas net su 5 metų vaiko patirtimi! Iš karto pridedamas ne tik informacinis turinys, bet ir emocinis kontaktas, asmeninio bendravimo patirtis, kūno bendravimo patirtis … Viso to bus neįmanoma apibūdinti! Net negalima apibūdinti skirtumo tarp „kvailio“ir „protingo“.
Intelektas yra sistema, kurioje yra išorinės aplinkos modelis. Skruzdė turi savo modelį, mes - savo. Bet žmogus turi savo specialų modelį - jis yra išaustas iš sąvokų, nes žmogus įgijo naują informacijos įdėjimo į galvą būdą - žodžius.
Kaip teisingai vadina patį dirbtinį intelektą, kurį turi omenyje pasaulio ekspertai?
- "Automatizuoti padėjėjai protingiems sprendimams priimti". Jie yra labai toli nuo tikrojo intelekto, kuris, ko gero, kada nors išaugs.
Anna Urmantseva