Norint suprasti horoskopų absurdiškumą, pakanka įsivaizduoti, kad žmonija užkariavo kosmosą ir kolonizavo kitas planetas
42% rusų mano, kad pagal zodiako ženklą įmanoma susidaryti patikimą žmogaus charakterio idėją, 17% bando laikytis astrologų rekomendacijų, nors gyvename XXI amžiuje ir yra patikimai žinoma, kad nė viena iš astrologinių prognozių ir nė vienas iš horoskopų nėra pagrįstas tiksliomis paskaičiavimais dangaus kūnų padėtis nesiskiria nuo visiškai atsitiktinės prognozės.
Kad įtikintų kelias dešimtis milijonų žmonių Rusijoje, o velnias žino, kiek už jos ribų, mokslas žlugo. Net religija, kuri amžiams nuolat priešinosi astrologijai, nieko negalėjo padaryti. Tačiau vieno prietaro sugebėjimas nugalėti kitą visada kėlė mano abejones. Nepaisant to, artimiausioje ateityje astrologijos absurdas taps akivaizdus visiems.
Tarkime, po kurio laiko (10-20-50-100 metų) Elonui Muskui ar jo pasekėjams pavyks pastatyti koloniją Marse ir ten gims pirmieji vaikai. Užduokite savo draugams astrologams paprasčiausią klausimą: kas jie bus pagal zodiako ženklą?
Žemės ir Marso žvaigždynai yra vienodi, tačiau Marso metai trunka 687 dienas ir net nesutampa su Žemės. Ir jei žemiškojo stebėtojo požiūriu tam tikru momentu Saulė bus Šaulio žvaigždyne, tai iš Marso tą pačią akimirką ji gali patekti bet kur - gal Ožiaragį atitinkančio ekliptikos sektoriuje, bet tuo pačiu metu - į Ursa Major žvaigždyną. … Taigi, kas bus vaikas? Šaulys, Ožiaragis, Didysis Lokys ar Avinas apskritai - ar šį ženklą valdo Marsas?
Kaip bus atsižvelgiama ir interpretuojami planetų aspektai (santykinės padėties) sudarant horoskopą? Apie Žemę, kaip įprasta? Tada ką tai turi bendro su vietiniais Marso gyventojais? Ir jei tai bus Marso atžvilgiu, ką Žemė reikš šiose konstrukcijose? O ką daryti su Mėnuliu, kurio plika akimi net nematyti iš Marso?
Kaip matote, klausimų yra daugiau nei atsakymų, o mes dar net neišlipome iš Saulės sistemos. Įsivaizduokime, kad taip nutiko ir mes nuskridome į artimiausią potencialiai gyvenamą egzoplanetą - Proxima Centauri b.
Ką daryti su šios planetos čiabuviais, nes net ten esančių žvaigždynų modelis nebus panašus į žemę? Ir planetos sistemoje yra visiškai kitokios, jei jos apskritai egzistuoja. Turėsite sugalvoti naujus Zodiako ženklus ir jų naują interpretaciją arba vėl grįžti į žemės ženklus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Be to, metai „Proxima b“trunka tik 11,2 Žemės dienų, tai yra, kiekviename iš 12 Zodiako ženklų yra mažiau nei Žemės valanda. Kaip jiems paruošti horoskopus - kiekvienai valandai ar metams? Geriau, žinoma, iškart 2,5 metų, nes žmonės „Proximoje“vis tiek gyvens iš Žemės pažįstamu ritmu.
Jei vis dėlto naudojami Zodiako žemės ženklai, kyla toks klausimas: iki kada jie turėtų būti paskirti - kada Žemė užima atitinkamą padėtį Saulės atžvilgiu arba kada šį įvykį iš tikrųjų galima stebėti iš „Proxima“. Šių dviejų momentų skirtumas yra 4,22 metai, kol šviesa pateks iš Žemės į Proxima b.
Ir nėra visiškai aišku, kaip žvaigždžių ir planetų išsidėstymas Žemės atžvilgiu (savavališkas taškas galaktikos pakraštyje) turėtų paveikti vietinių Proxima b likimą. Tai reiškia, kad vis tiek turite sukurti naują astrologinę sistemą kiekvienai naujai žvaigždei ir net planetai.
Dabar įsivaizduokime, kad žmonija ilgainiui apgyvendins bent 1% mūsų galaktikos, tai yra nuo 1 iki 4 milijardų žvaigždžių sistemų. Tai reiškia, kad ateities astrologai turės pateikti keletą milijardų naujų astrologijų - švelniai tariant, didžiulę užduotį. Kiek naujų „Ptolemies“ir „Tetrabiblos“reikės jam įgyvendinti?
Kas atsitiks, jei vienos planetos gimtoji persikels į kitą dėl darbo ar kokių nors kitų asmeninių aplinkybių? Kokią dienos ar savaitės astrologinę prognozę jam pateikti? Pagal vietinę žvaigždžių sistemą? Bet tai neturės jo žymės. Pagal jo gimtąją sistemą? Bet tai neatsižvelgs į vietinius šviestuvus.
Norėdami išspręsti šią problemą, kiekvienoje iš žvaigždžių sistemų galite sukurti atskirą visų kitų keturių milijardų prognozę. Tada bendras horoskopų skaičius bus 16 000 000 000 000 000 000 (šešiolika kvintilijonų).
Ir vyšnia ant torto: ką daryti su žmonėmis, kurie gims kosmose per ilgus tarpplanetinius ar tarpžvaigždinius skrydžius? Apskaičiuokite laivo padėtį šiuo momentu ir sudarykite savavališko visatos taško horoskopą?
Tikrai kosminis „tarpžvaigždinės astrologijos“sudėtingumas, reikalaujantis milžiniškų išteklių, didžiulis savavališkų prielaidų skaičius ir svarbiausio dalyko - šventosios „senovės žinių“aureolės naujoms sąlygoms ir žmonių buveinėms nebuvimas - palaipsniui užbaigs šį pseudomokslinį mokymą be jokių papildomų pastangų.
Tiesa, laikui bėgant kvailių nemažėja, ir kad ir kaip toli pažengtų mokslas, visada bus tokių, kurie pirmenybę teikia prietarams. Klausimas tik, kokią formą jie įgis šį kartą.
Vadimas Žartunas