Hipotetinių senovės civilizacijų pėdsakų Saulės sistemoje reikėtų ieškoti tik Mėnulyje ar Marse, nes Veneroje ar kitose planetose ar mėnuliuose juos turėjo sunaikinti geologiniai ar kosminiai procesai, sako planetos mokslininkas straipsnyje, paskelbtame elektroninėje bibliotekoje arXiv.org.
„SETI ir kiti nežemiškos žvalgybos projektai siekia juos surasti tolimose žvaigždėse. Jei manome, kad yra technologiškai pažengusių ateivių pėdsakų, tuomet turėtume pagalvoti ir apie tai, ar mūsų Saulės sistemoje yra buvusių labai išsivysčiusių civilizacijų pėdsakų “, - sako Jasonas Wrightas, Pensilvanijos universiteto planetos mokslininkas ir projekto dalyvis. Proveržis Klausyk.
Maždaug prieš 3,5 milijardo metų iš esmės trys Saulės sistemos planetos galėjo palaikyti gyvybę - Venera, Marsas ir Žemė. Net ir šiandien jie yra skirtingose vadinamosios „gyvenimo zonos“vietose, kur vanduo gali egzistuoti skystu pavidalu. Po milijardo metų Venera virto raudonai įkaitusiu ir „rūgščiu“pragaru, o Marsas - bevandene ir sustingusia dykuma.
Iš esmės per šį laiką niekas netrukdė gyvybei atsirasti Marse ir Veneroje, tačiau tik Žemė sugebėjo išeiti iš šiltnamio laikotarpių ir visiško apledėjimo epochų, išvengdama visiško gyvybės išnykimo. Gyvybė ir civilizacijos, jei jos egzistavo Marse, Veneroje ar kitose Saulės sistemos planetose, galėjo išnykti dar prieš tai, kai Žemėje buvo žmonių ir daugialąsčių gyvybių. Be to, ateiviai galėjo tiesiog „migruoti“į Žemę ir žūti kataklizme.
Pasak Wrighto, idėja apie tokių civilizacijų egzistavimą, kurias visuomenė dažnai vadina „senovės astronautais“ar „senovės ateiviais“, mokslininkai niekada rimtai nevertino. Jis nusprendė ištaisyti šį trūkumą apskaičiuodamas tikimybę, kad tariami tokių civilizacijų pėdsakai gali išlikti iki šių dienų.
Gyvūnų liekanos, augalai ir civilizacijų pėdsakai Žemėje, paaiškina Wrightas, gana greitai dingsta dėl gamtos jėgų, augalų šaknų ir gyvybinės mikrobų veiklos. Dėl to tokių „senovės ateivių“palaikai, jei jų buvo Žemėje ar kitose planetose, gyvens labai ribotai.
Pavyzdžiui, Žemės plutos uolienos pamažu grimzta į planetos vidurius ir ištirpsta, sunaikindamos juose visus įmanomus gyvenimo ir civilizacijų pėdsakus. Toks procesas paprastai trunka apie 300–500 milijonų metų, o tai, pasak Wrighto, yra kraštutinė kliūtis egzistuojant „senovės ateivių“pėdsakams Žemėje. Senovinių „ateivių“pėdsakų išlikimas yra mažai tikėtinas.
Marsas ir Mėnulis šiuo požiūriu yra tinkamesni tokių civilizacijų liekanų paieškai - jų viduriai ilgai sustingo, o Mėnulio paviršiuje ar raudonosios planetos žarnose galėjo egzistuoti daug ilgiau nei 500 milijonų metų. Kita vertus, net ir čia jų gyvenimo trukmė nebus begalinė - Marse „senovės ateivių“artefaktus gali sunaikinti vėjas ir kiti erozijos šaltiniai, o Mėnulyje - mikrometeoritai ir kosminiai spinduliai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Venera yra mažiausiai tinkama tokioms paieškoms - prieš milijardą metų ji virto milžinišku šiltnamiu, o masyvūs ugnikalnių išsiveržimai, „rūgšti“atmosfera ir nuolatinis jos paviršiaus atnaujinimas turėjo sunaikinti bet kokius įsivaizduojamus senovės civilizacijų pėdsakus. Tačiau tai neatmeta galimybės, kad jie galėtų egzistuoti Veneroje labiau draugiškomis istorinėmis epochomis. Tas pats pasakytina apie Europą, Enceladą ir kitus milžiniškų planetų mėnulius, kurių paviršius nėra stabilus.
Visa tai, kaip pabrėžia Wrightas, nereiškia, kad egzistavo tokie „senovės ateiviai“- šansas tam išnyksta. Nepaisant to, atliekant tolesnį Marso ir Mėnulio paviršių tyrimą, pasak planetologo, reikėtų atsižvelgti į galimybę juose būti ne tik gyvybės pėdsakų, bet ir seniai išnykusių civilizacijų.