Nikolajus Vasilievichas Gogolis - (1809 - 1852) - rusų literatūros klasikas, rašytojas, puikus satyrikas, publicistas, dramaturgas, kritikas. Priklausė senai kilmingai Gogolio-Janovskio šeimai.
Nors paslaptingą mistinę aureolę aplink Gogolio asmenybę tam tikru mastu sukėlė šventvagiškas jo kapo ir keistų išradimų sunaikinimas, daugelis jo ligos ir mirties aplinkybių tebėra paslaptis. Tiesą sakant, nuo ko ir kaip Gogolis galėjo mirti 43-uosius savo gyvenimo metus?
Rašytojo keistenybės
Nikolajus Vasiljevičius buvo nepagaunamas žmogus. Pavyzdžiui, jis miegojo tik sėdėdamas, saugodamasis, kad nebūtų suklaidintas kaip miręs. Jis ilgus pasivaikščiojimus po namus išgerdavo po stiklinę vandens kiekviename kambaryje. Kartkartėmis jis pateko į ilgalaikio apsvaigimo būseną. Ir Gogolio mirtis buvo paslaptinga: arba jis mirė nuo apsinuodijimo, arba nuo vėžio, arba nuo psichinių ligų …
Norėdami nustatyti mirties priežastį ir kaip mirė Gogolis, gydytojai daugiau nei pusantro amžiaus bandė nesėkmingai.
Mirties priežastys (versijos)
Reklaminis vaizdo įrašas:
• Khomyakovas pateikė pirmąją depresijos versiją, pagal kurią pagrindinė Gogolio mirties priežastis buvo sunkus emocinis sukrėtimas, kurį rašytojas patyrė dėl staigios Jekaterinos Michailovnos Khomyakovos, poetės sesers N. M. Yazykovo, su kuriuo draugavo Gogolis, mirties. "Nuo to laiko jis patyrė kažkokį nervinį sutrikimą, kuris įgijo religinės beprotybės pobūdį, - iš Khomyakovo atsiminimų. - Jis pasninkavo ir ėmė badauti, priekaištaudamas apmaudui."
Jekaterina Mikhailovna Khomyakova (1817-1852), gimusi Jazykova.
Šią versiją esą patvirtina žmonių, mačiusių, kokią įtaką rašytojui padarė tėvo Mato Konstantinovskio kaltinamieji pokalbiai, liudijimai. Būtent jis reikalavo, kad Gogolis laikytųsi griežto pasninko, reikalavo iš jo ypatingo uolumo vykdant griežtus bažnyčios nurodymus, priekaištavo ir pačiam Nikolajui Vasiljevičiui, ir Aleksandrui Puškinui, prieš kurį bijojo Gogolio, dėl jų nuodėmingumo ir pagonybės. Iškalbingo kunigo priekaištai taip sukrėtė rašytoją, kad vieną dieną, pertraukęs tėvą Matą, jis tiesiogine to žodžio dejonė: „Užteks! Palik mane ramybėje, negaliu toliau klausytis, tai per baisu! Šių pokalbių liudininkas Tertijus Filippovas buvo tikras, kad tėvo Mato pamokslai Nikolajų Vasiljevičių nuteikė pesimistiškai, ir jis tikėjo arti mirties neišvengiamumu.
• Ir vis dėlto nėra pagrindo manyti, kad didysis poetas išprotėjo. Nevalingas paskutinių Gogolio gyvenimo valandų liudininkas, tam tikro Simbirsko dvarininko, felčerio Zaicevo kiemas, savo atsiminimuose pažymėjo, kad dieną prieš mirtį Gogolis turėjo aiškią atmintį ir sveiką protą. Pasveikęs po „medicininio“kankinimo, jis draugiškai bendravo su Zaicevu, domėjosi jo gyvenimu, netgi padarė pataisas Zaitsevo parašytose eilėse apie motinos mirtį.
• Nepatvirtinta ir versija, tarsi Nikolajus Vasiljevičius mirė iš bado. Suaugęs sveikas žmogus be maisto gali išsiversti 30–40 dienų. Rašytojas pasninkavo tik 17 dienų, ir net tada visiškai neatsisakė maisto …
• Tačiau jei ne dėl beprotybės ir alkio, argi kokia nors infekcinė liga negalėjo sukelti Gogolio mirties? Maskvoje 1852 m. Žiemą siautė vidurių šiltinės epidemija, nuo kurios, reikia pažymėti, mirė Khomyakova. Būtent todėl, atlikdamas pirmąją apžiūrą, Inozemcevas įtarė, kad Nikolajui Vasiljevičiui yra vidurių šiltinė. Tačiau po savaitės gydytojo konsultacija, kurią sušaukė grafas Tolstojus, paskelbė, kad rašytojas serga ne vidurių šiltine, o meningitu ir jam paskirtas keistas gydymo kursas, kurį galima pavadinti tik „kankinimu“…
1902 m. - daktaras N. Bazhenovas išleido nedidelį veikalą „Gogolio liga ir mirtis“. Nuodugniai ištyręs simptomus, aprašytus Nikolajaus Vasiljevičiaus pažįstamų ir jį gydžiusių gydytojų atsiminimuose, Bazhenovas padarė išvadą, kad būtent šis neteisingas, silpninantis meningito gydymas nužudė Gogolį, kurio iš tikrųjų nebuvo.
Pirmieji simptomai
Bazhenovas tikriausiai tik iš dalies teisus. Gydytojų tarybos paskirtas gydymas buvo pritaikytas, kai rašytojas jau buvo beviltiškas, padidino jo kančią, tačiau tai nebuvo pačios ligos, prasidėjusios daug anksčiau, priežastis. Savo užrašuose Dr. Tarasenkovas, pirmą kartą apžiūrėjęs Nikolajų Vasiljevičių vasario 16 d., Apibūdino ligos simptomus taip: „… pulsas susilpnėjo, liežuvis buvo švarus, bet sausas; oda turėjo natūralią šilumą. Dėl visų priežasčių buvo aišku, kad jis nekarščiuoja … kartą, kai jam šiek tiek kraujavo iš nosies, skundėsi, kad rankos šaltos, šlapimas tirštas, tamsios spalvos …"
Ar gydytojai netyčia apsinuodijo Gogolį?
Galima tik apgailestauti, kad Bazhenovas, rašydamas savo darbą, nemanė kreiptis į toksikologą. Nes jo aprašyti ligos simptomai praktiškai nesiskiria nuo lėtinio apsinuodijimo gyvsidabriu - pagrindinio paties kalomelio komponento, kurį rašytojui maitino kiekvienas gydymą pradėjęs gydytojas. Tiesą sakant, lėtinio apsinuodijimo kalomeliu metu gali būti tirštas tamsus šlapimas ir įvairūs kraujavimai, dažniausiai skrandis, bet kartais ir nosis. Silpnas pulsas gali būti kūno silpnėjimo nuo poliravimo pasekmė ir kalomelio veikimo rezultatas. Daugelis pažymėjo, kad visos ligos metu Nikolajus Vasiljevičius dažnai paprašė atsigerti: troškulys yra vienas iš būdingų lėtinio apsinuodijimo požymių.
Matyt, fatališkos įvykių grandinės pradžia buvo sutrikus skrandžiui ir tas „per stiprus vaistų poveikis“, dėl kurio rašytojas vasario 5 dieną skundėsi Ševyrevui. Kadangi tuo metu skrandžio sutrikimai buvo gydomi kalomeliu, gali būti, kad išrašytas vaistas buvo būtent kalomelis ir jį paskyrė Inozemcevas, kuris po kelių dienų pats susirgo ir nustojo stebėti pacientą. Gogolis pateko į Tarasenkovo globą, kuris, nežinodamas, kad rašytojas jau vartoja pavojingus vaistus, dar kartą galėjo jam paskirti kalomelį. Trečią kartą Nikolajus Vasiljevičius iš Klimenkovo gavo kalomelį.
Kalomelio ypatumas yra tas, kad jis nekenkia tik tuo atveju, jei jį galima greitai pašalinti iš organizmo per žarnyną. Jei jis užsitęsia skrandyje, tada po kurio laiko jis pradeda veikti kaip stipriausias gyvsidabrio nuodas gyvsidabrio chloridas. Tai, kaip matote, galėjo nutikti Gogoliui: gana didelės jo paimto kalomelio dozės nebuvo išskiriamos iš skrandžio, nes tada Gogolis nevalgė ir jo skrandyje tiesiog nebuvo maisto. Pamažu didėjantis kalomelio kiekis jo skrandyje sukėlė lėtinį apsinuodijimą, o kūno silpnėjimas dėl nepakankamos mitybos, atkalbinėjimo ir barbariško Klimenkovo gydymo tik priartino mirtį …
Kambarys, kuriame mirė Gogolis.
Soporas
Ekspertų teigimu, priešingai paplitusiai nuomonei, klasikas neturėjo šizofrenijos. Bet jis kentėjo nuo maniakinės-depresinės psichozės. Ši liga galėjo pasireikšti įvairiai, tačiau galingiausia jos apraiška buvo ta, kad rašytojas bijojo būti palaidotas gyvas. Galbūt ši baimė atsirado jaunystėje, kai jis sirgo maliariniu encefalitu. Liga buvo gana sunki ir ją lydėjo gilus alpimas.
Tai yra viena iš labiausiai paplitusių versijų. Gandai apie tariamai baisią Gogolio, kuris buvo palaidotas gyvas, mirtį, pasirodė tokie atkaklūs, kad iki šiol daugelis tai laiko visiškai įrodytu faktu.
Tam tikru mastu rašytojas pats kūrė gandus apie savo palaidojimą gyvą to nežinodamas. Taip yra todėl, kad, kaip jau minėta, Nikolajus Vasiljevičius buvo linkęs į alpimą ir somnambulistines būsenas. Todėl rašytojas labai bijojo, kad per vieną iš priepuolių jis gali būti suklaidintas kaip miręs ir palaidotas.
Šį faktą šiuolaikiniai istorikai iš esmės vieningai neigia.
„Ekshumacijos metu, kuri buvo vykdoma laikantis tam tikros paslapties, prie klasiko kapo susirinko ne daugiau kaip 20 žmonių … - savo straipsnyje„ Gogolio mirties paslaptis “rašė Permės medicinos akademijos docentas Michailas Davidovas. - Rašytojas V. Lidinas iš tikrųjų tapo vieninteliu informacijos apie Nikolajaus Vasiljevičiaus ekshumaciją šaltiniu. Iš pradžių jis kalbėjo apie perlaidojimą Literatūros instituto studentams ir jo pažįstamiems, o vėliau rašė rašytinius atsiminimus. Tai, ką pasakė Lidinas, nebuvo tiesa ir prieštaringa. Pasak jo, Gogolio ąžuolinis karstas buvo gerai išsilaikęs, jo apmušalai iš vidaus buvo suplyšę ir subraižyti, karste buvo nenatūraliai susuktas karkasas, pasuktas į vieną pusę. Taigi, lengva Lidino ranka, neišsenkančia išradimams, niūri legenda, kad Gogolis palaidotas gyvas, išėjo pasivaikščioti į Maskvą.
Norint suprasti letargo miego versijos nenuoseklumą, reikia pagalvoti apie šį faktą: ekshumacija atlikta praėjus 79 metams po laidojimo! Gerai žinomas faktas, kad kūno skaidymas kape įvyksta neįtikėtinai greitai, ir jau po kelerių metų iš jo lieka tik kaulinis audinys, o kaulai nebeturi artimų ryšių. Neaišku, kaip po tiek metų jie galėjo nustatyti kažkokį „kūno pasisukimą“… O kas gali likti iš medinio karsto ir apmušalų medžiagos po 79 metų buvimo žemėje? Jie tiek keičiasi (pūna, tampa fragmentiški), kad visiškai neįmanoma nustatyti vidinio karsto apmušalo „subraižymo“fakto.
O iš skulptoriaus Ramazanovo, kuris nusimovė klasikinės mirties kaukę, prisiminimų, mirusiojo veide aiškiai matėsi pomirtiniai pokyčiai ir audinių irimo proceso pradžia.
Nepaisant to, Gogolio letargo miego versija vis dar gyva.
Dingo kaukolė
Gogolis mirė 1852 m. Vasario 21 d. Jis buvo palaidotas Šv. Danilovo vienuolyno kapinėse, o 1931 m. Vienuolynas ir jo teritorijoje esančios kapinės buvo uždaryti. Kai rašytojo palaikai buvo perkelti į Novodevičiaus kapines, jie atrado, kad iš velionio karsto pavogta kaukolė.
Rašytojas Lidinas, neišsenkantis išradimais, stebino klausytojus naujomis sensacinėmis detalėmis: Pagal to paties V. Lidino, kuris jame dalyvavo, versiją, Gogolio kaukolė buvo pavogta 1909 m. Iš kapo. Tuo metu meno globėjas ir teatro muziejaus įkūrėjas Aleksejus Bachrušinas sugebėjo įtikinti vienuolius. gaukite jam Nikolajaus Vasilievicho kaukolę. „Maskvos Bachušinskio teatro muziejuje yra trys nežinomos kaukolės: viena jų, tikėtina, yra menininko Ščepkino kaukolė, kita - Gogolis, o apie trečiąją nieko nežinoma“, - prisiminimuose „Gogolio pelenų perdavimas“rašė Lidinas.
Įdomus faktas (antkapis)
Yra įdomi istorija, kuri iki šios dienos pasakojama prie Gogolio kapo … 1940 m. Mirė kitas garsus rusų rašytojas Michailas Bulgakovas, kuris laikė save Nikolajaus Vasiljevičiaus mokiniu. Jo žmona Elena Sergeevna nuėjo pasirinkti akmenį savo velionio vyro antkapiui. Atsitiktinai ji iš tuščių antkapių krūvos pasirinko tik vieną. Pakėlę jį, kad išgraviruotų rašytojo vardą, jie pamatė, kad jame jau yra kitas vardas. Ištyrę, kas ten parašyta, buvome dar labiau nustebinti - tai buvo antkapis, dingęs nuo Gogolio kapo. Taigi Nikolajus Vasiljevičius, atrodo, davė ženklą Bulgakovo artimiesiems, kad jis pagaliau susivienijo su savo puikiu studentu.