1958 m. Sovietų biologas Ilja Darevskis aprašė driežų gentį, kurią sudarė tik moterys. Tai buvo pagrindinis pasaulio atradimas. Prieš tai buvo aišku, kad egzistuoja toks reiškinys kaip partenogenezė („mergelių reprodukcija“, kai moteriškos reprodukcinės ląstelės vystosi suaugusio organizmo be apvaisinimo). Šis procesas buvo aprašytas vabzdžiams. Tačiau niekas neįsivaizdavo, kad stuburinių moterų moterys gali išsiversti ir be vyrų.
Kaip bebūtų keista, biologai partenogenezę pripažįsta kaip lytinę reprodukciją, nes palikuonys išsivysto iš lytinės ląstelės. Tad kodėl šalia driežų genties, kurios dauginasi įprastu būdu stuburiniams gyvūnams - susiliejus vyrų ir moterų chromosomoms, yra gentis, susidedanti tik iš savęs dauginančių „moterų“?
Rusijos mokslų akademijos Genų biologijos instituto genomo organizavimo laboratorijos vadovas, biologijos mokslų daktaras Aleksejus Ryskovas paaiškina: „Partenogenezė mokslininkams vis dar yra paslaptingas reiškinys, kyla daugybė esminių klausimų. Kadaise buvo manoma, kad galimybės susitikti su „partenogenezės vaikais“yra labai retos, jos turi būti neperspektyvios. Tada supratome, kad yra ištisos driežų ir gyvačių gentys, klonavusios save tūkstantmečius. Toks natūralus klonavimas rodo, kad tam tikrame etape atsirado kažkokia pakitusiomis savybėmis patelė, kuri dėl sudėtingų virsmų tapo vienalytė. Tokios tos pačios lyties moterys yra biseksualių rūšių individų palikuonys. Šiuo metu žinome, kad tarp stuburinių gyvūnų partenogenezė paplitusi tik ropliuose - tai driežai ir gyvatės “.
Pagrindinis klausimas yra susijęs su mutacijų kaupimosi tema. Jei degeneracijos procesas, ty palikuonių fenotipinių savybių pablogėjimas, pastebimas net ir glaudžiai susijusiais kryžminimais, tai ką daryti su savęs klonavimu?
Visą gyvenimą kūnas kaupia mutacijas, kurias „tiesia linija“perduoda savo atžaloms. Pasirodo, kad palikuonys turėtų būti mažiau perspektyvūs tėvų atžvilgiu, todėl linija rizikuoja greitai išnykti. Tačiau įrodyta, kad partenogenetiniai driežai egzistuoja tūkstantmečius.
Rusijos mokslininkai iš Rusijos mokslų akademijos Genų biologijos instituto, remiami Rusijos mokslo fondo, nusprendė išsiaiškinti, kaip partenogenetinės motinos ir jų dukros skiriasi genomo lygiu. Taip pat buvo nustatyta užduotis suprasti tos pačios lyties moterų genomų prietaisus ir palyginti juos su biseksualių moterų genomais. Palyginimui buvo paimti tos pačios lyties driežo „istorinių tėvų“genominiai duomenys.
"Mes žinome apie du biseksualius protėvius", - paaiškina Aleksejus Ryskovas. „Taip pat aišku, kuris iš jų yra tėvo, kuris yra motiniškas. Dėl hibridinio kirtimo prieš maždaug 10 tūkstančių metų susidarė pakitusi patelė, kuri tapo neeksuali. Taigi ji gyvena, garbina save. Dabar visi trys genomai yra sekvenuoti, mes esame jų lyginimo stadijoje “.
Driežas Rostombekovas. Nuotrauka: viešoji nuosavybė
Reklaminis vaizdo įrašas:
Akivaizdu, kad „istorinių tėvų“genomai mutavo per tūkstantmečius. Net studijuodami klonus mokslininkai jau randa mutacinių įvykių. Kitas klausimas - kiek reikšmingos mutacijos ir kaip ilgai jos išlieka.
Partenogenezės mechanizmo atsiradimo ir jo tikslingumo klausimas vis dar atviras. Kodėl vienu hibridizacijos atveju atsiranda negyvybingų palikuonių, o kitu atveju - visa tūkstantmečius egzistavusi klonų gentis?
Yra hipotezių, apibūdinančių galimybę biseksualiam individui virsti vienalyčiu. Pavyzdžiui, Moritzo (S. Moritz) pusiausvyros hipotezė rodo, kad kertant motinos ir tėvo rūšys turi būti pakankamai arti, kad gautų gyvybingą individą, bet tuo pačiu ir toli, kad galėtų įvykti bet kokie stiprūs pokyčiai ląstelių funkcionavimo procese. Tačiau kai tik laboratorijos mokslininkai bando pasiekti pirmąją motiną, sugebančią „nepriekaištingą apvaisinimą“, iškart kyla mintys apie neapskaitytas detales. Galbūt šios subtilybės yra paslėptos dviejų genomų sąveikoje: branduolio ir mitochondrijų.
Manoma, kad į visus šiuos esminius klausimus turėtų atsakyti Rusijos mokslų akademijos Genų biologijos instituto mokslininkų tyrimas.
Anna Urmantseva