Daugelis yra girdėję apie aiškiaregystės fenomeną, kaip, tikriausiai, apie kai kuriuos garsius prognozuotojus: apie Nostradamusą, Vangą, Casey, apie ydas, ekstrasensus, šamanus.
Koks yra aiškiaregystės reiškinys arba, kaip kitaip vadinama, toliaregystė? Paprastai manoma, kad aiškiaregystė yra asmens sugebėjimas gauti informaciją apie praeities ar ateities įvykius per informacijos kanalus ir pasitelkiant šiuolaikiniam mokslui nežinomus ir jo neužfiksuotus mechanizmus.
Kai kurių žmonių gebėjimas „pažvelgti į praeitį ar ateitį“žmonijai buvo žinomas jau seniai. Seniausia aiškiaregystės forma yra šamanizmas. Panardinę į transą, šamanai gavo galimybę pamatyti subtilias astralines struktūras, pavyzdžiui, nežemiškas esybes ar žmonių aurą.
Keliaudami astraliniuose pasauliuose, šamanai ieškojo dingusių naminių gyvūnų bandų ir miške ar tundroje pasiklydusių žmonių, išgydė ligonius. Tačiau norėdami atlikti šias užduotis, jie turėjo viską „pamatyti“. Todėl šamanais dažniausiai tapo žmonės, kurie matė ryškius sapnus ar vizijas.
Savo stebuklingoje praktikoje Senovės Egipto kunigai taip pat daug dėmesio skyrė aiškiaregystei. Prieš įsisavindamas šį gebėjimą kunigas pasninkavo ir skyrė ilgas meditacijos valandas. Tuo pačiu metu jis pradėjo matyti ryškius nežemiško gyvenimo paveikslėlius, su juo kalbėjusius dievus, skatinančius teisingai išspręsti tam tikras problemas.
Senovės Graikijoje daug dėmesio buvo skirta aiškiaregystei. Garsusis delfų orakulas, į kurį susirinko didžiulis skaičius žmonių, norėdamas sužinoti ateitį, gali būti šio fakto įrodymas.
Orakulas buvo didinga Apolono šventykla, esanti Delfuose. Ją aptarnavo pitijos - mergelės mergelės, kurios, veikiamos garų, ištrūkusių iš olos už šventyklos, pateko į ekstazę ir pranašavo. Jie taip pat Apolono burna atsakė į žmonių užduotus klausimus. Ir klausimai buvo labai skirtingi: kariuomenės vadovai norėjo sužinoti būsimų mūšių rezultatus, politikai domėjosi valstybės reikalais, prekybininkai domėjosi savo prekybos įmonių prognozėmis.
Ir būtent „Delphic Oracle“tapo pirmo aiškiaregystės fenomeno tyrimo eksperimento dalyviu. Šios patirties aprašymą pateikė Herodotas. Šį eksperimentą atliko Krezas - Lidijos karalius 550 m. Kroezas nusprendė išsiaiškinti, kiek tikslios buvo kelių garsiausių orakulių prognozės.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Herodotas rašo: „Atsižvelgdamas į tai, jis nusprendė išbandyti kelis graikų orakulus ir vieną Lydianą. Pasiuntiniai nuėjo į orakulus nurodydami, kad jie turėtų elgtis taip: sekti dienas po išvykimo iš Mažosios Azijos miesto Sardio ir šimtąją dieną po jų išvykimo paklausti orakulo, ką dabar veikia Lidijos karalius Krozas. Užrašykite atsakymus ir atneškite juos į Kroezą.
Delfų kunigai turi pateikti pranašiškus atsakymus į užduotus klausimus. Norėdami tai padaryti, jie turi juos perduoti pitijai, kuri yra apsvaigusi nuo nuolatinio šventojo lauro lapų kramtymo, geriančio vandens iš šventyklos vidaus šaltinio ir savęs hipnozės. Esant tokiai transo būsenai, Pythia atsakys į kunigų klausimus, kurie interpretuos jos pasakymą, rimuos ir tokiu pavidalu pateiks galutinį atsakymą.
Pasiuntiniai, įėję į Delfų šventovę, iš Pythia gavo tokį rimuotą atsakymą:
Aš galiu suskaičiuoti smėlius, galiu išmatuoti vandenyną
Turiu ausis klausytis tylos
Aš žinau nebylaus vyro vardą
Skydu uždengto vėžlio kvapas veikia mano mintis
Kuris virtas katile kartu su jauno ėriuko mėsa, Katilas pagamintas iš vario, jo dangtis pagamintas iš vario.
Kai visi pasiuntiniai sugrįžo, Krozas iš karto išskleidė visus orakulų pranešimus ir juos perskaitė, o tada paskelbė, kad teisingai į klausimą atsakė tik orelas iš Delfų. Kroezas paaiškino, kad kai tik pasiuntiniai išėjo, jis iškart pradėjo sugalvoti ką nors neįtikėtino. Paskirtą dieną jis paėmė vėžlį ir ėriuką, susmulkino juos ir virė variniame puode, kurio dangtis taip pat buvo varinis “.
Ir štai toks pat nuostabus atvejis, jau žinomas iš mūsų laikų. Taigi 1914 m. Rugsėjo 9 d. Vakare Zombės stovykloje, kur buvo rengiami Afrikos naujokų mokymai, netikėtai vietinės moterys pravirko. Pradėję išsiaiškinti staigaus ir, atrodytų, nepagrįsto šauksmo priežastį, jie atsakė, kad jie gedi savo vyrų ir kelių ką tik mūšyje žuvusių baltų karininkų. Kitą dieną telegrama patvirtino, kad moterys buvo teisios. Ji pranešė apie du susirėmimus su vokiečiais, taip pat pridėjo žuvusiųjų ir sužeistųjų sąrašą …
Puikus geležinkelio statytojas H. F. Varianas. Baigęs kontraktą Rodezijoje, kai padarė trumpą pertrauką Anglijoje, jam buvo pasiūlytas darbas Angoloje. Natūralu, kad Rodezijoje niekas neįsivaizdavo, kur inžinierius dirbs ateityje.
Kai Varianas atvyko į Angolą, prireikė dar kelių mėnesių, kol inžinierius ir grupė statybininkų pasistatė stovyklą prie Kubalo upės, toli į sausumą.
Ir tada vieną dieną prie inžinieriaus kreipėsi du liesi ir nudraskyti, bet labai džiugūs afrikiečiai - buvęs inžinieriaus tarnas ir darbininkas jo virtuvėje. Paaiškėjo, kad jie paprasčiausiai pasiilgo savo malonaus šeimininko ir, nusprendę jį surasti, pėsčiomis nuėjo pusę Afrikos! Ištikimi tarnai išvyko iš žemutinės Zambezi dalies, kai Varianas priėmė Angolos vyriausybės pasiūlymą. Afrikai negalėjo paaiškinti, kodėl jie nuėjo į Angolą, prie Kubalo upės. Tarnas tik gūžtelėjo pečiais: "Mano širdis man pasakė …"
Krikščionybė daug dėmesio skyrė ir aiškiaregystei. Biblijoje yra daugybė istorijų, susijusių su šiuo reiškiniu. Garsiausias iš jų yra angelo spėjimas Mergelei Marijai, kad ji taps dieviško sūnaus Motina …
Bet, matyt, dažniausiai aiškiaregystės fenomeną jų prognozėse naudoja okultinių mokslų atstovai. Be to, daugumoje magiškų ritualų aiškiaregystė visada buvo, pavyzdžiui, renkantis žoleles ir smilkalus atitinkamiems ritualams. Tai taip pat buvo ir yra pagrindas įvairių rūšių būrimui …
Aiškiaregystės fenomenas gali būti traktuojamas įvairiai. Nepaisant to, daugybė faktų įtikinamai patvirtina jo egzistavimą. Tuo pat metu teisėsaugos institucijų atstovai kreipėsi į daugelį aiškiaregių.
Taigi, olandų aiškiaregis Gerardas Croisier buvo plačiai žinomas sprendžiant nusikaltimus. Be to, norėdamas sužinoti, kaip įvyko nusikaltimas, Croisier nenaudojo jokių papildomų prietaisų, pavyzdžiui, krištolo rutulio ar švytuoklės. Jis taip pat niekur nedingo.
Taip pat išgarsėjo amerikietis Peteris Hurkosas. Šis asmuo beveik viską galėjo pasakyti apie jo savininką pagal drabužius ar bet kokį aksesuarą. Jo paslaugomis policija dažnai naudodavosi ir sudėtingiems nusikaltimams išspręsti …
Tačiau bene garsiausias šiuolaikinis aiškiaregis yra amerikietis Ingo Swannas. Jis, visų pirma, galėtų labai tiksliai apibūdinti, kas šiuo metu yra nurodytose geografinėse koordinatėse. Be to, jo pareiškimai buvo nedelsiant patikrinti pagal didelį pasaulio atlasą. Natūralu, kad unikalius I. Swanno sugebėjimus plačiai panaudojo Amerikos kariškiai …
Ką tik aptarti aiškiaregių veiksmai dažniausiai vadinami tikslingais. Tačiau tyrėjai žino ir vadinamąją spontanišką aiškiaregystę arba nuojautą. Be to, net įprasti žmonės dažnai susiduria su šiuo reiškiniu savo gyvenime. Tai galima patvirtinti tokiu įvykiu.
2007 m. Rugpjūčio naktį purvo srovė nusileido ant Kabardino-Balkarijos Čegemo regiono Bulungu kaimo. 16 namų buvo užtvindyta, du namai buvo visiškai nuplauti elementų, o aštuoni gyvenamieji pastatai buvo iš dalies sunaikinti.
Bet, kaip paaiškėjo, Bulungu katastrofa nusinešė tik vieno žmogaus gyvybę. Tai, kas nutiko, dar labiau stebina, atsižvelgiant į tai, kad šiame mažame kaime gyventojų skaičius buvo gana didelis, o gyvenamieji pastatai buvo beveik vienas šalia kito.
Pasirodo, kad baisios tragedijos išvakarėse dauguma žmonių paliko namus dėl įvairių priežasčių: kažkas išvyko į kalnus prižiūrėti savo augintinių, kažkas išvyko į kaimyninius kaimus aplankyti giminaičių ar draugų.
O vienam vyrui taip skaudėjo dantį, kad jis turėjo vykti į regioninį centrą pas gydytoją, o šeimos nariai prisijungė prie jo nusipirkti reikalingų prekių mieste.
Bet tai dar ne visa Bulungu tragedijos paslaptis. Vėliau paaiškėjo, kad lavina aplenkė būstą tiems žmonėms, kurie stichinės nelaimės dieną nepaliko savo namų. Tai yra, kitaip tariant, tie gyventojai, kurie neturėjo mirti purvo sraute, dėl kažkokių priežasčių liko namuose …
Amerikiečių sociologas Jamesas D. L. bandė ištirti nuojautos reiškinį. Stauntonas. Per pusšimtį metų jis išanalizavo daugiau nei 100 avarijų geležinkelių transporte ir daugiau nei 50 orlaivių avarijų statistiką. Tada mokslininkas į kompiuterį įvedė gautus duomenis, norėdamas nustatyti trijų parametrų santykį: transporto priemonės talpa, žmonių, kurie ketino naudotis šia transporto priemone, ir žuvusiųjų per avariją skaičius.
Be to, Stauntonas rinko statistiką apie keleivių skaičių, kurie keliavo tais pačiais maršrutais ir panašiais lėktuvais bei traukiniais, tačiau nepateko į katastrofą.
Paaiškėjo, kad visais tais atvejais, kurie baigėsi tragedija, keleivių skaičius lėktuvuose ir traukiniuose vidutiniškai sudarė 61% transporto priemonės talpos, o 76% vietų buvo užimta saugiais skrydžiais.
Dėl kokių priežasčių žmonės vėlavo į tragiškus skrydžius? Dėl įvairių priežasčių: kam nors skaudėjo galvą ar kilo skrandžio problemų, kažkas vėlavo …
Kai mirė D. Stauntonas, žymus rašytojas Stephenas Kingas ėmėsi nuojautos ar aiškiaregystės problemos. Štai jo ištrauka: „Po to, kai pirmą kartą perskaičiau Stauntono straipsnį,„ Logan “oro uoste nukrito„ Majestic Airlines “lėktuvas. Visi laive žuvo. Kai viskas šiek tiek susitvarkė, paskambinau į šios įmonės biurą ir prisistačiau kaip žurnalistas (nedidelis melas su gerais ketinimais). Jis pasakė, kad norėtume parašyti straipsnį apie lėktuvo katastrofą, ir paprašė informacijos, kiek žmonių, nusipirkusių bilietą į šį skrydį, neskrido. Jų buvo 16. Paklausus, kiek vėluojančių yra vidutiniškai linijoje Denveris – Bostonas, man pasakė, kad jų buvo ne daugiau kaip trys. Be to, norėjo dar 15 žmonių, tačiau dėl kažkokių priežasčių netikėtai atsisakė skristi šiuo skrydžiu, tuo tarpu paprastai tokių „refusenikų“skaičius neviršija aštuonių. Paaiškėjo,nors visų laikraščių antraštėse buvo šaukiama: „Lėktuvo katastrofoje Logane žuvo 94 žmonės“, jas buvo galima perskaityti taip: „Išvengė mirties per 31 žmogaus katastrofą“….
Kaip tada paaiškinti nuojautos ir aiškiaregystės reiškinius? Dėl šio balo buvo pateikta įvairių hipotezių. Taigi, remiantis kai kuriomis prielaidomis, mūsų protėviai turėjo daug geresnius jutimo organus ir galėjo tiksliau nuspėti ateitį. Tačiau laikui bėgant padidėjęs jautrumas prarado savo reikšmę ir išnyko. Ir tik kritinėse situacijose pabunda „pasąmonės signalų sistema“. Tačiau ne visi.
Tuo pačiu metu anglų psichiatras Barkeris mano, kad kuo didesnis nelaimės nuojautų skaičius, tuo didesnis.
Kalbant apie aiškiaregystę, čia problema yra daug platesnė. Taigi daugelis aiškiaregių reikalingą informaciją gauna iš nežinomo balso. Pavyzdžiui, Brazilijos gydytojas Arigo buvo neraštingas žmogus, tačiau jis paskyrė ne tik gydymą, bet ir nepriekaištinga lotynų kalba išrašė šimtus tikslių receptų. Daugelis žmonių buvo išgydyti nuo sunkiausių ligų. Tuo pačiu metu garsus gydytojas pareiškė, kad tam tikras gydytojas jam padeda versle. Bet niekas, išskyrus Arigo, jo nematė ir negirdėjo …
Kai kurie mokslininkai mano, kad aiškiaregiai reikalingus duomenis gauna iš Visatos informacinio lauko duomenų bazės, su kuria yra susijusi žmogaus pasąmonė. Savo ruožtu pasąmonė ir sąmonė yra nuolatiniuose ir artimuose santykiuose per specialų kanalą, kurį daugumai žmonių blokuoja speciali sistema. Ekspertai tai vadina „kištuku“. Bet jei „kištukas“neužblokuoja šio kanalo, tai informacija iš jo pasąmonės kartais „įsiskverbia“į žmogaus sąmonę, o kartu ir informacija iš universalaus informacinio „kompiuterio“. Aiškiaregis yra asmuo, kuris semiasi informacijos iš šio šaltinio.
Taigi, nors šiuolaikinis mokslas neneigia aiškiaregystės, vis dėlto negali rasti jai priimtino paaiškinimo.
Bernatskis Anatolijus