Anglijos elitas nepriėmė imperinio statuso praradimo ir Didžiosios Britanijos, kaip jūrų valdovo, titulo. Nemažai per pastaruosius dvejus metus įvykusių įvykių, kurie tik iš pirmo žvilgsnio atrodo atsitiktiniai, įtikinamai sako, kad britai pradėjo didelius žaidimus dėl Didžiosios Britanijos sugrąžinimo į buvusį statusą.
Karas Irake ir Afganistane, agresija prieš Libiją, riaušės Egipte, „Brexit“, Skripalio apsinuodijimas, Sirijos ir Rusijos kaltinimas cheminio ginklo naudojimu, raketų atakos prieš Siriją - visa tai, atrodo, yra tragiškų beprasmių įvykių serija, už kurios yra pagrindinis pasaulio hegemonas su nenuspėjamu D. Trumpu prie vairo …
Apskritai galima suprasti, kodėl šio chaoso reikia Jungtinėms Valstijoms - sukurti įtampos taškus pasaulyje ir išlaikyti pasaulio lyderystę šioje pasaulinėje konfrontacijoje. Europos sąjungininkai stovi už JAV. O gal nėra vieningo fronto? Ir kokį vaidmenį Didžioji Britanija vaidina šiame aljanse, kuris pastaraisiais metais tiesiog buvo hiperaktyvus pasaulio politikoje?
Norėdami atsakyti į paskutinį klausimą, turite prisiminti kai kuriuos įvykius, vykusius Antrojo pasaulinio karo metu.
Prieš Antrąjį pasaulinį karą Didžioji Britanija buvo didžiausia valstybė pasaulyje ir plotu, ir gyventojais - imperija, virš kurios saulė nenusileidžia. Ekonomiškai ne pats galingiausias, bet net rimčiausias didžiosios geopolitikos žaidėjas. Antrasis pasaulinis karas visai nevyko taip, kaip planuota Londone, o „Jūrų meilužė“netikėtai atsidūrė sunkioje situacijoje - žemyninėje Europoje įvyko pralaimėjimas, vokiečių aviacijos antskrydžiai į karalystę ir vokiečių povandeniniai laivai, surengę tikrą salos blokadą - Didžioji Britanija Ilgus šimtmečius ji gyveno ne iš kolonijų, o vokiečiai ėmė skandinti į Didžiąją Britaniją vykusius transportus ir greitai paskatino Anglijos ekonomiką žlugti ir badauti.
Karo laivų nepakako, kad būtų galima palydėti transportą iš kolonijų, o 1940 m. Churchillis buvo priverstas kreiptis pagalbos į savo pagrindinį sąjungininką JAV. Ruzveltas pateko į sunkią britų padėtį ir pasiūlė perkelti apie 100 amerikiečių naikintuvų į Karališkąjį laivyną. Ne naujausias ar, tiksliau sakant, visai ne naujas, bet beveik nemokamas. Amerikiečiai buvo pasirengę perkelti naikintuvus su viena sąlyga - kompanijos iš JAV gaus teisę prekiauti su britų kolonijomis.
Faktas yra tas, kad prieš aprašytus įvykius britai, grasindami jėgos panaudojimu, neįleido nieko į savo kolonijas. Be to, Didžiojoje Britanijoje buvo laikoma nusikalstama veika kuriant pramonės įmones Didžiosios Britanijos kolonijose - kolonijos buvo žaliavų tiekėjos, o visas didelę pridėtinę vertę turinčias prekes Didžiosios Britanijos kolonijos gavo iš motinos šalies. Karas privertė amerikiečius patekti į šiuos ekonominius rojus.
O kas nutiko toliau - jūs pats žinote. Amerikiečiai po karo nepaliko kolonijų. Be to, būtent amerikiečiai privertė britus „paleisti imperiją“pasibaigus Antrajam pasauliniam karui.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kurį laiką Didžiosios Britanijos elitas kažkaip susitaikė su statuso praradimu, jei ne pasaulio hegemonas, tai pagrindinis geopolitikos žaidėjas. Atvirkščiai, jie net nesusitaikė, bet ieškojo būdo, kaip atgauti savo statusą ir, tiesą sakant, kolonijas, kaip ekonominės gerovės šaltinį. O situacija nacionalinėje ekonomikoje tikrai nėra labai gera (dabar nėra vietos analizuoti Didžiosios Britanijos BVP augimo niuansų, kurie jau apėmė prostituciją ir narkotikus).
Buvo vilties važiuoti po Europos Sąjungą ir vadovauti besiformuojančiai Europos imperijai. Galima manyti, kad būtent šiuo tikslu Didžioji Britanija prisijungė prie broliškų Europos tautų šeimos. Aš turiu pasakyti, kad jis prisijungė palankiomis sąlygomis ir su geromis nuostatomis. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad Europos Sąjunga jau turi valstybę, kuri pretenduoja į aukščiausią valdžią Europoje, o vokiečiai neketina atsisakyti šios svajonės, o sąžiningoje ekonominėje ir politinėje kovoje nebus įmanoma nugalėti Vokietijos.
Be to, neišeis iš to, kad JAV, iš pradžių pasisakiusios už Europos integraciją, leido suprasti, kad jos neleis atsirasti vienai valstybių asociacijai Europoje. Europos Sąjunga dabartinėje amorfinėje valstybėje (neturėdama bendros ekonomikos, armijos ir politikos) tinka amerikiečiams, tačiau Vašingtonui nereikia vieningos Europos kaip potencialios konkurentės net ekonomikoje. Ir nesvarbu, kas bus šios Europos Sąjungos galva.
Akivaizdu, kad jei Europos Sąjunga nesudarys vienos valstybės, tai ši bendruomenė ilgai netruks: yra išorės žaidėjų, kuriems nereikia monolitinės Europos Sąjungos, o pačioje ES kyla problemų, kurių Briuselis negali išspręsti (arba nenori išorės spaudimas)., kuris sukelia nepasitenkinimą jau pačioje Europoje.
Esant tokiai situacijai, JK gali būti du sprendimai:
- likti Europos Sąjungoje, sugadinti santykius su JAV ir dėti pastangas kuriant visavertę imperiją Europoje, siekiant šioje asociacijoje užimti garbingą antrąją (ir, atsižvelgiant į blogėjančią ekonominę padėtį, ne antrąją) vietą;
- palikti Europos Sąjungą ir prisijungti prie JAV kaip 666-oji valstybė.
Abu šie sprendimai drąsiai kerta britų elito, kuris vėl nori valdyti jūras iš Londono, pretenzijas. Būtent todėl, kad jie nori vėl valdyti, ir buvo pasirinktas trečias būdas - atkurti Britanijos imperiją.
O norint atgaivinti imperiją, būtina atkurti atitinkamą ekonominę zoną. Tokia zona negali būti sėkminga šiuolaikiniame pasaulyje, jei joje gyvena mažiau nei 500 milijonų žmonių. Saloje gyvena tik 80 mln. Kur galėčiau gauti dar 420, kurie maitins 80?
ANGLŲ MERGAITĖ VĖL
Būsima imperija turėtų apimti Prancūziją, Belgiją, Ispaniją, Portugaliją, Magrebo šalis (Libiją, Tunisą, Maroką, Alžyrą, Vakarų Sacharą ir Mauritaniją) ir keletą buvusių kolonijų Azijoje.
Norėdami įgyvendinti planą, anglų ponai nusprendė ne išrasti dviratį, o pakartoti žaidimą, kuris jau buvo žaidžiamas Europoje XIX amžiaus pabaigoje. Ir tai sukėlė Pirmąjį ir Antrąjį pasaulinius karus.
XIX amžiaus pabaigoje Prancūzija pradėjo aktyviai kištis į Anglijos reikalus Viduriniuose Rytuose, o ypač į „originalų britų turtą“: Egiptą ir Sueco kanalą. Londone buvo nuspręsta, kad prancūzai kelia grėsmę Britanijos Indijai. O prancūzai pradėjo aktyviai kurti karinį laivyną, grasino prijungti Belgiją prie Prancūzijos. Visa tai kartu kėlė grėsmę Didžiosios Britanijos didybei.
Tuo metu vėl atsirado „ispanų palikimas“- Prancūzija ir Prūsija iškėlė savo kandidatus į Ispanijos sostą (tuo metu nebuvo vieningos Vokietijos). Napoleonas III ultimatume pareikalavo, kad prūsas Williamas I atsisakytų savo pretenzijų į Ispanijos sostą. Vilhelmas atvirai nenorėjo karo ir bandė išspręsti konfliktą. Tačiau į blėstančią konfrontaciją įsikišo trečios suinteresuotos jėgos.
Anglija pasiūlė Prancūzijai didelę paskolą lengvatinėmis sąlygomis būsimoms karinėms pergalėms, Didžiosios Britanijos diplomatai aktyviai dirbo su, kaip jie dabar sakytų, viešąja nuomone, ir dėl to Prancūzijos visuomenė pažodžiui pradėjo reikalauti karo su Prūsija. Be to, galinga Didžioji Britanija taip pat pažadėjo stoti į Prancūzijos pusę. Parama jei ne karine jėga, tai pinigais ir diplomatija.
Napoleonas III pareikalavo iš Williamo I raštu pareikšti pareiškimą, kad Prūsija įsipareigoja „niekada nesikėsinti į Prancūzijos orumą“, kuris tuo metu jau buvo tiesioginis ir grubus įžeidimas Prūsijos monarchijai. Vis dėlto Vilhelmas nusprendė pasiduoti. Tačiau į šį klausimą įsikišo Prūsijos kancleris O. Bismarckas, kuris ištaisė karališką siuntimą (atsakymą padarė gana griežtą) ir paskelbė šį „įsipareigojimą“spaudoje.
1870 m. Liepos 19 d. Prancūzija paskelbė karą Prūsijai. Dėl to 1871 m. Kovo 1 d. Prūsijos kariuomenė įžengė į Paryžių, o kovo 10 d. Prancūzija pasirašė pasidavimą. Napoleonas III nuėmė karūną, o Prancūzija vėl tapo respublika. Žemėlapyje pasirodė galinga Vokietijos imperija.
Ir šio karo metu britai laikėsi demonstratyviai neutralios pozicijos.
Prancūzija neturėjo laiko Viduriniams Rytams, nes pasienyje pasirodė galingas agresyvus varžovas … Tada istorija vyko taip, kaip ėjo. Labiausiai dėka Londono.
Tačiau tai buvo beveik prieš šimtą penkiasdešimt metų … Ir šiuolaikinėje Didžiojoje Britanijoje, atrodo, visai netyčia „Brexit“įvyksta. May veda sunkias derybas dėl salos pasitraukimo iš Europos Sąjungos ir panašu, kad šis išėjimas gali neįvykti … Tačiau išėjimas tikrai įvyks. Tik ne iš suvienytos Europos, bet iš ardančios Europos Sąjungos ir jau be jokių finansinių nuostolių britams. Pagal britų planus tai turėtų įvykti netrukus. Didžiajai Britanijai nereikia galingo kaimyno.
Prancūzijoje Macronas staiga tampa prezidentu, glaudžiai susijęs su Londono finansų sfera. Ir ypač su Rotšildais. Ir kieno pusėje žais šis ponas? Tikėtina, kad Rotšildų imperijos atgimimas bus tik jų rankose.
Tačiau Prancūzijos sėkmė pleiskanomis apibarstyto Macrono pavidalu yra vienintelis dalykas, kuris buvo realizuotas ne Europos žemyne.
Problemos kilo Azijoje, kai Didžioji Britanija palaikė JAV vykstančiame prekybos kare prieš Kiniją (iki šiol - Didžiosios Britanijos politikų kalbų lygiu), o vėliau dalyvavo ir pradedant raketų smūgius prieš Siriją - iš Kinijos atėjo gana aiškus signalas, kad britų Azijoje nesitikima.
Šiaurės ir Vakarų Afrikoje ne viskas gerai … Norėdami sugrąžinti arabų valstybes į savo įtakos sritį, britai turėjo susilpninti ir tada sunaikinti Izraelį. Buvo atlikta daugybė darbų, bet tada atėjo D. Trumpas ir, jei ne viskas, tada daug ką sugadino. Pirmiausia Turkija išskubėjo į šį regioną, tada Iranas smarkiai išdėstė savo pozicijas. Ir galiausiai Sirijoje atsirado Rusijos karinės bazės. Magrebo šalių privatizavimo planas dabar vis labiau atrodo kaip nevaisinga svajonė …
Kol kas sėkmingai įgyvendinama tik viena kryptis - priešo iš Rusijos sukūrimas. Didžiosios Britanijos plane daroma prielaida, kad žlugo Europos Sąjunga, faktiškai kai kurios Šiaurės ir Vakarų Afrikos šalys, Azija, kolonizavo. Tai natūraliai lems gyvenimo lygio kritimą pačioje Didžiojoje Britanijoje. Ir kas turėtų būti atsakingas už visa tai?
Rusijos agresija! Mes nenorėjome sugadinti Europos Sąjungos, tačiau rusai nuodijo Skripalus, Sirijoje naudojo nuodingas medžiagas, pateko į visus civilizuotus kompiuterius ir padarė įtaką visiems rinkimams! Viskas kovai su Putinu! Imperija atkuriama tik kaip atsakas į Rusijos agresiją.
Tačiau šis naujas JK atgaivinimo planas vis labiau atrodo kaip didelis azartas. Dabartinė Londono įstaiga turi daug kuklesnių galimybių nei jų pirmtakai. Kaip galiausiai Vokietija reaguos į Prancūzijos bandymus grįžti į konfrontaciją? Kaip galų gale žais JAV, kuri dabar yra pelninga iš destruktyvios Didžiosios Britanijos veiklos, tačiau ar jos norės stipraus žaidėjo su savo imperiniais užmojais? Argi britai nenorės prisiminti, kas palaidojo jų imperiją?
Kelis šimtmečius kariuomenė ir galingiausias pasaulio laivynas stovėjo už išlepintos anglės. Ir šiandien nėra tokios didybės, pakabintos su patrankomis, o Theresos May grasinimas surengti branduolinį smūgį Maskvai yra labiau panašus į labai nesveiko žmogaus kliedesį.
Žlugus Didžiosios Britanijos imperijos atgaivinimo planui, Didžioji Britanija virs didelėmis problemomis - jie rizikuoja net palikti didelę politiką kaip reikšmingą vertybę. Dėl šios priežasties anglė šnipščia dviguba energija. Ir šiandien ji šūdas tiksliai ten, kur jai pavyks - demonizuoti Rusiją. Net jei planas nepavyksta, turite rezervuoti iš anksto nustatytą terminą.