Daugelis žmonių yra įsitikinę, kad archeologija yra vienas iš labiausiai nekenksmingų mokslų. Senovės mylėtojai kiša žemę, ieškodami svetimų eksponatų, o po to eksponuoja savo atradimus muziejuose, iliustruodami nenumaldomą žmogaus, kaip gyvų padarų rūšies, evoliuciją ir nenumaldomą technologinę pažangą.
Tiesa, kartais netikėtas pikantiškumas jaudina vaizduotę.
- Unikalios keramikos krosnys, rastos 1970 m. Vidurio Dniestro baseine, yra visas ketvirtadalis to paties tipo keramikos dirbtuvių, kurias naudoja šiuolaikiniai keramikai. Keramikos dirbiniai keramikos šedevrų lygiu. Be to, tai aiškiai rodo ne rankdarbių kaimo pramonę, o galingą pramonės produkciją.
- Tai tebestovi Indijoje, didžiulė chemiškai gryno geležies kolona su meistriškai pagamintais bareljefais. Ir ji, kaip mūsų senovės protėvių amžininkė, nedera su tuo, kad, remiantis oficialiu pasaulio mokslu, žmonės tuo metu vos išmoko gerai elgtis su akmens įrankiais, net nežinodami apie galimybę išlydyti varį. Tai neatitinka fakto, kad moderniausios technologijos leidžia ištirpinti tik nereikšmingus miligramus šios labai chemiškai grynos geležies ir net tada kosminėse laboratorijose. Su beprotiškai brangiais eksperimentais.
- Tada Krymo stalaktitų urvuose septintajame dešimtmetyje sovietiniai turistai randa žibintuvėlį, kurį prieš daugelį tūkstančių metų paliko „primityvus“žmogus. Bet žibintuvėlis veikia su branduoliniu kuru …
Ir tokius radinius akimirksniu gaubia paslapties šydas. Kartais imamasi radikalesnių priemonių. Pavyzdžiui, niekam nebe paslaptis, kad, užgrobę Egiptą, prancūzų kareiviai pagal savo valdovų nurodymą nuo patrankų aršiai nušovė slavišką Sfinkso veidą. Tada net daugumai vykdytojų liko paslaptis, kokią paslaptį turėjo išlaikyti šis įsakymas.
Ir kiek žmonių žino, kad „demokratinėje“Vokietijoje pirklių draugijos archyvai, kurie ankstyvaisiais viduramžiais prekiavo su Naugardu, vis dar yra labai slapti. Nes joje yra informacijos apie didžiulės imperijos, sklindančios mūsų šalies teritorijoje, didybę.
Buvusi viešoji biblioteka, dabar pervadinta į Rusijos nacionalinę biblioteką, ne tik neleido mokslininkams naudotis runų dokumentais, kuriuos šimtmečius rinko garsus rusų mokslininkas Sulakadzevas ir kurį bibliotekai padovanojo Aleksandras Neustroyevas, bet net neišduoda joje saugomų rankraščių aprašo.
Slaptos informacijos nėra nei archeologinė informacija. Nei karinė, nei diplomatinė informacija, net ir tikroji informacija apie ateivių vizitus į Žemę nėra slepiama taip rūpestingai, kaip šimtai tūkstančių archeologinių radinių, pasakojančių tiesą apie epinę konkrečių tautų praeitį, o tuo labiau apie tikrąją žmonijos istoriją.
Palietę šią pavojingą temą, galime skaitytojams, ypač besidomintiems politika, išvardyti keletą dokumentais pagrįstų ir gerai žinomų faktų bei sutapimų. Kiekvieną iš šių sutapimų atskirai galima interpretuoti kaip nelaimingą atsitikimą arba kaip mistinės egzotikos mėgėjų perdėjimą. Bet kai šie faktai išsirikiuoja į grandinę, į sistemą, pagal modelį, tai jau yra mokslas. Taip pat archeologija …
Pavyzdžiui:
- Didžioji prancūzų (masonų) revoliucija prasidėjo iškart po to, kai vienas iš lobių ieškotojų surado garsaus žydų regėtojo Michelio Nostradamo kapą ir jį papiktino.
-
Pirmasis pasaulinis karas prasidėjo mokslininkams iškasus senovės Šumerų miestą Urą ir atidarius Uro karaliaus Meskalamdugo ir karalienės Shubad kapus.
1941 m. Birželio 21 d. Sovietų mokslininkai Samarkande atrado senovės užkariautojo Tamerlano kapą. Visa pilkšvų senolių delegacija paprašė mokslininkų to nedaryti, kad būtų išvengta katastrofiškų įvykių. Kitą dieną Hitlerio Vokietija užpuolė SSRS.
-
Šeštajame dešimtmetyje arabų ir Izraelio karas prasidėjo iškart po to, kai Izraelio archeologai atrado „Babelio bokštą“ir senovės valdovų kūnais atidarė sarkofagus. Pats pirmasis „atradėjas“buvo nekalbus ir paralyžiuotas.
Dabartinės žudynės Jugoslavijoje prasidėjo po to, kai archeologas mėgėjas surado ir iškasti garsaus užkariautojo karaliaus Aleksandro Didžiojo kapą.
-
Prieš kelerius metus Besarabijos stepėse, Ukrainos pietuose, buvo iškastas kunigaikščio Svjatopolko Prakeiktojo kapas, vienas iš trijų kunigaikščio Vladimiro sūnų, kuris uzurpavo Kijevo princo, kuris sutriuškino Vedų civilizaciją Rusijoje ir pakrikštijo Rusiją „ugnimi ir kardu“, sostą. Pats Svjatopolkas Prakeiktasis žinomas nužudęs du savo brolius ir seseris Borisą ir Glebą, kuriuos vėliau krikščionių bažnyčia įtraukė į šventuosius.
Efektai? Nenatūralus priešiškumas tarp dviejų slavų valstybių - Ukrainos ir Rusijos.
Devyniolikto amžiaus pabaigoje žmonija priartėjo prie to kritinio pasaulio pažinimo etapo, kai mokslininkai išnaudojo galimybę suteikti patenkintiems besidomintiems protams atsakymus į pateiktus klausimus, naudojant įprastus, materialistinius, t. mechanistinė, metodologija. Intelektualai, politikai ir visas (tikrai mokslininkų) pasaulis susidūrė su būtinybe kreiptis į tokią pasaulėžiūrą ir tokią metodiką, kuri galėtų holistiškai paaiškinti įvairius ne tik žemiškos, bet ir visuotinės egzistencijos aspektus.
Bet užimant tokią pagrįstą poziciją, būtų logiška pripažinti, kad net pats genialiausias žmogus yra tik dulkių dėmė Žemės planetoje, kurios yra mažiau nei dulkių dėmės begalinėje visatoje. O žmogus, kurio smegenys dirba tik tris procentus savo ir taip ribotų galimybių, niekada negali visapusiškai paaiškinti pasaulio ir jame veikiančių įstatymų. Žmogus sugeba bandyti paaiškinti tik tai, kas prieinama jo pojūčiams, dėl ko jis, bent jau tam tikru mastu, turi galią. Ir tai yra neišmatuojamai nereikšminga visatos dalis, neribota savo dydžiu ir kokybe. Ir paties žmogaus, kuris yra tik vieno Pasaulio dalelė, egzistavimas, kaip gyvas organizmas, neturėdamas tobulo šių įstatymų žinių, virsta pragaru.
Tai reiškia, kad tik tas, kuris turi galimybę pažvelgti į visą pasaulį, kuriam pavaldus visas pasaulis, gali suteikti vientisą viso pasaulio vaizdą. Tie. tikras žinias mums suteikia iš išorės galingesni asmenys.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vienas pagrindinių klausimų, iškilusių šiuo klausimu prieš mokslininkus, buvo ir tebėra iki šiol gyvybės kilmės, sąmonės kilmės ir esmės, žmogaus, kaip gyvų būtybių rūšies, kilmės.
Yra dvi viena kitą išskiriančios sąvokos:
1. Šiuolaikinė antropologija, privaloma ir oficiali visoms pasaulio valstybėms, paremta Darvino evoliucijos teorija ir specifiniais, gana retais archeologiniais radiniais, tvirtina, kad žmogus kaip homo sapiens (Homo sapiens) egzistavo tik apie 100 000 metų. Prieš tai, anot jų, buvo tik į beždžiones panašūs Pithecanthropus, Neandertaliečiai, Australopithecines, Cro-Magnons …
2. Priešingai nei šis pseudomokslinis šešių milijardų Žemės gyventojų kvailinimas, bet kuris šventasis Raštas pateikia vienareikšmišką atsakymą, kad visatos kūrėjas Dievas sukūrė žmogų pagal savo atvaizdą ir panašumą.
Detaliausias, ypač įtikinantis raštingus fizikus, chemikus, biologus, kūrimo procesas aprašytas Vedų tekstuose, visų pirma „Dievo Vyazo knygoje“. Ir iš jų išplaukia, kad gyvenimas yra amžinas. Tas žmogaus egzistavimas neturi prado žmogaus protui prieinamoje laiko dimensijoje. Dievo knyga Vyaza, Mahabharata, Puranas ir kiti Vedų tekstai pasakoja apie Žemę ir joje įvykusius įvykius prieš milijardus ir milijardus metų.
Skaitytojui kyla pagrįstas klausimas: „Kaip paaiškinti tikrų archeologinių radinių buvimą, t griaučiai, kurie, pasak Darvino, priklauso žmogaus beždžionėms būdingiems protėviams?"
Vedose yra informacijos, kad ne prieš senovės, dabar jau išnykusios, labai išsivysčiusios civilizacijos, bet kartu su ja, mūsų planetoje egzistavo humanoidinės būtybės (Pitekantropas, Neandertaliečiai, Australopitecinai, Kromagnonai …), kurių griaučius šiandien archeologai kartais randa žemėje.
Tie. teigiama, kad nebuvo evoliucijos nuo beždžionės iki žmogaus. Tas Australopithecus, Pithecanthropus, Neandertaliečiai ir panašiai egzistavo kaip viena iš nepriklausomų gyvenimo formų, turinčių primityvią sąmonę. Lygiai taip pat, kaip Bigfoot egzistuoja šiandien.
Tik turėdamas moralesnę senovės Vedų civilizaciją, žmogus nesistengė jų užmušti, pagauti, „civilizuoti“. Žmogus gyveno darniai su supančiu pasauliu, nesunaikino gamtos ir dėl to neišnyko daugybė gyvų būtybių. Kita vertus, puranai praneša absoliučiai suprantamą tiesą kiekvienam sveiko proto žmogui, kad kartu su aukščiausiomis technologijomis ir nuostabiomis šiuolaikinių žmonių taikomomis žiniomis apie praeities civilizacijas jų beždžionės amžininkai naudojo akmeninius įrankius. Karstas atsidaro taip lengvai.
1997 m. Pabaigoje Didžiosios Britanijos mokslininkai atliko genetinę šių „pirmykščių žmonių“palaikų analizę ir palygino juos su šiuolaikinių žmonių genetika. Rezultatas darvinistams buvo pražūtingas. Skirtumas yra toks pats kaip tarp katės ir šuns. Bet kokie santykiai yra kategoriškai neįtraukti. Apie tai kartą buvo pranešta per televiziją, tačiau visose pasaulio mokyklose ir toliau mokoma Darvino sabotažo nesąmonių.
Beveik visuose šventuose raštuose pateikiama panaši į Vedas informacija apie gyvybės kilmę. Jau daugelį tūkstantmečių mokslas nebuvo atskirtas nuo religijos. Du pasauliai: materialus (baigtinis laike ir erdvėje) ir begalinis laike ir erdvėje buvo pateikti kaip vienos visumos komponentai. Ir pats pasaulio pažinimo procesas buvo holistinis.
Tačiau viduramžių pabaigoje, kai buržuazija jau buvo pasirengusi perimti valdžią Europoje, jos ideologų pastangomis prasidėjo „humanizmo“era. Visatos centre buvo pastatytas „homo“- žmogus. Visiškas Dievo neigimas, primityvus materializmas pakeitė tikrai mokslinį, į Dievą orientuotą pasaulio paaiškinimą. Antimokslinio klastojimo genijus buvo vokietis Karlas Marksas.
Žmonės tikėjo absoliučiai antimoksliniu, niekieno niekam neįrodytu, nepatvirtintu jokiais fizikos dėsniais ir lengvai paneigtais net mokyklos žinių, teiginių apie gravitacinio lauko egzistavimą, kad Žemė sukasi lygiu. Žvaigždės yra Saulės analogai, o ne planetos, atspindinčios vienintelės Saulės mūsų Visatoje šviesą.
Buvo išrasta aukštoji matematika, sukurta bevaisiams demoniško proto patobulinimams, ir beprasmiškomis jo psichinėmis spekuliacijomis jie bando įrodyti akivaizdų absurdą. Ir tik visiškas beveik visų Žemės gyventojų neraštingumas leidžia tai pripažinti mokslu. Fizikos, chemijos, biologijos ir kitų mokslų demonai ciniškai juokiasi iš mūsų, kaip ir piktnaudžiavimo mūsų epine praeitimi, religija atveju. Jie įsitikinę, kad asmuo, neturintis Vedų žinių, gali būti viskuo įsitikinęs, ypač matematikos pagalba.
Žmonės vis dar eina į bažnyčias dabar, bet geriausiu atveju tai daro, mokėdami pagarbą religinės sampratos moralei, tačiau netikėdami Dievu, nenorėdami žinoti tikrojo pasaulio paveikslo ir sąmoningai neigdami bet kokią objektyvaus, nešališko net savęs tyrimo galimybę.
Prieš kalbant tik apie kai kuriuos iš tūkstančių įslaptintų radinių ir faktų, tikslinga atsakyti į klausimą: „Kam to reikia? Kodėl tai daroma? Kam naudinga slėpti tiesą?"
Mokslininkai ir politikai, žinantys Vedas, atsakys vienareikšmiškai:
- Kas žino Vedas, t. žmogus, žinantis tiesą, yra savarankiškas. Jis suvokia tikrąją, nematerialią kilmę ir tikrąjį savo gyvenimo tikslą - atkurti asmeninius meilės santykius su savo dievais ir grįžti į savo natūralią padėtį, namus. Nė viena žemiškoji, materiali jėga negali priversti jo gyventi kitaip, nei sako tiesa. Nes žemesnysis prieš aukštesnįjį, laikinas prieš amžinąjį, yra niekas.
Tačiau oponentams mums reikalingi milijonai metų, vedami vedų pasaulėžiūros, tobulų dievų pažinimo ir mūsų ne materialios kilmės, susitaikyti su mintimi, kad mes esame tik neseniai pasirodę, labai išvystyti gyvūnai. Kad mes, praradę ryšį su savo dievais, būtume bejėgiai prieš jėgas, kurios globoja galingas Visuotines demoniškas asmenybes.
Neišmanantys žmonės lengvai apgaunami. Jakšams, vaiduokliams ir demonams lengviau kontroliuoti neišmanančius žmones, manipuliuoti jų sąmone, sukelti juose geismą, skatinti vis daugiau nenatūralių, nepagrįstų ir net mirtinų poreikių. Žmonės, kurie gyvena dėl jausmų patenkinimo, tampa jausmų vergais.
Todėl, norint atmesti savarankiškų asmenų egzistavimą, šiuolaikiniame moksle apskritai, ypač antropologijoje ir archeologijoje, buvo įvestas griežtas filtravimas.
Tie patys mokslininkai, kurie, nepaisydami to, bando atkreipti dėmesį į senovės Vedų tekstus ir juos patvirtinančius archeologinius radinius, paneigdami melagingą Darvino „teoriją“, meta darbą, šmeižia ir gąsdina.
Nedaugelis mūsų šalies mokslininkų žino, kad Darvinas savo hipotezę apie žmogaus kilmę iš beždžionės pastatė pažodžiui keliuose radiniuose. Dauguma šių radinių buvo sąmoningai suklastoti, įskaitant jų amžių.
Didžiulį vaidmenį tame suvaidino Rokfelerio fondas ir Karnegio institutas, įkurtas 1902 m. Sausio mėnesį Vašingtone. Jie visada turėjo pakankamai pinigų, kad galėtų paveikti mokslo ir religijos struktūras. Be to, aiškiai ne archeologinio Karnegio instituto darbuotojai asmeniškai užsiėmė reikalingų archeologinių radinių gavyba, rinkimu ir „tyrimu“.
Karnegio institucijos prezidentas Johnas C. Marriamas pagal išsilavinimą buvo paleontologas ir laikė krikščioniu. Tačiau visos jo pastangos ir sugebėjimai buvo nukreipti prieš realų mokslą, prieš Dievą, siekiant demoniškų politinių tikslų. Jis tapo sabotažo, skleidžiančio šiandieną, teiginiu, kad „mokslas atvers žmogaus akivaizdoje galimybę užimti Dievo vietą valdant tolesnę materialiojo pasaulio raidą“autorius.
Tokių pastangų dėka buvo sukauptas tam tikras medžiagų kiekis, tinkamas Darvinui, kruopščiai ir tendencingai parinkęs konkrečius archeologinius radinius, galėjo sukurti absoliučiai antimokslinę „teoriją“apie žmogaus kilmę iš beždžionės. Antimokslinis, nes visi kiti, dar gausesni radiniai, visiškai paneigiantys Darvino demoniškas spekuliacijas, buvo ne tik tylūs, bet ir tikslingai veikiami bei slepiami.
Žinomas faktas, kad senovės, bet anatomiškai moderniausio žmogaus iškastiniai griaučiai gali būti šimtus tūkstančių kartų didesni, taip pat yra tikslingas nutylėjimas ir ignoravimas. Tačiau Satjajugos laikais mistiniai žmonių sugebėjimai buvo tokie, kad, palikdamas materialų kūną, žmogus sukėlė mistinę ugnį, o lavoną iškart užgriuvo deganti liepsna. Net ir mūsų Kali-jugoje, kol dar egzistavo Vedų civilizacijos pagrindai, žmonės žinojo subtilių energijų dėsnius ir jie nelaidojo mirusių artimųjų kūnų, bet tikrai juos sudegino. Istorikai žino, kad lavonų deginimo paprotys buvo ir Rusijoje, iki jos priverstinio atsivertimo į krikščionybę. Bet net ir po to, iki šių dienų, su mirusiuoju žmogui atliekama ceremonija, apie kurią jie sako: jie uždengė drobulę arba uždėjo drobulę.„Drobulė“vertimu iš sanskrito kalbos reiškia „ugnis“. Todėl šiandien archeologai dažniausiai randa tik kadaise tragiškai žuvusių žmonių, kurių kūnų nerado jų artimieji, palaikus.
Ir jei Vedose visa informacija apie ne materialią gyvenimo kilmę ir esmę yra tobula, nepriekaištinga sąvoka, o ten, Vedose, pateikiama informacija, kaip tai patikrinti kasdien praktikoje, tai darviniškoji hipotezė yra nepatvirtinta. Iš grynosios teorijos, nesugebėjus paaiškinti didžiulių tariamos evoliucijos spragų, tęsėsi gebėjimo atlikti eksperimentą nebuvimas ir baigta tūkstančių materialių fosilijų buvimu, paneigiant šią pseudomokslinę „teoriją“.
„Volžskaja Zarja“, 2003-03-01, Samara, nn2, 16, 30
Iš knygos „Arijų imperija. Mirtis ir atgimimas"