Kai galvojame apie kosmosą, vaizduotėje visada atsiranda tuščio kambario vaizdas, kurį rodo nepraeinamos sienos, arba begalinis dangus, kuriame mūsų žvilgsnis taip pat remiasi mėlyna spalva, kaip kupolas, pagal senolių idėjas. Viskas turi savo ribas, koordinačių taškus, sujungtus į tam tikrą simbolį … Vargu ar žmogaus smegenys sugeba daugiau. Bet kaip yra beorė erdvė? Pasirodo, ten randame atramos taškus savo akims: matome didžiulį skaičių žvaigždžių, panašių į mažas skylutes ant juodo popieriaus lapo, žinome, kad Visata plečiasi, kai kurios dujos lekia iš Visatos centro, o tai reiškia, kad galime spekuliaciškai įsivaizduokite, kad tai yra visatos kraštas. Bet ką daryti su absoliučiu Nieku, su pagrindine, kai pačios Visatos net nebuvo matyti?
Tikriausiai neturėtumėte nukrypti nuo įprastų protinių žmogaus sugebėjimų ir priversti jį vizualizuoti tai, ko nėra. Todėl vienintelis dalykas, kuriame mes galime išreikšti Absoliutų nieką, yra matematinės lygtys. Absoliutus niekas nėra fizinis vakuumas, nes dangaus kūnus supančiame vakuume toli gražu ne viskas yra tuščia - mokslininkai apie tai jau kalbėjo ne vieną kartą ir netgi teoriškai patvirtino, o dabar, pasitelkus šiuolaikinius ir galingus prietaisus, pavyko rasti iš to gimusių dalelių masę. vakuumas ir jame ištirpsta. Garsus rusų mokslininkas Genadijus Ivanovičius Šipovas, kuris taip pat yra Tarptautinio teorinės ir taikomosios fizikos instituto laboratorijos vadovas, sukūrė teoriją, kuri vadinasi: „Fizinio vakuumo, sukimo lauko ir psichofizikos teorija“. Šipovas išdrįso pasiūlyti, kad viską pasaulyje galima paaiškinti,jei manytume, kad viskas šiame sublunariniame pasaulyje yra santykinė. Kaip žinome, Einšteinas sukūrė reliatyvumo teoriją naudodamas pagreitintus atskaitos rėmus. Visose Einšteino lygtyse ir formulėse yra Niutono mechanikos konstantos, tačiau jos yra konstantos kaip kintamieji, tik šviesos greitis išlieka pastovus. Vadinasi, Niutono mechanika išlieka ta pati, tačiau yra perkeliama į mokslo ribas kaip ypatingas atvejis, nes tai negali nulemti reliatyvumo mokslo judėjimo. Kita vertus, Šipovas į šią, švelniai tariant, nešališką situaciją reagavo kiek skeptiškai ir nusprendė taisyti situaciją, kad moksle nebūtų našlaičių ar patėvių. Jis bandė teoriškai peržengti reliatyvumo principo ribas, kad apimtų visas anksčiau sukurtas teorijas ir jų pagrindu sukurti naujas, globalesnes ir bendresnes teorijas. Tai pasirodė taipkad viskas pasaulyje tapo reliatyvu - ir dalelės, ir laukai, ir erdvė, ir laikas …
Bet jei mes vadovaujamės priešybių vienybės ir kovos dėsniu, tai reliatyvumas negali egzistuoti pats savaime, kitaip jis nebegali būti vadinamas reliatyvumu. Lygiai taip pat A raidės negalima vadinti raide, jei nėra abėcėlės, nėra ir ne raidžių, tačiau mūsų spekuliacinėje erdvėje yra tik viena. A. Florenskis viename iš savo religinių ir filosofinių mokymų rašė: norėdamas suprasti, kas yra priešais mus raidė A, šalia jos turėtų būti B ir pan. Lygiai taip pat, palikdamas uždarą motinos įsčių erdvę, vaikas patiria stresinę situaciją, nes jaučiasi, kad erdvė yra atskirta nuo savęs, atrodo, kad ji yra apversta. Ir tik tada, kai vaikas nuolat bendrauja su aplinka, su tuo, kas nėra aš, jis pradeda formuotis kaip žmogus,kaip savimonės sąmonės vienetas. Pasirodo, kad reliatyvumas, priešingai nei jis, turi turėti ir reliatyvumą. Bet kas tai galėtų būti? Šipovas įsitikinęs, kad šis reliatyvumas negali būti tik absoliutus niekas, ir tai įrodo griežtomis matematinėmis lygtimis. Tiesą sakant, jei įtariame, kad šiame nieko nėra kažko, tai reiškia, kad jis taip pat patenka į reliatyvumo teoriją. Tik suradus parametrus ar charakteristikas, galinčias nulemti Nieką kažko atžvilgiu, galima rasti aiškų sprendimą, o GI Šipovas to ėmėsi.tai šiame nieko nėra kažkas reiškia, kad jis taip pat patenka į reliatyvumo teoriją. Tik radus parametrus ar charakteristikas, galinčias nulemti šį Nieką kažko atžvilgiu, galima rasti aiškų sprendimą, o GI Šipovas to ėmėsi.tai šiame nieko nėra kažkas reiškia, kad jis taip pat patenka į reliatyvumo teoriją. Tik radus parametrus ar charakteristikas, galinčias nulemti šį Nieką kažko atžvilgiu, galima rasti aiškų sprendimą, o GI Šipovas ėmėsi šios užduoties.
Iš pradžių jis apibrėžė keturis lygius, pagal kuriuos galima rasti tokias charakteristikas: pirmajame lygyje erdvės taškai yra sunumeruoti, tai yra, atrodo, kad jis nustato jo koordinates, kur jis galėtų pasireikšti kaip esybė. Šiuo metu laikas pradeda gimti sutrumpinta forma, nes laikas ir erdvė yra neatsiejama pora ir negali egzistuoti atskirai. Antrame lygyje, pagal jo skaičiavimus, atsiranda pirminis sukimo laukas, tai yra, iš šios sunumeruotos erdvės pradeda atsirasti erdvė-laiko sūkurių rinkinys. Kol kas jie neturi jokios energijos, galinčios sukurti, bet vis dėlto tam tikra informacija jau yra šiuose sūkuriuose, kuriuos jie neša įvairiomis kryptimis, jei galima apie tai kalbėti. Šipovas sako, kad šie sūkuriai yra skirstomi į „kairįjį“ir „dešinįjį“, tai yra,vadovaujantis „tuštumos išsaugojimo dėsniu“, jei kažkas atsirado iš šio Nieko, tai reiškia, kad turėjo atsirasti anti-Kažkas. Tie patys „Taip“ir „Ne“, neutralizuodami vienas kitą, buvo niekuo neišsakomos būsenos. Būtent dviejų priešybių neišreiškimas yra Nieko esmė, lygiai taip pat, kaip nulyje jo nepasireiškusioje būsenoje yra, pavyzdžiui, +1 ir -1 suma. Informacinio signalo greitis šiuose poliariniuose sūkuriuose neįsivaizduojamas, jis kelis kartus didesnis nei šviesos greitis.pavyzdžiui, tokia suma kaip +1 ir -1. Informacinio signalo greitis šiuose poliariniuose sūkuriuose neįsivaizduojamas, jis kelis kartus didesnis nei šviesos greitis.pavyzdžiui, tokia suma kaip +1 ir -1. Informacinio signalo greitis šiuose poliariniuose sūkuriuose neįsivaizduojamas, jis kelis kartus didesnis nei šviesos greitis.
Be to, erdvės atsiskleidimo ar gimimo procesai tampa daug sudėtingesni. Trečiame vakuume atsirandančios tikrovės lygmenyje gimsta pačios įvairiausios prigimties materijos matricos. Tai įvyksta dėl keitimosi informacija signalais tarp polinių sūkurių antrame lygyje. Dar anksti tai vadinti dalyku, greičiausiai, tai labiau panašu į namo statybos planą, kaip ir jo projektą, kuris, viena vertus, realiai jau egzistuoja kaip veiksmo kryptis ir tikslas, tačiau, kita vertus, yra jo pirminėje versijoje, reikalaujančios papildomų pastangų, taisymo ir naujos informacijos nuorodos.
Paskutinis, ketvirtas, lygis yra mums arčiausiai, nes jis atspindi mūsų realų pasaulį, tiksliau, neišreikštos materijos perėjimą į jo pasireiškimo būseną. Šis perėjimas tęsiasi iki šiol, gimdamas naujoms žvaigždėms ir žvaigždynams. G. I. Shipovas turėjo puikų pirmtaką, pavadintą Nikolajumi Kozyrevu, tačiau apie jį (tiksliau, apie jo atsiradimo ir laiko teoriją) pakalbėsime vėliau šiuose puslapiuose.
Tačiau grįžkime prie nepasireiškusios tikrovės (materijos) apraiškos. Čia ir ten atsirandančios juodosios skylės taip pat yra tiesiogiai susijusios su tuo. Ketvirtasis lygis, pasak Šipovo, turi daug bendro su antruoju lygiu, būtent su gimimo sukimo laukais. Lygiai taip pat, kaip ten, atsiranda „dešinieji“ir „kairieji“sūkuriai ir pasireiškiančioje materijoje susidaro dvi jo atmainos. Juos galima vadinti „dešine“ir „kairiąja“materija, arba materija ir antimaterija. Nenorėčiau užsiimti religine-filosofine teorija ir lyginti ją su dangumi ir pragaru, nors mes tikrai paliesime šį labai svarbų klausimą; dabar daug naudingiau įsivaizduoti, kas vyksta šioje antiteritorijoje. Žinoma, apie tai galima diskutuoti tik teoriškai, bet vis tiek … Jei, pavyzdžiui, teisingame materialiame pasaulyje (mes taip vadinsime savo pasaulį, kad gautume apytikslį skirtumą),nors vardai iš tikrųjų čia nevaidina jokio vaidmens) jūs, spausdami kamuolį, jaučiate priešpriešą, tada kairiajame materialiame pasaulyje kamuolys pats „pritrauks“prie savęs. Pavyzdžiui, esame įpratę, kad kuo ilgiau einame prie objekto, tuo jis mums artimesnis, nors visi puikiai supranta, koks yra horizontas, ir, kad ir kiek prie jo eitum, jis vis tiek nepriartės … Maždaug tuo pačiu gali apybraižyti daiktų santykį kairiojo materialaus pasaulio aplinkoje: kai tu atsitrauki nuo objekto, jis artėja, bet jei nori prie jo prieiti, tada tavo verslas yra blogas: tu būsi labai panašus į herojų iš Lewiso Carrollo pasakos „Alisa per žvilgsnio stiklą“. Kai jie ten valgė lašinius, užuot mažėję, priešingai, didėjo. Tokius neįprastus santykius galime stebėti net savo rankomis Žemėje:pabandykite prieiti prie veidrodžio ir ant stiklo apversto popieriaus lapo užrašyti savo vardą, nebent, žinoma, esate skautas ir neturite tokios praktikos. Matyt, Alisa nebuvo visai kvaila mergina, sakydama, kad mėnulyje žmonės, tai yra lunatistai, vaikšto aukštyn kojomis …
Atlikę šį keturių lygių „Absoliutus nieko“tyrimą, visada ateiname į klausimą:
Reklaminis vaizdo įrašas:
"Jei tai yra niekas, tai kodėl jis neturėtų likti nieku, kuo, atleisk, galvos skausmas, staiga ėmė ir pradėjo organizuotis?"
Viskas teisinga. Jau nuo mokyklos laikų žinome, kad jei kūnas yra tam tikrame aukštyje, jis turi potencialios energijos, tačiau norint, kad ši potenciali energija virstų kinetine energija, reikalingos pastangos iš išorės, tai yra, reikalingas tikslingas valinis aktas. Vadinasi, šis Absoliutus Niekas neturėtų organizuotis tokioms valingoms pastangoms? Pasirodo taip. Pats Šipovas tvirtina, kad Absoliutus Niekas negali būti laikomas Supersąmone - tai idealu, aktyvu, tikslinga ir kūrybinga. Pasirodo, kad marksistai ginčijosi su absoliučios kūrybinės idėjos, kaip materialių dalykų prototipo, teorijų šalininkais tiek, kad vienas materialiausių mokslų - fizika - diktuoja superžvalgybos poreikį. Čia jums yra kūrybinė Supersąmonė, tai yra Dievas …
Tegul praėjo daug laiko nuo pasaulio sukūrimo, tačiau tai visiškai nereiškia, kad informaciniai signalai, apie kuriuos kalbėjome antrame lygyje, nustojo egzistuoti. Iki šiol informacija per Visatą plinta didesniu nei šviesos greičiu, iki šiol esame persmelkti šios informacijos, nors nesugebame jos pagauti ir apdoroti (nekalbėsime apie antžmogiškus sugebėjimus, bet kol kas imkime paprastą žmogų). Dėl ilgų apmąstymų Shipovas padarė išvadą, kad šiuolaikiniame pasaulyje jau yra dviejų tipų sukimo laukai, kurie perduoda informacinius signalus. Tik dabar, priešingai nei poliariniai laukai „kairė“ir „dešinė“(pavadinkime juos pirminiais), yra ir antriniai sukimo laukai. Šiuos laukus gimdo materialūs objektai, įskaitant žmogų, jo veiklą. Šipovas teigiamai vertina ezoterinį mokymą, kuriame sakoma, kad žmogus, kaip kosminė struktūra, susideda iš septynių kūnų ir netgi perkelia šį mokymą į savo teoriją. Jis mano, kad subtiliausius atsitiktinius žmogaus kūnus ir du iš jų - sielą ir dvasią - suformuoja ne kas kita, o pirminiai sukimo laukai, kuriuose yra gryna informacija, kurios neiškreipia svetimi laukai. Ir jei kalbėsime apie likusius subtilius žmogaus kūnus - eterinius, astralinius, psichinius -, tai jie visi remiasi fiziniu kūnu ir savo komplekse yra antrinio sukimo lauko generatorius.kaip pirminiai sukimo laukai, kuriuose yra gryna informacija, neiškreipta svetimų laukų. Ir jei kalbėsime apie likusius subtilius žmogaus kūnus - eterinius, astralinius, psichinius -, tai jie visi remiasi fiziniu kūnu ir savo komplekse yra antrinio sukimo lauko generatorius.kaip pirminiai sukimo laukai, turintys gryną informaciją, o ne iškraipyti svetimų laukų. Ir jei kalbėsime apie likusius subtilius žmogaus kūnus - eterinius, astralinius, psichinius -, tai visi jie remiasi fiziniu kūnu ir savo komplekse yra antrinio sukimo lauko generatorius.
Apie 1997-ųjų laikraštį „Oracle“Nr. 5 sužinojome apie puikų ir šimtmečio pabaigos dvasios Genadijaus Ivanovičiaus Šipovo darbą. Tarptautinio teorinės ir taikomosios fizikos instituto laboratorijos vadovą „kankino“Evgenijus Kramarskis.
Grįžkime prie tų pačių teorijų, bet savo požiūriu. Antriniai ir pirminiai sukimo laukai, sąveikaudami tarpusavyje, kartais ne visada randa bendrą kalbą, o to priežastis paprastai yra racionali būtybė - ar tai būtų žmogus, ar užsienietis. Dėl to priežasties ir pasekmės santykiai pradeda vienas kitam prieštarauti, abipusiai atmesti ar atmesti, o šio trukdžio nešėjas patenka į valytojų „musę“. Mes atsiprašome už šį terminą, įvestą į pokalbį apie NSO iš … nusikalstamos praktikos: žudiką, kuris dirbo ne visai „švariai“, negailestingai seka „valytojas“, o jo užduotis yra arba meistriškai užmaskuoti nužudymo pėdsakus, arba, atsižvelgiant į situaciją, kai ne galimybė „ištrinti“pėdsakus, galų gale pašalinti patį žudiką, kuris atliko pagrindinę užduotį … Taigi mes, žmonija, atlikdami savo veiksmus Žemėje ir Kosmose,iš anksto nustatyta Kūrėjo valios, atskiro vaidmens (neatsižvelgiant į tai, ar mes tai žinome, ar net apie tai net neatspėjame), mums už nugaros yra valytojų kasta, kuri vieningą Visatos lauką perkelia į netrikdymo (arba, jei norite, pusiausvyros) būseną, nors abu yra terminai yra labai sąlyginiai ir neatskleidžia visos jų turinio apimties).
Nereikėtų ironiškai šypsotis, kad yra sukimo laukai: jų egzistavimas eksperimentiškai patvirtintas daugelyje laboratorijų. Tai nėra teorinė abstrakcija, kai daugelis bandė įsivaizduoti Absoliutų Nieką. Jau sukūrė specialius sukimo laukų imtuvus ir net generatorius, buvo daug drąsuolių, kurie savo iniciatyva ėjo į šį eksperimentą. Šie laukai buvo atrasti psichofizinių reiškinių metu - tai yra, žmogus gali paveikti šiuos sukimo laukus, net jei jis nėra apdovanotas ypatingais paranormaliais sugebėjimais. O ką galime pasakyti apie tuos, kurie gali juos tikslingai paveikti (gydytojai, ekstrasensai, hipnotizuotojai)! Žmonės, veikdami torsijos lauką, gali perduoti psichinius vaizdus (telepatiją),gali perkelti materialius daiktus nenaudodamas fizinių pastangų (telekinezė), ir yra žmonių, kurie gali prisijungti prie vieno informacinio lauko (pirminių sukimo laukų), o tai suteikia jiems galimybę pažvelgti į atskirų žmonių ir ištisų epochų praeitį ir ateitį. Shipovas taip pat mano, kad visiškai įmanoma įrodyti teorinę ne tik elementarių dalelių atsiradimo iš vakuumo galimybę, bet ir sudėtingesnius fizinius objektus, o tai reiškia, kad teleportacija taip pat nėra fantastinis reiškinys, o šio gebėjimo nešėjai toli gražu nėra pseudomokslas ir melaginga technologija, kaip mes viską pavadinome nesuprantama.kad visiškai įmanoma įrodyti teorinę galimybę iš vakuumo atsirasti ne tik elementarioms dalelėms, bet ir sudėtingesniems fiziniams objektams, o tai reiškia, kad teleportacija taip pat nėra fantastinis reiškinys, o šio gebėjimo nešėjai toli gražu nėra pseudomokslai ir melaginga technologija, nes pastaruoju metu viską vadiname nesuprantama.kad visiškai įmanoma įrodyti teorinę galimybę iš vakuumo atsirasti ne tik elementarioms dalelėms, bet ir sudėtingesniems fiziniams objektams, o tai reiškia, kad teleportacija taip pat nėra fantastinis reiškinys, o šio gebėjimo nešėjai toli gražu nėra pseudomokslas ir melaginga technologija, nes pastaruoju metu viską vadiname nesuprantama.
Kelių erdvių buvimas vienu metu skatina galvoti apie atsitiktinės erdvės buvimą arba erdvę, kurioje egzistuoja visi priežastiniai ryšiai. Atrodo, kad jis yra dviejų tipų sukimo laukų, kurie sąveikauja tarpusavyje ir nuolat keičia jo struktūrą, sandūroje. Pokyčių pokyčiai yra skirtingi, jie neturėtų būti chaotiški, griaunantys. didelio pobūdžio, o antrinis sukimo laukas neturėtų daryti dominuojančios įtakos pirminiam laukui, nors, kaip sakė mažų dydžių teorijoje Nielsas Bohras, mus veikia ne tik žvaigždės, bet ir mes keičiame pačių žvaigždžių esmę. Tai yra abipusis procesas. Todėl tam tikrų būtybių, net jei jos vadinamos dvasiomis, buvimas atsitiktinėje erdvėje, kurios yra atsakingos už tinkamą ir tvarkingą šių ryšių atsiradimą, yra būtinas ir netgi iš anksto nustatytas.
Kol neateis momentas, kai spręsime konkretų patikslinimą, neverta jų priskirti velniui ar angelams, bet juos paprasčiausiai vadinsime - Juodaisiais Vyrais. Valikliai, jei norite.
„NSO paslaptys“, A. Varakinas ir kiti.