Atliekų perdirbimas, perėjimas prie energiją taupančių lempučių ir saulės baterijų ir pan., Visa tai neabejotinai naudinga aplinkai. Tačiau efektyviausias būdas išsaugoti gamtą būtų atsisakyti ketinimo turėti vaikų - Švedijos Lundo universiteto mokslininkai leido sau pasakyti tokį keistą pareiškimą.
Jų nuomone - „Yra daugybė žmogaus įtakos klimatui veiksnių, tačiau visų tyrimų analizė suteikia mums pasitikėjimo, kad radome išeitį, kuri taps efektyviausia …“.
Mokslininkų teigimu, yra keturi veiksmai, dėl kurių žymiai sumažės žmogaus anglies pėdsakas: valgyti augalinį maistą, vengti kelionių lėktuvu, automobilių ir be vaikų gyvenimo būdo (ideologija, kuriai būdingas tyčinis nenoras turėti vaikų). Šių principų laikymasis turi daugiau galimybių sumažinti kenksmingą teršalų kiekį nei rekomenduojamos ir propaguojamos lempučių strategijos. Besivystančioje šalyje gyvenančio bevaikio anglies dvideginio pėdsakas kasmet vidutiniškai sumažėja 58,6 t. Jei nėra automobilio, anglies dvideginio kiekis atmosferoje sumažėja 2,4 tonos per metus, o veganų dieta - 0,8 tonos. Bet kaip tiksliai vaikas gali pakenkti aplinkai? Mokslininkai mato būsimų palikuonių pavojų, nes didėjant gyventojų skaičiui, daugėja atliekų.
Išanalizavę 39 tyrimus ir vyriausybės ataskaitas, kuriose buvo įvertintas individualių gyvenimo būdų poveikis mažinant anglies dvideginio kiekį planetos atmosferoje, Švedijos mokslininkai padarė išvadą, kad daugelis valdžios institucijų rekomenduojamų „žaliųjų“priemonių, pavyzdžiui, energiją taupančių lempų įrengimas ir atliekų šalinimas, yra tik šiek tiek sumažinti anglies dvideginio išmetimą.
Tai žinodama, jokia vyriausybė savo piliečiams nepataria riboti palikuonių skaičiaus.