Kosminių ateivių, tariamai gyvenančių nepasiekiamoje Baikalo ežero gilumoje, tema kilo beveik tuo pačiu metu, kai 1990 m. Kudaroje-Somone nusileido nenustatytas skraidantis objektas.
Tarp vietinių žvejų pradėjo sklisti nerimą keliančios žinios, kad skirtingose akvatorijos vietose juos kartais gąsdino tam tikri blizgančiais kostiumais apsirengę humanoidai, pavyzdžiui, delfinai, šokinėjantys iš vandens aplink savo valtis ir ilgąsias valtis. Vienas iš žvejų, Nikolajus Kireevas, man netgi parodė vietą Baikalo pietuose, kur jis ir jo bendražygiai iš Kultuko kaimo susidūrė su pribloškiančia vizija.
Kai žvejai vakare atvyko į žvejybos vietą šalia Circum-Baikalo geležinkelio, juos pasitiko keli iš šių „ichtiandrų“su metaliniais išvaizdos drabužiais. Galima įsivaizduoti žmonių siaubą, kai čia ir ten iš gilumos vakaro tamsoje vienas po kito, tarsi žaisdami, „žmonės-delfinai“pradėjo šokinėti ir iškart triukšmingai eiti į vandenį, iškeldami purškalų fontanus. Mėtydami tinklus, kultuchanai pabėgo namo motorine valtimi, ilgai lydimi paslaptingų persekiotojų. Jie niekada neplaukė į tą baisią vietą, kurios gylis siekė 1400 metrų. O Nikolajus Kireevas visiškai atsisakė naktinės žvejybos. Susipažinau ir su kitais tos ilgos istorijos dalyviais, kol vienas po kito jie staiga mirė.
Kai trejus metus trukusi tarptautinė limnologų ekspedicija giliavandeniuose automobiliuose „Mir“pradėjo dirbti prie Baikalo ežero, aš pakviečiau Nikolajų Kireevą pakartoti savo istoriją mokslininkams, kurie ruošėsi tyrinėti ežero dugną maždaug toje pačioje akvatorijos vietoje, kur jis susitiko su trijų metrų aukščio „ichthyander“. Irkutsko ekstremalių situacijų ministerijos gelbėtojai taip pat pageidavo išklausyti šią istoriją: pasirodo, kad jų tarnyboje buvusius bendražygius taip pat ne taip seniai po vandeniu apsupo kažkokie skafandruose buvę „žmogus-žuvis“, o kai vieną iš jų bandė užfiksuoti gaudyklėmis, nežinoma jėga jie buvo išmesti iš gilumos … Nepaprastųjų situacijų ministras Sergejus Sho-ygu pats nurodė pasinaudoti „Mirovo“paslaugomis, kad ištirtų nežemiškų būtybių povandeninio kontakto su žmonėmis zoną.
Šie pranešimai buvo svarbūs hidronautams, tačiau skambėjo atsargiai. Ir nors mokslininkai skeptiškai vertino informaciją apie paranormalius reiškinius, vis dėlto, leisdamiesi į Baikalo ežero bedugnę, mes nerimastingai žvelgėme pro langus ir klausėmės užbortinio triukšmo. Tačiau susitikimas su paslaptinguoju „ichthyanderiu“neįvyko. Kitam vasaros giluminio nardymo sezonui pasiruošiau nuodugniau (kontaktų su nežemiškos civilizacijos tema). Jis parsivežė didelį straipsnį iš Niujorko laikraščio „Naujas rusiškas žodis“„Kovoti su NSO“. Jos autorius, buvęs sovietų kariškis Markas Steinbergas pasakojo, kaip elgėsi nenustatyti skraidantys objektai, kai jie susitiko su įvairių Sovietų armijos padalinių daliniais. Tuo pačiu jis teigė, kad iki 90-ųjų pradžios ši informacija buvo įslaptinta, ir net šiandien kariškiai nelinkę ja dalytis.
„1982 m. Vasarą kartu su pulkininku leitenantu Genadijumi Zverevu prie Isyk-Kul subūriau Turkestano ir Vidurinės Azijos karinių apygardų skautus narus. Staiga pas mus atskrido SSRS Gynybos ministerijos inžinerinių karių nardymo tarnybos vadovas generolas majoras V. Demyanenko. Jis mus informavo apie ekstremalią situaciją tame pačiame Vakarų Sibiro ir Užbaikalės karinių apygardų susitikime, kuris buvo surengtas maždaug tuo pačiu metu vakarinėje Baikalo ežero pakrantėje.
Skautų narai ten per treniruotes ir kovinius nardymus ne kartą sutiko nežinomus povandeninius plaukikus, panašius į žmones, tačiau didžiulius, beveik trijų metrų ūgio, aptemptus sidabrinius kombinezonus, nepaisant ledinio ežero vandens. Maždaug 50 metrų gylyje jie neturėjo nei akvalangių, nei jokių kitų aparatų, tik galvą slėpė sferinis šalmas. Judėjome dideliu greičiu.
Dėl to sunerimusi susirinkimo vadovybė nusprendė sulaikyti vieną tokį „ichtianderį“, kuriam išsiuntė specialią septynių narų grupę, kuriai vadovavo karininkas. Tačiau bandant išmesti tinklą į šį padarą, visa grupė buvo išmesta kažkokio galingo impulso į paviršių. Kadangi žvalgybininkų narų autonominė įranga neleidžia pakilti iš tokio gylio, nepastebint dekompresijos sustabdymo režimo, visus nelemto gaudymo grupės narius ištiko dekompresinė liga. Gydymui yra tik viena priemonė - tiesioginis dekompresijos režimas slėgio kameroje. Kolekcijoje jų buvo keli, tačiau tik vienas buvo darbingas, jame tilpo ne daugiau kaip du žmonės. Jie ten nustūmė keturis iš jų. Dėl to trys, įskaitant pareigūną, mirė, likusieji tapo neįgalūs.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Vėliau, jau TurkVO būstinėje, gavome sausumos pajėgų vyriausiojo vado įsakymą su išsamia Baikalo ekstremalios situacijos analize ir atitinkamų antausių paskirstymu kariuomenei. Prie įsakymo buvo pridėtas informacinis biuletenis iš SSRS gynybos ministerijos inžinerijos būrių būstinės, kuriame buvo išvardyti visų pirma giliavandeniai ežerai, kuriuose užfiksuoti anomalūs reiškiniai, povandeninių būtybių, panašių į Baikalo tipą, išvaizda, didžiulių diskų ir kamuoliukų nusileidimas ir pakilimas, galingas švytėjimas iš gilumos ir kt. Visi šie dokumentai buvo labai slaptai, buvo perduoti ribotam žmonių ratui ir turėjo tikslą „užkirsti jiems kelią ir užkirsti jiems kelią ateityje“.
Faktai ir įvykiai, išdėstyti Marko Steinbergo straipsnyje, tikriausiai įvyko, nes žinia nebuvo laikoma spekuliacija. 1993 m. Sausio mėn. Jis buvo perspausdintas tokio rimto visos Rusijos socialinio ir politinio leidinio kaip Federacijos laikraštis (tai yra vyriausybės žiniasklaidoje) puslapiuose. Oficialių paneigimų, taip pat Gynybos ministerijos komentarų nebuvo gauta. Tada pamačiau pakartojimus kituose šalies laikraščiuose ir žurnaluose, pridėjus naujų detalių apie įvykį Baikalo ežere.
Irkutsko ekstremalių situacijų ministerijos darbuotojai, komandiruoti į ekspediciją su giliavandenėmis pilotuojamomis transporto priemonėmis „Mir“, paaiškino, kad susitikimas su Baikalo „ichthyanderiu“tikrai įvyko Šiaurės Baikalo akvatorijoje per bendras pratybas su kariškiais. Dabar pradedu spėlioti, kokius kariškius sutikau Barguzinsky įlankoje 1982–1983 metų vasarą, kurie atsakė į mano klausimus apie jų darbo prie Baikalo ežero tikslą, kad jie tyrinėja Sibiro rezervuaro gelmes ir kad limnologai ne viską žino apie povandeninį gyvenimą. … Bet logiška šiuo atžvilgiu kariniame vienete matyti jūreivius, o ne karininkus, turinčius jų priklausomybės inžinerinėms sausumos pajėgoms ženklus. Be to, jei konfliktas tarp povandenininkų ir ichtianderio įvyko Baikalo ežero šiaurėje,Ką pamatė „Kultuk“žvejai pietinėje jos pusėje? O gal tai tie patys nežinomos kilmės humanoidiniai padarai, įvaldę visą ežero akvatoriją ir kas žino, kur „gyvena“jo nepasiekiamame dugne?
Nežinau, ar iš šių laikraščių ir žurnalų leidinių, ar iš kitų šaltinių Maskvos NTV televizijos kompanijos ufologų grupė atvyko į Baikalą užtikrindama, kad vietiniai pomorai kartkartėmis mato nenustatytus skraidančius objektus, nardančius ar kylančius į dangų iš ežero gilumos - įvairaus dydžio kamuoliukai ir lėkštės. Tarsi apačioje yra paslėpta ateivių bazė, kurie nenori bendrauti su žmonėmis, laikydami juos „nežmoniškais“. Ir tarsi laivų kapitonai naktį net mato savotišką švytėjimą vandens stulpelyje, primenantį prožektorių žiburius, lydimus gąsdinančių „nežemiškų“garsų.
Ką pasakyti? Švytėjimas iš tikrųjų fiksuojamas skirtinguose gilaus vandens sluoksniuose. Druskingose jūrose ir vandenynuose ją sukuria liuminescenciniai gyvūnai. Ar yra tokių organizmų gėlo vandens sąlygomis? Bauginantys garsai iš Baikalo ežero gilumos nėra naujiena, ypač žiemą. Bet jie siejami su tektoniniais procesais, sukeliančiais žemės drebėjimus. Gausus požeminių žarnų gimdos garsas katastrofiškų žemės plutos judesių metu nėra malonus. Tačiau žiemą pradedantysis gali patirti šoką, kai pasigirsta kurtinantis dundesys ir prieš mūsų akis lūžta pusės metro storio ledas.
O kaip dėl akvatorijoje ar diskuose klaidžiojančių per akvatoriją? Ir tai taip pat nėra fantazija. Apie juos kalba daugelis vasarą naktis praleidę prie laužų pakrantėje. Čia yra du mano asmeninės praktikos pastebėjimai.
Šiltas rugpjūčio vakaras. Saulė beveik peržengė Baikalo kalvagūbrį „Irkutsko“pakrantėje. Žiūrėdamas pro langą iš savo dachos Bojarsko geležinkelio stotyje, staiga pastebėjau šviečiantį kamuolį beveik vidury ežero. Per žiūronus buvo matyti, kad tai ne dujų išsiskyrimo liepsna (kurios nėra retos Baikalo ežere), o visiškai apvalus fizinis kūnas. Tai neturėjo nieko bendra su paviršinio laivo forma. Ant vėjo keliamų bangų jis tvirtai ir užtikrintai laikėsi, niekur nedreifavo. Kai sutemo, pradėjo rodytis jo apatinis pagrindas: tarsi antras, bet povandeninis kamuolys. Šią viziją priskyriau plaukiojančio šviečiančio aparato atspindžiui.
Antrasis incidentas įvyko Tankhoy stotyje. Su turistų grupe ėjome Transsibo geležinkelio linijos pylimu. Buvo tas pats šiltas vakaras. Keli žvejai su meškerėmis sėdėjo valtyse netoli kranto. Akies kampučiu pastebėjau, kad kažkas mažas, juodas, dideliu greičiu nukrito iš dangaus, bet, nepasiekęs vandens paviršiaus, žemai nusileido virš Baikalo ežero akvatorijos palei pakrantę. Dar viena akimirka, ir šis „kažkas“atsitrenks į vieną iš valčių su žvejais. Bet nepasiekęs kelių metrų iki taikinio, regėjimas akimirksniu dingo, tarsi jo niekada nebuvo. Apstulbęs paklausiau kompanionų: - Ar matėte? - "Taip, bet kas tai buvo?" - „Aišku, kad tai ne paukštis: forma nevienoda ir sparnais neužlenkė. Ir svarbiausia, kur dingote be pėdsakų?"
Gal tai buvo tik svajonė. Bet mano dešimtys žmonių palydovai pastebėjo tą patį! Jie sutiko, kad tai gali būti kažkoks ateivių zondas. Čia tikslinga priminti dar vieną ankstyvo rudens viziją, užklupusią jaunystėje prieš pusšimtį metų. Vėlyvą vakarą eidamas apleistu Circum-Baikalio geležinkelio keliu staiga pajutau savotišką neramumą ir pastebėjau staigų atmosferos tamsėjimą, kaip per rūką ar smogą. Neturėdamas laiko nieko suprasti, jį iškart pribloškė cigaro formos daikto pasirodymas danguje. Jis pakilo iš Tunkinsky Alpių pusės į Kultuk kaimą ir toliau judėjo pietiniu Baikalo ežero galu link Khamar-Daban kalnų grandinės. Objektas turėjo teisingą cigaro-dirižablio geometrinę formą, skrido prieš vėją, palikdamas užmatą, kaip reaktyvinis lėktuvas. Jo spalva buvo tokia pati kaip skraidančio objekto kūnas: sidabriškai oranžinė, šviečianti ir panaši į dujinį darinį. Jo matmenys buvo apytiksliai nustatyti 200 metrų ilgio ir 50 metrų pločio palei centrinę korpuso dalį.
Kai tik objektas pasirodė horizonte, mano kūną suvaržė baimės nutirpimas. Lyg gamta būtų sustojusi. Bet, greičiausiai, tai buvo staiga prasidėjusio kurtumo pasekmė. Mačiau medžiuose drebančius lapus, bet negirdėjau jų triukšmo. Baikalo ežere pakilo bangos, atsitrenkdamos į uolėtą krantą, tačiau jos buvo be garso ir neatrodė riaumojimo. Norėjau pasislėpti artimiausiame tunelyje, bet negalėjau pajudinti kojų. Plaukai atsistojo ant galvos, o aš apstulbusi nustebau atsistojusi atplėšusi burną. Vienintelis dalykas, kuris buvo mano galioje, buvo akimis išvysti skraidančią neaiškios kilmės transporto priemonę, greitai judančią dideliame aukštyje.
Iškart virš Baikalo ežero akvatorijos trys šviečiantys rutuliai (sidabriniai, rausvi ir geltoni) staiga iškrito iš NSO dugno ir tuo pačiu greičiu išsibarstė skirtingomis kryptimis, o milžiniška nežeminė struktūra tęsė kelionę pasirinkta trajektorija. Kai tik NSO dingo už Khamar-Daban, tirpimas ėmė mažėti, grįžo galimybė girdėti, netvirtais žingsniais skubėjau į kaimą, visą laiką atsigręždama į dangaus vietą, kur dingo NSO, ir akimis ieškodamas mažų transporto priemonių, kurios aiškiai iš jo išskrido ateivių įgulai. …
Po daugelio metų vienoje mokslo publikacijoje pamačiau pranešimą apie tai, kaip nenustatytas didelio dydžio skraidantis objektas praskriejo virš Ulan-Ude. Lygindamas įrašyto skrydžio datas ir trajektoriją supratau, kad tai tas pats NSO, kurį turėjau stebėti virš Baikalo ežero. Tada archyviniuose dokumentuose radau paminėjimą apie dar vieną panašų atvejį 1909 m.: Panašus įtaisas per Trans-Baikalo geležinkelį nuskrido iki Baikalo ežero, turėdamas rutulio formą, šoninius langus ir inversijos reaktyvinį taką. Iki pirmųjų oro balionų ir lėktuvų pasirodymo šiame regione dar buvo 10 metų.
Bet grįžkime prie „ichthyander“. Taip pat žinomos liaudies pasakos apie „undines“Baikalo ežere, tačiau jos aiškiai siejamos su neįprasta ruonio (ruonio) kūno forma. Bet čia yra dar viena istorija prieš šimtmetį, kurioje pateikiama idėja apie kai kuriuos kitus vandens gyvius, esančius paslaptingose Sibiro ežero gelmėse. Tobolsko valstietis Kuzma Morokovas kalbėjo apie savo pašnekovą - Baikalo pomorą („Baikalo pasaulis“, Nr. 2, 2004): „Fedchi Tarazanas sakė, kad faraonai randami jūroje Baikalo ežere. Vieną dieną faraonai sužaidė ir nuskandino laivą; čia eft vietos gyventojai atspėjo - metė tinklą ir ištraukė faraonų eftikhą iki 50; žmogus apskritai, galva, rankos ir visi žmonės bei kojos, tik ten, kur yra letenos (pėdsakai), čia žuvies uodega išaugo kartu; Čia eftitų gyventojai uždėjo meškeres, o visi faraonai aplenkė ir įmetė juos į jūrą; po to dingo kaip ranka, faraonų nebeliko, jie nuėjo į kitą vietą “.
Aleksejus Tivanenko, etnografas, istorinių mokslų kandidatas.