Gaia hipotezė reiškia, kad kai tik ji bus nustatyta, klestės svetimas gyvenimas.
Ar planeta gali būti gyva? Būtent tuo tikėjo Lynnas Margulis, išskirtinis XX amžiaus pabaigos biologas, turintis genialų intelektą ir besilaikantis netradicinio požiūrio. Kartu su chemiku Jamesu Lovelocku ji į gyvenimą žiūrėjo kaip į planetos pokyčio reiškinį ir manė, kad skirtumas tarp „gyvo“ir „negyvenančio“nėra toks ryškus, kaip paprastai manoma. Daugelis mokslo bendruomenės narių išjuokė savo teoriją, pavadinę Gaia hipotezę, kaip pseudomokslinę, ir suabejojo jų reputacija. Bet dabar Margulis ir Lovelockas gali atkeršyti. Naujausi moksliniai atradimai suteikia pagrindo rimčiau atsižvelgti į jų hipotezę. Jis remiasi planetų ir gyvųjų organizmų santykio samprata, kuri pakeitė mūsų supratimą apie abi šias sąvokas ir formuoja mūsų supratimą apie kitus pasaulius.
Kartu tyrinėdami Žemės biosferą, Margulis ir Lovelockas padarė išvadą, kad ji turi tam tikrų savybių, būdingų gyvoms būtybėms. Atrodo, kad tai rodo „homeostazę“, tai yra savireguliaciją. Daugelis mūsų planetos gyvybę palaikančių gebėjimų yra nepaprastai tvirti. Klimato temperatūrų diapazonas, deguonies kiekis atmosferoje, taip pat vandenyno rūgštingumas, cheminė sudėtis ir druskingumas yra visi biologiškai tarpinami ir išlieka gyvenamojoje srityje, nepaisant praėjusių šimtų milijonų metų. Margulis ir Lovelockas teigė, kad visas gyvųjų organizmų rinkinys glaudžiai sąveikauja su aplinka, reguliuodamas šias pasaulines savybes. Jie pripažino faktą, kad Žemė tam tikra prasme yra gyvas organizmas. Lovelockas tai pavadino „Gaia fenomenu“.
Žemė ir gyvybė evoliucionavo ir toliau vystosi kartu.
Margulis ir Lovelockas įrodė nepakankamą Darvino biologinės evoliucijos paveikslo pagrįstumą. Darvinas, nustatęs gyvųjų organizmų prisitaikymo prie aplinkos pokyčių mechanizmą, leido suprasti, kad gyvybė Žemėje yra nenutrūkstamas procesas, augimas ir dauginimasis, taip pat genų perkėlimas iš bendros šaknies. Darwino požiūriu, Žemė buvo tam tikra scena su besikeičiančia dekoracija, prie kurios gyvenimas turėjo prisitaikyti. Bet kas pakeitė dekoracijas? Ar kas? Margulis ir Lovelockas teigė, kad planeta Žemė nėra mirusi, o yra gyvos didesnės esybės dalis, susidedanti iš biosferos ir „negyvų“dalykų, kurie formuoja Žemės biotą, yra už ją atsakingi ir cikliškai praeina per ją. Taip, gyvenimas prisitaiko prie aplinkos pokyčių ir yra formuojamas natūralios atrankos,tačiau jis taip pat priešinasi aplinkai, keičia ją ir pačią planetą. Dabar tai yra akivaizdu, kaip deguonies pripildytas oras, kuriuo kvėpuojame. Taigi evoliucija nėra bandymų prisitaikyti prie negyvų įvykių serija, bet atsakymų ir mainų sistema. Gyvenimas prisitaikė ne tik prie dinamiškai besikeičiančios planetos išvaizdos. Labiausiai tikėtina, kad jungtinės jų evoliucijos metu gyvieji organizmai ir Žemė susidarė tarpusavyje. Pažvelgus į planetą iš šios perspektyvos pamatysite, kad viskas - koraliniai rifai, kalkakmenio uolos, žiotys, pelkės ir urvinės guano salos - yra šios didesnės gyvosios būtybės dalis. Suprasite, kad ir Žemės paviršius, ir vidus yra gyvi.kad mes kvėpuojame. Taigi evoliucija nėra bandymų prisitaikyti prie negyvų įvykių serija, bet atsakymų ir mainų sistema. Gyvenimas prisitaikė ne tik prie dinamiškai besikeičiančios planetos išvaizdos. Labiausiai tikėtina, kad jungtinės evoliucijos metu gyvieji organizmai ir Žemė susidarė tarpusavyje. Pažvelgus į planetą iš šios perspektyvos pamatysite, kad viskas - koraliniai rifai, kalkakmenio uolos, žiotys, pelkės ir urvinės guano salos - yra šios didesnės gyvosios būtybės dalis. Suprasite, kad ir Žemės paviršius, ir vidus yra gyvi.kad mes kvėpuojame. Taigi evoliucija nėra bandymų prisitaikyti prie negyvų įvykių serija, bet atsakymų ir mainų sistema. Gyvenimas prisitaikė ne tik prie dinamiškai besikeičiančios planetos išvaizdos. Labiausiai tikėtina, kad jungtinės evoliucijos metu gyvieji organizmai ir Žemė susidarė tarpusavyje. Pažvelgus į planetą iš šios perspektyvos pamatysite, kad viskas - koraliniai rifai, kalkakmenio uolos, žiotys, pelkės ir urvinės guano salos - yra šios didesnės gyvosios būtybės dalis. Suprasite, kad ir Žemės paviršius, ir vidus yra gyvi.jungtinės evoliucijos procese įvyko abipusis gyvų organizmų ir Žemės susidarymas. Pažvelgus į planetą iš šios perspektyvos pamatysite, kad viskas - koraliniai rifai, kalkakmenio uolos, žiotys, pelkės ir urvinės guano salos - yra šios didesnės gyvosios būtybės dalis. Suprasite, kad ir Žemės paviršius, ir vidus yra gyvi.jungtinės evoliucijos procese įvyko abipusis gyvų organizmų ir Žemės susidarymas. Pažvelgus į planetą iš šios perspektyvos pamatysite, kad viskas - koraliniai rifai, kalkakmenio uolos, žiotys, pelkės ir urvinės guano salos - yra šios didesnės gyvosios būtybės dalis. Suprasite, kad ir Žemės paviršius, ir vidus yra gyvi.
Gaia hipotezė priimta tiek anksčiau, tiek dabar labai atsargiai ir ne visiškai. Tam yra daugybė priežasčių. Viena yra įprasta inercija, standartinis konservatorių nenoras priimti naują mąstymą. Be to, teorija buvo laikoma neaiški ir neaiški. Kai kurie skundėsi, kad jos šalininkai nesugeba pateikti išskirtinių, pagrįstų, eksperimentiškai patikrinamų sprendimų. Kaip galite įvertinti, supriešinti ar priimti idėją, kuriai trūksta aiškaus aiškumo arba kurią skirtingi žmonės suvokia skirtingai? Tikrai tame yra tiesos. Gaia teorija buvo suformuluota įvairiai. Nepadėjo tai, kad Margulis ir Lovelockas bandė maišyti mokslą su filosofija ir poezija ir visiškai neprieštaravo prieštaravimams; Sakyčiau, jiems patiko.
Tiesa ta, kad nepaisant taip plačiai paplitusio vardo, Gaia principas nėra visiškai hipotezė. Tai yra perspektyva, požiūris, kurio rėmuose atliekami moksliniai tyrimai apie gyvenimą gyvoje planetoje, o ne tik apie tą, kuriame yra gyvenimas - tai pagrindinė mintis, paprasta, bet gili. Nes gyvenimas nėra nedidelė smulkmena, atsiradusi jau veikiančioje Žemės planetoje, bet neatsiejama jos evoliucijos ir savybių dalis. Per pastaruosius kelis dešimtmečius Gaia teoretikai jau pasiekė beveik pergalę. Tiesą sakant, opozicija niekada nepasidavė ir nepripažino pralaimėjimo, tačiau pagrindinis žemės mokslas prarado vietą ir sujungė jėgas su chemija, klimatologija, teorine biologija ir kai kuriomis kitomis žinių sritimis ir pasivadino „žemės sistemos mokslu“.
Gaia požiūris, paskatintas kosminio Žemės palyginimo su tariamai negyvais kaimynais, leido giliau suprasti, kiek mūsų planeta pasikeitė veikiant jos gyventojams. Palyginę Žemės gyvenimo istoriją su broliais, matome, kad ankstyviausiuose jos vystymosi etapuose Žemė pradėjo vystytis kitu keliu. Nuo to momento planeta ir gyvi organizmai pradėjo bendrą plėtrą.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ištyrę Žemę naudodamiesi moderniais prietaisais, matydami ją visiškai iš tolo, gręždami šulinius vandenyno dugne ir rodydami pasaulinius biocheminius elementų, maistinių medžiagų ir energijos ciklus naudodami „stebuklingus akinius“, generuojančius daugiaspektrius vaizdus, sužinojome, kad gyvybės poveikis planetai yra sudėtingesnis ir išsamesnį procesą, nei galėjome įsivaizduoti.
Deguonis, kurį laikome savaime suprantamu dalyku, yra organizmų šalutinis produktas, trukdantis planetos geocheminiams ciklams: rinkti saulės energiją vandens molekulėms skaidyti, kaupti vandenilio atomus ir reaguoti su CO2, kad gautų ekologišką maistą. Viršutiniuose Žemės atmosferos sluoksniuose dalis šio deguonies ultravioletinių spindulių paverčiama ozono sluoksniu, kuris yra planetos skydas nuo žalingo ultravioletinių spindulių poveikio, todėl jo paviršius yra tinkamas gyventi. Po šio apsauginio sluoksnio atsiradimo išlaisvino gyvybę iš vandenyno ir miškus žemynuose. Tai padarė kadaise negyvus žemynus tinkamus gyvų organizmų egzistavimui.
Kuo daugiau mes žiūrime per Gajos teorijos prizmę, tuo labiau suprantame, kad praktiškai kiekvienas mūsų planetos komponentas buvo biologiškai iškraipytas neatpažįstamai. Žemės uolienose yra per 4000 skirtingų mineralų (kristalinių molekulių, sudarančių uolienas). Ši mineralų įvairovė yra didesnė, nei iki šiol buvo rasta kitose planetose. Geochemikai, tyrinėdami Žemės mineralinių išteklių istoriją, priėjo prie išvados, kad dauguma uolų negalėtų egzistuoti be gyvybės mūsų planetoje. Taigi būtent gyvi organizmai pakeitė Žemės paviršių, o mineralinės uolienos yra jų gyvybinės veiklos šalutinis produktas. Didelis jų įvairovės šuolis įvyko po to, kai gyvi organizmai pripildė Žemės atmosferą deguonimi, dėl kurio gausu oksiduotų mineralų.kuris ryškiomis spalvomis nudažė nuosėdas visoje Žemėje. Kai kurioje tolimoje planetoje tokia didžiulė ir įvairi mineralų įvairovė galėtų reikšti gyvybės buvimą joje, o tai yra potencialus biosignatūra, kurią galime pridėti prie Lovelocko atmosferos dujų ženklo, kurį gyvieji organizmai išmušė iš pusiausvyros. Taigi mineralai ir gyvi organizmai maitino vienas kitą nuo pat pradžių. Yra dar daugiau įrodymų, kad mineralai buvo svarbūs katalizatoriai ir substratai gyvybės Žemėje atsiradimui. Bet ar tai tikrai priežastis laikyti mineralinį Žemės paviršių pasaulinės gyvosios sistemos dalimi?tai yra potenciali biosignatūra, kurią galime pridėti prie Lovelocko atmosferos dujų ženklo, kurį gyvieji organizmai išmušė iš pusiausvyros. Taigi mineralai ir gyvi organizmai maitino vienas kitą nuo pat pradžių. Yra dar daugiau įrodymų, kad mineralai buvo svarbūs gyvybės Žemėje atsiradimo katalizatoriai ir substratai. Bet ar tai tikrai priežastis laikyti mineralinį Žemės paviršių pasaulinės gyvosios sistemos dalimi?tai yra potencialus biosignatūra, kurią galime pridėti prie Lovelocko atmosferos dujų, kurias gyvieji organizmai išmušė iš pusiausvyros, parašo. Taigi mineralai ir gyvi organizmai maitino vienas kitą nuo pat pradžių. Yra dar daugiau įrodymų, kad mineralai buvo svarbūs katalizatoriai ir substratai gyvybės Žemėje atsiradimui. Bet ar tai tikrai priežastis laikyti mineralinį Žemės paviršių pasaulinės gyvosios sistemos dalimi?kad mineralai buvo labai reikalingi gyvybės atsiradimo Žemėje katalizatoriai ir substratai. Bet ar tai tikrai priežastis laikyti mineralinį Žemės paviršių pasaulinės gyvosios sistemos dalimi?kad mineralai buvo labai reikalingi katalizatoriai ir substratai gyvybės atsiradimui Žemėje. Bet ar tai tikrai priežastis laikyti mineralinį Žemės paviršių pasaulinės gyvosios sistemos dalimi?
O plokščių tektonika ir Žemės vidaus dinamika? Iš pirmo žvilgsnio tai skamba kaip milžiniška mechaninė sistema - šilumos variklis - kuri nepriklauso nuo biologijos, tačiau, gyvenimo laimei, ją palaiko. Be to, nors mes iki galo nežinome giliųjų Žemės biosferos elementų, tikimybė, kad gyvi organizmai egzistuoja daugiau nei poros mylių gylyje, yra gana maža dėl itin aukštos temperatūros, todėl nepriimtina organinėms molekulėms. Tačiau mes žinome, kad gyvenimas pasiekė viršutinius žemės atmosferos sluoksnius ir sukūrė ozono sluoksnį, kuris leido biosferai padengti žemynus, ir dabar mes stebime jo įtaką giliai požeminėms sferoms. Per visą savo ilgą gyvenimą Gaia superorganizmas paveikė ne tik patį paviršių, bet ir procesus planetos viduje,išgaunant angliavandenilį ir paliekant jį ant paviršiaus nuosėdinėse uolienose, taip pat iš oro į amoniaką surenkant didžiulį azoto kiekį, nusodintą mantijos mineralinių uolienų kristaluose.
Pats gyvenimas, kai tik prasidėjo, gali padaryti planetą gyvą. Reguliuodamas cheminę atmosferos būseną, gyvenimas taip pat pakeitė su ja susiliečiančias uolienas, prisodrindamas žemės plutos ir mantijos. Tai pakeitė uolienų materialines savybes, būdą, kaip jos lenkiasi ir lūžta, lygėja, lenkiasi ir tirpsta įvairiomis jėgomis ir sąlygomis. Visi molio mineralai, kuriuos gamina Žemės biosfera, sušvelnino jo plutą (negyvos planetos pluta yra sunkesnė), padėdama sutepti tektoninį plokščių variklį. Žemės drėgmės kiekis paaiškina, kodėl plokščių tektonika išliko čia, o ne sausesnėje Veneroje. Vienas iš kraštutinių „Gaia“šalininkų teiginių, šiuo metu nei įrodytas, nei paneigtas, yra taskad per milijardus metų gyvybės įtaka padeda Žemei išlaikyti gyvybę teikiančią drėgmę, o Venera ir Marsas beveik visą gyvenimą prarado negyvą. Tokiu atveju gyvybės buvimas iš tikrųjų gali būti atsakingas už Žemės plokščių tektoniką. Vienas iš plokštelinės tektonikos įkūrėjų Norm Sleepas iš Stanfordo yra visiškai įsitikinęs, kad gyvybė yra labai įsitraukusi į bendrą fizinę Žemės dinamiką, įskaitant jos „negyvąjį“vidų. Apibūdindamas kaupiamą ilgalaikę įtaką geologijai, žemyno užstatymui ir plokščių tektonikai, jis rašė, kad „galutinis rezultatas yra Gaia principas. Tai yra, gyvenimas pakeitė Žemę jos naudai “. Kuo daugiau tyrinėjame planetą, tuo daugiau ją matome. Gyvenimas Žemėje smaugia. Žemė yra planeta, biologiškai modeliuota iki šerdies. Kitaip tariant, gyvas.
Praėjus 40 metų po vikingų nusileidimo Marse, mes sužinojome, kad planetos yra bendros kilmės, įskaitant tas, kurios yra panašaus dydžio kaip Žemė ir yra priimtinu atstumu nuo savo žvaigždės skysto vandens vandenynams. Be to, radikali Lovelocko idėja atkreipti dėmesį į atmosferą ir ieškoti radikalių nukrypimų nuo įprasto dujų mišinio šiuo metu yra mūsų strategijos, nustatančios gyvybę kitose planetose, kertinis akmuo. Gaia teorijos šalininkų mąstymas įsivėlė į mūsų idėjas apie egzoplanetų evoliuciją ir tinkamumą gyventi, priversdamas mus persvarstyti „gyvenamosios zonos“sampratą. Mes suprantame, kad neįmanoma padaryti išvadų apie planetos tinkamumą gyvybės vystymuisi tik remiantis pagrindinėmis jos fizinėmis savybėmis, dydžiu ir atstumu nuo žvaigždės. Pats gyvenimas, tik prasidėjęs,gali padaryti ar išlaikyti planetą tinkama gyventi. Galbūt kai kuriais atvejais gyvybė gali sunaikinti planetos tinkamumą gyventi, kaip beveik nutiko Žemėje per „Didžiąją deguonies prisotinimą“(kartais vadinamą deguonies katastrofa) prieš 2,1 milijardo metų. Kaip kažkada pasakė mano kolega Colinas Goldblattas, protingas jaunas klimato modeliuotojas iš Viktorijos universiteto, „Pagrindinė Žemės savybė yra gyvenimas planetos mastu. Žemė mus moko, kad gyvenamumas ir gyvenimo egzistavimas yra neatskiriamos sąvokos “. Nuovokus jaunas klimato modeliuotojas Viktorijos universitete „Pagrindinė Žemės savybė yra gyvenimas planetos mastu. Žemė mus moko, kad gyvenamumas ir gyvenimo egzistavimas yra neatskiriamos sąvokos “. Viktorijos universiteto greito proto jaunasis klimato modeliuotojas „Pagrindinė Žemės savybė yra gyvenimas planetos mastu. Žemė mus moko, kad gyvenamumas ir gyvenimo egzistavimas yra neatskiriamos sąvokos “.
Knygoje „Lonely Planets“(2003) aprašiau tai, ką aš vadinu „Gyvųjų pasaulių hipoteze“, remiantis Gaia principu, taikomu astrobiologijai. Gyvenimas tikriausiai yra planetos reiškinys, turintis kosmologinį gyvenimo ciklą - kitaip tariant, gyvenimo trukmė matuojama milijardais metų, tai yra tuo pačiu laiko planu, kuris lemia planetų, žvaigždžių ir pačios Visatos gyvenimą.
Organizmai ir rūšys neturi kosmologinio gyvenimo ciklo, tačiau Gaia fenomenas turi, ir tai, ko gero, yra bendra gyvųjų pasaulių savybė. Veikiamas Lovelocko ir Margulio įsitikinimų, tvirtinau, kad vargu ar rasime gyvybės nepakeistos atmosferos planetos paviršiuje. Pagal šią idėją planeta negali būti „tik šiek tiek gyva“(kaip ir žmogus, bent jau ilgą laiką), todėl tokios senos planetos kaip Marsas, nesant akivaizdaus gyvenimo, tikriausiai yra visiškai mirusios. Jei maži metano išmetimai, kuriuos neseniai užfiksavo „Curiosity“roveris, pasirodys kaip Marso gyvenimo salų, esą mirusios planetos, ženklai, tai įrodys mano „gyvųjų pasaulių“hipotezės neatitikimą ir gyvenimo galimybę, pasireiškiančią kitomis formomis, nei Gaia teorijos šalininkų. Tačiau gyvajam pasauliui gali prireikti daugiaune tik nedidelės laikinos vandens ir energijos sankaupos, kurios neabejotinai egzistuoja po Marso paviršiumi. Tam gali prireikti nuolatinės geologinės veiklos iš vidaus. Tikiu, kad tik geologine prasme „gyvoji“planeta bus „gyva“biologine. Marse gyvenimas niekada negalėjo įsitvirtinti kaip nuolatinis elementas be plokščių tektonikos, taip pat tokių gilių ir galingų pasaulinių biogeocheminių ciklų kaip Žemėje.taip pat tokie gilūs ir galingi pasauliniai biogeocheminiai ciklai kaip Žemėje.taip pat tokie gilūs ir galingi pasauliniai biogeocheminiai ciklai kaip Žemėje.
Kiek galime pasakyti, maždaug tuo metu, kai gyvybė atsirado Žemėje, Venera ir Marsas pasižymėjo panašiomis savybėmis, sukeliančiomis gyvybės kilmę: abu turėjo vandenį, uolėtus paviršius, tirštą atmosferą ir intensyvią geologinę veiklą. Lyginamasis planetų mokslas mums sako, kad sąlygos, būtinos gyvybei atsirasti, gali būti uolinių planetų norma. Yra reali galimybė, kad gyvybė atsirado ir Marse ar Veneroje, tačiau negalėjo įsitvirtinti ir tapti neatsiejama nuolatine planetų savybe, kaip tai atsitiko Žemėje. Galite juos sujungti kaip planetas, kuriose gimė gyvenimas, tačiau kurios negalėjo sukurti patikimos ir savarankiškos biosferos. Kalbant apie Žemę, išties reta ir neįprasta, kad palankios gyvenimo sąlygos buvo palaikomos milijardus metų. Gal būt,tai daugiau nei sėkmė.
Jei galvojate apie planetas ne apie daiktus ar vietas, kur gali būti ar nėra gyvų būtybių, bet kaip apie gyvas ar negyvas būtybes, galite pakeisti gyvybės atsiradimo idėją. Galbūt gyvenimas yra kažkas, kas vyksta ne planetoje, o SU planeta: tokia ir tampa planeta.
Galvokite apie gyvenimą ugnies požiūriu. Jei kada nors bandėte užkurti ugnį, žinote, kad kibirkštį ir liepsną lengva, bet sunku prižiūrėti. Pirmiausia reikia pūsti ant ugnies, kol svaigsta galva, kad aprūpintumėte ją deguonimi, kitaip ji tiesiog užges. Užkirsti kelią gaisro gesinimui, kol jis bus gerai apšviestas, visada sunku. Tada pasiekiamas lūžio taškas ir ugnis ima siautėti. Dėl karštų anglių šiluma palaiko savo cirkuliaciją, pritraukdama deguonies ir padegdama liepsną. Dabar, kai ugnis savaime, galite nueiti išgerti alaus ir pasižiūrėti į krentančias žvaigždes.
Įdomu, ar pirmoji gyvybė planetoje yra panaši į pirmąsias degančios liepsnos kibirkštis ir mirgėjimą? Ankstyviausiais etapais gyvenimas gali būti itin pažeidžiamas, ir gali ateiti momentas, kai tapęs planetos reiškiniu ir tapęs jį palaikančių bei maitinančių pasaulinių srovių dalimi, jis veiks priešinga kryptimi kaip savaime išsilaikanti ugnis, kuri ne tik aprūpina save oro srautu, bet ir pats papildo kuro atsargas. Atrodo, kad subrendusi biosfera sukuria sąlygas išsaugoti ir klestėti gyvenimą.
Gyvenimas yra kažkas, kas vyksta ne planetoje, o SU planeta.
„Gyvųjų pasaulių“perspektyva reiškia, kad po milijardų metų gyvenimas arba visai išnyks iš planetos, arba, kaip ir Žemėje, įsišaknys ir taps neatsiejama visų globalių procesų dalimi. Gyvenimo ženklai bus visur. Patekęs į planetą ir tapęs planetos reiškiniu (jei norite, pasauliniu organizmu), jį sunaikinti gali būti labai sunku. Žinoma, Žemė patyrė daug pokyčių, kai kurie iš jų buvo gana traumuojantys. Gyvenimas mūsų planetoje yra neįprastai stabilus ir nuolatinis, o kartais atrodo net nemirtingas. Vadinkite tai beveik nemirtingumu, nes planeta neegzistuos amžinai, kaip ji gali ir neišsaugoti savo gyvenamumo. Žmonių buvimas yra tik akimirksnis. Atsiranda ir išnyksta visos rūšys, o jų egzistavimo trukmė paprastai yravargu ar pakankamai, kad pritrauktų planetos dėmesį. Ir vis dėlto komplekse gyvybė išsaugoma. Tai sukuria naują požiūrį į mus pačius. Mokslinė revoliucija mums, kaip individams, parodė, kokie nepaprastai maži ir trumpalaikiai esame, ir kad mūsų egzistavimas ne tik kaip individai, bet ir kaip rūšis yra trumpas ir nereikšmingas kosminės evoliucijos laiko kontekste. Jei vis dėlto mes tapatiname save su biosfera, tai kaip superorganizmo dalis čia esame jau gal tris milijardus metų iš trylikos, kai manoma, kad egzistuoja visata, tai yra ketvirtadalį laiko. Ir tai jau yra kažkas.ir kad mūsų egzistavimas ne tik kaip individai, bet ir kaip rūšis yra trumpas ir nereikšmingas kosminės evoliucijos laiko kontekste. Jei vis dėlto susitapatiname su biosfera, tai kaip superorganizmo dalis čia buvome gal tris milijardus metų iš trylikos, kad manoma, jog egzistuoja visata, tai yra ketvirtadalį laiko. Ir tai jau yra kažkas.ir kad mūsų egzistavimas ne tik kaip individai, bet ir kaip rūšis yra trumpas ir nereikšmingas kosminės evoliucijos laiko kontekste. Jei vis dėlto mes tapatiname save su biosfera, tai kaip superorganizmo dalis mes čia buvome gal tris milijardus metų iš trylikos, kad manoma, jog egzistuoja visata, tai yra ketvirtadalį laiko. Ir tai jau yra kažkas.
Gyvybės kilmė Žemėje buvo ne tik rūšių evoliucijos pradžia ir įvairovės saugykla, kurios dėka žydėjo dumbliai, atsirado drebulių giraitės, barjeriniai rifai, valakų ir gorilų rookeries. Planetos evoliucijos požiūriu ši raida tapo pagrindiniu šakojimosi tašku, kuris atvėrė duris į iš esmės kitokią ateitį. Tačiau kai gyvenimas plito ir gilėjo, planeta Žemė ir jos seserys nuėjo savo keliais.
Ir visai neseniai šioje biologiškai pakeistoje Žemėje staiga atsirado naujų pokyčių, kurie ėmė perrašyti planetos evoliucijos taisykles. Neapšviestoje Žemės pusėje užsidega šviesa, rodanti, kad atsirado kažkas naujo, ir ji jau yra. Gal atsidarė dar vienos durys? Ar planeta galėtų būti naujame šakos taške?
Vaizdas iš kosmoso atskleidžia daugybę greitų pokyčių, kuriuos mūsų pramonės visuomenė įtraukė į planetos istoriją. Orbitinės technologijos, sudarančios sąlygas tokiems stebėjimams, pačios yra vienas iš keistų ir stulbinančių Žemės atgimimo aspektų. Jei iki šiol jo pagrindinė charakteristika buvo visur esantis gyvenimas, tai kaip su žiburiais, kurie yra uždegami visoje planetoje? Ar šis didžiulis šviesos tinklas galėtų tapti naujos apibrėžiančios savybės dalimi?
Davidas Grinspoonas yra vyresnysis mokslinis bendradarbis Planetos mokslo institute ir kelių aktyvių ir būsimų tarpplanetinių kelionių komandų narys. 2013 m. Jis buvo paskirtas Kongreso bibliotekos Astrobiologijos katedros vedėju. Jo naujausia knyga „Žemė žmogaus rankose“pasirodė lentynose gruodžio mėnesį. Muzikantas, Visatos namų grupės gitaristas.