Yra daiktų, kurių istorija galėtų pasigirti kur kas ilgesne nei kitos valstybės istorija. Pavyzdžiui, dievo Horo žiedas, Tiberijaus epizodas, kai kurie Ticiano ar Bryullovo paveikslai daugelį amžių išlaikė savo mistinę reputaciją. Bet yra paveikslas, kurio lemtingas likimas klostosi prieš mūsų akis, mūsų laikais.
Atgaivino mistiką
Amerikiečių menininkas Billas Stohanas nebuvo ypač populiarus. Aštuntajame dešimtmetyje jo kūriniai, nors ir laikomi įdomiais, buvo prastai parduodami. Kartais galerininkai Čikagoje iš dailininko nemokamai pasiimdavo porą drobių - pakabinti ant tuščios sienos. Kartą vienas iš pažįstamų meno kritikų patarė: „Turėtumėte bent jau paleisti mistikus. Dabar ji madinga “.
Ir Bilas prisiminė, kad neseniai savo namo palėpėje rado senų nuotraukų albumą. Viename iš jų jis, penkerių metų berniukas, su dar plonesniu pusbroliu stovėjo prie į sodą atsivėrusių stiklinių durų. Ką? Kompozicija kaip visuma buvo gana tinkama paveikslui. Reikės tik „leisti mistikams“.
Sunkiai dirbdamas Bilas sukūrė … kažką. Šiek tiek sulaužė perspektyvą, pavertė vaizdą per daug plokščiu. Paveikslėlyje esantis berniukas ir mergina įgavo kiek groteskišką, jei ne bauginantį žvilgsnį: berniuko galva įgavo iškraipytus kontūrus, vaikų akys atsiskyrė ir gąsdino, tarsi jie matytų tai, kas pabėga paprastų žmonių akyse.
Kaip ir senoje nuotraukoje, vaikai stovi šalia stiklinių durų, tačiau vaizdas yra naktį - pro duris matosi mėnulis. Durys yra sandariai uždarytos, o nakties dangaus fone kažkieno rankos išsiskiria kaip ryški vieta, bandant atidaryti duris ir į kambarį įleisti kažką iš sodo. Tačiau vaikai nesijaudina, nebijo. Jų laikysena yra atsipalaidavusi. Tarsi tamsi mistinės nakties atmosfera būtų jiems pažįstama aplinka.
Reklaminis vaizdo įrašas:
„Rankos jam priešinasi“- paveikslą pavadino menininkas. Ką tai net reiškia? "Na, tai yra tam tikras blogis, kuriam visi priešinasi", - paaiškino Bilas dviem kolegoms meno kritikams. Jie tiesiog atsiduso: „Vargu ar ši koncepcija bus perduota“. Ir čia pat, nenukrypdami nuo paveikslėlio, jie sugalvojo kitą versiją: „Tai vaizduoja vaikų augimo procesą: jiems teks patekti į suaugusį, nepažįstamą ir gąsdinantį pasaulį, kur laikas atkakliomis rankomis tempia juos, bet vaikai to nenori. Vaikai nori likti vaikystėje “.
Stohanas nukopijavo šias meno istorijos išmintis ant popieriaus lapo ir nunešė nuotrauką į vieną iš Čikagos galerijų. Kaip bebūtų keista, ji buvo priimta. Ir net kabėjo gerai matomoje vietoje. Tačiau bėda ta: abu menotyrininkai, davę konceptualius atsiliepimus, labai greitai mirė. Ką aš galiu pasakyti? - atsiduso menininkas, kalbėdamasis su galerijos savininku. - Jie persikėlė į kitą pasaulį - už stiklinių durų. „Los Angeles Times“žurnalistas, išgirdęs šiuos žodžius, greitai surašė straipsnį apie mistinį paveikslą. Straipsnis buvo paskelbtas. Ir žmonės pasiekė galeriją - pasižiūrėti.
Bet čia nesėkmė: staiga mirė vienas iš laikraščio savininkų. Tiesa, jam jau buvo virš 70 metų, bet vis tiek tas pats, kitą rytą laikraščiai rašė apie „mirtiną paveikslą, siurbiantį gyvybingumą“.
Paveikslėlis yra pavojingas sveikatai
Paveikslas išpopuliarėjo ir net vyko per porą aukcionų. 1984 m. Madingą drobę įsigijo aktorius Johnas Marley, žinomas dėl filmų „Meilės istorija“ir „Krikštatėvis“. Vis dėlto 1984 m. Gegužę jam buvo atlikta širdies operacija - ir nesėkmingai, baigtis buvo mirtina. Dalijant garsaus aktoriaus palikimą paveikslas kažkur dingo.
Jis pasirodė po dešimties metų, jau 1990-aisiais, - paprasti žmonės, nelabai išmanantys meną, jį rado … sąvartyne. Paveiksle buvo vaizduojami vaikai, o naujieji šeimininkai, nedvejodami, pakabino drobę darželyje, virš dukters lovos.
Nuo tada mergina pradėjo verkti naktimis, blogai miegojo. Ji sapnavo košmarus. Vieną dieną ji neištvėrė ir nubėgo pas savo tėvus į miegamąjį, lūžtančiu balsu paaiškindama, kad vaikai iš paveikslo eina tiesiai į jos lovą. Mergina, žinoma, buvo nuraminta. Bet istorija ėmė kartotis su pasirinkimais: arba vaiduokliai vaikai dingo iš drobės, tada jie prisiekė, tada išėjo pro savo stiklines duris ir iš ten pasikvietė mergaitę. Susirūpinęs šeimos tėvas dukros miegamajame įrengė vaizdo kamerą, tačiau ji nieko neįrašė. Tačiau mergina nenurimo. Taigi turėjau atsikratyti siaubingo paveikslo.
Tuo metu kieme jau buvo laukiama XXI amžiaus pradžios, aukštųjų technologijų amžiaus, ir buvo nuspręsta parduoti bauginantį paveikslą viename iš internetinių aukcionų - garsiajame „eBay“. Lemtinga drobės istorija buvo aprašyta ryškiausiomis spalvomis ir paskelbta internete. Tai sukrėtė. Paveikslėlio puslapis buvo aplankytas daugiau nei 30 tūkstančių kartų. Drobė Čikagoje iškart buvo pripažinta miesto legenda.
Bet tada prasidėjo kažkas tikrai pribloškiančio: svetainės lankytojai bombardavo administraciją skundais, jie sako, kad peržiūrėję paveikslėlį pasijuto blogai, ypač jautriai nualpo, artimieji kvietė jiems gydytojus. Turėjau imtis veiksmų. Administracija paskelbė įspėjimą: "Šios nuotraukos peržiūra yra pavojinga jūsų sveikatai!" Po tokio perspėjimo žmonės metė kotelį, drobės kaina padidėjo nuo 199 dolerių iki 1025. Būtent už šią sumą ją nusipirko Kim Smithas, kuris tiesiog ieškojo kažko ypač įspūdingo, bet ne per brangaus savo naujai atnaujintai galerijai mažame miestelyje netoli Čikagos.
Interneto žmonės, susirūpinę pirkiniu, pradėjo siųsti Smithui įspėjamuosius laiškus - paveikslėlis siurbia gyvybingumą! Galerijos savininkas tik išsišiepė: "Ateik, pasižiūrėk savo akimis, o ne internete!" Ir žmonės pasipylė į jo įprastą galeriją, tarsi tai būtų Luvras.
Tiesa, prieš lankytoją daugeliui lankytojų svaigsta galva. Psichologai pateikė paprastą versiją: paveikslėlis ne siurbia jėgas, o tiesiog gąsdina. Nes jis buvo parašytas pažeidžiant visus erdvinius, formuojamuosius ir perspektyvinius dėsnius. Todėl tai taip slegiančiai veikia psichiką. Suvokimo gebėjimas daro įtaką: žmogaus smegenys yra pripratusios prie tam tikro dydžio vaizdų, jų pažeidimas sukelia neigiamas emocijas ir nesąmoningą baimę.
Magija gyvenimui
Tačiau buvo ir užsispyrusių piliečių, kurie patarė Smithui kuo greičiau sudeginti drobę, nes joje įsikūrė Blogis. Garsūs egzorcistai Lorrainas ir Edas Robensas Warrenai teigė, kad paveikslėlyje pavaizduotus vaikus apsėdo Satillo brolio ir sesers Tomo ir Lauros vėlės, kurios kadaise buvo žiauriai nužudytos Čikagoje. Žudikas su jais susidūrė tiesiai ant jų namo ant kalno, ir viskas įvyko kaip legendiniuose namuose Amitvilyje. Ir visi žino apie šį namą ir jo nelaimingas aukas - apie tai buvo filmuojamas kultinis filmas „Amitvilio siaubas“.
Na, Warrenai buvo tik filmo konsultantai ir patys bandė išvaryti piktąsias dvasias iš kruvinų namų Amitvilyje. Taigi dabar jie pasiūlė galerininkui Smithui išvaryti velnią iš dailininko Billo Stohano drobės. Tačiau protingasis Smithas tam nepritarė. Mistinė, grėsminga paveikslo šlovė pritraukė tiek lankytojų į jo galeriją, kad po poros metų jis tapo labai turtingu vyru.
Žodžiu, mistika - gyvenimui! Paaiškėjo, kad tai buvo pelningas verslas. Menininkas Billas Stohanas tapo įžymybe. Galerijos savininkas yra turtingas žmogus. Warreno egzorcistai dar kartą parodė savo karštą ir drąsų norą kovoti su tamsiosiomis jėgomis. Tačiau mūšis nepasiteisino, bet kokia šlovė! Tik dabar prie galerijos vartų budi greitoji medicinos pagalba, dažnai atimanti nervingus lankytojus …
Elena KOROVINA