Visi prisimena laikus, kai juokėsi iš Michailo Zadornovo juokelių apie kvailus amerikiečius. Žiūrovai buvo kupini nacionalinio pasididžiavimo dėl akivaizdaus intelektualinio pranašumo prieš neišmanančią ir žeminančią tautą, stebėjusį imtynes ir valgant didelius macus. Taigi, mums nutiko kažkas, ką mes niekinome - mus ištiko kvailumo epidemija.
Kodėl būtent tuo laikmečiu, kai planetos gyventojai turėjo tiek daug galimybių ir galimybių švietimui ir kūrybai, mes matome tokį kvailumo srautą kine, tinkle ir televizijoje?
Pirma, pripažinkime akivaizdų dalyką - taip, žmonės nemėgsta galvoti. Smegenų klibėjimas tam tikru mastu yra darbas, kuris sunaudoja energiją, ir žmonės tingi įsitempti. Nervinė galvos įtampa sukelia nuovargį ir diskomfortą. Todėl užuot skaitius išmanias knygas ar naudingą kūrybiškumą, geriau sėdėti prie televizoriaus ar interneto.
Nežinojimas ir kapitalizmas eina kartu. SSRS žengė kitu keliu - jie stengėsi visapusiškai šviesti gyventojus, buvo sukurta viena geriausių to meto švietimo sistemų, sovietiniai žmonės buvo vieni skaitomiausių pasaulyje, vaikai aktyviai traukė prisijungti prie radijo inžinierių, dizainerių ir kt. Ratų. Tačiau, plėtojant švietimą, SSRS nukirto šaką, ant kurios jis sėdėjo. Išsilavinę ir išsivystę žmonės rimtai netikėjo komunizmo idėja ir tinkamu laiku priešinosi egzistuojančiai santvarkai.
Kita vertus, kapitalistai puikiai suprato, kad kvailas žmogus yra daug naudingesnis valdžiai. Jis neis maištauti, kai jo mėgstamiausias televizijos serialas pasirodys televizijoje, „Ekstrasensų mūšio“ar „Komedijos“epizode. Nors jis gali būti priverstas nekęsti valdžios, parodydamas jiems internete įsivaizduojamus ar tikrus nusikaltimus ir sukeldamas reikalingas emocijas, visuotinis tinklas anksčiau ar vėliau bus kontroliuojamas.
Ir čia ne tiek jau politikos klausimas, tie, kurie yra ekonominės piramidės viršūnėje, supranta: Kuo daugiau manekenės, tuo lengviau jas uždirbti ir jas lengviau valdyti.
Taigi, kad žmones būtų lengviau valdyti, jie turi atpratinti juos daug galvoti. Paprasto piliečio mąstymas turėtų išlikti paauglio mąstymo lygyje. Kaip tai daroma praktiškai?
1) Modeliai ir stereotipai žymiai palengvina mąstymą. Kuo daugiau trafaretų ir visuotinai pripažintų požiūrio taškų galvoje, tuo mažiau vietos tavo pačių mintims. Ypač svarbi žiniasklaidoje pasirodančių „autoritetų“- menininkų, sportininkų, politikų, televizijos laidų vedėjų - nuomonė: jei jų nuolat klausysiesi, nereikės dirbti rengiant savo nuomonę.
Reklaminis vaizdo įrašas:
2) Vidutinis žmogus turi mąstyti griežtai vertinančiai. Vertinimai turėtų būti kategoriški, nedviprasmiški: tai yra gerai, bet tai yra blogis; tai yra gerai ir tai yra blogai; tai yra balta ir juoda - nėra trečio, nėra pilkų atspalvių ir vidurių.
3) Ką iš esmės veikia pilietis, atsipalaidavęs po darbo prie televizoriaus? Gauna emocijas ir juokiasi. Nuotaikingos programos (taip pat juokingos nuotraukos ir vaizdo įrašai bei „pareiškimai“internete) užima liūto dalį paprastų žmonių laisvalaikio. Tačiau šiam humorui nereikia protinių pastangų, jis dažniausiai būna plokščias (kaip ir vaikams), arba vulgarus-tualetinis-nepadorus (kaip variantas - „ciniškas“, bet ir kvailas). Geriausias piliečių humoras yra vadinamasis „rzhaka“- kai kai kurie netinkami veiksmai, kuriems nereikia minties, sukelia juokingą reakciją.
4) Visa įvairi pramogų industrija siekia sumažinti įprotį mąstyti - kiekviename name po 50 televizijos kanalų, įvairios laidos, prekybos ir pramogų centrai, barai, klubai ir kavinės, alkoholis. Kad ir kuo žmonės užsiimtų - svarbiausia nesikišti.
Tikiuosi, niekas nesiginčys, kad „Dom-2“, TNT programos, televizijos serialai ir muzikiniai vaizdo įrašai, taip pat pelės paspaudimai ieškant rzhaki ar seksualinio atsipalaidavimo internete, neugdo intelekto, o priešingai, slopina norą judėti. smegenys.
TV laidose ir komedijose šlovinamas nuobodumas, seksualinis elgesys, agresija ir šokiravimas. Tai aiškiai parodo, kaip smagu ir šaunu būti kvailam ir neadekvačiam. Keistuoliai sulaukia viso dėmesio. Dažniausias vaizdas televizijos laidoje yra isteriškas, kaprizingas, sušikti asmuo, kuris elgiasi sąmoningai šokiruojančiai ir reikalauja dėmesio sau. Jaunimas dažniausiai nori mėgdžioti tokius keistuolius - norėdamas būti „ne toks kaip visi“, ypatingas ir populiarus. Tačiau šis „išsiskyrimas iš pilkos masės“dažniausiai susideda iš netinkamo elgesio, keistos išvaizdos ir keistų manierų, bet jokiu būdu ne dėl protinių sugebėjimų. Ir, žinoma, norėdami „nebūti panašūs į visus kitus“, paprasti žmonės išleidžia daug pinigų „išskirtinių“drabužių, aksesuarų, dalykėlių ir kitokio šlamšto pirkimui (ko iš tikrųjų ir siekia pramonė).
5) Kita implantuota „tendencija“yra neapykanta ir panieka kitiems (įskaitant, beje, jų „kvailumą“). Tai skatina norą išsiskirti, įgyjant daugiau statuso elementų. Kuo daugiau individai niekina ir siekia pažeminti vienas kitą, tuo daugiau perka norėdami pasiteisinti. Aplinkinius žmones reikėtų vertinti kaip asmeninio pasitenkinimo savimi šaltinį (visomis šio žodžio prasmėmis).
6) Piliečiui yra netiesiogiai įskiepijama, kad jo gyvenimo prasmė yra parodyti savo paties reikšmingumą ir nuolat gauti dopingo malonumą (vartojant, žiūrint įvairias laidas ir pirkinius).
Būkite kietas ir nusipirkite daugiau. Išaukštink ir gauk daugiau šurmulio. Telyčios, girta, automobiliai, klubai, pasiimk viską iš gyvenimo - toks tavo šūkis. PSV triumfas ir neišsenkantis endorfinų srautas.
7) Žiniasklaida turėtų skatinti ir plėtoti vartotojams tas emocijas ir savybes, kurios padės įvairių prekių ir paslaugų gamintojams gerai gaminti maistą.
Pavyzdžiui:
- godumas, godumas, nemokamų pinigų troškimas;
- pranašumo jausmas, egocentrizmas, narcisizmas, arogancija;
- Agresija, noras dominuoti;
- seksualinis instinktas, noras atrodyti patraukliai;
- noras išsiskirti, būti ypatingu, ne tokiu kaip visi;
- Siekis būti madingam, „tendencingai“, neatsilikti nuo gyvenimo, dažniau keisti garderobą ir atnaujinti daiktus.
Tokios emocijos ir siekiai senovės kultūrose laikomi pagrindais, ir aš tam pritariu. Žmonės, kurių galvutė yra prikimšta tokių dalykų, dažniau primena graužiančių gyvūnų pulkus nei civilizuota visuomenė. Iš čia mes gauname nesusijusius, neabejingus, žiaurius bendrapiliečius vienas kitam.
8) Pagrindinis žiniasklaidos tikslas yra net ne tiek nuobodumas per pramogas, kiek vartotojo formavimas. Idealus vartotojas turėtų pasitikėti savo išskirtinumu, savanaudis ir narcizas. Jo „aš“ir jo norų sąrašas turėtų būti jo visatos centre. Skatinamas ne logiškas, bet emocinis požiūris į tai, kas vyksta. Asmens norai turėtų nustelbti tikrus jo poreikius. Žmonės trokšta išmokyti žmones labai norėti naujų dalykų, net jei jų praktiškai nereikia.
Ideali masė yra ta, kuri nesvarstys patrauklumo, bet iškart eis pirkti, paklusdama jos norams.