Teorikai Rado Kvantinės Fizikos Neišsamumo įrodymų - Alternatyvus Vaizdas

Teorikai Rado Kvantinės Fizikos Neišsamumo įrodymų - Alternatyvus Vaizdas
Teorikai Rado Kvantinės Fizikos Neišsamumo įrodymų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Teorikai Rado Kvantinės Fizikos Neišsamumo įrodymų - Alternatyvus Vaizdas

Video: Teorikai Rado Kvantinės Fizikos Neišsamumo įrodymų - Alternatyvus Vaizdas
Video: Pagreitis (8 klasė, teorija ir pavyzdys) 2024, Gegužė
Anonim

Fizikai iš Šveicarijos teigia, kad kvantinė fizika iš esmės negali nuosekliai paaiškinti objektų elgesio makrokosmoje. Tai neleidžia jo naudoti išsamiam Visatos apibūdinimui ir nurodo visų kvantinės mechanikos interpretacijų klaidingumą, sakoma žurnale „Nature Communications“paskelbtame straipsnyje.

„Įsivaizduokite, kad einate į kvantinį kazino ir sutinkate išmesti monetą mainais už pažadą sumokėti jums tūkstantį eurų, jei atsiras uodegų, kitaip jūs duosite prekiautojui pusę šios sumos. Mūsų minties eksperimentas rodo, kad abu stebėtojai gaus priešingus rezultatus, kurių bus neįmanoma patikrinti “, - rašo mokslininkai.

Mokslininkams jau seniai įdomu, kodėl mes negalime stebėti kvantinio susipynimo reiškinio - dviejų ar daugiau objektų kvantinių būsenų sąsajos, kai vieno objekto būklės pokytis akimirksniu atsispindi kito - kasdienių daiktų pasaulyje.

Šiandien fizikai paaiškina, kad nėra tokių „keistų ryšių“, kaip sakė Einšteinas, tarp dviejų obuolių ir kitų matomų objektų tuo, kad jie yra sunaikinti dėl dekoherencijos - tokių susipynusių objektų sąveikos su atomais, molekulėmis ir kitomis aplinkos apraiškomis bei negrįžtamo kvantinės būsenos pažeidimo.

Taigi, kuo didesnis objektas, tuo labiau jis susisieks su aplinka, ir greičiau kvantinis ryšys suirs. Šis sprendimas sukėlė daug naujų ginčų - kur „prasideda“kvantinė mechanika, o kur „baigiasi“, ar tai veikia makroobjektų elgesį ir ar įmanoma rasti šią ribą tarp „Schrödingerio katės pasaulio“ir „Niutono obuolio“.

Daugelis mokslininkų šiandien mano, kad šios sienos nėra ir kad kvantinio pasaulio dėsniai gerai apibūdina visus „makro visatos“procesus. Yra ir „skeptikų“- dar 1967 metais garsus vengrų fizikas Eugenijus Wigneris sugalvojo minties eksperimentą, vadinamąjį „draugo paradoksą“, kuris pirmiausia atkreipė dėmesį į esminius kvantinės mechanikos apribojimus.

Renato Renneris ir Daniela Frauchiger iš Šveicarijos federalinio technologijos instituto Ciuriche išplėtė Wignerio idėjas ir panaudojo jas išbandydami, ar kvantinę fiziką galima panaudoti makro visatos procesams apibūdinti.

Jų minties eksperimente vienu metu dalyvauja ne viena, o kelios stebėtojų poros, kurių vienas atlieka kvantinį eksperimentą, o jų „draugai“bando atspėti šių matavimų rezultatus, žinodami vieną iš pradinių eksperimentų sąlygų. Norėdami tai padaryti, jie sukuria pirmųjų eksperimentuotojų ir jų įrenginių „kopijas“savo laboratorijose ir patys juos matuoja.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Aprašę visas jų sąveikas, naudodami pagal kvantinės mechanikos taisykles sukurtas formules, mokslininkai išanalizavo, kokius rezultatus gaus tokios „eksperimentuotojų“poros.

Paaiškėjo, kad tokie stebėtojai visada padarys priešingas išvadas, stebėdami tą patį makrokosmoso procesą ar objektą, jei aprašydami savo eksperimentus naudoja kvantinės mechanikos principus. Tai savo ruožtu rodo, kad dabartinė kvantinė fizika tikrai negali būti naudojama makroskopiniams procesams ir visos Visatos darbui apibūdinti.

Visi šie skaičiavimai, kaip pažymi tyrėjai, gali būti patikrinti ateityje, kai bus sukurti pirmieji universalūs kvantiniai kompiuteriai. Tokios skaičiavimo sistemos, kaip pažymi Renneris ir Frauchigeris, perims tokių eksperimentuotojų vaidmenį ir leis mokslininkams praktiškai sužinoti, ar kvantinė fizika iš tikrųjų turi tokius apribojimus.