Dešimtys knygų jau buvo skirtos 1947 m. Įvykiui, įvykusiam Amerikoje netoli Roswell miesto. Jie parašys daugiau. Tačiau nė vienas iš jų nedavė atsakymo į klausimą - kas iš tikrųjų įvyko?
Birželio 25 dieną Aidaho valstijos gelbėjimo komandos pilotas Kennethas Arnoldas, dirbęs JAV miškų tarnyboje, skrido virš Vašingtono valstijos kalnų kaskados, tikėdamasis rasti dingusį lėktuvą. Staiga danguje - maždaug 10 tūkstančių mylių aukštyje virš žemės - jis pastebėjo, jo vertinimu, 1200 mylių per valandą greičiu skraidantį disko formos laivą. Aparato forma, greitis, aukštis ir pats skrydis buvo neįprasti. Vėliau Arnoldas tai palygino su „lėkšte, šokinėjančia per vandenį“. Labiausiai tikėtina, kad jį ištiko nelaimė. Lengva šio lakūno ranka gimė terminas „skraidanti lėkštė“, kurį greitai pataisė vienas iš Amerikos laikraščių. „Lėkštės“fragmentus, tiksliau sakant, keletą smulkių jos dalių, viename iš rančų rado jo savininkas Brazelis. Rodomas apygardos šerifastada jis perdavė juos karinės paslapties ekspertui majorui Jessui Marceliui, skaičiuodamas iki to laiko jau paskelbtą trijų tūkstančių dolerių atlygį.
Majoro padėjėjai, nuodugniai apžiūrėję vietovę, rado dar daug tų pačių nuolaužų, kurios, jų žodžiais tariant, „nieko nepanaši“. - Kai kurie gabalai buvo akyti, kiti - kieti, ilgi, ploni, panašūs į pergamentą. Daugelis kūrinių buvo panašūs į medį, lengvi kaip balsa; ant kai kurių matėsi nesuprantami ženklai. Marselis juos pavadino „hieroglifais“.
Tuo pačiu buvo atrasta ir pati „plokštė“.
„Plokštė“
1947 m. Liepos 8 d. Majoras Marcelis laikraščiuose ir radijuje pranešė, kad Rosvelo oro pajėgų poligonas netoli miesto esančioje rančoje užfiksavo skraidančią lėkštę. Jau kitą dieną buvo pranešta, kad naujas ekspertas generolas (!) Rogeris M. Ratie nesuprantamus gabalus nustatė kaip nukritusio meteoro rutulio liekanas. Nors akivaizdu, kad kritusio oro balionas yra suplyšusios gumos gabalas ir lengvas aliuminio rėmas, prie kurio pritvirtinti keli paprasti radijo komponentai.
Tada, daugiau nei prieš 50 metų, į liudijimą atsiliepė daug liudininkų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Pranešimai apie keistus skraidančius objektus lijo iš įvairių valstybių. Nepaisant to, kariškių pareiškimas apie kritusį „meteorų kamuolį“ilgą laiką nutraukė šią istoriją ir atrodė, kad ažiotažas labai greitai bus užleistas užmarštin. Tačiau vis atkakliau, nepaisant akivaizdaus ekspertų pasipriešinimo, pasaulyje pradėta kalbėti apie „kontaktų su nežemiškomis civilizacijomis“tikrovę. Lyg užtvanka sprogo.
Pranešimai apie keistenybes danguje ir prieš Roswellą nebuvo reti.
Atsiverskime bent jau garsaus mokslininko ir menininko Nicholaso Roericho knygą „Azijos širdis“. Mes cituojame: … Ir mes pastebime - dideliame aukštyje kažkas blizga juda kryptimi iš šiaurės į pietus. Iš palapinių buvo atsinešti trys stiprūs žiūronai. Stebime didžiulį sferoidinį kūną, spindintį saulėje, aiškiai matomą mėlyname danguje. Jis juda labai greitai Tada pastebime, kaip jis keičia kryptį arčiau pietvakarių ir dingsta už Humboldto sniego grandinės. Visa stovykla stebi neįprastą reiškinį, o lamos šnabžda: „Šambalos ženklas“.
Kai buvo parašytos šios eilutės, pasaulis dar nežinojo nei „skraidančių lėkščių“, nei meteorologinių zondų. Bet pats mokslininkas turėjo ekscentriškumo reputaciją, ir to pakako, kad jo pastebėjimams nebūtų skiriamas ypatingas dėmesys.
Roswellas apvertė viską aukštyn kojomis. Bet kokiu atveju, Vakaruose. Priverstas pažvelgti į tokio pobūdžio žinutes visiškai kitu kampu.
Liudininkai ir liudytojai
Roswellas taip pat buvo neįtikėtinas. Keli jo gyventojai, pasivadinę liudininkais, atkakliai reikalavo, kad tą 1947 m. Vasarą ten nukrito ateivių laivas. Be to, liudininkai (ir vėlesni tyrėjai) reikalavo, kad kariuomenė, kuriai atstovavo JAV oro pajėgų, FTB ir Baltųjų rūmų vyresnieji pareigūnai, sąmoningai pasislėpė tikrus įvykio faktus, taip pat patį avariją patyrusį orlaivį, jo dalis ir detales, įgulos kūnus. … Vėliau buvęs Roswello oro pajėgų ligoninės morgo darbuotojas tvirtino, kad jis pats asmeniškai skrodė nukritusių užsieniečių kūnus. Jis taip pat teigė, kad palaikai buvo nugabenti į Deitoną (Ohajo valstija), kur jie, kaip įtariama, buvo užšaldyti būsimiems tyrimams. (Yra filmas apie šią skrodimą.)
Ilgą laiką valstijose sklandė gandai, kad vienas nežemiškų padarų iš avarijos NSO liko gyvas, tačiau po metų mirė specialiai pastatytoje itin slaptoje bazėje nuo trivialios žemės infekcijos.
Šių įvykių aplinkybės šiandien jaudina amerikiečių vaizduotę ir tiek, kad neseniai vienas kongresmenas kreipėsi į Kongreso Generalinį archyvų biurą su prašymu iš naujo išanalizuoti visus „Roswell incidento“įvykius. Jam buvo pasakyta: „Mes nieko nesakome, kol darbas nebus baigtas“.
Kaip ten bebūtų, bet Roswellas vėl atkreipė dėmesį.
Ištyrus visas turimas medžiagas, paaiškėja, kad „zondas“nėra toks paprastas, kaip gali atrodyti net įsisenėjusiam skeptikui. Atkreipkite dėmesį, kad ši sritis jau seniai buvo supakuota su įvairiais labai slaptais objektais. Čia, likus dvejiems metams iki „lėkštės“, įvyko pirmasis pasaulyje branduolinis sprogimas, čia buvo paleistos iš Vokietijos pašalintos raketos ir t. Tai yra, Roswellas tais metais buvo arti kosmoso.
Pasaulis, susijaudinęs dėl šios istorijos, vis dėlto šiek tiek nurimo. Tačiau 70-ųjų pabaigoje į sceną įžengė Stantonas Friedmanas iš Naujojo Bransviko. Friedmanas ilgą laiką dirbo branduolių fiziku „General Electric“ir „Westinghouse“. Laisvalaikiu jis atsidėjo knygų apie NSO skaitymui, tyrinėjo ataskaitas apie Roswellą. Būtent jam pavyko rasti keletą gyvų liudininkų to, kas įvyko 1947 m. Fiziko gauta informacija paskatino jį manyti, kad „dūmų uždanga“nebuvo išsklaidyta. Jis tvirtina, kad „Roswell“medžiaga laikoma griežčiausia federalinės vyriausybės paslaptimi. Savo ruožtu oficialios valdžios institucijos protestuoja prieš tokius pareiškimus. 1994 m. Rugsėjo 18 d. The New York Times dar kartą įvertino Roswello incidentą kaip „šiuolaikinį mitą“, cituodamas tą pačią kariuomenę. Tačiau „patiekalo“šalininkai tuo nebuvo patenkinti, jie sako, kad meteorologiniai prietaisai prieš ir po Roswello buvo rasti be jokio triukšmo įvairiose žemės rutulio vietose.
Kamufliažas
Panašu, kad Roswello (ir ne tik su juo) atveju buvo naudojamas senas, bet labai patikimas užmaskavimo metodas, kurio esmė ta, kad nėra nieko patikimiau paslėpto už tai, kas slypi akiratyje. Kadangi daug ko nepavyko nuslėpti, greičiausiai, buvo nuspręsta šį „vaizdą“organizuoti dirbtinai. Be to, tam nereikia ypatingų pastangų, jei natūralus žmogaus smalsumas veikia kaip „manevringas stumdytojas“. Jo pasitenkinimui buvo parašytos knygos, filmuoti tokie filmai kaip „X failai“ir „Psi faktorius“. Kas yra fantastika, o kas yra tikrovė - suprask! Be to, „sūpynės“yra aiškiai sąmoningai išdėstytos, kai vieni teigia, kad visa tai tiesa, o kiti sako, kad tai blefas. Tikroji mokslinė veikla patikimai pateko į šešėlį.
Sunkiau yra su minėtu filmu apie mirusių „ateivių“skrodimą (galime kalbėti ir apie biorobotus). Šis filmas, tiksliau - procesas, nufilmuotas ant filmo, tapo pasaulio sensacija. Ir vėl visi, kas jį matė, buvo padalyti į dvi stovyklas! Kai kurie mato tai, ką mato, už nominalią vertę, o kiti su išmintingu išminčių oru vienareikšmiškai teigia, kad tai netikras. Šia tema atsainiai kalbėjausi su vaizdo įrašą mačiusiais Kijevo gydytojais. Jų nuomone, sunku kalbėti apie klastotę, nes patologų veiksmai ekrane atitinka labai aukštą chirurginio profesionalumo lygį. Su visu noru tai suvaidinti. Jei tai netikras, tai jis yra aukščiausio lygio.
Taigi kyla klausimas: kas tada slepiama ir kodėl staiga tokia smurtinė ir kompleksinė reakcija į „masinės psichozės“apraiškas?
Manome, kad susidomėjimą „Roswello incidentu“iš esmės paskatino ir informacija, kuri ėmė sklisti iš Sovietų Sąjungos, kur dėl tam tikrų aplinkybių susilpnėjo slaptumo užraktai. Iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos sovietinė spauda neskelbė jokių tokio pobūdžio pranešimų. Tokia informacija buvo skelbiama tik tokiuose leidiniuose kaip „Ieškotojas“ir net tada su privaloma antrašte „fantazija“.
Palyginti neseniai tapo žinoma, kad „jų pačių nukritusi lėkštė“buvo ne tik valstybėse, bet ir SSRS. Pranešimai apie šį balą negalėjo sukelti naujo susidomėjimo tuo, kas įvyko prieš pusšimtį metų Roswell'e.
Objektas Z
Nepaprasto epizodo aplinkybės žinomos SSRS mokslų akademijos nario korespondento V. Troitsky ir Rusijos mokslų akademijos akademiko Y. Fomino dėka. Būtent šie du mokslininkai nuosekliai gynė teisę atvirai tyrinėti „keistenybes“, susijusias su nenustatytais skraidančiais objektais. Jų pastangų dėka tapo žinoma, kad keistai atrodantis purpurinis „trikampis“1961 m. Rugpjūčio mėn. „Pažymėtas“virš Rygos karinio aerodromo, prieš bandant iš esmės naują karinį lėktuvą.
Jį ne tik matė kariškiai, bet ir filmavo filme, ir šis filmas egzistuoja. Nors objektas turėjo visus dirbtinės kilmės požymius, jis elgėsi labai keistai: staiga dingo iš regėjimo stebėjimo lauko ir lygiai taip pat netikėtai pasirodė, tačiau kitoje vietoje.
Skrydį lydėjo kryptinė garso spinduliuotė, kuri visus, patekusius į jos zoną, privertė panikos ir siaubo būseną. Kai tik žmogus paliko įtakos zoną, visos baimės akimirksniu dingo.
1966 m. Liepos pradžioje NSO vėl pasiskelbė - Sibire - apie 600 kilometrų nuo Tomsko, kur Trigorodskaja upė įteka į Obą, netoli Topolevkos kaimo. Išsamią informaciją apie įvykį surinko Maskvos tyrinėtojas N. Kuzminas ir jo kolegos iš Ukrainos A. Anfalovas ir G. Zharikovas. Tai jie atkūrė įvykio vaizdą. Remiantis toje vietoje su ekspedicija dirbusio Maskvos geologo Olego Ivanovičiaus liudijimu, jis naktį pabudo nuo kurtinančio riaumojimo. Pro palapinės drobę buvo matyti iš dangaus besileidžiantis ryškus kamuolys. Iš palapinių iššokę geologai pamatė, kad viskas dega. Karštis buvo toks stiprus, kad antklodes teko sušlapinti vandeniu ir jomis apsivynioti, o tai išgelbėjo žmones. Ryte grupė nusprendė nuvykti į nežinomo objekto kritimo vietą. Kelyje jie pastebėjo, kad kompaso adata tapo nevaldoma,o žmonės jautė pykinimą ir silpnumą. Galiausiai priėjome prie pelkės, iš kurios kilo keistai atrodantis daiktas. Iš purvo išsikišusį įdubusį pusrutulį ribojo įvairiaspalvės šviesos, kurios mirktelėjo pakaitomis. Tiršti dūmai liejosi iš skylės šone. Kažkas gulėjo veidu į apačią šalia skylės. Nebuvo galimybės priartėti - pelkė nebuvo leidžiama. Padidėjęs negalavimas, taip pat ir sutemus, privertė geologus palikti šią vietą. Kai jie grįžo čia kitą rytą, pelkėje nieko nebuvo, o jos pakraštyje buvo daugybės žmonių vikšrai ir sraigtasparnių ratai. Kažkas gulėjo veidu į apačią šalia skylės. Nebuvo galimybės priartėti - pelkė nebuvo leidžiama. Padidėjęs negalavimas, taip pat ir sutemus, privertė geologus palikti šią vietą. Kai jie grįžo čia kitą rytą, pelkėje nieko nebuvo, o jos pakraštyje buvo daugelio žmonių vikšrai ir sraigtasparnių ratai. Kažkas gulėjo veidu į apačią šalia skylės. Nebuvo galimybės priartėti - pelkė nebuvo leidžiama. Padidėjęs negalavimas, taip pat ir sutemus, privertė geologus palikti šią vietą. Kai jie grįžo čia kitą rytą, pelkėje nieko nebuvo, o jos pakraštyje buvo daugybės žmonių vikšrai ir sraigtasparnių ratai.
Kas nutiko per tas kelias valandas? Tai pasakojo kitas rastas liudytojas - maskvietis Sergejus, kurio pavardė neatskleidžiama. Tuo metu jis tarnavo oro pajėgose kaip technikas Kolpaševo aerodrome, esančiame 350 kilometrų nuo pačios Topolevkos. Jo sraigtasparnių pulkas turėjo ypatingą statusą, nes jis tarnavo viename iš karinių kosminių centrų ir kosmonautų mokymo bazėje sunkiomis gamtos sąlygomis. Tokie pagrindai, kiek žinoma, buvo išsibarstę po visas SSRS klimato zonas.
Tą naktį pulkas buvo įspėtas. Įsėdome į sraigtasparnius ir ilgai skridome per taigą. Pagaliau iškrovėme plyną, apsuptą medžių.
Priėjome prie didelės pelkės ir pamatėme į ją pusiau panirusį keistą laivą, panašų į du sujungtus dubenis, aplink perimetrą mirksinčius įvairiaspalvėmis lemputėmis. Kažkas iš karto pateikė šio dalyko apibrėžimą - „skraidanti lėkštė“. Laivo skersmuo buvo 8–10 metrų. Puikiai supaprastinta.
Liukas atidarytas. Pradėta operacija išgauti šią „plokštelę“iš pelkių srutų. Kadangi nebuvo prie ko prikibti, jie pagamino kažką panašaus į virvelinį maišą, atsinešė po šonais ir užsikabino sunkiasvorio sraigtasparnio. Nuobodu gurkšniu jis ištraukė aparatą iš rudos srutos ir nešė link pagrindo.
Anot informacijos šaltinio, slaptumo tikslais radinys tada buvo pavadintas „Object Z“. Iš visų šių įvykių dalyvių, įskaitant geologus, buvo prenumerata neatskleisti karinių paslapčių. Apie tai buvo perspėti ir ugnies kamuolio kritimą stebėję vietos gyventojai.
Žinoma, galime sakyti, kad tai buvo nesėkmingas palydovo, kurio laive buvo branduolinis reaktorius, paleidimas. Tačiau tokio dydžio palydovų, atrodo, vis dar nėra, o tada branduoliniai reaktoriai nebuvo įrengti palydovuose. Be to, palydovai nepuošia spalvotomis šviesomis. Trumpai tariant, kyla daug klausimų. Daug kukliau su atsakymais. Jų paprasčiausiai nėra, kaip yra „Roswell lėkštėje“, kuri apskritai skrido ikikosmos epochoje.
Galite elgtis su tokia žinute kaip jums patinka, nes yra pakankamai žmonių, linkusių apgauti dėl pigaus populiarumo. Pakanka prisiminti sensacingą leidinį prieš keletą metų apie didžiules „mutavusias žiurkes“, kurios tariamai gyvena metro tuneliuose, arba apie Kugi-Tango aistras, apie „M trikampį“. Ši ne pati geriausia žmogaus psichikos savybė gali būti naudojama dezinformacijos specialistų.
Prieš dešimt metų keistų daiktų skrydžius visame pasaulyje pastebėjo milijonai žmonių, daiktai šviečiančių kamuoliukų pavidalu buvo rodomi net per televiziją. Pamenu, kad nebuvo jokio suprantamo paaiškinimo. Šiandien jų nėra. Tokių nesuprantamų dalykų liudininkais tapo ir daugelis kijeviečių. Iš savo balkono, kažkur devintajame dešimtmetyje, aš pats turėjau galimybę pažvelgti į tai, kas tyliai ir nejudant kabojo virš mūsų namo Kijeve Lukyanovkoje. Tai buvo kažkas, žėrintis dviem žibintais, pavyzdžiui, labai ryškūs halogeniniai automobilių žibintai. Seni lauko žiūronai taip pat leido pamatyti raudoną tašką virš tų pačių „žibintų“. Nakties tamsoje buvo atspėta kažkas didžiulio ir masyvaus, tačiau nebuvo įmanoma pamatyti jo formos. Taip pakabinę kelias minutes, „priekiniai žibintai“lėtai patraukė link Šv. Sofijos varpinės ir nuo jos labai sparčiai, neįmanoma pagreitinti jokios mašinos,nuėjo link Goloseevsky miško.
Žymiam Kijevo dizaineriui Vladimirui Jakovlevichui Kravtsevičiui pasisekė kur kas labiau. Kitą dieną jis atvežė į „Pravda Ukrainy“redakciją, kur tada vadovavau mokslo ir švietimo įstaigų skyriui, jo piešinius, padarytus iš naujų įspūdžių. Jis namą ištyrė naudodamasis nešiojamuoju teleskopu, todėl pamatė daug daugiau. Vladimirui Jakovlevichui pasisekė ir tuo, kad jis buvo būtent to „kažko“manevro liudininkas.
Tapo aišku, kad objekto suvokimas priklauso nuo stebėtojo padėties jo atžvilgiu: iš kai kurių taškų, kai varymo sistema yra matymo lauke, jis vertinamas kaip ugnies kamuolys, kuris manevruojant virsta ovalu, net į ugningą kryžių, jei žiūrima iš krašto.
Prieš kijevietę Valentiną Vladimirovną Bondarenko, gyvenančią Lepse bulvare (jos laiškas su aprašymu to, ką pamatė po kelių dienų, gulėjo mano darbalaukyje), tas pats „kažkas“pasirodė kaip ovalas, panašus į dirižablį su aiškiai matomais „iliuminatorių“langais ir šviečiančiu tašku „ Ant nosies “.
Skirtingi žmonės gali stebėti tą patį, bet mato kitokį vaizdą. Net „Mėlynosios knygos“autoriai sutiko, kad už tokių pastebėjimų slypi tikrai labai rimti dalykai, jie teigė, kad du procentai tokių pastebėjimų nepaiso jokio paaiškinimo. Du procentai, tai yra, du atvejai iš šimto, nėra taip mažai. Bet kokiu atveju net pripažinti du procentai išmuša žemę iš teiginių, kad taip iš esmės negali būti. Pasirodo, iš principo tiesiog gali. Todėl tiek metų aistros virė dėl „Roswello fenomeno“.